Mesa redonda escalas de evaluación EM

MESA REDONDA: ESCALAS APLICADAS EN EM, EVALUACION Y VALORACION DE
LA DISCAPACIDAD DEL PACIENTE CON EM
28 DE MAYO 2015
PARTICIPAN: Dr. Víctor Paredes, Médico Neurólogo HCAM – IESS, Responsable de
Enfermedades Desmielinizantes; Dr. Juan Proaño, Médico Fisiatra del HEE – MSP; Dr. Xavier
Mayorga, Coordinador del Área de Evaluación de Discapacidad del MSP; Dr. Jorge Barahona,
Médico Neurólogo de la Clínica Alemana, Santiago de Chile, Experto en EM, Dra. Natasha
Miño Segarra, Médica Asesora FUNDEM.
La Dra. Natasha Miño, plantea a los participantes en la Mesa, que presenten la metodología de
trabajo para evaluar discapacidad en los pacientes con EM, ante lo cual, cada uno de ellos,
emite los siguientes criterios:
Dr. Juan Proaño: Manifiesta que anteriormente, la evaluación se llevaba a cabo en el servicio
de Fisiatría mediante un Baremo, que incluía una evaluación del déficit motor y sensitivo, así
como en el área psicosocial, se cruzaba la información y se obtenía una valoración total de la
discapacidad que presentaba cada paciente.
En la actualidad se evalúa en el primer y segundo nivel, la evaluación no es integral y por tanto
no es la más adecuada, lo cual, si bien, ha permitido descongestionar los servicios en los
hospitales de tercer nivel, todavía no logran realizar un trabajo más eficiente y objetivo.
Dr. Víctor Paredes: Informa que la evaluación en el Servicio de Neurología del HCAM, es difícil
de realizarla, debido al escaso tiempo que tienen para atender a los pacientes, pues, apenas se
asignan quince minutos para la atención de cada uno de ellos.
Sin embargo, están desarrollando procesos de capacitación y certificación de Médicos en la
Escala EDSS, para evitar la subjetividad, estandarizando la evaluación en siete aspectos: Motor,
Sensitivo, Sistema Piramidal, Tronco Cerebral, Cognitivo, Esfínteres, Óculo Motor.
Están planificando asignar mayor tiempo para el examen, para permitir una mayor objetividad
en la evaluación para lo cual, también se plantea un trabajo en el desarrollo de protocolos que
faciliten el trabajo.
En el Servicio, evalúan cada 3 meses mediante un cuestionario a los pacientes, para evaluar el
deterioro afectivo cognitivo; y cada año, una Resonancia Magnética Simple y Contrastada, para
verificar si hubo progresión de lesiones.
Dr. Xavier Mayorga: Los médicos evaluadores a más de los exámenes y certificados de
especialidad, están aplicando la Escala Expandida EDSS. El MSP y específicamente la
Coordinación de Discapacidades, están iniciando un proceso de capacitación a los Médicos de
APS con un Baremo 2012.
Actualmente trabajan con una Guía para evaluación porcentual que está determinada en la Ley
Orgánica de Discapacidad, a la que debe ser incorporada la Escala EDSS, que en EM sería muy
importante. Así como será necesario aplicar escalas o cuestionarios para cada sistema
afectado, por las características de EM y se incorporará además una evaluación psicológica y
social, realizadas por los especialistas de estas áreas.
Dr. Jorge Barahona: “La EM llegó a América Latina para quedarse” y puede ser que esto se
deba a que ha mejorado el diagnóstico, ya que hace unas décadas e incluso actualmente, se
decía que esta es una enfermedad rara en nuestro Continente, sin embargo, cada vez, vemos
más casos de EM.
En Chile, se aplican varias escalas para la evaluación de pacientes con EM que evalúan varios
aspectos: Motor, Funcional, Cognitivo, Calidad de Vida entre otros y se realizan con test
específicos para cada área investigada que permita mayor objetividad.
Y sugiere que debemos apoyarnos con personal de enfermería y postgradistas que
apliquen test en la sala de espera y así, el profesional Neurólogo, optimiza el tiempo en su
consulta y es algo que es fácil de implementarlo.
Finalmente, la Dra. Natasha Miño, plantea la necesidad de trabajar conjuntamente y crear
espacios que permitan determinar instrumentos óptimos para la evaluación de pacientes,
debido a las características especiales de la EM y los participantes se comprometen a hacerlo e
iniciar un trabajo conjunto de las Instituciones a las que representan, para obtener
herramientas objetivas y confiables que establezcan parámetros técnicos que ubiquen
adecuadamente la discapacidad de las personas en todas las áreas afectadas.