懲 戒 処 分 書 - 大阪土地家屋調査士会

懲
事務所
戒
処
分
書
大阪府高槻市岡本町63番21号
土地家屋調査士
矢
野
正
文
上記の者に対し, 次のとおり処分する。
主
文
土地家屋調査士法第42条第2号の規定により,被処分者を平成27年3
月28日から6か月間の業務停止に処する。
処分の事実及び理由
第1
処分の事実
当局の調査, 大阪土地家屋調査士会の報告及び土地家屋調査士矢野正文
(以下「被処分者」という。)の供述によれば,以下の事実が認められる。
1
被処分者は,土地家屋調査士の資格を取得後, 土地家屋調査士の登録(平
成○○年○○月○○日大阪第○○○○号)をし,上記肩書事務所において
土地家屋調査士業務を行っている者である。
2
被処分者は, 平成25年7月13日,○○市○○区○○町二丁目342
番20, 同357番及び同358 番の土地(以下,「本件土地等」という。)
の所有者である甲から,本件土地等の合筆及び地積更正登記(以下「本件
合筆登記等」という。)について,その申請手続の代理の依頼を受け,こ
れを受任した。
3
被処分者は,本件合筆登記等の申請手続を行うのに, 本件土地等と道路
区域・市有地との境界明示が必要であることから,
平成25年7月17
日,○○市長に対し, 本件土地等を申請地とする道路区域・市有地境界明
示申請(以下「本件明示申請」という。)をした。
被処分者は,
同年9月24日に行われた○○市担当者との現地立会い
に,○○市○○区○○町二丁目357番の土地の東側対側地(同253番
1) の所有者である乙が参加せず, その後も何度か乙の自宅を訪問したが
乙に会えず,○○市へ提出すべき承諾書に乙の署名及び押印を得られなか
った。
-1-
被処分者は,同年10月21日頃,納期が迫っていたことなどから, 乙
がすべき署名及び押印を自ら行って乙名義の承諾書を偽造し, 同日,同承
諾書を○○市明示課に提出した。
被処分者は, 同月23日,上記偽造の事実を秘匿したまま,○○市長か
ら本件明示申請に係る道路区域・市有地境界明示図の交付を受けた。
第2
1
処分の理由
土地家屋調査士は, 常に品位を保持し, 業務に関する法令及び実務に精
通して,公正かつ誠実にその業務を行わなければならない。被処分者の上
記第1の3の行為が,土地家屋調査士法第2条(職責), 同第23条(虚
偽の調査, 測量の禁止),同第24条(会則の遵守義務), 大阪土地家屋調
査士会会則第90条(品位の保持等),同第91条(会則等の遵守義務)
の各規定に違反することは明らかである。
2
被処分者は, 道路区域・市有地境界明示申請に添付する対側地の所有者
名義の承諾書を, 自ら故意に偽造するという,土地家屋調査士の社会的信
用を著しく失墜させる極めて悪質な行為に及んでおり,その責任は重大で
あり, 厳しい処分が相当である。
3
よって,土地家屋調査士法第42条第2号により,被処分者を主文のと
おり処分する。
なお, この処分に不服があるときは, この処分があったことを知った日
の翌日から起算して60日以内に法務大臣に対して審査請求をすることが
できる。
おって, この処分につき, 取消しの訴えを提起しようとする場合には, こ
の処分があったことを知った日の翌日から起算して6か月以内に, 国を被
告として(訴訟において国を代表する者は法務大臣になる。)提起しなけ
ればならない(なお,処分があったことを知った日の翌日から起算して6
か月以内であっても,処分の日から1年を経過すると処分の取消しの訴え
を提起することができない。)。ただし,審査請求をした場合には, 処分の
取消しの訴えは, その審査請求に対する裁決があったことを知った日の翌
日から起算して6か月以内, 又は当該裁決の日の翌日から起算して1年以
内に提起しなければならない。
平成27年3月27日
大阪法務局長
-2-
冨
田
一
彦