Sozialistische
Wochenzeitung
Zeitung der DKP
Hamburger „Flüchtlingsparadies“
Fauna von Konterrevolutionären
Das Leben im Container birgt vor allem für weibliche Flüchtlinge vielerlei Gefahren - das gilt nicht
nur in Hamburg, aber dort auch.
Der junge kubanische Blogger Jorge Jérez („Jorgito“) nahm an den Foren des Amerika-Gipfels teil.
„In unserer AG waren keine Söldner anwesend“.
www.unsere-zeit.de
Seite 4
Seite 13
24. April 2015 · Nr. 17 · 47. Jahrgang
Thema der Woche
Spur ins Ministerium
Allein in den letzten Wochen ermordeten
rechte Gruppen mindestens sieben Kritiker
der Kiewer Regierung. Die Empörung westlicher Politiker bleibt aus. Die Poroschenko-Regierung leistet Schützenhilfe - mit
Propaganda, mit Verboten und mit direkter
Unterstützung für den rechten Terror.
Zusätzlich werden Altnazis geehrt, nazistische Freiwilligenverbände mit Hakenkreuz
und SS-Runen am Stahlhelm im Rahmen einer angeblichen „Anti-Terror-Operation“ in
der Ost-Ukraine eingesetzt.
PVSt K 4956 D · Entgelt bezahlt · 2,80 €
Stunde der Heuchler
Seite 13
Wirtschaftsflüchtlinge
Die Gerti hat g’sagt, dass sie es überhaupt nicht versteht, warum ein
Wirtschaftsflüchtling nach Deutschland nicht mehr einreisen kann. Vor
allem, weil sie noch nie einen gesehen hat.
Und die Gerti hat außerdem g’sagt,
daß uns durch Wirtschaftsflüchtlinge,
die aus Deutschland ausreisen, eigentlich viel mehr passiert.
Deswegen, hat die Gerti gemeint,
müßte es eher verboten sein, daß Wirtschaftsflüchtlinge aus Deutschland
ausreisen. – Denn solche Wirtschaftsflüchtlinge kennt sie zur Genüge, wie
den Direktor Aumüller von der Raiffeisen, oder den Immobilienhändler
von Traden, die beide immer ihr Geld
in die Schweiz bringen.
Neue Verkehrsregeln
Foto: Sara Prestianni/Flickr/ CC BY 2.0
Ankunft von Bootsflüchtlingen auf der Insel Lampedusa.
D
ie Stunde der ertrunkenen
Flüchtlinge im Mittelmeer
ist zugleich die Stunde der
Heuchler. Gerade diejenigen, die wie
Union, SPD und Grüne im Bundestag für Kriege, Regime Change, Auslandseinsätze der Bundeswehr und
Rüstungsexporte stimmen und damit
Länder wie Syrien, Libyen und Mali
erst verwüstet haben, schreien jetzt
am lautesten. Diejenigen, die wie Innenminister de Mazière dafür gesorgt
haben, dass das EU-Seenotrettungsprogramm Mare Nostrum eingestellt
wird, drücken sich einige Krokodilstränen aus den Augen und rufen zum
Kampf gegen die Schlepper auf, deren brutales Geschäft sie erst ermöglichen. Und nicht zuletzt diejenigen, die
durch die schonungslose Durchsetzung von Profitinteressen deutscher
Großkonzerne die Lebensgrundlagen
der Menschen zerstören, aus denen
die Menschen fliehen, beschwören
jetzt die europäischen Werte. Entsprechend wurde in Brüssel auf dem Treffen der Außenminister gehandelt. Ein
wenig mehr Seenotrettung als Kosmetik. Das war’s. Selbstverständlich
wird an der mörderischen Abschottungspolitik, wie auch an der Politik
eines immer brutaler agierenden Imperialismus festgehalten. Brüssel und
Berlin sind damit direkt weiter verantwortlich, dass das Mittelmeer zum
Massengrab wird.
Die Politik von Großer Koalition und
Grünen hat in den letzten zehn Jahren nicht nur dafür gesorgt, dass die
deutschen Oligarchen, die Piechs,
Quandts, Mohns, und Springers immer reicher wurden, sondern auch im
Weltmaßstab eine Politik mit befördert, bei der die Superreichen immer
reicher werden, während viele Menschen ohne jede Perspektive dastehen. Nun wird von der herrschenden
Politik Stimmung gemacht gegen die
Armutsflüchtlinge, für die man selbst
mit Verantwortung trägt. Mit nützlichkeitsrassistischen Kampagnen soll
die Bevölkerung frei nach dem Motto
Becksteins „Wir brauchen mehr Ausländer, die uns nützen, nicht die uns
ausnützen“ Stimmung gemacht. Denn
wer nach unten tritt, buckelt in der Regel nach oben. So wird die Forderung
nach einem neuen Einwanderungsgesetz, das den angeblichen Fachkräftemangel für das deutsche Kapital
beheben soll – in Wirklichkeit geht
es um Lohndrückerei – mit der Abschottungspolitik gegen Flüchtlinge
verknüpft. Und es verwundert nicht,
dass Pegida eben genau dies fordert.
Ein Auslesegesetz nach kanadischem
Vorbild. Die geheime Botschaft ist:
Was für das Kapital gut ist, das ist
auch für dich gut. Armutsflüchtlinge
wie auch politisch Verfolgte tauchen
in diesem sozialdarwinistischen Weltbild als Feind oder zumindest als unangenehme Last auf.
Wer wirklich etwas gegen den massenhaften Tod von Flüchtlingen tun will,
der muss die Heuchler der herrschenden Politik stellen. Wir müssen Druck
machen für ein sofortiges umfassendes Seenotrettungsprogramm im Mittelmeer. Druck für ein Ende der mörderischen Abschottungspolitik. Wir
brauchen zudem eine antikapitalistische und antimilitaristische Flüchtlingspolitik, die der imperialistischen
Zerstörung der Welt durch die brutale
Profitmaximierung einiger weniger in
den Arm fällt.
Sevim Dagdelen
Nach Inkrafttreten des Freihandelsabkommens ändert sich die deutsche Straßenverkehrsordnung wie
folgt:
1. Verkehrsregeln sind mit sofortiger
Wirkung außer Kraft gesetzt. Es gilt
nur doch das Faustrecht, das Recht
des Abdrängens, sowie des Gebrauches von Schusswaffen auch größeren Kalibers im deutschen Straßenverkehr.
2. Wer den Wettbewerb von großen
und schnellen Fahrzeugen, die für
den hoheitlichen freien Handel unterwegs sind, behindert, macht sich
strafbar.
3. Passanten tragen allein das Risiko
bei Unfällen, wenn Firmenfahrzeuge,
Geldtransporter oder Managerlimousinen aufgehalten werden. Auch wenn
sie nicht schuld sind.
4. Um Schadensfälle solcher Art zu
verhindern, ist es für Passanten daher
billiger und sinnvoller, sich von solchen Fahrzeugen für den Erfolg des
ungebremsten freien Wettbewerbs
überfahren zu lassen.
Neue Ausreisebestimmungen
Die Ausreise aus Deutschland ist neuerdings unter Strafe gestellt, wenn sie
dazu dient, an Kämpfen in Krisengebieten teilzunehmen. Ausgehend von
dieser gesetzlichen Regelung kann
man davon ausgehen, daß alle Bundeswehrsoldaten, die sich gegenwärtig
im Ausland befinden oder vorhaben,
auszureisen, sofort einzusperren sind.
Inklusive der Bundesverteidigungsministerin.
Werner Lutz, www.einheiztext.de
Schüler bei der SDAJ
Weltweite Proteste gegen TTIP & Co
Gemeinsam gegen Selektion – die
LandesschülerInnenvertretung NRW
unterstützt das Festival der Jugend.
Lia, Mitglied des Landesvorstandes,
erklärt, warum:
„Selektion hat viele Gesichter: Sexismus, Rassismus, Behinderung oder
soziale Herkunft. So äußert sie sich
schon ganz früh offensichtlich in unserem vielgliedrigen Schulsystem, wenn
bereits nach der vierten Klasse in vermeintlich „dumm“ oder „intelligent“
sortiert wird. Wie kann es sein, dass
von 100 Kindern 77 aus Akademikerfamilien die Hochschulreife erreichen,
jedoch nur 23 aus Familien ohne akademischen Hintergrund? Und warum
wird von Inklusion gesprochen, wenn
die Schulen noch gar nicht fähig sind
diese umzusetzen? Bildung muss kostenlos und in jeder erdenklichen Hinsicht barrierefrei für alle sein.
Am vergangenen Samstag gingen
weltweit Zehntausende gegen die
Freihandelsabkommen TTIP, CETA
und TiSA auf die Straße. Anliegen
war, Angriffe auf soziale, rechtliche,
ökologische und demokratische Standards abzuwehren, die diese Vereinbarungen mit sich bringen würden.
Wahrlich keine bösen Zungen charakterisieren TTIP als nachhaltiges Demokratie- und Umweltschutz-Entsorgungsprogramm.
Über 750 Aktionen fanden auf
allen Kontinenten statt. Besonders
in der Bundesrepublik und in Österreich fanden Großkundgebungen
statt: 23 000 Menschen waren es in
München, 4 000 in Berlin. In Leipzig, Nürnberg, Kassel und Stuttgart
demonstrierten Tausende, kleinere Demonstrationen fanden auch in
weiteren Städten statt. In zahlrei-
LSV NRW unterstützt Festival der Jugend
Wir vertreten demokratisch legitimiert die Interessen der SchülerInnen NRWs und kooperieren dabei
mit vielen anderen Organisationen.
Dieses Jahr unterstützen wir zum Beispiel auch das Festival der Jugend der
SDAJ – denn wer gleiche Ziele hat,
sollte sie gemeinsam verfolgen. Die haben SDAJ und LSV: Eine Schule für
alle, weniger Leistungsdruck, gegen
den Einfluss von Wirtschaft und Bundeswehr in den Schulen oder eine wirkliche Umsetzung von Inklusion, nicht
etwa die bloße Schließung von Förderschulen, um abermals zu sparen. Warum wir das Festival der Jugend unterstützen, liegt also auf der Hand. Ganz
konkret beteiligen wir uns als LSV z. B.
an einer Podiumsdiskussion zum Thema Inklusion, aber vor allem freuen
wir uns auf nette Menschen, intensive
Gespräche und neue Ideen.“ UZ
750 Aktionen auf allen Kontinenten
chen Städten der Bundesrepublik
veranstalteten darüber hinaus lokale
Bündnisse oder Einzelorganisationen
kleinere dezentrale Aktionen.
In Wien demonstrierten 10 000, in
Graz waren es 3 500 Teilnehmer. Am
Aktionstag gab die selbstorganisierte
Europäische Bürgerinitiative (EBI)
„Stop TTIP“, die sich gegen die Handelsabkommen der EU mit Kanada
(CETA) und den USA (TTIP) wendet, bekannt, dass sie mittlerweile allein in Deutschland eine Million Unterschriften gesammelt hat.
Deutschland liegt damit klar vorne, was die Zahl der Unterschriften
angeht, aber der Widerstand gegen
die Handelsverträge wird nach Angaben des Bündnisses zunehmend
internationaler. Insgesamt haben
bisher über 1,7 Millionen Menschen
für die selbstorganisierte EBI un-
terschrieben. In zwölf EU-Mitgliedstaaten konnte die Mindestzahl an
Unterschriften bereits übersprungen
werden. „Damit haben wir die Voraussetzungen für eine offizielle EBI
schon deutlich übertroffen“, sagt Michael Efler, Vertreter des Stop-TTIPBürgerausschuss und Koordinator
der Kampagne. „Die EU-Kommission muss einsehen, dass wir uns durch
ihre offenbar politisch motivierte Ablehnung nicht mundtot machen lassen. Wir wollen die erfolgreichste aller bisherigen EBIs werden und den
politischen Druck gegen die undemokratischen Handelsabkommen weiter
erhöhen.“
Für den 10. Oktober plant ein
breites zivilgesellschaftliches Bündnis eine große Anti-TTIP-Demonstration in Berlin.
Gerhard Ziegler
2 Freitag, 24. April 2015
Wirtschaft und Soziales
Gastkolumne von Olaf Harms
Knirscht es noch?
Oder bricht es schon?
In der letzten Woche fand ein bemerkenswertes Gespräch von Gewerkschaftern mit Pressevertretern statt.
Eingeladen hatten Reiner Hoffmann
vom DGB sowie die Vorsitzenden
der IG BAU, IG BCE, IG Metall und
EVG. Vorgestellt wurde ein gemeinsames Kooperationsmodell der vier
Einzelgewerkschaften, die zusammen rund 3,4 Millionen Mitglieder
vertreten.
Inhaltlicher Ausgangspunkt: Strukturwandel durch Digitalisierung und
Energiewende und damit zusammenhängend die Veränderung von Wertschöpfungsketten. Darüber hinaus
wurde sich auf ein eigenes Modell
für die Lösung von Zuständigkeitskonflikten zwischen den vier Einzelgewerkschaften verständigt.
Festzuhalten ist, das von der Digitalisierung und den damit einhergehenden Veränderungen der Wertschöpfungskette alle Gewerkschaften, also
auch ver.di, NGG, GEW und GdP,
betroffenen sind. Und festzuhalten
bleibt auch, dass es bereits heute ein
Schlichtungsmodell bei Streitigkeiten
über die Zuständigkeit von Gewerkschaften für einzelne Betriebe oder
Unternehmen unter dem Dach des
DGB gibt, das für alle Mitgliedsgewerkschaften gilt.
Deshalb ist die Frage aufzuwerfen,
warum die eingangs genannten vier
Gewerkschaften unter Ausschluss
der anderen enger bei Themen kooperieren wollen, die doch letztlich
alle Gewerkschaften betreffen und
ob ein solches Vorgehen den DGB
nicht insgesamt in Frage stellt.
Fragt man nach objektiven Ursachen, dann ist festzustellen, dass die
Interessenlage der einzelnen Gewerkschaften bei bestimmten Themen weit auseinanderklafft, das ist
z. B. beim Thema Freihandelsabkommen so. Sehen führende Kräfte
in den Industriegewerkschaften hier
Möglichkeiten, durch Verhandlungen in bestimmten Sektoren – z. B.
der Auto- oder der chemischen Industrie – Arbeitsplätze an deutschen
Standorten zu sichern, befürchten andere Gewerkschaften, insbesondere
ver.di, vor allem einen dramatischen
Privatisierungsschub der öffentlichen
Daseinsvorsorge mit dem damit einhergehenden Verlust von Arbeitsplätzen. Die inhaltliche Position der
jeweiligen Gewerkschaft lässt sich
also weitgehend aus der Lage erklären, in der sich ein Großteil ihrer Mitglieder befindet.
Ein weiterer Grund liegt in der Antwort darauf, dass das Kapital seit Anfang der 90er Jahre – forciert mit dem
Mittel der Ausgliederung – zum einen
seine Profite zu Lasten der Beschäftigten steigert, und zum anderen zur
Zersplitterung der Tariflandschaft
und damit zur Schwächung der Gewerkschaften beiträgt. Die vier Gewerkschaften beantworten diese
Frage mit der Organisation der Mitglieder – und damit der Zuständigkeit – entlang der Wertschöpfungskette. Statt nun gemeinsam zu versuchen, die ausgegliederten Bereiche
zu organisieren und das Prinzip „ein
Betrieb – eine Gewerkschaft“ anzuwenden, soll die Organisierung von
Mitgliedern entlang der Wertschöpfungskette zum neuen Organisationsprinzip erklärt und durchgesetzt
werden.
Vor diesem Hintergrund ist auch die
unterschiedliche Haltung zum Tarifeinheitsgesetz zu erklären. Im Bereich der Industriegewerkschaften
existieren sogenannte Sparten- oder
Berufsgruppengewerkschaften nicht.
Es kann der Eindruck entstehen, dass
das neue Gesetz sich gegen die eigenen „Schwestergewerkschaften“ –
insbesondere bei den industrienahen
Dienstleistungen – gut anwenden
lässt. Wie sonst ist zu erklären, dass
sich „nur“ ver.di, NGG und GEW
klar und deutlich als Gegner dieses
Gesetzes positionieren.
Obwohl es sich um einen in der Geschichte der Einheitsgewerkschaften
der letzten Jahrzehnte ungewöhnlichen Vorgang handelt, spielen die
Gewerkschaften, ob nun ver.di oder
IGM, diesen herunter. Dabei gibt es
gerade zwischen ihnen hinsichtlich
von Zuständigkeiten die größten
Auseinandersetzungen.
Die Gefahr ist groß, dass sich durch
ein solches Kooperationsmodell die
Machtverhältnisse innerhalb des
DGB zugunsten derjenigen verschieben, die die meisten Mitglieder vertreten; es also nicht mehr unabhängig von der Mitgliederzahl gleichberechtigte Gewerkschaften gibt und
dadurch der DGB insgesamt geschwächt wird.
„Morgen werde ich gehängt, schafft
die Einheit“ sagte der sozialdemokratische Gewerkschafter Wilhelm
Leuschner und wird gerade in diesen
Tagen immer wieder zitiert. Ja, es ist
gut, wenn im Kooperationspapier der
vier Gewerkschaften auf die Einheit
im DGB als politisches Vermächtnis
als Folge von Krieg und Faschismus
Bezug genommen wird. Dieses Vermächtnis zu bewahren, auch und gerade bei radikalen Veränderungen in
Betrieb und Verwaltung und deren
Folgen bis hin zur Auflösung des Normalarbeitsverhältnisses, dazu sind
alle Gewerkschaften aufgerufen.
unsere zeit
„Die Wertschätzung dieser Berufe muss sich
auch im Portemonnaie bemerkbar machen“
Arbeitssituation in Berufen des Sozial- und Erziehungsdienstes, aber auch des
Krankenhauspersonals, muss dringend verbessert werden. Lohnerhöhungen und
Investitionen nötig
UZ: Die Dienstleistungsgewerkschaft
ver.di fordert im Rahmen einer Kampagne die Aufwertung von Sozial- und
Erziehungsberufen. Wie ist es um Angestellte in diesem Arbeitsfeld bestellt?
Susanne Schaper: Die Arbeitssituation
ist schlecht. Auf den Betroffenen lastet ein großer Druck. Sie müssen stets
funktionieren, werden jedoch viel zu
gering entlohnt. Anstatt dass diese
Gesellschaft dankbar ist, dass Kinder,
Kranke, betagte Menschen und Hilfsbedürftige kompetent versorgt werden,
werden derlei Tätigkeiten – zumindest
was deren Entlohnung angeht – keineswegs gebührend gewürdigt. Ich
teile daher sowohl die Ziele der sogenannten Aufwertungskampagne von
ver.di als auch explizit die Forderung
einer neuen Bewertung der Tätigkeiten und der entsprechenden Eingruppierungsmerkmale und -strukturen für
die in den besagten Arbeitsbereichen
Tätigen. Letzteres würde einer Lohnerhöhung von durchschnittlich etwa zehn
Prozent gleichkommen. Ich denke, dass
dies im Sinne der Allgemeinheit und
unbedingt unterstützenswert ist.
Erst vor wenigen Tagen wurde bekannt, dass der Anteil befristeter
Neueinstellungen im Bereich der Sozial- und Erziehungsdienste deutlich
über dem bundesweiten Durchschnitt
liegt. Antworten der Bundesregierung
auf parlamentarische Anfragen der
Linksfraktion im Bundestag machten nun öffentlich bekannt, dass dieser Anteil in den Jahren 2004 bis 2014
bei durchschnittlich 74 Prozent lag,
der bundesweite Durchschnitt hingegen bei 44 Prozent. Aus den Antworten geht außerdem hervor, dass im Juni
2014 in der Berufsgruppe Erziehung,
Sozialarbeit und Heilerziehungspflege
bundesweit rund 91.000 ausschließlich
geringfügig Beschäftigte arbeiteten.
UZ: Bereits seit Februar verhandelt ver.
di mit der Vereinigung der kommunalen
Arbeitgeber (VKA) über eine Aufwertung der sozialen Arbeit. Bisher ohne
Erfolg. Warum?
Susanne Schaper: Die Vertreter der
VKA haben in der Vergangenheit erklärt, dass die Beschäftigten zwar gute
Arbeit leisten würden, höhere Eingruppierungen jedoch nicht möglich
sein. Damit widersprechen sich die Arbeitsgeber meines Erachtens deutlich.
Gute Arbeit muss auch guten Lohn
mit sich bringen. Von warmen Worten kann man schließlich weder seine
Miete bezahlen, noch etwas zu essen
kaufen.
Übrigens sind es vor allem Frauen, die
in Sozial- und Erziehungsberufen tätig sind. Diese müssen schlimmstenfalls weitere Jobs annehmen, weil sie
mit ihrem Gehalt nicht über die Runden kommen.
Manche haben darüber hinaus auch
noch Kinder, die versorgt und finanziert werden müssen. Von der mickrigen Rente, die der Mehrheit der Betroffenen später droht, einmal ganz
abgesehen. Hier besteht also dringender Handlungsbedarf. Im Übrigen fehlen jetzt gut ausgebildete zusätzliche
Kräfte in den Sozial- und Erziehungsberufen.
Foto: DiG/trialon
Susanne Schaper (Linkspartei) ist
Mitglied des Sächsischen Landtages
und dort tätig im Ausschuss für
Soziales und Verbraucherschutz,
Gleichstellung und Integration. Vor
ihrer Abgeordnetentätigkeit arbeitete
sie als Krankenschwester.
Klar ist also, die Wertschätzung dieser
Berufe muss sich auch im Portemonnaie bemerkbar machen. Das gilt sowohl für pädagogische Arbeit in der
Kita als auch die in der Grundschule,
die gleichwertig sind. Auch Alleinerziehende in Teilzeit müssen von ihrem
Gehalt Leben können müssen.
UZ: Sie haben, bevor Sie in den Landtagswahlen im vergangenen Jahr in
den Sächsischen Landtag eingezogen
sind, als Krankenschwester gearbeitet.
Die Arbeitsbelastung dürfte in diesem
Arbeitsfeld noch schlimmer ausfallen,
oder?
Susanne Schaper: Ich will zu kritisierende Zustände nicht miteinander vergleichen. Die Arbeitsbelastung ist in beiden besagten Berufsfeldern ausgesprochen hoch.
Wir müssen unter anderem für eine
Entlastung der Ärzte und der Pflegekräfte sorgen, zum Beispiel durch
eine Entbürokratisierung und wir
brauchen dringend ein vernünftiges
Fachkräftesicherungskonzept.
UZ: Darüber hinaus dürften jedoch
auch weitere Maßnahmen nötig
sein?
Susanne Schaper: Ja, beispielsweise müssen vor allem die Krankenhäuser gerade im ländlichen Raum
noch wesentlich weitergehender für
die ambulante medizinische Versorgung der Menschen geöffnet werden. Auch Präventionsangebote und
Gesundheitsfürsorge müssen noch
weiter ausgebaut werden.
Die Krankenhäuser müssen seit
Jahren einen anhaltenden Kostenund Rationalisierungsdruck aushalten und bewältigen. Trotz großer
Anstrengungen können zunehmend
mehr Häuser ihre laufenden Kosten
nicht decken und sind mit absolut
unzureichenden Investitionsmitteln
konfrontiert. Demgegenüber steht
aber ein stetig steigender Leistungsbedarf der – beispielsweise in Sachsen – immer älter werdenden Bevölkerung, verbunden mit höchsten
Ansprüchen an die medizinische
Leistungsfähigkeit, an die Qualität
und die Patientensicherheit.
Die Krankenhausgesellschaft
Sachsen, die immerhin derzeit 80
Krankenhäuser mit ca. 26 200 Krankenhausbetten, etwa 47 900 Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern und
einem Umsatzvolumen von ca. 3,98
Milliarden Euro repräsentiert, fordert etwa endlich verlässliche Rahmenbedingungen von Bund und
Ländern sowie eine ausreichende
und stabile Investitionsfinanzierung.
Es ist ja fernab davon auch eine
ethische Frage, wie man mit erkrankten Menschen umgehen und
ihre Versorgung gewährleisten will
und daher muss es auch im Gesundheitssystem zu radikalen Veränderungen kommen, die sich am Wohl
derer orientieren müssen, die medizinische Hilfe benötigen. Und natürlich am Wohl der Bediensteten.
Das Gespräch führte Markus Bernhardt
Wirtschaft und Soziales
unsere zeit
Freitag, 24. April 2015 Verbales Nein ist zu wenig
3
Position der IGM zu TTIP & Co
M
it „STOP TTIP! Wir unterstützen den Aktionstag“ rief
die IGM Stuttgart zur Teilnahme gegen TTIP, CETA & TISA
auf. Auch andere Verwaltungsstellen
beteiligten sich am Aktionstag oder
waren Teil von Bündnissen wie z. B. die
IGM Frankfurt. Der Bevollmächtigte
zeichnete für den gemeinsamen Aufruf verantwortlich: „Wir fordern von
der Bundesregierung, der EU-Kommission und dem Europaparlament
den sofortigen Stopp der Verhandlungen um die Handelsabkommen TTIP,
CETA und TISA“. Der Bezirk Mitte
(Hessen u. a.) wies auf diese Demo in
Frankfurt hin.
In Teilen der Verwaltungsstellen
wurde zum Protest gegen die Freihandelsabkommen aufgerufen. Viele
MetallerInnen sind dem gefolgt oder
haben von sich aus an den Protesten
zehntausender BürgerInnen teilgenommen.
Für fairen, freien Handel
Da muss der IGM-Vorstand noch dazulernen. Zwar teilte er vielfach mit,
dass er Kritik an TTIP habe, ein Aufruf sich an den Protesten zu beteiligen
oder sie gar zu organisieren blieb aber
aus. In einer Vorstandsmitteilung im
September hieß es: „Kernpunkte unserer Forderungen waren und sind:
• Freihandelsabkommen dürfen weder Arbeitnehmer- noch Verbraucherschutz-, Sozial- und Umweltstandards
gefährden.
• Jede Art von Investitionsschutzabkommen wird abgelehnt.
• Alle ILO-Kernarbeitsnormen müssen von der US-Seite unterzeichnet
werden.
Wird auch nur einer dieser Punkte
nicht erfüllt, bleibt es beim „Nein“ der
IG Metall zu TTIP“.
Im Debattenpapier zum Gewerkschaftstag, das sich an alle Mitglieder
wandte, schrieb die IG Metall, es seien mehr Investitionen, Demokratie,
Arbeitsplätze sowie echte Mitbestimmung für ein politisch vereintes, sozial gerechtes und wirtschaftlich starkes
Europa notwendig. Das sei „durch die
geplanten Handelsabkommen mit den
USA (TTIP) bzw. mit Kanada (CETA)
sowie durch das multilaterale Dienstleistungsabkommen (TISA) bedroht.“
Investitionsschutzregeln würden das
Recht der Staaten und ihrer demokratisch gewählten Parlamente beschränken, soziale oder ökologische
Interessen durch eine Regulierung
der Märkte durchzusetzen. Es müsse
sichergestellt sein, dass Handelsabkommen weder Arbeitnehmer- und
Verbraucherschutz-, noch Sozial- und
Umweltstandards gefährden. Daher
müssen die Handelspartner der EU
alle ILO-Kernarbeitsnormen unterzeichnen und umsetzen.
In diesem Sinne äußerte sich der
Vorsitzende Detlev Wetzel in einem
Podcast. Die differenzierte PowerPoint-Präsentation des Vorstandes
kommt mit vielen Detailinformationen zu den Handelsabkommen ebenfalls zu diesen Schlüssen (siehe angefügten Link).
Mitte April kritisierte die IG Metall gemeinsam mit dem DGB und anderen Verbänden und Institutionen in
einem gemeinsamen Positionspapier
den aktuellen TTIP-Verhandlungsstand. Das Abkommen bedrohe in der
jetzigen Form Arbeits-, Gesundheits-,
Umwelt- und Verbraucherschutzstandards sowie den Kultursektor.
Nein zu den Abkommen
Das ist alles richtig – dennoch unzureichend. Freilich lässt sich darauf
aufbauen. Und genau dafür wird der
Weg in Anträgen zum kommenden
IGM-Gewerkschaftstag vorbereitet.
Die Delegierten werden aufgefordert,
TTIP und CETA zu verurteilen, sie abzulehnen und „Nein zu den Freihandelsabkommen der Banken und Konzerne“ zu sagen.
„Fit für den Wettstreit
mit Asien“
In der Tat ist der Kern dieser Abkommen, erkämpfte Rechts- und Schutznormen der „Zivilgesellschaft“ zu „liquidieren“ wie Jean Ziegler schreibt.
Das Ziel liest sich in der „Main-Post“
Würzburg so: Europas Wirtschaft solle
für den „Wettstreit mit Asien fit“ ge-
Foto: Ulf Stephan/r-mediabase.eu
Aktionstag gegen TTIP in Kiel.
macht werden. Die Protagonisten seien
die großen Wirtschaftsverbände.
Man kann auch sagen, die Großkonzerne planen mit TTIP, CETA
und TISA aggressiv die vollständige
Übernahme der Macht im Kapitalismus. Wahlen und daraus entstehendes
Regierungshandeln wird zur völligen
Makulatur, ebenso Tarifverträge, Betriebsvereinbarungen u. a. Es geht um
die Vorbereitung des großen Wirtschaftskrieges an der Seite der USKonzerne gegen China, Indien oder
Russland. Eine Art Wirtschafts-NATO
soll installiert werden – oder harmloser ausgedrückt: „Ein transatlantischer
Wirtschaftsraum soll Vorbild für den
Rest der Welt werden“, so „Der Standard“ in der Ausgabe vom 17. 4. 2015.
Wer glaubt, in einem Freihandelsabkommen über Verhandlungen die
erkämpften Schutzrechte zu erhalten
oder gar auszubauen, wie Wetzel es
sich wünscht, reflektiert unzureichend
die Ergebnisse des neoliberalen Abbaus von Handelshemmnissen der
vergangenen Jahre. Seit den 80ern sind
Finanzmärkte liberalisiert, Kapitalkon­
trollen abgeschafft, Zölle gekappt und
Regulierungen auf dem Arbeitsmarkt
abgebaut worden. Nie zuvor konnten
die Europäischen Konzerne in einem
Binnenmarkt so frei handeln. Nie zuvor sind Einkommen und Vermögen so
auseinandergedriftet wie in dieser Zeit,
schreibt die „SZ“.
Den Widerstand organisieren
Nicht nur bürgerliche Zeitungen, auch
viele in der IGM haben das erkannt. In
Anträgen zum Gewerkschaftstag wird
vom Vorstand verlangt, er solle seine
Mitglieder in allen Bezirken und Verwaltungsstellen aufrufen, Widerstands-
aktionen zu organisieren und Bündnisse mit anderen Organisationen anzustreben, und die Bewegung zum Stopp
der Verhandlungen unterstützen.
Genau darauf wird es ankommen:
Protestaktionen organisieren – es nicht
bei verbalen Ablehnungen belassen.
Wir brauchen Widerstand gegen TTIP,
CETA und TISA. Am besten da, wo
die Eigner von Banken und Konzernen ihn am direktesten spüren, also in
und vor den Betrieben.
Um dahin zu kommen, muss TTIP
& Co Thema am 1. Mai sein. Und zum
nächsten Aktionstag am 10. Oktober
muss gemeinsam mit den NGOs aufgerufen werden.
Anne Rieger
Position der IG Metall und des DGB zu
TTIP und CETA: http://www.nachdenkseiten.de/upload/pdf/150 227_ttip_
februar_2 015-folien-igm.pdf
Den Lohnprellern keine Ruhe
Kampf der rumänischen Bauarbeiter geht weiter – Soli-Demo am Samstag in Berlin
Ende September 2014 öffnete die sogenannte „Mall of Berlin“, das größte
Einkaufszentrum im Land. Am EineMilliarde-Euro-Projekt des Unternehmers Harald G. Huth, „Wirtschaftswissenschaftler“ und selbsternannter
„König der Shoppingcenter“, schufteten über einen Subunternehmer angestellte Arbeiter aus Rumänien zu
Dumpinglöhnen, bekamen jedoch
nicht einmal diese. Die Zahlungen der
Firma Fettchenhauer Controlling &
Logistic (FCL), die als Generalunternehmer bei den Bauarbeiten die Federführung hatte, blieben aus, die FCL
meldete Insolvenz an.
Eine durchaus gängige Praxis:
Lohndumping boomt, Betrug auf dem
Bau ist alltäglich. Was schon auf den
Riesenbaustellen nebenan gängige
Praxis war, fand bei der „Mall of Shame“ am Leipziger Platz traurige Fortsetzung.
Das System Bau-Mafia
Im bundesdeutschen Baugewerbe
hat sich seit den „Arbeitsmarktreformen“ Anfang der 2000er Jahre
ein System der Überausbeutung etabliert. Bei gleichbleibendem Bauvolumen wurde die Zahl der regulär
Beschäftigten seit Mitte der 1990er
Jahre von 1,4 Mio. auf 700 000 halbiert. Die Lücken wurden durch Tagelöhner gefüllt, zu deren Rekrutierung ein fast durchgängig mit kriminellen Mitteln arbeitendes System
aus Subunternehmen dient. Dieses
man nicht in der Lage etwas zu tun, da
„ein Subunternehmer die Verantwortung auf den nächsten“ schiebe. Darauf
folgte nichts mehr.
„Mall of Shame“-Kampagne
Foto: greenythekid.wordpress.com
Mall of Shame
greift mit Vorliebe auf migrantische
Arbeitskräfte zurück, die sich nur
schlecht wehren können. Die Lohnscala ist nach unten offen, Sozialstandards existieren nicht. Kriminelle
Abrechnungsmethoden – horrende
Preise für Wohnbaracken oder Provisionen für Arbeitsvermittlung –
sorgen zudem dafür, dass oft nicht
einmal mehr Stundenlöhne von zwei
Euro übrigbleiben. Die Megabaustelle des Berliner Regierungsviertels um
den Potsdamer Platz, nicht weit vom
heute betroffenen Shoppingtempel
gelegen, bildete damals den Auftakt
für die mittlerweile flächendeckende
Lohndrücker-Praxis.
Niedriglöhne nicht gezahlt
Vertraglich sollten die Bauarbeiter für
einen Hungerlohn von sechs Euro die
Stunde schuften. Ein klassenbewusster Entschluss, aufgrund des Lohnbetrugs die Gewerkschaft einzuschalten,
führte die Rumänen anfangs zur IG
Bau, die eigens für migrantische Arbeitskräfte beim Berliner DGB eine
„Beratungsstelle für entsandte Beschäftigte“ eingerichtet hat. Hier, so
Dieter Pienkny, DGB Bezirk BerlinBrandenburg, herrscht „Hochkonjunktur“: 2013 habe es pro Monat 75 ähnliche Fälle gegeben, bis Dezember 2014
gar doppelt so viele. Es müsse politisch
Druck gemacht werden, aber leider sei
Politischer Druck, darum ging es auch
den geprellten Kollegen. Die Berliner
DGB-Rechtsberatung der „Anlaufstelle“ hatte für die betrogenen Kollegen lediglich minimale Abschlagszahlungen erreicht und nicht einmal
verhindert, dass einige Betroffene von
Unternehmern formulierte „Verzichtserklärungen“ unterschrieben.
Aus Enttäuschung traten einige
Arbeiter der anarchosyndikalistischen Gewerkschaft FAU bei. Diese
ist zwar klein, fährt jedoch den Ansatz der „direkten Aktion“: Möglichst
viele Mitglieder werden mobilisiert
und in einzelne Arbeitskämpfe eingebunden. Trotz ungleich geringerer
Ressourcen organisierte die FAU Infostände, Protestkundgebungen und
im Dezember 2014 eine mit 500 Menschen sehr gut besuchte Demonstration. Die Kampagne konnte beträchtliche Medienöffentlichkeit auf den Fall
lenken. Man mag von der FAU halten
was man will, ihre vorbildlich durchgezogenen Aktionen sind die richtige Antwort auf die Methoden der
Baumafia, und der einzige Weg, das
Schweigen beim Thema Lohndumping und über die flächendeckende
Ausbeutung von Billigarbeitskräften
zu durchbrechen.
Aber logisch: Die kleine FAU ist
zu schwach, um tiefgreifende Verbesserungen auf breiter Ebene durchzukämpfen. Der Druck muss auch von
den Kolleginnen und Kollegen des
DGB und insbesondere der IG BAU
kommen. Aus diesen Gründen erklärte die DKP Berlin sofort ihre Unterstützung.
Demonstration am Sonnabend
In diesem Monat standen die ersten
„Güteverhandlungen“ zu den Klagen
der Arbeiter an. Die Arbeiter rechnen
auch trotz erster positiver „Versäumnisurteile“ mit einem lang andauernden Kampf. Die beklagten Firmen
werden wohl mit Widersprüchen oder
auch ganz einfach mit der Nichterfüllung gerichtlicher Auflagen reagieren.
Solidarität ist gefragt. Für den 25. April
wurde für 12 Uhr am Leipziger Platz 12
(U-Bhf Potsdamer Platz) zur Demonstration aufgerufen: „6 Monate später
immer noch kein Lohn – Der Kampf
geht weiter!“
Dem Investor, dem verantwortlichen Bauherrn und seinen Subunternehmen soll auch weiterhin deutlich
gemacht werden, dass sie diesen Konflikt nicht aussitzen können. Dieses
Mal kommen sie nicht durch!
Bernd Schillermann
„Einkaufszentrum der Schande“ ,
Kampagne für die geprellten Arbeiter:
www.facebook.com/mallofshame
4 Freitag, 24. April 2015
Essen gegen Nazi-Provokation
Das antifaschistische Bündnis „Essen
stellt sich quer!“ hat harsche Kritik an
der Entscheidung des dortigen Polizeipräsidiums geübt, welches einen für
den 1. Mai angemeldeten Aufmarsch
der neofaschistischen Partei „Die
Rechte“ nicht verbieten wird.
„Es ist unfassbar, dass Gruppen, die
sich Einschüchterungsmethoden nach
SA-Bräuchen bedienen, 70 Jahre nach
Ende der Hitlerdiktatur unbehelligt
durch die Straßen der Städte marschieren dürfen“, kritisiert das Bündnis. „Wir
erwarten von Polizei und Verwaltung,
dass sichergestellt ist, dass wir unseren
Widerstand gemeinsam in einem großen öffentlichen Rahmen präsentieren
können und auch in direkter Nähe, in
Hör- und Sichtweite der Neonazis, so
dass diese mitbekommen, was die Menschen in Essen und Gelsenkirchen von
ihnen halten – nämlich nichts“.
Über 100 Organisationen und rund
300 Privatpersonen fordern unterdessen weiterhin ein Verbot des städteübergreifenden Aufmarsches, der von
Essen ins benachbarte Gelsenkirchen
führen soll. Allein dies zeige deutlich,
dass die Essener und Gelsenkirchener
keinen Aufmarsch der Neonazis in ihren Straßen dulden würden, konstatierte Max Adelmann, Sprecher des antifaschistischen Bündnisses. (bern)
Zuwanderungsgesetz:
Kein Grund zum Feiern
Anlässlich des zehnjährigen Bestehens des Zuwanderungsgesetzes hat
die Bundestagsabgeordnete Sevim
Dagdelen (Linkspartei) heftige Kritik
am Umgang der Bundesregierung mit
Migrantinnen und Migranten geäußert,
die diese in Deutschland noch immer
als Menschen zweiter Klasse behandelt. „Was wir endlich brauchen, ist die
Stärkung der sozialen Rechte und Teilhabemöglichkeiten der Betroffenen.
Gleiche Rechte für alle hier lebenden
Menschen muss die politische Devise
lauten“, stellte die Sprecherin für Migration und Integration der Linksfraktion klar. Dagdelen sprach sich zudem
für einen „grundlegenden Kurswechsel in der Integrationspolitik“ aus. „Wir
brauchen gleiche Rechte für Migrantinnen und Migranten statt immer neuer
Eingriffe in Grundrechte. Wir brauchen
mehr und bessere Angebote für Menschen mit Migrationshintergrund statt
Sanktionen und Drohgebärden.“ (bern)
Negativpreise für
Datenschutzfeinde
Ende der vergangenen Woche hat der
Verein Digitalcourage e. V. die diesjährigen „Big Brother Awards“ verliehen.
Mit diesem Negativpreis werden vor
allem Unternehmen und Behörden in
das Licht der Öffentlichkeit gerückt,
die sich um den Datenschutz nur wenig scheren.
In der Kategorie Behörden und
Verwaltung erhielt der Bundesnachrichtendienst (BND) den zweifelhaften Preis, weil er „aufs Engste in den
menschenrechtswidrigen NSA-Überwachungsverbund verflochten ist, weil
er täglich Millionen Telekommunikationsdatensätze sammelt und solche
massenweise an NSA & Co. übermittelt – darunter auch grundrechtlich geschützte Daten von Bundesbürgern“,
wie es in der Begründung der Jury hieß.
In der Kategorie Arbeitsrecht ging
der „Big Brother Award“ an die Amazon
Logistik GmbH in Bad Hersfeld und die
Amazon Koblenz GmbH, da diese mit
Klauseln in ihren Arbeitsverträgen arbeiten würden, die die Persönlichkeitsrechte der Arbeitnehmer verletzten.
Im Bereich Politik wurde der Negativpreis an Bundesinnenminister Thomas de Maiziere (CDU) und Ex-Bundesinnenminister Hans-Peter Friedrich
(CSU) verliehen. Statt – wie öffentlich
behauptet – Deutschlands hohes Datenschutzniveau nach Europa zu tragen, ließen beide Innenminister ihre
Beamten in enger Kooperation mit
Lobbyverbänden den europäischen
Datenschutz ins Gegenteil verkehren,
so der Vorwurf der Jury. Weitere Preisträger finden sich auf der Internetseite
der Preisverleihung: www.bigbrother­
awards.de (bern)
Innenpolitik
unsere zeit
Hamburger „Flüchtlingsparadies“
Leben im Container
M
an kann einen Menschen erschlagen wie mit einer Axt“,
das wusste schon der 1929
verstorbene sächsische Zeichner Heinrich Zille über unhaltbare Lebensumstände. Mitunter führt das allerdings
auch dazu, die Axt gegeneinander zu
erheben. Z. B. in den Wohn- und Notunterkünften, in denen Obdachlose
und Flüchtlinge auf engstem Raum
zusammengepfercht werden.
Kürzlich berichtete der NDR, die
Stadt Hamburg plane Notunterkünfte, die bis zum 1. 4. als Winternotprogramm für Obdachlose dienten, an
Touristen zu vermieten. Das löste allgemein Empörung aus, die Forderung an
den Senat, die Container sofort wieder
als Notunterkünfte einzurichten, wurde erhoben.
Doch diese Notunterkünfte sind
keine Lösung! Nicht als Kälteschutz
im Winter, nicht vorübergehend, und
schon gar nicht als Dauerlösung, die
sie in der Realität für viele der Betroffenen für Monate, nicht selten für Jahre
bedeuten.
Leben im Container heißt Leben
auf engstem Raum, knapp 5 qm stehen jeder Person zur Verfügung, 5qm,
die mit Bett, Schrank, gemeinsamem
Tisch und Kühlschrank geteilt werden
müssen. Die zirka 10qm großen Container werden mit zwei, die etwas größeren z. T. mit vier Personen belegt. D. h.,
die Betroffenen haben keinerlei Privatsphäre und keinen Rückzugsraum.
Hinzu kommen Gemeinschaftsküche
und -bad, z. T. in separaten Containern,
die sich häufig in einem erbärmlichen
Zustand befinden.
Eingewiesen in diese Quartiere werden sowohl Flüchtlinge als auch Woh-
nungslose, sowohl aus EU-Staaten, als
auch mit deutschem Pass. Schwer traumatisierte Menschen, die einen wie die
anderen, werden dort geparkt und weitestgehend sich selbst überlassen.
Kriminalität, um Alkohol- oder
Drogenkonsum zu finanzieren, häufig
aber auch das nackte Überleben, steht
in diesen Unterkünften auf der Tagesordnung. Immer wieder kommt es zu
kleineren oder größeren tätlichen Angriffen, Schlägereien oder Messerstechereien.
Auch unter Frauen, z. B. im Rausch,
bei psychischen Störungen, oder wenn
eine die Mitbewohnerin dabei erwischt, wie sie sich des persönlichen
Eigentums bemächtigt, oder selbiges
zerstört.
Primär aber geht die Gewalt von
Männern aus, richtet sich gegen Geschlechtsgenossen, meistens jedoch
gegen Frauen. In den Unterkünften
herrschen zutiefst patriarchale Strukturen, von Männern unabhängig von
Herkunft, Ethnie und/oder Konfession
errichtet. Diejenigen Frauen, die sich
Frauen besonders bedrängt
deren Verhaltenskodex unterwerfen,
genießen in bestimmtem Maße sogar
so etwas wie ritterlichen Schutz, die
„Schlampen“ hingegen sind quasi zum
Abschuss freigegeben.
Alle Frauen in den Unterkünften
leben in ständiger Angst vor (sexu-
Foto: Nils Bremer/flickr.com/CC BY-NC 2.0
Nach Hause telefonieren – in der Flüchtlingsunterkunft.
eller) Bedrängung oder Übergriffen.
So dass die Frauen sich nachts nicht
auf die Toilette trauen, sondern Plastikeimer zum Zimmer-WC umfunktionieren. Das führt nicht selten zu
Streitigkeiten in der Zwangs-WG.
Viele Frauen nutzen die Angebote,
z. B. Suppenküchen, Aufenthaltsräume oder die medizinische Versorgung
nicht wegen des extrem frauenfeindlichen Klimas, dem sie an diesen Orten
völlig ungeschützt ausgesetzt sind.
Vor allem alleinstehende Frauen
„verzichten“ sogar ganz auf die Unterbringung in diesen Wohncontainern. Entweder sie „machen Platte“,
oder sie prostituieren sich, indem sie
sich auf Übernachtungsangebote von
Männern einlassen, die Sex als Gegenleistung erwarten.
Laut der Fraktion der Partei „Die
Linke“ in der Hamburgischen Bürgerschaft fehlen 270 000 Sozialwohnungen in der Hansestadt. Da ist angemessener Wohnraum für Flüchtlinge,
die erwartungsgemäß in den nächsten Monaten nach Hamburg kommen
werden, noch gar nicht eingerechnet. Dem gegenüber steht massiver
Wohnungs- und Büro­leerstand. Statt
Unterschriftenaktionen für die Unterbringung von Bedürftigen in den
Containern zu initiieren, sollte besser
der Kampf für menschenwürdige Lebensverhältnisse für alle Menschen
geführt werden. Offiziell gewollt ist
weder die Unterbringung in Containern, noch die Umwandlung von Bürofläche zu Wohnraum. Warum also
Zeit, Kraft und Nerven verschwenden, um eine Lösung durchzusetzen,
die keine ist?
Birgit Gärtner
Millionen von Weltbank vertrieben
Bundesregierung schaut tatenlos zu
Medien haben kürzlich weltweit über
Projekte der Weltbank berichtet, die
sich vor allem gegen die Ärmsten der
Welt gerichtet haben. Das sei aber nur
die Spitze des Eisbergs, sagt die Entwicklungsorganisation urgewald. Denn
hinter der Politik der Weltbank stecke
ein grundsätzlich falscher Umgang mit
fundamentalen Standards wie Menschenrechte und Umweltschutz. Urgewald wirft der deutschen Bundesregierung, die viertgrößter Anteilseigner der
Weltbank ist, vor, ihren Einfluss nicht
geltend zu machen.
Fast ein Jahr lang hat ein Team des
Internationalen Konsortiums für Investigative Journalisten (ICIJ) rund 6 600
offizielle Dokumente der Weltbank
untersucht, und mehr als 50 Journalisten aus 21 Ländern haben hunderte Interviews geführt und sich Projekte in Ländern wie Uganda, Äthopien,
Kosovo und Indien vor Ort angesehen.
Dabei stellten sie fest, dass im vergangenen Jahrzehnt etwa 3,4 Millionen
Menschen in mehr als 900 Projekten
ihr Land, ihr Leben oder einen Teil ihrer Lebensgrundlage verloren haben.
Die Weltbank wurde 1944 in Bretton Woods gegründet und ist einer der
weltweit größten Finanziers von Entwicklungsvorhaben und vergibt Kredite, damit Krankenhäuser, Schulen
oder Staudämme in Entwicklungs- und
Schwellenländern gebaut werden können. Die Weltbank, wie andere regionale Entwicklungsbanken auch, habe
einen klaren Auftrag, heißt es bei urgewald. Sie solle durch nachhaltige Entwicklung die weltweite Entwicklung
lindern.
Es seien aber vor allem Multinationale Konzerne, die von Weltbankkrediten profitieren, während die Armut
in der Bevölkerung steige, heißt es bei
urgewald weiter. Im Rohstoffsektor sei
dies besonders deutlich: Internationale Öl- und Bergbaukonzerne wie BP,
Shell, Exxon und Newmont hören zu
den besten Kunden der Entwicklungs-
banken. Auch im Wassersektor würde
die Weltbank Privatisierungen vorantreiben.
Was fehle, sei eine demokratische
Kontrolle der Weltbank, kritisiert urgewald. Die Öffentlichkeit erfahre kaum,
welche Projekte die Weltbank finanziere. Dasselbe Problem gebe es allerdings
auch in der Bank selbst. So würde bei
der Weltbanktochter IFC nicht einmal
das Management wissen, „in welche
Projekte Geld fließt, das sie über Finanzdienstleister, so genannte Financial Intermediaries, ausschütten“, sagt
Knud Vöcking, langjähriger urgewaldExperte für die Weltbank. In über 90
Prozent der Investitionen in Private
Equity Fonds oder Privatbanken gebe
es zudem keine Informationen über
die Unterprojekte. Die Recherchen
des ICIJ haben gezeigt, dass die Weltbank oftmals nicht einmal weiß, wie
viele Menschen eigentlich umgesiedelt
wurden oder wie es ihnen anschließend
geht. Aus einem internen Prüfbericht
geht sogar hervor, dass Bankmitarbeiter in 60 Prozent der untersuchten Fälle
gar nicht dokumentiert hatten, wie das
Leben der Umgesiedelten weiterging.
Die Weltbank müsse sich tiefgreifend ändern, wenn sie ihren Auftrag erfüllen soll. Deshalb müssen die Mitgliedstaaten ihre Kontrolle verstärken, fordert urgewald. Sowohl der Bundestag,
als auch das zuständige Entwicklungsministerium (BMZ) müssen sich stärker
darum kümmern, was mit deutscher Zustimmung passiert. Dazu brauche es aber
politischen Willen, sagt Vöcking.
Deutschland ist nach Großbritannien, den USA und Japan der viertgrößte
Geldgeber. Alle drei Jahre bezuschusst
die Bundesregierung die Bank. Zuletzt
zahlte sie in 2014 rund 1,6 Milliarden
Euro. Aber auch auf indirektem Weg
finanziert die Bundesrepublik Projekte
der Weltbank.
Über die Kreditanstalt für Wiederaubau (KfW) und die Deutsche Investitions- und Entwicklungsgesellschaft
(DEG) beteiligt sie sich jährlich an
Projekten. Im Zeitraum 2003 bis 2013
beteiligte sich die KfW mit rund 1,85
Milliarden Euro in 126 Weltbank-Projekten. Die DEG stellte 2009–2014
eine Summe von 733 Millionen Euro
für Projekte der Weltbanktocher IFC
zur Verfügung. So ist die DEG beispielsweise indirekt an einem Palmölprojekt in Honduras beteiligt, das zu
einem Konflikt zwischen Kleinbauern
und dem Großkonzern Dinant führte.
Sie verloren ihr Land, ihr
Leben oder einen Teil ihrer
Lebensgrundlage
Bisher sind bei diesem Konflikt mehr
als 100 Menschen ums Leben gekommen, die in den Palmölplantagen eine
Bedrohung ihrer Lebensgrundlagen
sahen.
In dem Gremium der Weltbank,
das über alle Projekte entscheidet, hat
Deutschland einen von 25 Sitzen. Nach
Angaben des deutschen Entwicklungsministeriums habe die Bundesrepublik
allerdings eine „herausgehobene Stellung“ und ein „besonderes Gewicht und
Einfluss auf Entscheidungen der Weltbankgruppe“. Zwar könne Deutschland
allein kein Projekt verhindern, aber es
sei ein „deutliches Zeichen“ an das Management der Bank, wenn die Bundesrepublik ein Vorhaben ablehne. Das haben die deutschen Vertreter seit Ende
2013 aber nur ein einziges Mal getan.
Das BMZ erklärte dazu, dass es Kritik in der Weltbank „im Wesentlichen
in Vorgesprächen und bei informellen
Beratungen“ anspreche. Denn offener
Widerspruch sei in der Weltbank nicht
erwünscht. „Grundsätzlich streben die
Gremien der Weltbank an, Entscheidungen soweit wie möglich im Konsens
zu treffen, Stimmenthaltungen und ablehnende Voten zu einzelnen Projekten sind deshalb selten“, heißt es in der
schriftlichen Antwort des BMZ.
Deutschland halte auf dem Papier
Menschenrechte hoch, sagt Vöcking.
Doch wenn es konkret wird, werde
es still. Die internationale Menschenrechtsorganisation Human Rights
Watch bemängelte dies ebenso.
Weltbank-Präsident Jim Yong Kim
räumt schwere Fehler ein, nachdem er
mit den Rechercheergebnissen konfrontiert wurde, und kündigte Reformen an. Er machte aber auch deutlich, dass sich nicht viel ändern werde.
Ohne folgenreiche Großprojekte sei
das Ende der Armut auf der Welt nicht
zu erreichen, sagte er. Die Weltbank
versuche sicherzustellen, dass der Lebensstandard der Betroffenen danach
mindestens gleich oder höher ist als
zuvor, beteuerte er. Aber die Weltbank finanziere komplexe, schwierige Projekte in den ärmsten Ländern
der Welt, und da werde es Probleme
geben.
Das sich wirklich etwas ändern
wird, ist kaum zu glauben. So kritisieren Nichtregierungsorganisationen die internen Strukturen der
Weltbank, weil diese auf Profit ausgelegt seien. Die Weltbank versuche
auf diesem Wege sich gegen die Konkurrenz mit neuen Entwicklungsbanken wie der der BRICS-Staaten oder
der Asia Investment Bank zu behaupten. Schutz der betroffenen Menschen
wird da nicht groß geschrieben: In einer internen Befragung der Weltbank
gaben 77 Prozent der Mitarbeiter an,
dass das Management ihre Bemühungen um Schutzmaßnahmen nicht
wertschätze.
Und so ist damit zu rechnen, dass
alles beim Alten bleibt oder wie es bei
urgewald heißt: „Auf dem Papier stehen schöne Sachen, aber in der Realität verlieren die Leute ihre Häuser, ihren Ackergrund und landen irgendwo:
ohne Entschädigung, zum Teil zwangsvertrieben und von Armut in bitterste
Armut gestürzt.“
Bernd Müller
Innenpolitik
unsere zeit
Freitag, 24. April 2015 5
Wieder erkennbar werden – womit und wie?
Zum Imageproblem der SPD
S
ie rackern und rackern sich ab –
die Minister mit SPD-Mitgliedsbuch in der Großen Koalition. Der
Außenminister jettet um die Welt, gibt
vor, Konflikte entschärfen zu wollen,
und schürt dabei neue. Die Arbeitsministerin verbucht für sich einen völlig
vom Wahlprogramm abweichenden
Mindestlohn und eine Rentenreform
als Erfolge. Der Justizminister verweist stolz auf seine Mietpreisbremse
und feiert gemeinsam mit der Frauenministerin die Frauenquote – für wen?.
Und der Wirtschaftsminister gibt vor,
der Rüstungsindustrie die Zähne zeigen zu wollen – zugleich verkündet die
„gemeinsam geführte“ Bundesregierung, noch mehr Geld in die Rüstung
zu stecken. Ist es bei alledem verwunderlich, dass die SPD keine ehemaligen
Wählerinnen und Wähler zurückgewinnen und schon gar keine neuen Wählergruppen erschließen kann? Nach neuesten Umfragen aller Institute liegt die
SPD bei 25 Prozent und dümpelt seit
der Bundestagswahl auf dieser Marge
vor sich hin.
Unlängst hat die Friedrich-Ebert-Stiftung eine Studie unter dem Titel „Die
arbeitende Mitte in Ost- und West-
Die SPD als wahre
Wirtschaftspartei.
deutschland“ anfertigen lassen. Die
Grundlagen dafür lieferten dem Institut TNS Infratest mit ihren Aussagen 53 (dreiundfünfzig!) Bürgerinnen
und Bürger zwischen 25 und 45 Jahren
aus den Städten Cottbus, Essen, Hamburg und Nürnberg, quotiert nach Geschlecht, Alter, Bildung, Parteienpräferenz und Tätigkeit. Das Institut fasste
zusammen: „Die SPD ist im Hinblick
auf ihre politischen Inhalte prinzipiell
gut aufgestellt, ihre Politikansätze stoßen auf Akzeptanz und bieten teilweise sogar Abgrenzungsmöglichkeiten
zur Union.“ Allerdings verhindere das
„Imageproblem“ der SPD, „dass man
sich mit ihr über Parteigrenzen hinweg
auseinandersetzt“ und sich vorstellen
kann, sie zu wählen. Während die Unionsparteien einen widerspruchsfreien
„Markenkern“ haben und es „in außerordentlicher Weise“ verstehen, ihren „Leitwert“ Sicherheit mit Leben zu
erfüllen, sei der Markenkern der Sozialdemokraten – womit wohl der Leitwert „soziale Gerechtigkeit“ gemeint
ist – „nach wie vor beschädigt“. Die
Gründe sind uns auch ohne Meinungsforscher bekannt: „Hartz IV, keine erkennbare Zielgruppenpolitik, zu wenig
erkennbares wertegeleitetes Handeln,
gefühltes Desinteresse der SPD an der
Lebenswirklichkeit der arbeitenden
Mitte, keine Antworten auf ihre Erwartungen an Leistungsgerechtigkeit.“
Also eine ziemlich miese Beurteilung
der „Kümmererpartei“, die die SPD immer noch vorgibt, sein zu wollen. Und
wie könnte die SPD aus ihrem anhaltenden Dilemma herauskommen aus
der Sicht der bürgerlichen Meinungsforschung? „Die SPD muss wieder zu
sich selbst finden, aus dem Herzen heraus und nicht wegen schlechter Umfragewerte Politik machen. Sie muss
vor allem wieder erkennbar werden,
auch wenn dies bedeutet, dass sie – wo
nötig – Konflikte mit der Union eingehen muss.“ Da wären wir wieder beim
anfangs genannten Problem: Wie soll
das gehen, wenn Staatsräson und Systemverteidigung über alles geht und
in fast allen Fragen wesentliche politische Meinungsunterschiede kaum
wahrnehmbar sind? Weshalb sollen
denn Konflikte geschürt werden in einer Allparteienkoalition von Unternehmerfreunden bei CDUCSUSPDGrüneFDP bis hin zur AfD?
Ziehen wir einige aktuelle Beispiele
zur Untermauerung unseres Standpunktes heran. Da warf kürzlich ExKanzlerkandidat Steinbrück seiner
Partei bei der Bundestagswahl 2013
„strategische Fehltritte“ vor – auch seine eigene Kandidatur nannte er selbstkritisch. Diese beständen unter anderem darin, dass man sich zu wenig um
Unternehmerinteressen „gekümmert“
habe. Man könne Wahlen nicht nur mit
dem Thema „sozial“ gewinnen, man
müsse in der „Mitte“ punkten. Steinbrück forderte eine gründliche Analyse des Wahlergebnisses, denn er fürchte sonst die Wiederholung dieser strategischen Fehler im Jahre 2017. Diese
Wahlanalyse fordert ausgerechnet der
Wahlverlierer der Landtagswahl in
NRW, der sich nach Amtsübergabe an
Rüttgers (CDU) schleunigst nach Berlin absetzte. Seine Genossen, die nach
Ursachen der Niederlage fragten, bezeichnete er als „Heulsusen“, die statt
rückwärts zu schauen lieber den Blick
nach vorne richten sollten.
Ganz im Sinne, die SPD in der „Mitte“ zu verorten, ist es auch Parteichef
Foto: SPD Schleswig-Holstein/flickr.com/CC BY 2.0
Der neue Zuchtmeister der SPD – allerdings deutlich weniger erfolgreich als der alte.
Gabriel. Seit Wochen orientiert er darauf, dass sich die SPD mehr der „Wirtschaft“ zuwenden müsse, um neue
Wählerschichten zu gewinnen. Denn
die SPD-Wirtschaftspolitiker „gerieren sich, anders als die der CDU, nicht
als letzte Bastion des Marktradikalismus“, sagte er unlängst in „Welt am
Sonntag“. Und klärte über den gegenwärtigen Standort der SPD auf: „Die
Erhardsche Idee der sozialen Marktwirtschaft ist im Wirtschaftsforum der
SPD heute sicher eher zu Hause als
im Wirtschaftsflügel der Union.“ Wäre
Erhard heute in der SPD besser aufgehoben als in der CDU? Gabriels Botschaft ist klar: Nicht bei der CDU, bei
der SPD sind die Interessen der Wirtschaft am besten aufgehoben, die SPD
ist die wahre Wirtschaftspartei.
Auch viele Mitglieder der SPD sind
unsicher darin, was die SPD mit dieser Art Imagepflege beabsichtigt und
was sie eigentlich konkret will. Mal
beschließt sie auf einem Parteitag die
Einführung einer Reichensteuer. Kurz
danach wehren sich die SPD-Vorderen
mit Händen und Füßen dagegen. Ein
anderer Parteitag beschließt die Ablehnung des TTIP mit guten Begründun-
gen. Etliche Mitglieder reihen sich ein
in die Protestbewegung. Der Parteivorsitzende Gabriel will allerdings davon
nichts mehr wissen. Als die Grünen im
Bundestag vom Wirtschaftsminister
Gabriel wissen wollen, ob er die besonders umstrittene Schiedsgerichtsfrage noch herausverhandeln könne:
„Meine Antwort ist: Nein (…) und das
werde ich auch meiner Partei sagen, die
in Teilen eine andere Auffassung hat.“
Hingegen steht einer seiner stellvertretenden Parteivorsitzenden, Ralf Stegner, zu seiner Ablehnung des TTIP. Ja,
was denn?
Besonders aktuell ist der Umgang mit
der Vorratsdatenspeicherung, die vom
Bundesverfassungsgericht als verfassungswidrig und vom Europäischen
Gerichtshof als unzulässig abgelehnt
wurden. Im Bundeskabinett erklärte kürzlich der Justizminister Maas
(SPD), dass er keinen Gesetzentwurf
zur Vorratsdatenspeicherung einbringen werde. Der ihm gegenüber sitzende
Parteifreund Gabriel erklärte der Kabinettsrunde und seinem verdutzten
Parteifreund umgehend, dass die SPD
nicht grundsätzlich dagegen sei. Er
müsse mit seinem Kollegen Maas da-
rüber noch mal reden. Nach dem Gespräch zwischen den beiden SPD-Ministern arbeitet der SPD-Justizminister
einträchtig mit seinem CDU-Innenminister an einem Gesetz, das die Vorratsspeicherung sichern soll. Auch hiergegen haben sozialdemokratische Politiker aufbegehrt. Es sei durch nichts zu
rechtfertigen, alle Bürgerinnen und
Bürger in Deutschland zu „gläsernen
Menschen“ zu machen, sagen diese SPDler. Ja, was denn nun?
Wenn selbst bürgerliche Meinungsforscher herausgefunden haben, dass
für Mitglieder und Wähler nicht klar
erkennbar sei, wofür die SPD in konkreten Fragen stehe und ihre Glaubwürdigkeit weiter abgenommen hat,
ist das Dilemma klar benannt. Mit dieser Politik und diesem Image kann die
SPD nichts hinzugewinnen – auch die
„Landschaftspflege“ aus Kreisen der
„Wirtschaft“ wird da nicht helfen. Über
eine politische Kursänderung nachzudenken, um ein neues Profil zu entwickeln und auch in Konflikt mit den
Unionsparteien zu geraten, das ist von
dem gegenwärtigen Personal nicht zu
erwarten.
etwa 3 000 Anbieterfirmen delegiert.
Privat-Public-Partnership bei den Geheimdiensten.
Die Mitarbeiter der Spionagedienste sollten sich merken, dass in Zukunft
ein Richter gefragt werden muss, wenn
auf die bereits gespeicherten Daten zugegriffen werden soll. Ein Staatsanwalt
reicht da nicht mehr. Gespeichert werden darf, wer wann mit wem wie lange
in Verbindung ist: Rufnummern, Zeit
und Ort. Inhalte dürfen – Achtung: Verfassungsschutz – nicht gespeichert werden. Außerdem gilt: Finger weg vom
Handy, Facebook oder WhatsApp.
Es gibt grundsätzlichen Widerspruch gegen die nahezu flächendeckende Überwachung, da der Datenstaubsauger alle Daten erfasst. Vor
dem Hintergrund, dass der Inlandsgeheimdienst seit seiner Entstehung mit
Nazi-Zellen kooperierte oder sie sogar
steuerte, muss befürchtet werden, dass
neue Strippen genutzt werden. Die Daten von Berufsgeheimnisträgern – etwa
Rechtsanwälten, Ärzten, Abgeordneten oder Journalisten – dürfen nicht, so
die Düsseldorfer WZ, verwertet werden. Der EuGh zählte auch die Geistlichen dazu.
Bisweilen war bei der Vorarbeit
zum Gesetz Raffinesse gefordert: Das
Gericht hatte gefordert, dass Bewegungsorte nicht gespeichert werden
dürfen. Die Bundesregierung glaubt,
dass sie dem gerecht wird, indem sie
dennoch die Orte erfasst – aber nur für
höchstens vier Wochen. So gibt es denn
(k)ein Bewegungsprofil.
Der Vergleich mit Frankreich hat
gezeigt, dass eine Vorratsdatenspeicherung alle Bürger zwar zu gläsernen
Menschen macht, Terroranschläge und
Verbrechen aber nicht erfolgreich zu
bekämpfen hilft. Dass mit dem jetzigen Gesetzentwurf kein Blumentopf
zu gewinnen ist, vermutet auch der
Bund Deutscher Kriminalbeamter.
Er hätte gerne drei Monate Speicherdauer. Am 20. Juni hat die SPD einen
kleinen Parteitag in Berlin. Da könnte
das Gesetz auf der Tagesordnung stehen. Und Sigmar Gabriel könnte dem
kleinen Heiko wieder einmal die Kante geben. Auf dem Parteitag von 2011
war die SPD noch für die Vorratsdatenspeicherung.
In einer unbestätigten Information aus dem Justizministerium heißt es:
Der Bürger möge auf Vorrat speichern,
dass die SPD sich immer an das hält,
was sie vorher versprochen hat. Und
Heiko Maas ist kein Umfaller.
Rolf Priemer
Auf Vorrat speichern
Entschiedene Kritik am Gesetzentwurf von CDU/CSU und SPD
So wäre es eigentlich rechtens: Gegen
Heiko Maas und CDU/CSU sowie SPD
wird bei Bundestagspräsident Dr. Norbert Lammert (CDU) Anzeige wegen
Verstoßes gegen die staatliche Parteienfinanzierung nach dem Parteienfinanzierungsgesetz erstattet. Die Anzeige
wird mit fortgesetztem Wählerbetrug
durch die Koalitionsparteien begründet: Da die Wahlkampfkostenerstattung
nach der „Verwurzelung der Parteien
in der Gesellschaft“ bemessen werde,
stelle das Belügen und die Manipulation der Bürger einen besonders verwerflichen Straftatbestand dar. Als letztes
eklatantes Indiz wird auf das Gesetz zur
Vorratsdatenspeicherung verwiesen.
Im Klartext: Dieser Wortbruch der
SPD zu diesem Gesetz reiht sich ein in
eine lange Kette von Lügen, die zum
Teil durch die CDU/CSU initiiert, immer aber auch von der SPD selbst getragen wurde. Es gibt keine Maut, wir
sind gegen TTIP, es gibt Mindestlöhne
ohne Schlupflöcher; erst kein Fracking
und dann doch. Selbst die Gewehre
von Heckler und Koch sind sicher –
oder auch nicht. Und nun die Vorratsdatenspeicherung: Sigmar Gabriel am
15. Januar online bei der Süddeutschen
Zeitung (SZ): „Die SPD hat durch die
Beschlüsse ihres Bundesparteitages
und ihrer Bundestagsfraktion klar beschrieben, unter welchen engen verfassungsrechtlichen Voraussetzungen
Vorratsdatenspeicherung ein geeignetes und verhältnismäßiges Instrument
zur Strafverfolgung sein kann.“ Dagegen lehnte der Bundesjustizminister
Heiko Maas die Speicherung katego-
Das Gesetz noch vor den
Sommerferien kippen!
risch ab. Es sei „fahrlässig“, „den Leuten weiszumachen, dass Anschläge damit zu verhindern seien.“ So stand’s in
der SZ. Am Ende stimmt Maas dann
doch zu.
Auffällig sind nicht nur der Widerspruch zwischen der angekündigten
Ablehnung und der anschließend dennoch vollzogenen Zustimmung zu dem
Gesetz. Auffällig ist auch die eingetretene Beschleunigung innerhalb des
Gesetzgebungsverfahrens. Dabei hatte
doch SPD-Fraktionsvorsitzender Thomas Oppermann noch im Januar gegenüber Spiegel-online gefordert, alles
in Ruhe abzuwarten.
Das Bundesverfassungsgericht hatte im Jahr 2010 das alte Gesetz gekippt.
Der Europäische Gerichtshof (EuGh)
entschied 2014 gegen das Gesetz. Nun
hätten die Verwalter des Kapitalismus
in der Bundesrepublik in aller Ruhe
darauf warten können, dass ihre Entscheidungsträger auf der Europa-Ebene einen einheitlichen neuen Entwurf
vorlegen würden. Rechtsgleichheit
soll ja in der innerstaatlichen und extraterritorialen Spionage und Datenspeicherung ein hohes Rechtsgut sein,
das in den vergangenen Jahren vielfach
vernachlässigt wurde. Darauf wollten
Merkel, de Maizière, Gabriel, Maas &
Co. KG nicht warten. Ihnen ging es darum, wenigstens in Deutschland wieder
schnell an die Daten zu kommen.
Aber auch das neue Gesetz ist nicht
frei von Widersprüchen. Verfassungsschutz, Militärischer Abschirmdienst
und die Auslandsspionage „Bundesnachrichtendienst“ arbeiten weiter
wie bisher. Behauptet wird auch in
den Medien (RP, 16. April), dass der
Staat keinen Zugriff auf die Daten
habe. Statt – wie früher sechs Monate – dürfte jetzt nur noch vier Wochen
lang gespeichert werden. Der SPD-Parteitagsbeschluss sah drei Monate vor.
Einzelverbindungsnachweise können
auch nach mehr als zehn Wochen abgerufen werden. Die Arbeit wird an die
Uwe Koopmann
6 Freitag, 24. April 2015
Dissidenten abgeblitzt
In dem sozialistischen Karibikstaat Kuba
werden Oppositionsgruppen offensichtlich weiterhin nicht in den Gemeinderäten vertreten sein, meldet dpa. Nach
den Regionalwahlen am Sonntag räumten zwei Oppositionelle ihre Niederlage in der Hauptstadt Havanna ein. Ihre
Kandidatur hatte zuvor Erwartungen bei
westlichen Medien und in Dissidentenkreisen geweckt.
Hildebrando Chaviano (65) und Yuniel López (26) waren, wie vom kubanischen Wahlgesetz vorgesehen von ihren
eigenen Nachbarn zur Wahl vorgeschlagen worden. Beim Urnengang kandidierten sie landesweit mit mehr als 27 000
weiteren Personen für etwa 12.500 Sitze
in den Gemeinderäten. Nach der Wahl
behauptete der Oppositionelle López
gegenüber der Deutschen Presse-Agentur, in seinem Wahlkreis seien „die Menschen unter Druck gesetzt“ worden, damit sie ihn nicht wählen würden.
Mehr als 8 Millionen Kubaner haben am Sonntag ihr aktives Wahlrecht
wahrgenommen, meldete Prensa Latina, darunter 63 400 Erstwähler, die das
16. Lebensjahr vollendet hatten. In allen
Wahlkreisen, in denen kein Kandidat die
erforderliche absolute Mehrheit erreicht
hat, findet am kommenden Sonntag eine
Stichwahl statt.
In eine konservative Richtung
Nachdem die liberale Opposition die
Parlamentswahlen in Finnland gewonnen hatte, war noch unklar, wer die neue
Regierung bildet. „Keine Regierungsalternative ist von vornherein ausgeschlossen“, versicherten die Parteisekretäre
der vier größten Parteien am Montag im
finnischen Fernsehen. Das könnte bedeuten, dass die „rechtspopulistischen“
„Wahren Finnen“ Teil der Regierung
werden könnten - „Wir sind gekommen,
um zu bleiben“, verkündete ihr Chef,
Timo Soini, nach der Wahl.
Ein Wahlforscher bewertete das Ergebnis als „Schritt in eine konservative
Richtung“. Die Linksallianz erhielt 7,1
Prozent der Stimmen, sie verlor damit einen Prozentpunkt und zwei Abgeordnetensitze. Auch die Kommunistische Partei Finnlands (SKP) hatte kandidiert und
konnte ihr Wahlergebnis von 0,3 Prozent
der Stimmen halten.
In dem Land mit rund 5,5 Millionen
Einwohnern ist mindestens jeder Zehnte arbeitslos. Mangelnde Perspektiven
nach dem Niedergang von Nokia, EUSanktionen gegen Rußland und die Krise
der Papierindustrie machen dem Land
zu schaffen.
Beim Namen nennen?
Der Papst hatte gewagt, den Völkermord an den Armeniern als Völkermord
zu bezeichnen, die türkische Regierung
war empört. Seitdem feilscht die deutsche große Koalition darum, ob sie die
Ereignisse vor 100 Jahren beim Namen
nennen oder lieber auf ihren NATOPartner Türkei Rücksicht nehmen sollte.
Die armenische Regierung kritisierte die
Türkei scharf: „Die Politik der Leugnung
ist perspektivlos“, sagte Außenminister
Nalbandjan.
Für Freiheit mit Faschisten
Russland hat die Ankunft von 300 USMilitärausbildern in der Ukraine als eine
Gefahr für die Konfliktlösung kritisiert.
Solche „Spezialisten“ in einem Land mit
einem inneren Konflikt seien nicht hilfreich, sagte Kremlsprecher Dmitri Peskow. „Im Gegenteil, sie können die Lage
destabilisieren.“
Die US-Soldaten begannen im Beisein von Präsident Petro Poroschenko
mit einem Manöver und der Ausbildung
von Regierungstruppen. Die USA-Militärhilfe sei Teil der Partnerschaft zwischen Kiew und Washington, sagte Poroschenko zu Beginn der Operation
„Fearless Guardian 2015“ (Furchtloser
Wächter). Der Konflikt im Donbass sei
„nicht nur ein Krieg für die Unabhängigkeit der Ukraine, sondern ein Kampf
um Freiheit und Demokratie in Europa
und in der ganzen Welt“, erklärte der Präsident.
Die US-Militärs sollen in den kommenden Monaten rund 900 ukrainische
Soldaten - darunter ausdrücklich auch
Angehörige faschistisch geführter Bataillone - für den Kampf gegen die Aufständischen in der Ostukraine ausbilden.
Internationale Politik
unsere zeit
Geld oder Tochter
Iran: Religiöse Doppelmoral ermöglicht Kinderprostitution.
Von 1958 bis 1998 galten Zwangsheiraten im Iran als Sklaverei und waren
ein Straftatbestand, der juristisch verfolgt und geahndet wurde. Mittlerweile werden selbst neunjährige Mädchen
gegen ihren Willen verheiratet – häufig
um Schulden der Eltern zu verringern.
Die Situation von Frauen im Iran ist
sehr widersprüchlich: Zwei Drittel aller
Studierenden sind weiblich, ein Drittel
aller Doktorgrade wird an Frauen vergeben; sie arbeiten an den Universitäten, als Journalistinnen und Filmemacherinnen. Andererseits dürfen Frauen
z. B. nicht als Richterin arbeiten, weil
der Beruf als „unweiblich“ gilt, ihre
Aussage zählt vor Gericht nur halb so
viel wie die eines Mannes, sie werden einer strikten Kleiderordnung unterworfen und häufig schon als Kinder verheiratet. Dabei sind sie ihrem Ehemann zu
sexuellem Gehorsam verpflichtet, dieser hat auch ein Züchtigungsrecht über
„seine“ Frau.
Offiziell ist das heiratsfähige Alter
13 Jahre für Mädchen und 15 Jahre für
Jungen. Gleich nach der so genannten
islamischen Revolution 1979 wurde die
Ehefähigkeit für Mädchen auf 9 Jahre festgelegt (Mohammed soll eine
Neunjährige geehelicht haben), im
Mai 2002 auf 13 Jahre heraufgesetzt.
Im Herbst 2012 kündigte der Rechtsausschuss des iranischen Parlaments
an, das Alter wieder auf 9 Jahre zu
senken. Das ist zwar bislang nicht geschehen, aber dank der Scharia ist es
auch ohne eine gesetzliche Änderung
möglich, weibliche Kinder zu verheiraten: Die Mädchen bekommen einen
Vormund, Wali, der sie zwangsverheiraten darf.
Laut Menschenrechtsorganisationen treibt Armut viele Eltern zu diesem Schritt: Geben sie ihrem Gläubi-
Foto: Kamyar Adl/flickr.com/CC BY 2.0
Vieles verboten: Verschleierte Frauen vor einem Wandbild in Teheran.
ger eine Tochter zur Frau, wird ihnen
ein Teil ihrer Schulden erlassen. Je jünger die Braut, desto höher der Nachlass…
Das islamische Recht sieht auch die
Möglichkeit einer zeitlich begrenzten
Ehe vor. Dazu wird ein Ehevertrag,
ähnlich dem eines Mietvertrags, geschlossen, in dem u. a. auch festgelegt
werden kann, wie oft der Geschlechtsverkehr zu vollziehen ist, z. B. ein Mal.
Von dieser Möglichkeit wird seitens
der Revolutionswächter in den Knästen Gebrauch gemacht, um Todeskan-
didatinnen vor ihrer Hinrichtung rechtmäßig zu vergewaltigen.
Prostitution kann so legalisiert werden. Sehr viele alleinstehende Mütter mit Kindern sind gezwungen, auf
diese Weise den Lebensunterhalt für
die Familie zu verdienen. Nicht selten nehmen sie ihre Kinder mit „zur
Arbeit“. Da Polygamie zwar verpönt,
nicht aber verboten ist (für Männer,
versteht sich), bietet ihnen die „Zeitehe“ die Chance des Ehebruchs, was diese Form der Vergewaltigung ja offiziell wäre, ohne die dafür in der Scharia
vorgesehenen Peitschenhiebe fürchten
zu müssen.
Armen Eltern eröffnet dieses islamische Recht die Möglichkeit, ihre
Töchter mehrfach zu verkaufen, indem
sie den Gläubigern für einen gewissen
Zeitraum überlassen werden. Allerdings ist die wiederholte Verheiratung
von Mädchen schwieriger als beim ersten Mal: Es darf nicht gegen ihren ausdrücklichen Willen geschehen – wobei
Weinen vom Wali durchaus als Zustimmung gewertet werden kann.
Plan B des Systems
Europa spricht deutsch
Am vergangenen Montag begann der
Prozess gegen die Führungsriege der
faschistischen Partei Chrysi Avgi (Goldene Morgendämmerung). Die Staatsanwaltschaft wirft den Nazipolitikern
illegalen Waffenbesitz, die Mitgliedschaft in einer kriminellen Vereinigung und die Beteiligung an mehreren Mordanschlägen vor. „Die erste
Schlacht ist gewonnen“, schätzte der
antifaschistische Anwalt Takis Zotos
ein, der am Prozess teilnimmt, nachdem er die Anklageschrift gelesen hatte. Schließlich hatten Justiz und Ermittlungsbehörden in den vergangenen
Jahren ein konsequentes Vorgehen gegen die faschistischen Verbrechen der
Chrysi Avgi immer wieder verschleppt
und blockiert.
Der Prozess wurde sofort vertagt,
weil einer der Angeklagten keinen Verteidiger hatte, am 7. Mai wird er fortgesetzt. Die Angeklagten waren zuvor
aus der Untersuchungshaft entlassen
worden, weil die zulässige Frist von
18 Monaten Haft bis zum Prozessbeginn überschritten worden war.
Chrysi Avgi hatte in den vergangenen Jahren kein Geheimnis daraus
gemacht, dass diese Partei auf offenen
Terror gegen Migranten und Linke
setzt: Ihre Anhänger hatten Mitglieder
der Kommunistischen Partei Griechenlands (KKE) und Gewerkschafter angegriffen, Flüchtlinge terrorisiert und
im September 2013 den linken Rapper
Pavlos Fyssas ermordet. Wählerstimmen verlor sie dadurch kaum: Im Juni
2012 hatte sie 6,9 Prozent und über
425 000 Stimmen erhalten, im Januar
dieses Jahres waren es noch 6,3 Prozent
und knapp 390 000 Stimmen, sie wurde
damit die drittstärkste Kraft im Parlament. Diese Wähler stimmten für die
Partei, obwohl deren Führung zu diesem Zeitpunkt in Untersuchungshaft
saß und im Bewusstsein ihres terroristischen Charakters.
Der Aufstieg der Nazipartei zeigt
dabei, wie geschickt die rechten Dema­
Im Vergleich zu den anderen Mitgliedstaaten stellt Deutschland die meisten
Spitzenfunktionäre im Brüsseler EUApparat. Das ist das Ergebnis einer
neuen Studie des führenden europäischen „Think Tanks“ Bruegel.
Demnach werden derzeit 16 Prozent
der Büroleiter und stellvertretenden
Büroleiter der 28 EU-Kommissare
und 11,6 Prozent der Generaldirektoren und Vizegeneraldirektoren der 32
Abteilungen der EU-Kommission von
Deutschen gestellt. Auch im EU-Parlament stehen Deutsche mit 18 Prozent
der Ausschussvorsitzenden und 20 Prozent der Fraktionschefs an der Spitze.
Die zweitgrößte Gruppe an Spitzenfunktionären mit knapp 12 Prozent
kommt aus Großbritannien, gefolgt
von Italien, Spanien, Frankreich, Belgien und Polen.
Laut der Studie wuchs der Anteil der
deutschen Spitzenpositionen im EUApparat seit 1999 um ein Drittel. 2009
war es noch Frankreich, das die meisten
Spitzenfunktionäre stellte.
Griechenland: Nazipartei vor Gericht
EU-Apparat: Deutsche dominieren
gogen die Auswirkungen der Krise für
ihre Zwecke instrumentalisieren. Im
Zuge der Krise der vergangenen Jahre
hatte in breiten Teilen der Bevölkerung
die Enttäuschung über die parlamentarische Demokratie und die Wut über
die Verelendung zugenommen. Auch
die Bewegung der „Empörten“ hatte
diese Wut aufgegriffen – allerdings in
klarer Abgrenzung zu den Kampfaktionen der Arbeiterbewegung. Diese
Bewegung hatte den Anspruch, sich
gegen alle politischen Parteien zu richten, weder links noch rechts zu sein.
Ein Teil der „Empörten“ war damit
empfänglich für die Demagogie der
Chrysi Avgi: Die Wut über die „Kleptokratie“ und die Korruption „der Politiker“ lenkten die Faschisten in die
Geringschätzung selbst der bürgerlichen Demokratie um, als Verursacher
der Krise beschrieb sie „Kredithaie“
und „Finanzmärkte“ – das griechische
Kapital und überhaupt das Kapital der
so genannten Realwirtschaft gerät so
aus der Schusslinie. Statt einer klaren
Perspektive bot sie eine vage Anti-Memorandum-Rethorik. Die in der Empörten-Bewegung verbreitete Parole
„Parteien raus, Gewerkschaften raus“
vergrößerte die Spielräume für die Nazipropaganda.
Vor dem Gerichtsgebäude demonstrierten Gewerkschafter der klassenkämpferischen Gewerkschaftsfront
PAME. PAME erklärte: „Wir vergessen nicht, dass Chrysi Avgi eine Waffe
des Systems ist, der großen Kapitalisten, gegen das Volk und die Volksbewegung. Chrysi Avgi ist der lange Arm, der
Kettenhund, den sie benutzen, wenn
es ihren Absichten entspricht.“ Gleichzeitig verwies PAME auf die enge Verbindung zwischen der Nazipartei und
Teilen des Staatsapparates und distanzierte sich davon, Chrysi Avgi nur als
kriminelle Vereinigung anzusehen und
ihre Funktion im Interesse der Herrschenden zu ignorieren.
Birgit Gärtner
Olaf Matthes
Bruegel ist eine hochrangige EU-Denkfabrik, deren aktueller Vorsitzender
Jean-Claude Trichet, der frühere französische Chef der „Europäischen Zentralbank“ (EZB) ist. Um den aus den
Zahlen sich ergebenden Eindruck einer
deutschen Dominanz im EU-Apparat
abzuschwächen, fügte die Studie hinzu, dass „die Zahl der Positionen nicht
notwendigerweise gleichbedeutend mit
entsprechendem Einfluss“ sei. Dennoch
stellt sie fest: „Bezüglich Zahl und Prozentsatz von einflussreichen politischen
Positionen, die von jeder Nationalität
gehalten werden, ist Deutschland sicherlich der Spitzenreiter.“ Interessant
ist, dass es offenbar erst die US-amerikanische Wirtschaftsforscherin Alison
Mandra, die seit November 2014 bei
Bruegel in Brüssel tätig ist und als Autorin der Studie genannt wird, für angebracht hielt, eine solche statistische
Untersuchung über die Verteilung der
Spitzenpositionen im Brüsseler Apparat vorzunehmen und zu veröffentlichen.
Georg Polikeit
Bildung? Nur für Reiche
100 Millionen Kinder ohne Grundschulabschluss
Weltweit fast 100 Millionen Kinder,
die meisten in ärmeren oder „krisengeschüttelten“ Ländern, haben nicht einmal Chancen auf einen Grundschulabschluss. Betroffen von dieser Bildungsmisere sei in den „Problemländern“
jedes sechste Kind, heißt es in dem kürzlich vorgestellten Bericht der UNESCO.
Nur in etwa der Hälfte der Länder weltweit gebe es überhaupt flächendeckende Grundschulangebote für alle Kinder.
Nur ein Drittel der Länder habe die im
Jahr 2000 in Dakar (Senegal) beschlossenen Ziele einer messbaren „Bildung
für alle“ erreicht, teilte die UNESCO
mit. Es sind zusätzlich gut 20 Milliarden
Euro jährlich notwendig, um neue Bildungsziele bis 2030 zu erreichen.
Trotz mancher Fortschritte könnten in
32 Ländern, vor allem im Süden des
afrikanischen Kontinents, absehbar
mindestens 20 Prozent der Kinder die
Schule nicht abschließen – betroffen
sind vor allem Mädchen aus armen Familien. Die Bildungsexpertin der Hilfsorganisation Oxfam, Sandra Dworack,
sagte zu dem Bericht: „Das Risiko, die
Grundschule nicht beenden zu können,
ist für Kinder aus sehr armen Familien heute fünfmal höher als für solche
aus sehr reichen. Auch auf weiterführenden Schulen und Universitäten sind
die Chancen extrem ungleich verteilt –
besonders arme, auf dem Land lebende Mädchen und Frauen werden ausgeschlossen.“ ZLV
Internationale Politik
unsere zeit
Freitag, 24. April 2015 Vernetzung und Zusammenarbeit
Dokumentiert
Nicht verhandelbar
Kommunistische Partei Österreich (KPÖ): Gemeinsam gegen das neoliberale Regime. Ein Interview
UZ: Die ganze EU scheint in der tiefen Krise zu stecken – abgesehen von
Deutschland, dessen Kapital sich durch
seine Exportorientierung noch bereichern kann. Wie aber ist die Lage in Österreich? Welchen Charakter hat der Widerstand gegen die herrschende Politik
und wer trägt ihn?
Florian Birngruber: Die Auswirkungen
der Finanz- und Wirtschaftskrise sind in
Österreich ähnlich wie in Deutschland
in gedämpfter Form spürbar. Es sind
vor allem die langfristigen Entwicklungen der neoliberalen Agenda: Die
Reallöhne der unteren Gehaltsgruppen sinken stark, die der übrigen (außer den Spitzenverdienern) stagnieren,
die Pensionen verlieren an Kaufkraft.
Die Prekarisierung der Arbeits- und
Lebensverhältnisse nimmt zu, die Arbeitslosigkeit, obwohl im europäischen
Vergleich die zweitniedrigste, ist mit
450 000 Menschen so hoch wie zuletzt
in den 50er Jahren. Es gibt Krisen im
Bildungs- und Gesundheitssystem und
anderen sozialen Bereichen. Der Widerstand sozialer Bewegungen ist stark
segmentiert und konzentriert sich auf
einzelne Probleme. Trotzdem gibt es
Erfolge. In der Steiermark kippte der
soziale Widerstand der Bevölkerung,
den die KPÖ in den Landtag getragen
hat, den Pflegeregress, in Wien kündigte die Stadtregierung nach zehn Jahren
Widerstand die Wiederaufnahme des
sozialen Wohnbaus an, was lange nur
von der KPÖ gefordert wurde.
Ein positives Zeichen war im vergangenen Jahr der Gewinn von 8 Mandaten (bisher 3) der Fraktion des Gewerkschaftlichen Linksblock im ÖGB,
der mit der KPÖ zusammenarbeitet,
zur Wahl in die Arbeiterkammern.
Die Gewerkschaften sammelten trotz
ihrer Regierungsnähe 880 000 Unterschriften für eine Steuerreform („mehr
Netto von Brutto“) in Verbindung mit
der Forderung nach einer Vermögen-,
Erbschaft- und Schenkungsteuer. Im
Ergebnis bleiben die Reichen aber
mit dem Plazet des ÖGB ungeschoren. Österreich ist eines der Länder
mit der höchsten Konzentration des
Reichtums.
UZ: Ihr seid zu den EU-Wahlen 2014
in einem Bündnis angetreten. Kannst du
dessen Charakter und Ziele beschreiben?
Florian Birngruber: Die KPÖ trat mit
der Wahlallianz „Europa anders“ und
mit dem ehemaligen EU-Abgeordneten Martin Ehrenhauser als Spitzenkandidaten an. Neben der KPÖ bildeten
die Piratenpartei, die Gruppe „Wandel“
und Unabhängige diese Allianz. Sie erreichte mit 60 000 Stimmen 2,1 Prozent
(KPÖ 2009: 0,7 %). Der signifikante Erfolg wurde allerdings in den drei größten Städten Wien, Graz und Linz mit
jeweils rund 4 Prozent und in einigen
Wiener Bezirken bis zu 6 Prozent er-
Foto: Gisela Ortner
Florian Birngruber
ist Bundeskoordinator der KPÖ.
reicht. Die Allianz beruhte auf einem
gemeinsamen Programm, das die sozialen Alternativen zur Wirtschafts- und
Finanzkrise in den Mittelpunkt stellte.
Der Erfolg in Wien führte mit zusätzlichen Partnern zu einem Nachfolgeprojekt „Wien anders“ für die Gemeinderatswahl im Oktober dieses Jahres.
Gelingt die Überwindung der 5-Prozent-Hürde (u. a. weil die Allianz das
Argument der „verlorenen Stimme“
entkräftet) gäbe es erstmals seit 1969
wieder einen KPÖ-Gemeinderat. Erzielt „Wien anders“ die Stimmenzahl
der EU-Wahl könnten Mandate in fast
allen 23 Wiener Gemeindebezirken
gewonnen werden. Die KPÖ ist derzeit
in drei Bezirken vertreten. Diese Wahlallianzen sind keine neue Partei, jede
Organisation und Gruppe behält ihre
Selbstständigkeit und Autonomie. Natürlich ist das auch für uns eine neue
Erfahrung, denn die Allianz vor allem
in Wien unterscheidet sich von punktuellen Bündnissen.
UZ: Wie schätzt Ihr die Gefahr einer
Rechtsentwicklung in Österreich ein?
Florian Birngruber: Der Rechtspopulismus ist seit der Zeit Haiders sehr stark.
Auch die desaströse Regierungsbeteiligung der FPÖ bzw. des BZÖ – Haiders
Nachfolgepartei – zwischen 2000 und
2006 hat daran nichts geändert. Faktisch
sind mit FPÖ, BZÖ und Team Stronach (die Partei des Milliardärs) drei
rechtspopulistische Parteien im Parlament vertreten. In und im Umfeld der
FPÖ hält sich eine rechtsextremistische
Szene in der Tradition der deutschnationalen schlagenden Burschenschaften mit offenem Rand zu Neonazis. Im
Bündnis „Offensive gegen Rechts“ arbeiten KommunistInnen, SozialdemokratInnen vor allem deren Jugendorganisationen und andere AntifaschistInnen zusammen, das in den letzten
Jahren die größten antifaschistischen
Mobilisierungen organisiert hat. Jedem Versuch, eine österreichische PEGIDA auf die Straße zu stellen, stand
ein Mehrfaches von GegendemonstrantInnen gegenüber.
Auch wenn die FPÖ einige richtige soziale Forderungen aufgreift, vermeidet sie doch peinlichst die Reichen
anzugreifen. Sie polemisiert gegen jede
Reichensteuer, wie Vermögens- oder
Erbschaftssteuern. Sie ist Akteurin des
Rassismus, der Ausländerfeindlichkeit
und der Islamophobie, die allerdings
auch durch die Regierungspolitik Nahrung erhalten.
UZ: Kürzlich gab es in der Steiermark
historisch gute Wahlergebnisse für die
dortige KPÖ. Handelt es sich um eine
örtliche Besonderheit oder gibt es verallgemeinerbare Politikansätze, die sich
auch für die Bundespartei umsetzen ließen?
Florian Birngruber: Die Situation in den
einzelnen Bundesländern ist sehr unterschiedlich. Eine Erfahrung ist aber
überall anwendbar: kommunistische
MandatsträgerInnen sollen sich auch in
ihrer Lebensführung sichtbar vom bürgerlichen „Politikerjob“ unterscheiden.
Deshalb gilt für alle KPÖ-MandatsträgerInnen eine Einkommensgrenze für
Einkommen aus Politikbezügen, die
etwa einem Facharbeitergehalt entsprechen. Der Rest wird sozialen Fonds zur
Verfügung gestellt.
UZ: Die KPÖ ist Mitglied der Europäischen Linkspartei, während die DKP derzeit Beobachterstatus hat. Worin seht ihr
die Vorteile einer solchen Partei und welche Dinge wären verbesserungswürdig?
Florian Birngruber: Die KPÖ hat auf einer Parteikonferenz, an der sich mehrere hundert Mitglieder beteiligten, 2003
mit großer Mehrheit beschlossen, sich
an der Gründung der Europäischen
Linkspartei (EL) zu beteiligen. Die
Erfahrungen seither sind überwiegend
positiv. Die EL trägt zur besseren Vernetzung, Information und Zusammenarbeit linker Parteien auf europäischer
Ebene auch der Parteien bei, die nicht
im EU-Parlament vertreten sind. Die
KPÖ ist in einigen der Netzwerke der
EL aktiv und organisiert das interregionale Forum der EL Kärnten/Slowenien/
Friaul mit. Die ideologische Bandbreite
in der EL, unterschiedliche Ansätze in
der Analyse politischer Probleme, ja sogar unterschiedliche Einschätzung über
den Charakter und die Entwicklungsmöglichkeiten der EU sehen wir positiv. Die Suche nach gemeinsamen politischen Positionen hat z. B. auch zum
gemeinsamen Wahlprogramm der EL
für die EU-Wahl geführt.
Eine Schwäche sehen wir in der bisher mangelnden Mobilisierungsfähigkeit für gemeinsame Aktionen, die aber
in der jeweiligen nationalen Agenda
der Parteien begründet liegt. Die KPÖ
vertritt die Auffassung – und sieht sich
auch durch die Entwicklung der letzten
Jahrzehnte bestärkt – dass in der internationalen Zusammenarbeit linker Parteien gegen das neoliberale Regime in
Europa ideologische Unterschiede und
Differenzen zugunsten der politischen
Zusammenarbeit zurückzustellen sind.
Versuche, ideologisch verbindliche Internationale zu bilden, scheitern, wie
auch das Beispiel der griechischen KP
zeigt.
Die Fragen stellte Günter Pohl
Die Interviewserie der UZ mit insgesamt 18 europäischen kommunistischen Parteien erscheint zum Festival
der Jugend auch als UZ-Dokumentation.
„Neue deutsche Arroganz“
Frankreich: Kein Interesse an Schäubles Belehrungen
„Wolfgang Schäuble ist kein Anfänger mehr bei politischen Provokationen und Pressionen, um die Vision
der deutschen Rechten in Europa
durchzusetzen. Bereits an der Spitze
der Offensive gegen die griechische
Regierung, schlägt er jetzt nicht mehr
und nicht weniger vor als das Kommen der Troika auch nach Frankreich.“
Mit diesen Worten kommentierte die
Französische Kommunistische Partei
(PCF) die jüngsten Äußerungen von
Finanzminister Schäuble über Frankreichs angeblich mangelhaften Reformwillen.
Schäuble hatte sich am 16. April bei
einem Auftritt bei dem US-amerikanischen Think Tank Brookings Institution am Rand einer IWF-Tagung über
das Thema der anhaltenden Krisenprobleme in der Eurozone ausgelassen. Dabei äußerte er sich in herablassend-belehrendem Ton auch über den
schleppenden Gang von „Reformen“ in
Frankreich im Bereich der Wirtschaftsund Arbeitsmarktpolitik. Frankreich
wäre wohl „zufrieden, wenn jemand
das Parlament zwingen würde“, mehr
harten Wirtschaftsreformen zuzustimmen, behauptete er. Aber das sei halt
„schwierig, das ist die Demokratie“,
fügte er hinzu. Zur Illustration sagte er:;
„Wenn Sie mit meinen französischen
Freunden sprechen, ob das (Finanzminister) Michel Sapin oder (Wirtschaftsminister) Emmanuel Macron ist, haben
Foto: Mathieu Delmestre / flickr.com (CC BY-NC-ND 2.0)
„Frankreich verabscheut es, wenn man es nötigt“ , erklärte Finanzminister
Sapin. Er selbst lässt sich nicht nötigen und entwickelt eigene Pläne für weitere
Sparmaßnahmen und Angriffe auf das Arbeitsrecht.
sie lange Geschichten zu erzählen über
die Schwierigkeit, die öffentliche Meinung und das Parlament von der Notwendigkeit von Arbeitsmarktreformen
zu überzeugen“.
Diese Äußerungen, die ein bezeichnendes Licht sowohl auf das Demokratieverständnis von Herrn Schäuble als auch auf das seiner französi-
schen Amtsbrüder werfen, haben in
Frankreich eine Welle der Entrüstung ausgelöst. Schäubles Kollege
Sapin reagierte mit der Bemerkung,
dass „Frankreich es verabscheut,
wenn man es nötigt“. Jean-Christophe Cambadélis, der Generalsekretär der regierenden „Sozialistischen
Partei“, verbreitete auf seinem Inter-
7
netportal sogar die Bemerkung, „die
Frankophobie (Frankreichfeindlichkeit) von Wolfgang Schäuble ist unerträglich, inakzeptabel und kontraproduktiv“.
Jean-Luc Melenchon, Spitzenkandidat
der „Linksfront“ bei der Präsidentenwahl 2012, erklärte, Schäubles Äußerungen illustrierten „die neue deutsche
Arroganz“ in einer Zeit, da sie Europa
dominiert. Er fügte hinzu, Schäuble sei
offensichtlich durch die weinerlichen
Klagen der französischen Minister bei
ihm über ihre eigenen Landsleute dazu
ermuntert worden.
Die PCF erklärte in ihrer Stellungnahme, Schäubles Äußerungen hätten keinesfalls zufälligen Charakter. Sie entsprächen dem Sparplan über vier Milliarden Euro und dem geplanten neuen
Gesetz zur Deregulierung des Arbeitsrechts, das Finanzminister Sapin parallel dazu in der gleichen Woche bei der
EU-Kommission vorgelegt habe. Weiter heißt es in der PCF-Erklärung: „Es
ist genau diese sparzwangorientierte,
technokratische und autoritäre Vision,
die Europa an die Wand fährt. Genau
die, die vom griechischen Volk zurückgewiesen worden ist. Genau die, die
europäischen Völker zum Scheitern
bringen müssen, wenn sie den Weg zu
ihrer Vorwärtsentwicklung wiederfinden und selbst über ihr Schicksal entscheiden wollen“.
Pierre Poulain
Für den 15. April hatte der griechische
Arbeitsminister zu einem „Sozialen
Dialog“ der „Sozialpartner“ unter Beteiligung seines Ministeriums geladen.
Auf der Tagesordnung stand unter anderem der Zeitplan für die angekündigte schrittweise Erhöhung des Mindestlohnes und die Wiederherstellung
der Tarifverträge.
Der Syriza-Minister erklärte dazu:
„Wir lassen die fünf dunklen Jahre, in
denen die Arbeitsbeziehungen zerstört
wurden, hinter uns. Wir treten in eine
neue Phase ein, um zumindest einen
Teil des entstandenen Schadens zu reparieren.“
Eine Reihe von Gewerkschaftsgliederungen, die mehrheitlich der klassenkämpferischen Gewerkschaftsfront
PAME angehören, demonstrierten vor
dem Ministerium und störten die Verhandlungen. Sie übergaben folgenden
Brief an den Minister:
„Herr Minister,
die Beschäftigten und ihre Gewerkschaften haben eine feste und nicht
verhandelbare Forderung: Stellen Sie
die Tarifverträge und das frühere Niveau des Mindestlohnes von 751 Euro
SOFORT gesetzlich wieder her.
Jede andere Herangehensweise von
Seiten der Regierung nutzt den UnterFoto: PAME
Protest vor dem Athener Arbeitsministerium
nehmern, die sich im Arsenal der gegen
die Beschäftigten gerichteten Methoden bedienen, um die Gehälter und die
Rechte der Beschäftigten am Boden zu
halten. Das ist das Ziel des Treffens der
Sozialpartner, und deshalb verurteilen
wir dieses Treffen.
Immerhin haben wir in den vergangenen 20 Jahren erfahren, was es
bedeutet, solche Angelegenheiten im
Rahmen des ‚Sozialen Dialogs‘ zu behandeln. Wir mussten erleben, dass es
verheerende Auswirkungen auf alle
Aspekte im Leben der Arbeiterfamilien hatte. Es hat zu gegen die Beschäftigten gerichteten Reformen der
industriellen Beziehungen geführt, in
der Sozialversicherung, Kürzungen im
Gesundheitswesen, in der Bildung und
der Wohlfahrt, selbst gewerkschaftliche
und demokratische Rechte waren betroffen.
Ihr Versuch, mit solchen Praktiken
die Beschäftigten zu einer Haltung des
Abwartens zu bringen, wird nicht unbeantwortet bleiben, denn die Beschäftigten haben dazu weder die Zeit noch das
Geld. Statt dessen haben wir unsere Erfahrungen und unser Gedächtnis. Die
Maßnahmen, die in den letzten fünf
Jahren der kapitalistischen Krise den
Beschäftigten brutal aufgezwungen
wurden, lassen uns keinen Spielraum
für Geduld. Hartnäckig und organisiert
wird der Kampf weitergehen, um die
gewaltigen Verluste, die die Beschäftigten in den Jahren der Krise erdulden
mussten, wieder auszugleichen. (…)
Wir wenden uns gegen jeden Versuch, selbst die Verteilung von Krümeln zu vertagen, wie Sie es heute in
diesem Dialog-Schwindel diskutiert
haben.“
Den Brief unterzeichneten 16 Gewerkschaften und die Gewerkschaftsverbände folgender Branchen: Baugewerbe, Nahrung und Getränke, Presse
und Papier, Buchhalter, Textil, Medizinindustrie und der Rentner sowie
der regionale Gewerkschaftsverband
Lavrio.
Übersetzung: UZ
8 Freitag, 24. April 2015
Thema der Woche
Foto: Shiny Things/Flickr/CC BY 2.0
unsere zeit
Kleinbauer bestellt sein Feld, Malawi
Weltbank, New York
Foto: Stephen Morrison/Department of Foreign Affairs and Trade/ flickr.com/CC BY-SA 2.0
Mord und massenhafte Vertreibung
„Entwicklungsprojekte“ der Weltbank für Profit
Weltweit wurden in den vergangenen
zehn Jahren etwa 3,4 Millionen Menschen im Zusammenhang mit sogenannten Entwicklungsprojekten der
Weltbank umgesiedelt oder vertrieben.
Die Weltbank unterstützt seit vielen
Jahren großflächige „Land-Akquisitionen“ – also Landgrabbing. Sie investiert großflächig in Land, beeinflusst die
Landvergabe-Politik armer Länder –
vor allem in Afrika. Die schrecklichen
Folgen sind bekannt … Bereits im Jahr
2011 berichteten Menschenrechtsgruppen und Umweltverbände über blutige Konflikte in Honduras. Im Aguan-Tal in Honduras eignete sich der
Palmölkonzern Dinant das Land von
700 Bauernfamilien an – insgesamt
11 000 Hektar. Die Bauern besetzten
Teile der Palmölplantagen. Dinant reagiert mit Gewalt: 25 Tote waren zu
beklagen, mindestens 19 Morde wurden dem Konzern angelastet. Finanziert wurde damals der Ausbau von
Dinant und der Ölpalmplantagen mit
einem 30-Millionen-US-Dollar-Kredit
der Weltbank. Und die bundeseigene
DEG war mit dabei.
Erst jetzt wurde dies Thema über
bürgerliche Medien aufgegriffen und
offengelegt. Die Analyse von über
6 600 Weltbank-Dokumenten durch
das International Consortium of Investigative Journalists (ICIJ) in Zusammenarbeit mit NDR, WDR und
„Süddeutscher Zeitung“ brachten den
Skandal in eine breitere Öffentlichkeit.
Die Bundesregierung ist an diesem und
anderen umstrittenen Projekten beteiligt. Deutschland stellt einen von 25
Exekutivdirektoren im Aufsichtsrat der
Weltbank und nimmt nach eigener Einschätzung „in der Weltbank eine herausgehobene Stellung ein“. Zudem beteiligen sich die Entwicklungsbanken
der Bundesregierung, KfW und DEG,
an vielen Projekten. Unter anderem
lieh die KfW 70 Millionen Euro für
ein großes Weltbank-Projekt in Äthiopien. Im Zusammenhang mit einem
„Bildungs- und Gesundheitsprojekt“
wurden dort Zehntausende Menschen
umgesiedelt, wobei es zu gewaltsamer
Vertreibung und Menschenrechtsverletzungen kam.
Mittlerweile spricht man von mindestens 100 Toten in Honduras: Kleinbauern, Gewerkschafter, Anwälte.
Die beteiligten Konzerne gehen bei
anderen Projekten gegen widerständige Kleinbauern und ihre Unterstützer
offenbar ähnlich rigoros vor wie der
Dinat-Konzern im Norden von Honduras. Und sie „schmieren“ zuständige
Verwaltungsbeamte, Juristen und Politiker vor Ort. Wie sollte es sonst laufen?
Die sonst – in anderen Zusammenhängen – so an der „Verteidigung
von Menschenrechten“ interessierte
Bundesregierung hat offenbar keinen
Grund sich zu distanzieren. Es geht ja
schließlich um satte Profite.
Das deutsche Entwicklungsministerium erklärte jetzt lediglich: Man sehe
diese Ergebnisse „mit großer Sorge“,
die Weltbank müsse aus Fehlern lernen und Umsiedlungen künftig möglichst vermeiden.
UZ
Bohnenbauer, Ruanda
Besetzung einer Farm in Kanada
Foto: Klaus Schenck/wikimedia.org/CC BY-SA 3.0
Foto: Sasha Kimel/flickr.com/CC BY-SA 2.0
Foto: Roosewelt Pinheiro/Abr/wikimedia.org/CC BY 3.0 BR
Pestizideinsatz auf einer Palmölplantage in Ecuado
Foto: Ciat/flickr.com/CC BY-SA 2.0
Verladung von Sojaschrot, Brasilien
Interview / Aufruf
unsere zeit
Freitag, 24. April 2015 9
Heraus zum 1. Mai:
Solidarisch im Kampf gegen
die Projekte des Kapitals
Wir rufen auf zur Teilnahme an den
1.-Mai-Demonstrationen der Gewerkschaften.
Kuba darf niemals in die
Hände dieser Gestalten fallen
Amerika-Gipfel: Propaganda-Söldner und offener Austausch.
Interview mit Jorge Jeréz Belisario
Parallel zum diesjährigen Amerika-Gipfel in Panama wurden Foren organisiert,
auf denen die amerikanischen Völker
zu Wort kommen sollten. Jorge Jeréz,
bekannt aus dem Dokumentarfilm „Die
Kraft der Schwachen“, nahm als einer
der Vertreter der kubanischen Jugend
an diesem „Völkergipfel“ teil. Die UZ
sprach mit ihm über seine Eindrücke.
dafür bezahlt werden. Als kubanische
Jugendliche konnten wir erreichen, dass
bisher unbehandelte Aspekte in die all-
UZ: Wie kam es zu Deiner Teilnahme
am parallelen Amerikaforum „Panama
2015“?
Jorge Jeréz Belisario: Da es sich um eine
Veranstaltung der Organisation Amerikanischer Staaten (OAS) handelt, wurde
die Auswahl für die Parallelforen durch
das Organisationskomitee des Gipfels zusammen mit den Organisatoren aus Panama getroffen. Um diese Foren gegen
Kuba in Stellung zu bringen, wurde eine
ganze Fauna von Konterrevolutionären
mit Akkreditierungen versorgt, darunter
der Mörder von Che Guevara. Die wahre kubanische Zivilgesellschaft als der
authentische Vertreter des kubanischen
Volkes hatte dagegen große Schwierigkeiten, sich überhaupt einzuschreiben,
und später in Panama wurde uns zunächst
die Akkreditierung verweigert. Hinter
diesem Schwindel steckte die OAS, welche noch nie die Interessen der Völker
vertreten hat.
Ich selbst füllte ein Online-Formular
aus und wurde vom Organisationskomitee für die Teilnahme im Jugendforum
ausgewählt. In Panama brachte ich das
Thema der Inklusion behinderter Menschen ein und wurde in die Redaktion
der Abschlusserklärung des IV. Jugendforums einbezogen.
UZ: Konnte Kuba seine Ziele auf dem
Gipfel erreichen?
Jorge Jeréz Belisario: Auf dem Gipfel
kam uns die Unterstützung der Kuba
wohl gesonnen jungen Menschen und
der der Gerechtigkeit verpflichteten Organisationen Amerikas zugute. Zugleich
jedoch schlug uns seitens der kontinentalen Rechten eine feindselige Stimmung
entgegen. Denen, die uns in einen Hinterhalt locken wollten, antworteten wir
mit unserer Wahrheit, also der Wirklichkeit Kubas, die so oft von den großen
Medienkonzernen verdreht wird. Wir
konnten uns mit unseren Argumenten
auf dem diplomatischen Terrain durchsetzen und mit den Jugendlichen unseres Kontinents in einen Austausch über
ein besseres Amerika treten. Dergleichen
war möglich, da in unserer Arbeitsgruppe
keine Söldner anwesend waren.
Im Forum Zivilgesellschaft kam es zu
keinem Dialog, da wir dort keine Leute
legitimieren wollten, die angereist waren,
weil sie von einer ausländischen Macht
ten auf diplomatischer Ebene, aber die
Organisatoren unternahmen nichts, wo­
raufhin wir zum gewaltfreien Widerstand
übergingen.
Wenn man diesen Söldnern von Angesicht zu Angesicht gegenübersteht, begreift man, warum Kuba niemals in die
Hände dieser Gestalten fallen darf. Das
ist unsere Aufgabe als junge Kubaner.
Das ist die einzige Schlussfolgerung, die
man aus der Begegnung mit diesen Figuren ziehen kann.
UZ: Welchen Eindruck hat der Gipfel bei
Dir hinterlassen?
Foto: Martin Broschwitz
Jorge Jérez Belisario, genannt Jorgito,
Blogger und Aktivist aus Kuba. Er kam
mit einer schweren Körperbehinderung zur Welt und lernte aus eigener
Erfahrung, wie die Errungenschaften
der kubanischen Revolution die Entwicklung des Einzelnen ermöglichen.
gemeine Abschluss­erklärung aufgenommen wurden: der Respekt vor der demokratisch legitimierten Gesellschaftsordnung eines jeden Landes, die Gültigkeit
aller Menschenrechte und die Ablehnung
ihres Missbrauchs zur Rechtfertigung eines Eingriffs in die inneren Angelegenheiten der Länder der Region. Wir haben
auch das Recht auf eine hochwertige und
kostenlose Gesundheitsversorgung und
Bildung verteidigt, neben anderen Positionen, deren Umsetzung für unsere Völker einen enormen Fortschritt bedeuten
würden. Alles in allem kann man wohl sagen, dass wir gute Arbeit geleistet haben.
UZ: Wer war noch anwesend, abgesehen
von der kubanischen Delegation? Welche
Konflikte gab es?
Jorge Jeréz Belisario: Die OAS hatte sich
dafür entschieden, einen ganzen Reigen
an Konterrevolutionären zu akkreditieren, die einzig und allein die Geldzahlungen repräsentieren, welche ihnen die
USA zukommen lassen, um das demokratisch legitimierte System in Kuba zu
stürzen. Durch die Flure des Konferenzzentrums wandelten Söldner des Formats
von Guillermo Fariñas, ein ausdrücklicher Bewunderer von Posada Carriles –
einem Mann, der 1976 durch ein Attentat gegen ein kubanisches Flugzeug 73
Menschen massa­krierte. Auch Félix Rodríguez war dort, der CIA-Agent, der die
Ermordung von Che Guevara anordnete.
Ein aufrechter Kubaner kann nicht mit
diesen irrationalen Wesen diskutieren, an
deren Händen Blut klebt. Wir protestier-
Jorge Jeréz Belisario: Dieser Gipfel hat
mir gezeigt, dass die OAS dem Druck unseres Amerikas nicht gewachsen ist und
dazu verurteilt ist, vom Erdboden zu verschwinden. Wir leben nicht mehr in Zeiten der US-Kolonialministerien oder der
alten Einmischungsinstrumentarien.
Ich durfte auch erleben, was es bedeutet, dass Kuba zu einer Veranstaltung zurückkehrte, von der es über den Zeitraum
von sechs Gipfeltreffen ausgeschlossen
war. Wir konnten sogleich einen Beitrag zu den Leitlinien für einen besseren
Kontinent leisten. Auf dem offiziellen
Gipfel der Staatschefs und Regierungen
konnten wir die Position Lateinamerikas
stärken und auch die unserer Präsidenten, die sich auf anständigste Weise den
Einmischungsversuchen anderer Staaten
widersetzten. Insebsondere Raúl [Castro,
d. Red.] war großartig, bewies, was Würde ist und begeisterte unser ganzes Volk.
Dieser Gipfel hat gezeigt, dass unsere
Völker zusammenstehen und den „Riesen mit den Siebenmeilenstiefeln“ [Eine
bildhaft-historische Anspielung auf die
USA, d, Red.] nicht durchkommen lassen.
UZ: Wie geht es in Kuba nach dem Gipfel weiter?
Jorge Jeréz Belisario: Ich denke nicht,
dass der VII. Amerika-Gipfel etwas an
der Zukunft Kubas ändern wird. Wir
bleiben weiter auf unserem Weg, den
Sozialismus den kubanischen Verhältnissen entsprechend anzupassen und ihn
dadurch immer nachhaltiger zu machen.
Wir werden wie gehabt die gerechten Sachen auf der Welt verteidigen. Wir treten
unter veränderten Bedingungen weiterhin für das Ende der kriminellen Wirtschaftsblockade ein. Wir bleiben auch
dabei, dass wir nicht in die OAS zurückkehren, auch wenn wir dieses Mal am
Amerika-Gipfel teilgenommen haben.
Unser Ziel bleibt unverändert der Aufbau einer Gesellschaft, die mit jedem Tag
gerechter ist. Und auf der internationalen
Ebene bleibt es unser Ziel, eine bessere
Welt zu schaffen.
Das Gespräch führte Tobias Kriele
Mit dem Motto „Die Arbeit der Zukunft gestalten wir!“ organisieren der
DGB und seine Einzelgewerkschaften die Demonstrationen am diesjährigen Tag der Arbeit. Damit wird ein
Fokus auf die sich rasant veränderte
Arbeitswelt durch den intensiveren
Einsatz von Computern und Netzen
gesetzt. Stichworte sind Fabrik 4.0
oder Office 2.0. Dabei geht es aber
weniger um die Gestaltung der Arbeit, sondern darum, die schon heute erkennbaren Folgen abzuwehren.
Wissenschaftler gehen davon aus,
dass in den nächsten zehn bis 15 Jahren rund 50 Prozent aller Berufe und
das Normalarbeitsverhältnis verschwinden werden. An dessen Stelle tritt dann unter anderem der Solo-Selbstständige, der um jeden Auftrag und in Konkurrenz zu anderen
kämpfen muss und gleichzeitig nicht
von seiner Arbeit leben kann. Die
Bundesregierung unterstützt diesen
Prozess mit finanziellen Mitteln in
Millionenhöhe ohne auf die Folgen
einzugehen.
Hier muss Kapital und Kabinett aufgezeigt werden: Ohne uns. Der Einsatz von Computertechnologie in
Industrie und Verwaltung muss den
Beschäftigten nutzen, nicht der Profitmaximierung.
Schon im Herbst dieses Jahres will
die Bundesregierung mit ihrem sogenannten Tarifeinheitsgesetz die
Arbeitskampfbedingungen zugunsten des Kapitals verbessern. In Unternehmen, in denen mehrere Gewerkschaften vertreten sind, darf dann nur
noch die Mehrheitsgewerkschaft zum
Arbeitskampf aufrufen. Hingewiesen
wird dabei immer auf die GDL, doch
gemeint sind alle Gewerkschaften.
Daran wird deutlich, dass die Bundesregierung nicht die Mehrheit der
Menschen in diesem Land vertritt,
sondern diejenigen, die aus der Lohnarbeit ihren Profit ziehen.
Hier muss Kapital und Kabinett aufgezeigt werden: Ohne uns. Wir werden unser Streikrecht verteidigen!
Die Geheimverhandlungen über ein
Abkommen mit dem Namen Trade
and Investment Partnership (TTIP)
der miteinander konkurrierenden imperialistischen Blöcke USA und EU
machen deren Entschlossenheit deutlich, ohne Rücksicht auf die Bedürfnisse der Arbeiterklasse die eigenen
Interessen durchzusetzen. Von der
Arbeiterbewegung erkämpfte soziale, ökologische und politische Rechte und Standards – zum Beispiel im
Bereich der Gesundheit, der Bildung,
Ausbildung und Arbeit – sollen zerstört und dem Profit geopfert werden.
TTIP stellt eine große Gefahr für alle
Werktätigen diesseits und jenseits
des Atlantiks dar. Bereits im Herbst
dieses Jahres steht im Bundestag das
Freihandelsabkommen mit Kanada (CETA) zur Abstimmung, welches als Blaupause für TTIP gilt. Und
schon heute kann festgestellt werden,
dass diese Bundesregierung dem zustimmen wird.
Hier muss Kapital und Kabinett aufgezeigt werden: Ohne uns! Wir werden aktiv die Bewegungen gegen
TTIP, CETA, TISA & Co. unterstützen, damit die Lebensbedingungen
nicht zugunsten der Profite des Kapitals verschlechtert werden.
Der Mindestlohn ist zu niedrig und
gilt nicht für alle, die Rente mit 63
ist eine Mogelpackung, die Schere
zwischen Arm und Reich geht weiter auseinander, der Jugend wird mit
schlechter Bildung und ohne Ausbildung die Zukunft vorenthalten.
Im Namen der Haushaltskonsolidierung wird die Schuldenbremse weiter gezogen. In der Folge wird die
öffentliche Daseinsvorsorge weiter
eingeschränkt und staatliche Aufgaben werden privatisiert. Der Agenda
2010, in deren Umsetzung die Hartz-
IV-Gesetze eingeführt und die Unternehmensbesteuerung gesenkt wurde,
folgt eine Agenda 2020 mit ähnlich
brutalen Auswirkungen.
Hier muss Kapital und Kabinett aufgezeigt werden: Ohne uns! Statt einer
Agenda 2020 kämpfen wir für eine
gleichberechtigte Teilhabe aller Menschen am gesellschaftlichen Leben
und eine Perspektive für die Jugend.
Der Wahlsieg von Syriza in Griechenland ist Ausdruck einer Verschärfung
der innerimperialistischen Widersprüche. Er ist ein Signal dafür, dass
sich die sozialreaktionäre Krisenbewältigungsstrategie des EU-Imperialismus und seiner politischen Eliten
nicht mehr ohne Widerstand gegen
die ausgeplünderten und verarmten
Schichten der Bevölkerung durchsetzen lässt. Damit war das Wahlergebnis
auch ein Signal für die gesamte Arbeiterbewegung in Europa. Jetzt gilt es,
der Austeritätspolitik in den Arm zu
fallen und die Lebensbedingungen für
die Mehrheit der griechischen Bevölkerung zu verbessern. Doch die Bundesregierung hält im Interesse des Finanzkapitals an ihrer bisherigen Politik fest und erpresst Griechenland zu
sogenannten Reformen.
Hier muss Kapital und Kabinett aufgezeigt werden: Ohne uns! Der beste
Dienst, den wir in unserem Land für
die notleidenden griechischen Kolleginnen und Kollegen leisten können,
ist die Schwächung des deutschen Imperialismus. Und es muss ein Schuldenschnitt her – sofort!
Die EU und Deutschland schrecken
selbst dann nicht vor massiver innenpolitischer Einmischung zurück, wenn
Staaten wie die Ukraine im Prinzip
beitrittswillig sind. Es reicht, dass die
Beitrittsbedingungen gemäß Diktat
aus Brüssel nicht widerspruchslos
akzeptiert werden. Im Fall der Ukraine hat das sogar zu der politischen
und logistischen Ausrüstung von faschistischen Kräften und Terroristen geführt, mit dem Ergebnis, dass
diese nun neben den Vertretern der
mächtigsten ukrainischen Oligarchen
an der Regierung sind. Vor diesem
Hintergrund stürmten faschistische
Kräfte am 2. Mai 2014 das Gewerkschaftshaus in Odessa. Das erinnert
uns fatal an den 2. Mai 1933, an dem
in Deutschland die Nazis die Gewerkschaftshäuser überfielen und die freien Gewerkschaften zerschlugen. Damit war eine wichtige Stimme im
Kampf gegen Faschismus und Krieg
verstummt.
Hier muss Kapital und Kabinett aufgezeigt werden: Ohne uns! Stoppen
wir die Kriegstreiber. Die Bundesregierung muss sich von den Faschisten
in der Ukraine deutlich distanzieren.
Eine Welt ohne Kapitalismus, das ist
der Sozialismus, eine Gesellschaft, in
der die Macht der Konzerne und Banken ersetzt wird durch die politische
Macht der Arbeiterklasse und anderer werktätiger Schichten der Bevölkerung. Eine Gesellschaft, die die
Vergesellschaftung der wichtigsten
Produktionsmittel, von Grund und
Boden herbeiführen wird. Erst dadurch wird die Möglichkeit geschaffen werden, der Krisenhaftigkeit der
kapitalistischen Gesellschaft zu entgehen.
Deshalb sagen wir: Heraus zum
1. Mai! Das ist notwendig, um zukünftigen Sozialabbau abzuwehren und
für unsere Interessen zu kämpfen.
Heraus zum 1. Mai! Das ist notwendig, um über die Ursachen dieser Zustände zu diskutieren. Wir, die Mitglieder der Deutschen Kommunistischen Partei (DKP), sagen: Wer von
der Krise spricht, darf vom Kapitalismus nicht schweigen.
Auch dafür demonstrieren wir am
1. Mai!
Parteivorstand der
Deutschen Kommunistischen Partei
10 Freitag, 24. April 2015
Krieg und Frieden
Theorie und Geschichte
unsere zeit
… und die Rolle des Kapitals – Von Beate Landefeld
K
apitalismus braucht Expansion.
Schon die Frühphase, die sogenannte „ursprüngliche Akkumulation“ ging einher mit kolonialen Eroberungen. In der Zeit der Industrialisierung hatten Länder, die Kolonien
besaßen, wie England, aufgrund ihres
Zugangs zu Märkten und Rohstoffen
einen „Wettbewerbsvorteil“ und entwickelten sich schneller als andere.
Um 1900 herum setzte sich der
Monopolkapitalismus/Imperialismus
durch. Die damit verbundenen neuen Phänomene wurden in der Arbeiterbewegung intensiv diskutiert. Käte
Duncker, SPD-Linke, trug 1914 auf
Frauenschulungen „Leitsätze über die
wirtschaftlichen Ursachen des Krieges“
vor. Das meiste davon gilt auch heute
noch.
H Im 1. Leitsatz heißt es: „Der gegenwärtige Weltkrieg ist weder der Willkür bestimmter Persönlichkeiten, noch
dem ‚Rassenhass der Völker‘ entsprungen, sondern den weltwirtschaftlichen,
d. h., weltkapitalistischen Profitbedürfnissen und den imperialistischen Gegensätzen.“
H Der 2. Leitsatz sagt zu den ökonomischen Gründen: „Kapitalkonzentration, Großbetriebsentfaltung, Produktivitätssteigerung, aber auch industrielle Vereinseitigung der Produktion
zusammen mit der Planlosigkeit der
gesamten kapitalistischen Wirtschaft
führen zu chronischer Überproduktion. Der Elendslohn des Proletariats …
die emporgetriebenen Warenpreise unterbinden den inländischen Absatz. Es
wächst daher stetig das Bedürfnis nach
ausländischen Absatzmärkten. Die aus
der kapitalistischen Ausbeutung stammende, riesenhafte Kapitalaufhäufung
drängt nach gewinnbringender Anlage. Solche Anlagesphären mit besonders günstigen Profitaussichten sind
die Länder des zu erweckenden oder
erwachenden Kapitalismus (Kolonien,
Halbkulturstaaten). Bei dieser Jagd
nach monopolistischer Ausnutzung
von Warenabsatzmärkten, Rohstoffgebieten und sicheren Kapitalanlageplätzen geraten die Kapitalistencliquen
der verschiedenen Großstaaten einander ins Gehege.“
Käte Duncker beschreibt im Gewand der Situation von 1914 einen
Grundzug des gesamten monopolkapitalistischen Stadiums des Kapitalismus: die chronische Überakkumulation
als Basis des Kapitalexports. Überakkumulation ist ein Kapitalüberschuss,
der sich – gemessen an der zahlungsfähigen Nachfrage – nicht profitabel verwerten lässt. Er wird in den zyklischen
Krisen nicht mehr vernichtet, da die
Monopole durch Kapazitätsplanung
Entwertungen verringern können. Die
„Reinigungsfunktion“ der zyklischen
Krisen wird untergraben. Die Überakkumulation wird chronisch. Davon
spricht schon Friedrich Engels.
Seit der Krise 1974/75 tritt die chronische Überakkumulation wieder zutage. In den Jahrzehnten davor wurde sie
durch Kriegszerstörungen, Wiederaufbau und Ausweitung der inneren Nachfrage absorbiert. Nach 1974/75 und forciert durch den neoliberalen Ausweg
aus dieser Krise wurde sie in Form von
Überkapazitäten und als „Anlagenotstand“ zum Dauerzustand. Mögliche
innerkapitalistische Auswege aus der
Überakkumulation sind:
1. Zentralisation des Kapitals (die Großen erhöhen ihren Marktanteil, indem
sie die Kleinen vernichten);
2. Kapitalanlage im Ausland (Kapitalexport, „Globalisierung“);
3. Staatsaufträge und -ausgaben (Infrastruktur, Rüstung, Großprojekte, aber
auch: Sozialleistungen, Gesundheit,
Bildung, Lohnersatzleistungen);
4. Spekulation, Aufblähung des Finanzsektors, „Casinokapitalismus“;
5. Kriegszerstörungen und Wiederaufbau.
Die Entwicklung zum staatsmonopolistischen Kapitalismus (SMK) und
die Hauptvarianten seiner Regulierung
sind in diesen systemimmanenten Lösungen bereits angelegt. Selbstregulierung des Kapitalismus setzt freie Konkurrenz voraus. Monopolistische Konkurrenz verdrängt und verzerrt die
freie Konkurrenz. Das schwächt die
Selbstregulierungskräfte und fordert
die Staatseinmischung heraus. Die
Macht der Monopole verbindet sich
mit der Macht des Staates zu einem
einheitlichen, aber nicht widerspruchsfreien Mechanismus. Aus Zeitgründen
beschränke ich mich auf die Überakkumulationskrise als einer wesentlichen
ökonomischen Grundlage für kapitalistische Aggressivität, auch wenn es nicht
die einzige Ursache ist.
Was hat sich durch die
„Globalisierung“ verändert?
Historisch setzte sich der SMK nicht linear, sondern in Schüben durch, hauptsächlich angestoßen durch Kriege und
Krisen. Zunächst trat er in Form der
Kriegswirtschaft des ersten Weltkriegs
in Erscheinung. Der nächste Schub kam
in der Weltwirtschaftskrise ab 1929 und
während des zweiten Weltkriegs in den
Varianten des Faschismus in Deutschland/Italien und des New Deal in den
USA. Die volle Durchsetzung des SMK
erfolgte nach 1945, im Rahmen des internationalen Bretton Woods Systems,
welches an der Erfahrung des New
Deal orientiert war.
Die ökonomische Kernstruktur des
SMK, das Geflecht aus Monopolen und
Staat, wurde mit der „Globalisierung“
nicht beseitigt. Verändert hat sich die
Art und Weise der Regulierung. Es
kam auf dem Boden der Kernstruktur
des SMK zum Wechsel von einer eher
keynesianisch orientierten Variante hin
zur neoliberalen Variante der Regulierung.
Lenin sagte über die Wechsel in den
Herrschaftsmethoden der Bourgeoisie:
„Nicht aus böser Absicht einzelner Personen und nicht zufällig geht die Bourgeoisie von der einen Methode zur anderen über, sondern infolge der radikalen Widersprüche ihrer eigenen Lage.“
Eugen Varga betonte die Sprunghaftigkeit der Entwicklung des SMK, weil die
Bourgeoisie am liebsten ohne Staatseinmischung auskomme und diese immer wieder abzuschütteln versuche.
Trotz dieser Gegentendenz nehme die
Staatseinmischung jedoch stets weiter
zu. Diese Aussagen treffen auch auf die
Veränderungen im Gefolge der Krise
1974/75 zu.
In der Weltwirtschaftskrise 1974/75
hatte sich die keynesianische Regulierungsweise erschöpft. Die Bourgeoisien versuchten, die Verwertungsschwierigkeiten des Kapitals zu überwinden,
indem sie in einem brutalen Klassenkampf von oben das neoliberale Regime durchsetzten. Thatcher, Reagan
gingen damit voran. Der vermeintliche Triumph des neoliberalen Credos
„Privat vor Staat“, die Entfesselung
der Finanzmärkte, endete 2008 in der
größten Staatseinmischung aller Zeiten, der Bankenrettung. Doch auch
vor der jüngsten Krise gaben die Notenbanken der großen Staaten den Takt
für die Börsen schon vor.
Deregulierung, Privatisierung und
Weltmarktorientierung trieben die Vergesellschaftung der Produktion, aber
zugleich auch die weltwirtschaftlichen
Ungleichgewichte weiter voran. Die
Krisenanfälligkeit des Systems und die
Notwendigkeit von Staatsinterventionen nahmen damit ebenfalls zu.
Ohne umfassende staatliche Regulierung kann beim heutigen Niveau der
Vergesellschaftung der Produktivkräfte die Ökonomie nicht funktionieren.
So ist auch unter dem neoliberalen Regime die Staatsquote nie gesunken: Sie
stieg in der BRD 1970–78 von 40 auf
48,8 Prozent und liegt bis heute bei 48
Prozent. Der „schlanke Staat“ ist Propaganda, Verschleierung der Umverteilung von unten nach oben.
Nicht übersehen werden darf auch
die herrschaftssichernde Rolle des
Staates. Er ist ideeller Gesamtkapitalist
und Instrument der Klassenherrschaft.
Er sorgt für die Akzeptanz des Systems
in der Bevölkerung. Dazu muss er den
inneren Kräfteverhältnissen Rechnung
tragen, den Mittelstand einbinden und
die Mehrheit der Arbeiterklasse integrieren. Die Widersprüchlichkeit seiner
Aufgaben erfordert die relative Selbstständigkeit des Staates.
Diese Funktionen verbleiben bei
den Nationalstaaten. Sie sind mit der
„Globalisierung“ nicht an „internationale Institutionen“ übergegangen. Vielmehr wurden die großen Nationalstaa-
8. Mai 1945: 70 Jahre
Befreiung vom Faschismus
Konferenz mit Referaten ...
... zur Rolle der Roten Armee und der Sowjetunion
beim Sieg über den Faschismus sowie das antifaschistische Erbe der DDR
... zur Kontinuität der Europastrategien des
deutschen Imperialismus
... zu den Erscheinungen und Funktionen reaktionärer Bewegungen und Organisationen für
imperialistische Strategien heute
Podiumsdiskussion: „Von deutschem Boden darf
nie wieder Krieg ausgehen – Strategien im Kampf
für den Frieden“ mit Lühr Henken, Sevim Dagdelen,
Heinrich Fink, Patrik Köbele u.a.
Sa, 02. Mai 2015
ND-Gebäude | Berlin
11.00 Uhr | Franz-Mehring-Platz 1 | Nähe Ostbhf.
Mehr Infos: news.dkp.de
ten zu den Hauptträgern der internationalen Regulierung:
H Zunächst haben sie die heimischen
Großkonzerne durch Privatisierungen,
Deregulierungen und Umverteilung
von unten nach oben (bei uns vor allem durch Schröders und Eichels Reformen) für ihre Rolle als Global Players fit gemacht.
H Vorhandene Gremien der internationalen Regulierung (wie IWF, Weltbank) wurden neoliberal umgewidmet.
Neue Gremien etablierten sich: In den
1970ern die G7, in der jüngsten Krise die G20, das heißt die G7 plus die
BRICS-Länder.
Die Anpassung der Staaten an die
Weltmarktkonkurrenz erfolgte auf unterschiedliche Weise. Seit der Zypernkrise spricht man gern von „Geschäftsmodellen“ der Staaten. Die Theorie des
SMK geht von spezifischen nationalen
SMK-Varianten aus. Sie resultieren aus
der unterschiedlichen Stellung des jeweiligen Landes in der internationalen
Arbeitsteilung, aus unterschiedlichen
historischen und kulturellen Traditionen und aus unterschiedlichen Klassenverhältnissen in den einzelnen Ländern. So gibt es
H in Frankreich die etatistische Variante, aufgrund der langen Tradition des
Zentralismus, mit dem Staat in vielen
Konzernen als Mehrheitseigner, mit
der Planification, mit einer traditionell
kämpferischen Arbeiterklasse und einer noch relativ stark binnenorientierten Wirtschaft;
H in Deutschland die eher privatmonopolistische Variante mit Exportüberschüssen als Geschäftsmodell (ununterbrochen seit 1951), mit der „Stabilitätspolitik“ (= Kostensenkung für die
Reproduktion der Arbeitskraft), mit
„Sozialpartnerschaft“ (Wettbewerbskorporatismus) und einem relativ großen Mittelstand;
H in den USA und GB Ökonomien
mit relativ großem Finanzsektor, einem
großen Militär-Industrie-Komplex, mit
Leistungsbilanzdefizit und dem Interesse, die deutschen Exportüberschüsse
zugunsten eigener Exporte zu verringern (darin gibt es eine Interessenidentität mit Frankreich und Italien).
Die Interessenunterschiede prallen
auch auf den Gipfeln aufeinander und
begründen rivalisierende ökonomische Strategien der Staaten. „Während
Frankreichs Haushaltssünden unbehelligt bleiben, steht Deutschland wegen
seiner Exportüberschüsse am Pranger“,
klagte erst kürzlich wieder die FAZ.
Zu den internationalen
Kräfteverschiebungen
Nach 1945 waren die USA unangefochtener Hegemon im kapitalistischen Weltsystem. Es gab zugleich die
Systemkonkurrenz zum sozialistischen
Lager. Mit dem Sozialismus ging es zunächst aufwärts. Parallel brach das Kolonialsystem zusammen. In vielen kapitalistischen Ländern war das Kräfteverhältnis für die Arbeiterklasse nach
der Niederlage des Faschismus günstig.
In Westdeutschland halfen die USA als
Besatzungsmacht der deutschen Monopolbourgeoisie wieder auf die Beine, ermöglichten ihren Wiederaufstieg
und die Remilitarisierung der BRD als
Bollwerk gegen den Sozialismus.
In den 1970er und 1980er Jahren
stiegen Deutschland und Japan zu
Konkurrenten der USA auf. Die Niederlage in Vietnam, die Dollarkrise, die
Bildung der OPEC markieren in den
1970ern den Beginn des Niedergangs
der US-Hegemonie. Der kurze Aufstieg Japans endete Anfang der 1990er
in einer Bankenkrise und in Jahrzehnten der Stagnation und Depression.
Dank der schwelenden Eurokrise droht
der EU eine ähnliche Perspektive.
Nach dem Zusammenbruch des Sozialismus, in den 1990ern schien der Kapitalismus noch einmal unter der Hegemonie der USA zu triumphieren (Kapitalimporte, New Economy Boom).
Doch war die US-Hegemonie bereits
untergraben, da die USA sich zunehmend verschuldeten. Parallel begann
der Aufstieg Chinas, das nach Deutschland und Japan zum Hauptgläubigerland der USA wurde. Vor allem nach
2000 und beschleunigt durch die Krise
ab 2008 verschoben sich die Gewichte in der Weltwirtschaft zugunsten der
BRICS.
Laut UNCTAD gibt es weltweit
etwa 82 000 Transnationale Konzerne
(TNKs), von denen über 70 Prozent aus
den reichen kapitalistischen Ländern
kommen. Etwa 30 Prozent des Warenhandels sind Intrakonzernhandel, etwa
80 Prozent Handel innerhalb von Güterketten. Das bedeutet, dass die ökonomische Macht der Staaten weitgehend von ihrem Anteil an den größten
TNKs abhängt. Entwicklungsmöglichkeiten schwächerer Staaten hängen
vom Ausmaß ab, in dem es ihren Unternehmen gelingt, in internationalen
Güterketten aufzusteigen. Das ist vor
allem China gelungen, mit Hilfe der
Öffnungspolitik seit 1978, kombiniert
mit Kapitalverkehrskontrollen, die die
eigene Wirtschaftssouveränität sichern.
H Die jährliche Liste des Magazins
Fortune zur Verteilung der 500 größten
Konzerne der Welt auf die Länder zeigt
für 2012 folgende Kräfteverhältnisse:
– Danach kamen mehr als 3/5 (310 der
500) allein aus den G7-Staaten USA,
Japan, GER, F, GB, Canada und Italien,
– weitere 73 kamen aus China. G7 +
China = knapp 4/5 der 500 größten
TNKs.
– Die restlichen 100 TNKs kamen aus
den übrigen 185 UNO-Mitgliedstaaten,
d. h., aus den meisten Ländern kam keiner der 500 Größten.
H Ein Vergleich der Fortune-Listen
1980–2012 zeigt den allmählichen Abstieg der USA, die Stagnation Japans
und der EU und den Aufstieg Chinas.
Es bestätigt sich das Gesetz der Ungleichmäßigkeit der Entwicklung von
Unternehmen, Industriezweigen und
Ländern – das die materielle Grundlage dafür ist, dass es zu Kämpfen um
eine Neuaufteilung von Einflusssphären kommt.
Gegenwärtig fürchten die USA und
ihre Verbündeten, dass sie die Regeln
und Standards in der Weltwirtschaft
nicht mehr lange diktieren können:
H Ihre Forderungen an die aufsteigenden Länder lauten: „Rechtssicherheit“
(= Sicherheit des Privateigentums)
und freier Kapitalverkehr (= Recht auf
Übernahmen). So fordern sie von China: „Der Joint-Venture-Zwang muss
weg!“
H Die BRICS fordern eine Reform der
internationalen Institutionen (UNOSicherheitsrat, IWF, Weltbank) mit
dem Ziel einer gleichberechtigten Kooperation.
H Die alten imperialistischen Mächte verteidigen ihre bisherige Monopolstellung und zögern Reformen hinaus. Auf politisch-militärischem Gebiet betreiben sie die Eindämmung der
BRICS (NATO-Osterweiterung, Einkreisung Chinas).
Die US-Bourgeoisie setzt weiter
auf die Rolle der USA als unverzichtbare Führungsmacht in der Welt. Die
US-Politik versucht den Übergang zu
einer multipolaren Weltordnung zu
verhindern. Davon geht in der Übergangsperiode eine permanente Kriegsgefahr aus.
Zur Rolle der Bundesrepublik
Für die bundesdeutschen Konzerne
spielten Weltmarktorientierung und
Auslandsexpansion immer eine zentrale Rolle. Fast alle von ihnen sind sowohl
in den USA als auch in den BRICSLändern „aufgestellt“. 2014 gingen von
den deutschen Exporten 58 Prozent in
die EU, 8,5 Prozent in die USA, 13,4
Prozent nach Asien, davon nach China 6,6 Prozent, in die ASEAN-Staaten
zwei Prozent, nach Japan 1,5 Prozent
und nach Indien 0,8 Prozent. Russland
fiel in der Rangliste vom 11. auf den
13. Platz, wegen der Sanktionen und
wegen des Rubelverfalls. Der Nutzen
von guten Kooperationsbeziehungen
Deutschlands zu den BRICS-Staaten
bleibt außer Frage.
Theorie und Geschichte / Kultur unsere zeit
11
Freitag, 24. April 2015 Traditionalist und Revolutionär
Dennoch legte im Herbst 2013
die SWP ein Strategiepapier vor, das
neue Akzente setzt: „Neue Macht –
Neue Verantwortung“; zum Inhalt
gehört:
H eine bündnispolitische Klarstellung: „bewährte Bündnisse“, wie
UNO, NATO und EU sollen danach
Vorrang haben vor der Kooperation
mit den Schwellenländern;
H angesichts der Hinwendung der
USA zum Pazifik müsse Deutschland seiner „neuen Macht“ auch mit
einer „neuen Verantwortung“ gerecht
werden und dies, falls nötig, auch mit
militärischen Mitteln. Dazu sei der in
der deutschen Bevölkerung verbreitete Pazifismus zu überwinden.
Vorstöße von der Leyens, Steinmeiers und Gaucks unterstrichen
diese Linie 2014. Auch der jüngste
Merkel-Hollande-Vorstoß für Minsk
II ändert nichts an ihrer Gültigkeit.
Das zeitweilige und partielle Heraustreten aus dem Schatten Obamas
drückt eine gewisse Distanz zum
chaotischen, aus Berliner Sicht zu
unbesonnen auf Eskalation setzenden Militarismus der US-Regierung
aus und die Angst, für die damit angerichteten Schäden aufkommen zu
müssen. Eine Abkehr vom eigenen
Kurs auf verstärkte Militarisierung,
um in den Konflikten der Welt und
in der NATO stärker mitmischen zu
können, bedeutet es nicht.
Es ist davon auszugehen, dass
die Linie der Regierung mit den
Konzernspitzen abgestimmt ist.
Die führenden bürgerlichen Medien schwenkten nahtlos auf diesen
Kurs ein, indem sie die Russophobie
anheizen. Das stößt auf zuvor nicht
gekannte Kritik in den Leserspalten. Auch aus dem Unternehmerlager kommen Hinweise auf Interessenunterschiede zu den USA.
Zwei Fraktionen im deutschen Kapital auszumachen, eine transatlantische und eine pro-russische, halte ich dennoch für verfrüht, auch
wenn manche Konzerne stärker
betroffen sind als andere. Hauptsächlich resultieren die Differenzen
zwischen „Atlantikern“ und „Russlandverstehern“ aus objektiven Widersprüchen in den Interessen der
deutschen Bourgeoisie:
H Widersprüche in den ökonomischen Interessen: Man ist am Handel
mit Russland interessiert, will aber
auch keinen Ärger auf dem US-Binnenmarkt. (Hier diente die Bestrafung der BNP Paribas durch die USA
als deutliche Warnung.)
H Widersprüche zwischen politischstrategischen und ökonomischen Interessen:
– Man will das TTIP und die Kooperation mit den USA gegen die BRICS
als die langfristig gefährlicheren Konkurrenten, aber nicht auf Kosten der
eigenen Expansion in den BRICS.
– Militärpolitisch ist man auf absehbare Zeit auf die NATO angewiesen,
in der die USA das Sagen haben. Andererseits will man in Russland investieren („Modernisierungspartnerschaft“). Die Investitionen deutscher
Konzerne in Russland betragen eine
Mehrfaches der Investitionen von
US-Konzernen dort, bei Eskalation
des Konflikts drohen hohe Verluste.
H Friedrich Merz meinte zu möglichen Sanktionsverlusten: „Mit die-
sem Risiko war und bleibt bis auf
weiteres jedes wirtschaftliche Engagement in Russland behaftet.“ Auch
das eine Drohung.
H BGA-Präsident Anton Börner
klagte über die Sanktionen, sagte
aber andererseits: „Derzeit erleben
wir eine Rückkehr zum Primat der
Politik.“ Die Schwellenländer würden
„machtbewusster“. Er lobte das TTIP
weil es „auf der Basis von unternehmerischer Freiheit und freier Konsumentenentscheidung die Chance für
globale Standards bietet, die wir zusammen mit den USA zur Zeit noch
prägen können.“ Und er sagte: „Länder wie China oder Russland müssen
von uns übernehmen, was fairer Wettbewerb und freies Handeln bedeutet
und nicht wir die Regeln ideologisch
ausgerichteter Staaten und deren Gesellschaftsformen.“
Trotz innerer Widersprüche steht
die deutsche Monopolbourgeoisie
hinter der Strategie, im Rahmen der
NATO mehr Verantwortung zu übernehmen, dafür aufzurüsten und den
USA Lasten abzunehmen. Sie nutzt
die Probleme der Überdehnung des
absteigenden Hegemons, um ihre eigenen Expansionsinteressen zu verfolgen, was partielle Widersprüche
zur US-Politik immer mal einschließt.
Als Friedensbewegung und im
Interesse der Lohnabhängigen muss
uns daran gelegen sein, jeden Riss
im Lager der Herrschenden zu nutzen, um Deeskalation, Kooperation
statt Konfrontation, Entmilitarisierung und Abrüstung durchzusetzen.
Die Rolle der NATO als eines den
Frieden und die Demokratie bedrohenden Bündnisses gilt es deutlich zu
machen, um zunehmenden Druck für
einen Austritt zu entwickeln.
1914 endeten Käte Dunckers
„Leitsätze“: „Das deutsche klassenbewusste Proletariat bekämpft den
Kapitalismus als Todesfeind der sozialistischen Befreiung der Arbeiterschaft. Es kann daher in der Förderung des deutschen Imperialismus
keine Förderung der proletarischen
Klasseninteressen sehen. Auch für die
kapitalistische Gegenwart erscheint
dem Proletariat der Ausbau des inneren Marktes wichtiger als der des
äußeren. Hebung des inneren Marktes würde höheren Lohn voraussetzen und höhere Löhne gewährleisten. Der Kapitalexport dagegen
steigert die im Wesen des Kapitalismus beruhende Ausbeutung durch
Lohndruck und Preisteuerung. Die
Notlage des Proletariats wird dazu
verschärft durch die militärische Rüstungsbelastung und das entsetzliche
Kriegselend. So fordern die Lebensinteressen des Proletariats den unermüdlichen Kampf gegen den Imperialismus. Ein Kampf, der nur geführt
werden kann in dem Bewusstsein,
dass allein der Sozialismus diese imperialistische Stufe der kapitalistischen Entwicklung und die dauernde Weltkriegsgefahr abschließen und
überwinden kann.“
Auch das ist aktuell geblieben.
Der Text mit Anmerkungen steht auf:
https://belafix.wordpress.
com/2015/03/12/krieg-undfrieden-und-die-rolle-deskapitals/#more-469
Foto: Metilsteiner/Wikimedia Commons/CC BY-SA 3.0
Käte-Duncker-Denkmal in Friedrichroda (2008)
Ausstellung von Werken Werner Tübkes
auf Schloss Voigtsberg in Oelsnitz
D
Vier Männer und Frau mit Narr, Selbstbildnis, 2003, Grafit
er 1929 geborene Werner Tübke war einer der populärsten
Künstler der DDR. Nicht zuletzt
sein gigantisches Bauernkriegspanorama in Bad Frankenhausen machte ihn
zu einem der größten deutschen Künstler des 20. Jahrhunderts überhaupt.
Im Schloss Voigtsberg in Oelsnitz
(Sachsen) sind seit Ende März mehr
als einhundert seiner Werke zu sehen:
Skizzen, Originalzeichnungen, Aquarelle, Grafiken und Fotos des Mitbegründers – zusammen mit Bernhard
Heisig, Wolfgang Mattheuer und Heinz
Zander – der sogenannten Leipziger
Schule. Die Ausstellung „Meister im
Detail“ gibt einen Querschnitt seines
künstlerischen Schaffens.
Ulrich Hachulla, der einst bei Werner Tübke an der Leipziger Hochschule für Grafik und Buchkunst studierte,
hob bei der Ausstellungs-Eröffnung
unter anderem die Detailtreue in den
Werken seines Lehrers hervor, sein
überbordendes Wissen und die Fähigkeit, Dinge zu vermitteln. Dabei waren
dessen zahlreiche Rückbezüge insbesondere auf die Renaissancemalerei in
der DDR nicht unumstritten.
In den 60er Jahren verarbeitete Tübke in mehreren Gemälden das
Grauen der Nazi-Herrschaft, insbeson-
dere deren ungenügende Aufarbeitung
in der BRD; Anfang der siebziger thematisierte er den Putsch in Chile.
Als Voraussetzung für jedes größere Werk verstand Tübke einen stufenweisen zeichnerischen Prozess, mit
Detailstudien oder auch experimentellen Skizzen zur Gesamtkomposition. So sind in der Oelsnitzer Sonderschau auch Vorstudien und Skizzen
für das opulente Bauernkriegs-Panorama zu sehen – anschauliche Belege
für die akademisch-akribische Arbeitsweise des Meisters. Mit diesem Monumentalwerk von 14 Metern Höhe
und 120 Metern Umfang – offizieller
Titel „Frühbürgerliche Revolution in
Deutschland“ – war Tübke vom DDRKulturministerium beauftragt worden.
Auch einige wenige Vorstudien zu
seinem bedeutenden Ölgemälde „Studie zu Arbeiterklasse und Intelligenz“
aus den Jahren 1970 bis 1973, das heute im Hauptgebäude der Universität
Leipzig zu bewundern ist, gehören zu
dieser bemerkenswerten Ausstellung.
Darüber hinaus finden sich eher unbekannte Zeichnungen, Aquarelle und
Lithografien, nicht zuletzt von seinen
zahlreichen Reisen. Vor allem Italien
hatte es ihm angetan, wo er die Renaissance- und Barockmalerei studierte
und mit seiner dortigen Einzelausstellung internationale Anerkennung erfuhr. Er starb 2004.
Ergänzt wird die Oelsnitzer Schau
durch eine Video-Koproduktion diverser TV-Sender aus dem Jahr 1991:
„Vom Abenteuer der Bildfindung“. Wie
er selbst rückblickend sein Wirken in
der DDR sehe, wird Werner Tübke darin gefragt. „Keine Abstriche“ wolle
er machen, so seine Antwort; er habe
„nichts zu bereuen“. Er habe einfach
gemalt, was er darstellen wollte. Und
so brachte der handwerkliche Perfektionist mit scheinbar lässiger Hand und
unverwechselbarem Pinselstrich kleine
und große Kunstwerke hervor, die eines gemeinsam haben: Darin ist „Der
Mensch das Maß aller Dinge“, wie der
Titel seines Polyptychons im jetzt demontierten und entsorgten Palast der
Republik in Berlin lautete. Sein Werk
wird bleiben.
Eva Petermann
Die Ausstellung wird bis zum 21. Juni
gezeigt und ist von Dienstag bis Sonntag von 11 bis 17 Uhr geöffnet. Weitere Informationen sind bei den Museen Schloß Voigtsberg unter Telefon 037 421–729 484 oder museum@
schloss-voigtsberg.de verfügbar.
Die Gerti hat g’sagt…
Die Sicherung der Bratwurst
Die Gerti hat eben g’sagt, dass es nach
dem Zustandekommen dieses Freihandelsabkommens keine genaue Sicherheit
gibt, dass die fränkische Bratwurst als regionale Spezialität erhalten bleibt. Und
darum ist sie in ihrer Art vom Aussterben bedroht.
Die Gerti hat außerdem g’sagt, dass
sie befürchtet, dass es dann weltweit vielleicht nur noch fünf Sorten von Würsten
gibt auf der Welt, und in einem fränkischen Weggla dann am Ende ein amerikanischer Hot-Dog drin liegt statt einer
fränkischen Bratwurst.
Die Gerti hat andererseits g’sagt, dass
sie sicher weiß, dass die fränkische Bratwurst auch ein Menschenrecht bekommt,
und damit kann sie vor dem Menschenrechtsgerichtshof in Den Haag auf ihren
Bestandsschutz klagen. Und die Gerti
hat am Ende gemeint, dass es vielleicht
auch dadurch klappt, dass die fränkische
Bratwurst erhalten bleibt, weil sie sogar
noch mit einem Privatgericht nach Zustandekommen des Freihandelsabkommens für sich klagen kann.
Dieses Privatgericht kann nämlich von
der fränkischen Bratwurst höchstpersönlich zusammengestellt werden. – Und
wenn sie dazu ein paar gescheite Metzger
aussucht und dazu noch den Waldi, den
Dackel von unserer Nachbarin, also der
mag sie ja zum Fressen gern, die fränkische Bratwurst …
Werner Lutz
Anzeige
Progressive Literatur
Verlag Wiljo Heinen
Rot ist der Mai – Saigon ist frei !
So jubelten Millionen Menschen in aller Welt, nachdem
am 30. April 1975 der dreißigjährige Überlebenskampf
Vietnams mit dem Sieg über die Unterdrücker endete.
Am 27. April 2015 erscheint Hellmut Kapfenbergers Rückblick auf diesen
dreißigjährigen Krieg. Aus tiefer Verbundenheit mit dem vietnamesischen
Volk geschrieben, vermittelt er, indem er die Hintergründe ausleuchtet und
Allzu-Bekanntes nur streift, ein neues Verständnis für den Friedenskampf
Ho Chi Minhs und seiner Genossen. Sein Buch macht nicht nur Wut,
sondern viel mehr Mut. »Ein einiges Volk ist unbesiegbar.«
Hellmut Kapfenberger
… unser Volk wird gewiss siegen.
30 Jahre Überlebenskampf Vietnams im Rückblick
414 S., klappenbroschur, 16,– €
ISBN 978-3-95514-021-2
Buchpremiere am 27.4.
in der jw-Ladengalerie
Internet-Laden:
llen !
beste
Jetzt vor
www.gutes-lesen.de
12 Freitag, 24. April 2015
Hintergrund
unsere zeit
Hunger – der größte Skandal des Kapitalismus
„10 Milliarden“, ein Film, der an seinem Thema scheitert • Von Klaus Wagener
R
egisseur Valentin Thurn hat sich
Mühe gegeben. Er ist um die ganze Welt gereist, um seine Zuschauer für sein Thema zu sensibilisieren: die
Nahrungsmittelversorgung des Planeten
im Jahre 2050. 2050, so seine These, wird
die Anzahl der Menschen auf der Erde
10 Milliarden betragen. Will man nicht
Gefahr schlimmer Hungerkrisen laufen,
so müssen für diese 10 Milliarden ausreichend Nahrungsmittel bereitgestellt
werden können.
Wie kann das funktionieren? Das
ist die Frage, die Thurn umtreibt, und
die ihn mit so unterschiedlichen Interview- bzw. Gesprächspartnern zusammenbringt wie dem Chef von Bayer
Crop­Science, Liam Condon; dem Inhaber einer Hühnerfabrik in Indien, Bangaruswami Soundararajan; dem Großfarmer Jes Tarp und dem Investmentbanker Jim Rogers. Aber es wird schnell klar,
dass Thurns Herz eher bei den Vertretern
einer örtlich basierten, eher kleinstrukturierten Bio-Landwirtschaft liegt, wie
den Biobauern Karl Schweisfurt, Bernd
Schmitz oder Felix Prinz zu Löwenstein.
Bioproduktion funktioniert, so die Botschaft, sie ist rentabel, zwar nicht so ertragreich, die Produkte sind teurer, aber
dafür nachhaltig, nicht mit hoher Pestizidbelastung, Hybridsamen oder Genexperimenten belastet.
Dass gerade die traditionelle örtliche
Bioproduktion geeignet ist, den Hunger
in der „Dritten Welt“ zu bekämpfen, versucht der Regisseur mit den Bäuerinnen
Fanny Nanjiwa Likalawe, Malawi, und
Katerina Alberto, Mosambik, sowie mit
Kusum Misra, der Leiterin einer traditionellen Saatgut-Bank in Indien, zu erhärten. Thurn zeigt die Erfolge dieser Menschen, ihr Engagement, er versucht Mut
zu machen: Es geht.
Es geht selbst in den kapitalistischen
Zentren. Mary Clear bepflanzte in Todmorden, England, innerstädtische Flächen, Ecken, ungenutzte Plätze, selbst
vor der Polizeistation, mit Obst und Gemüse. Ihr Projekt „Incredible edible“
(Unglaublich essbar) hat inzwischen die
britsche Kleinstadt in ein großes Gemüsebeet (70 große Beete) verwandelt, mit
dem sich die Bewohner versorgen können und das zu einer Verbesserung des
Sozialverhaltens und einer Verminderung der Kriminalität beigetragen haben soll.
In Milwaukee, Wisconsin, leitet der
ehemalige Basketball-Profi Will Allen
das mittlerweile etablierte Urban Farming Projekt „Growing Power“. Das
Projekt versucht, offenbar nicht ohne
Erfolg, eine nachhaltige, kreislauforientierte, breitgefächerte pflanzliche und
tierische Nahrungsmittelproduktion innerhalb der kommunalen Strukturen zu
etablieren. „Growing Power“ zieht jährlich Tausende Besucher an und hat zahlreiche Nachahmer gefunden.
Das Öko-Prinzip Hoffnung
So schön es aussieht, leider reicht dieses „Es geht“ nicht. Die Wirklichkeit ist
eine andere. Es hungern – nicht 2050,
sondern schon jetzt – fast eine Milliarde
Menschen. Pro Jahr sterben etwa 8–10
Millionen Menschen an Hunger und Unterernährung. Vorwiegend Kinder. Der
größte Skandal des Kapitalismus, den
Thurn bemerkenswerterweise so gut wie
nicht thematisiert. Die Agro-Industrie
ist – richtig – alles andere als nachhaltig,
aber sie dominiert. Die patentier­fähige
Hybrid- und Gentechnik befestigen
die zunehmende Kontrolle der globalen Nahrungsmittelversorgung durch
die zehn Großen der Agro-Chemie. Der
Marktanteil von Bayer, BASF, Monsanto, Pioneer, Syngeta, DuPont & Co. liegt
bei 70 Prozent, gegen die hochsubventionierte US- und EU-Agrarproduktion
ist die traditionelle, eher kleinbäuerliche
Produktion chancenlos. Riesige Flächen,
vor allem in der „Dritten Welt“, wichtig
für eine eigene regionale Versorgung, fallen dem modernen Landgrabbing zum
Opfer und somit der Exportproduktion,
der Rodung, der Monokultur etc. Und
als reiche das noch nicht, werden zunehmend Flächen für eine verstärkte Produktion von Biokraftstoff in Anspruch
genommen, welche zusammen mit der
Spekulation an den Warenterminbörsen
die Explosion der Nahrungsmittelpreise
2007–08 zumindest mitauslöste.
Bedauerlicherweise ist der Film
analytisch ausgesprochen schwach. Er
vergibt beispielsweise die wunderbare Chance, Jim Rogers im Interview zu
löchern, wie genau er denn seine Milliarden mit welchen „Commodities“
(Grunderzeugnissen) gemacht hat. Es
reicht seinen Machern offenbar, bei
„Bio“-Produzenten und –Verbrauchern
das gute Gefühl zu erzeugen, ihren Part
zur Ernährungssicherung geleistet zu haben. Und so beantwortet er die selbstgestellte Frage „Wie werden wir alle satt?“
allenfalls mit einem ökologisch gewendeten Prinzip christlicher Hoffnung. Wenn
durch Besiedlung, Klimawandel u. ä. locker mithalten können. Allein die globale Getreideproduktion pro Kopf (!)
der Weltbevölkerung ist in den letzten
50 Jahren um rund 60 Prozent gestiegen. Laut FAO kann die Erde beim gegenwärtigen Stand der Produktivität 12
Mrd. Menschen, etwa das Doppelte der
gegenwärtigen Bevölkerung, ernähren.
Dass trotzdem Millionen verhungern, hat
ganz offensichtlich andere – politische,
politökonomische und strategische – Ursachen.
Free Trade und Elendsexport
Der freie Waren- und mehr noch der
freie Kapitalverkehr ist anders als in den
enthistorisierenden Erzählungen seiner
Foto: prokino
Ungleicher Kampf gegen Hunger und Kasino.
alle das ökologisch Richtige tun, wird es
wohl – hoffentlich – klappen. Ein strategischer Ansatz fehlt, muss fehlen. Dass
sich das Wahre, Schöne und Gute nicht
allein aufgrund der Qualität seiner Argumente durchsetzt, durfte die bürgerliche Aufklärung allerdings schon vor 200
Jahren mit dem Ausgang der Französischen Revolution zur Kenntnis nehmen.
Seither hat es die Vernunft nicht leichter,
wie man angesichts der gegenwärtigen
Krise, des erschütternden Hungers und
Elends und der permanenten Kriege bedrückend erfahren darf. Die handlungsleitenden Motive sind weniger Vernunft
als vielmehr Interessen, vor allem Profitinteressen und daraus abgeleitet strategische, bzw. geostrategische Interessen
der großen kapitalistischen Staaten, die
zur Formulierung und Durchsetzung imperialer Politik fähig sind. Dies ist bei einem so zentralen Problem wie der Nahrungsmittelversorgung nicht anders. Das
Ernährungsproblem kann nicht begriffen
werden, wenn man wie die Filmemacher
bemüht ist, sich an der imperialistischen
Strukturierung der Weltwirtschaft vorbeizumogeln.
Ginge es nur um einen Film, hätte der
Text hier sein Ende. Im Anbetracht der
Bedeutung des Themas und seiner medialen und diskursiven Reflexion seien
einige weitere Anmerkungen erlaubt.
Apokalypse und
realer Zynismus
Dass die Erde ihre Bevölkerung in Zukunft nicht würde ernähren können, befürchtete 1798 schon Robert Malthus
(„An essay on the principles of population“). Den Alarmismus seiner Apokalypse, den im übrigen viele seiner unterschiedlichen Adepten bis heute teilen,
beantwortete der anglikanische Pfarrer
mit der Hoffnung auf Krieg, Krankheit
und Elend. Der Tod derjenigen, die „zu
viel auf der Erde“ sind, werde das Gleichgewicht wieder herstellen. Das ist in weiten Teilen der Welt bis heute – neoklassische – kapitalistische Tradition, auch
wenn das kaum einer mehr so lauthals
als Lösungskonzept anpreisen mag.
Im Gegensatz zu Malthus & Co. hat
die Produktivität der globalen Landwirtschaft, in absoluten Zahlen betrachtet,
sowohl mit dem Bevölkerungswachstum als auch mit der Reduktion der
landwirtschaftlich nutzbaren Fläche
Propagandisten keine wohlstandsfördernde Norm. Auch die „Mutterländer“
des Free Trade, Britannien und USA,
schützten ihre Industrien mit resoluten
Zöllen, solange sie noch schwach und
international nicht konkurrenzfähig waren. Das änderte sich erst Mitte des 19.
Jh. als die stürmische Entwicklung der
industriellen Revolution die angloamerikanische Wirtschaft zur führenden der
Welt machte.
Auch gegenüber China war die britische
Handelsbilanz bis 1820 deutlich negativ.
Was zu einem schmerzhaften Silberabfluss aus Britannien führte. Es bedurfte
zweier Opiumkriege (1839–1860), in denen das viktorianische Musterland zum
global führenden Drogendealer aufstieg,
um die chinesischen Märkte für die expandierende britische Industrie zu öffnen und das Land in den Status einer
Quasikolonie zu bringen. Free Trade
war noch nie eine friedliche Veranstaltung, sonder immer eng an die überlegene Zerstörungskraft der angloamerikanischen Schiffsgeschütze und Interventionsarmeen gekoppelt.
Mit der Herausbildung des Imperialismus ist dieser kanonenbootgestützte
freie Waren- und Kapitalverkehr endgültig zu der entscheidenden handelspolitischen Waffe geworden, mit denen
die imperialen Mächte und Mächtegruppen den „Rest of the World“ (gern auch
„RoW“ abgekürzt) beherrschen. „Ein
Kapitalist schlägt viele tot“. Was bei Aldi
gegen Tante Emma gilt, gilt auch international. Die Wirkung fehlender Schutzzölle lässt sich gerade in der Eurozone
wunderbar studieren. Gleiches gilt natürlich im besonderen Maße für die „Dritte
Welt“ und erst recht für deren Landwirtschaft. Im Übrigen – was Jupiter erlaubt
ist, ist dem Ochsen noch lange nicht erlaubt – ist der US/EU-Agrarmarkt selbst
natürlich gut gegen Importe aus dem
„RoW“ geschützt.
Die USA subventionieren ihren hochtechnisierten, chemisch und gentechnisch aufgerüsteten Agrosektor mit etwa
100 Mrd. Dollar, die EU den ihren mit
mehr als 150 Mrd. Dollar (2007). Es dürfte wenig Zweifel geben, wer beim „Wettbewerb“ der kraftstrotzenden Agrogiganten aus dem Norden mit der fragilen
Subsistenzwirtschaft des Südens der Gewinner ist. Mehr als zwei Drittel leben
weltweit von einer Landwirtschaft, die
erbarmungslos niederkonkurriert wird.
Und so exportieren die „westliche“ Agro-Industrie neben ihrem billigen Getreide die Arbeitslosigkeit gleich mit. Und
mit ihr die Armut, das Elend, den Hunger. Wie so oft wendet sich der Produktivitätsfortschritt im Kapitalismus gegen
die Menschen. Die Zahl derjenigen, die
nach Malthus „zu viel auf der Erde“ sind,
nimmt damit rapide zu.
Milleniumsillusionen
Am 9. September 2000, die Welt war zum
„globalen Dorf“ erklärt, hatte die 55.
Generalversammlung der UNO u. a. beschlossen, den Anteil der Weltbevölkerung, der Hunger leidet und in extremer
Armut lebt (weniger als eineinhalb Dollar am Tag) bis 2015,
also heute, zu halbieren. Damals wurde
die Zahl der extrem
Armen mit mehr als
einer Milliarde beziffert, die der hungernden Kinder mit 700
Mio. Über eine Milliarde Menschen hatten keinen Zugang
zu sauberem Trinkwasser, zwei Milliarden keinen Zugang
zu sanitären Anlagen.
Wenn sich hier etwas
geändert hat, so die
Lage in der VR China, dafür ist in anderen Teilen des „RoW“
das Elend umso größer geworden. Die
Bilanz ist blamabel.
Heute ist daher von
den gefeierten „Millenniumszielen“ kaum
noch die Rede. Nur
der Zynismus triumphiert. Milliarden
sind nicht einmal mehr als globale industrielle Resevearmee von Bedeutung. Anders als ihre Schicksalsgenossinnen und
-genossen in den kapitalistischen Hauptstaaten dürfen sie nicht auf Unterstützung hoffen, wie die rund 50 Millionen,
die in den USA von Lebensmittelmarken
leben. Sie sind politisch irrelevant. Bei
ihnen greift Malthus.
Koloniale und neokoloniale Abhängigkeit
Die unter ungeheuren Opfern erkämpfte Auflösung der Kolonialreiche beendete zwar weitgehend die administrativmilitärische Bevormundung, die ökonomisch fundierte jedoch keineswegs. Die
Kreditgeber, die Technologien und das
Management, Käufer und Lieferanten
waren dieselben wie zuvor. Dort, wo beispielsweise Bodenschätze, Öl, Kupfer etc.
eine eher unabhängige Entwicklung ermöglicht hätten, wurde diese wie in Indonesien, Iran, Kongo, Chile gewaltsam verhindert. Nach der Niederlage in Vietnam
heuerte der US-Imperialismus und seine
Hiwis im Rahmen seiner Counter-Insurgency-Strategie verstärkt Terrorbanden
aus aller Welt an. So in Mittelamerika,
im Nahen/Mittleren Osten und in Afrika. Diese Terrorstrategie konnte auf die
religiösen und ethnischen Konflikte aus
der Teile-und-herrsche-Politik der alten
Kolonialmächte aufsetzen und diese mit
neuen Waffen, Geld und Versprechungen
ausstatten. Die Liste der damaligen wie
heutigen Bürgerkriegsländer hat große
Ähnlichkeit mit der Liste der Staaten in
denen gehungert wird.
In der Regel ließ sich allerdings auf
derartige Brachialmethoden verzichten.
Die ökonomisch monostrukturiert ans
„Mutterland“ gefesselten Staaten gerieten nach Erlangung der Unabhängigkeit
durch die Abwesenheit jeglicher Handelsmacht, verstärkt durch die drastisch
steigenden Zinsen und Ölpreise und die
sich verschlechternden Terms of Trade
schnell in die Verschuldungsfalle ihrer
westlichen Kreditgeber. Die Hoffnung
auf kreditfinanzierte Modernisierung
und steigende Exporterlöse scheiterten an der Blockademachtposition der
Industriestaaten. Die Verschuldung der
122 Entwicklungsländer stieg auf weit
mehr als 2 Bio. Dollar. Die erforderliche
Umschuldungsmaßnahmen dienten dem
IWF dann als Hebel zu Durchsetzung
neoliberale Programme: Sozialabbau,
Steuersenkung, Privatisierung, Handelsund Währungsliberalisierung, Abwertung. Das komplette Programm also, die
Erzeugung von Hunger und Elend eine
Stufe weiterzutreiben. Der Kapitaltransfer aus den Entwicklungsländern in die
Industriestaaten ist heute etwa neun mal
so hoch wie umgekehrt.
Das rapide ökonomische Wachstum der VR China beruht nicht zuletzt
darauf, sich solchen Forderungen widersetzen zu können. China ist Atom-,
Weltraum- und Vetomacht und konnte
dank seiner Kapitalverkehrskontrollen
die Herrschaft über die eigene Währung
sichern. Der Aufstieg Chinas sowie der
„Tigerstaaten“ hat die Zahl der Hungernden im südasiatischen Raum, neben
der Subsahararegion das zweite große
Hungergebiet, in den letzten 20 Jahren
erheblich reduziert. Ein Schwellenlandmodell, vielleicht der BRICS-Staaten,
das aber für die meisten Entwicklungsländer (noch) Utopie bleibt.
Spekulanten, Gentechniker
und Biodieselproduzenten
Mit Beginn der aktuellen Weltwirtschaftskrise schossen die niedrigen Agrarpreise, nachdem sie die Bauern der
Dritten Welt ruiniert hatten, drastisch
nach oben. Der FAO-Preisindex stieg
nach 2007 um 70 Prozent. Die Reis- und
Getreidepreise um 120 Prozent. Der Ölpreis (Brent) hatte am 4. 7. 2008 das Allzeithoch von 145,16 Dollar markiert. Allein die Nahrungsmittelspekulation soll
laut Weltbank 120 Millionen Menschen
wieder unter die absolute Armutsgrenze
gedrückt haben. Auf der Suche nach profitabler Anlage hatte das vagabundierende Kapital nach dem Zusammenbruch
der Immobilienblase den CommodityMarkt und das Farmland zu seinem Casino auserkoren.
Farmland wird gebraucht zur Futtermittel- und Bioenergie-Erzeugung. Ein
hoffnungsvoller Wachstumsmarkt. Das
Landgrabbing, die marktkonforme Variante der kolonialen Plantagenwirtschaft,
hat laut Oxfam schon einen Umfang von
33 Mio. ha, nahezu die Fläche der heutigen Bundesrepublik, erreicht. Ein durchschnittlicher Pkw (6,6 l/100 km) schafft
mit der Energiemenge, die einem Menschen für einen Tag zum Leben reicht,
bescheidene 4,5 km. Für eine Fahrleistung von 20 000 km pro Jahr muss die
Energiemenge für 12 Lebensjahre bereitgestellt werden. Nach Berechnungen
des International Food Policy Research
Institute (IFPRI) würde schon bei einer
Verdopplung der jetzigen Beimengung
von Biodiesel ein Anstieg der Maispreise
um 72 Prozent zu erwarten sein.
Mit den Entdeckungen des ausgehenden 15. Jh. begann die europäisch/
US-amerikanische Ausplünderung der
Welt, eine sich steigernde Offensive von
Krieg, Raub, Mord, Hunger und Sklaverei. Der Kolonialismus des 19 Jh. vollendete die Aufteilung der Welt unter den
führenden kapitalistischen Räubern.
In der kurzen Phase der internationalen Stärke des Sozialismus nach dem II.
Weltkrieg gelang es, das schon brüchige
Kolonialsystem zu zerschlagen. Mit dem
Opfer von Millionen. Die Überlebenden
mussten mitansehen, wie die alten Herren und ihre Scheckbücher bald wieder
das Sagen hatten und ihr neokoloniales
System des Elends und der Ausbeutung
errichteten. Nur diesmal (unter den Flugzeugträgern der US-Navy) preiswerter
und effizienter, auf die wesentlichen,
die kommerziellen Aspekte dieses Verhältnisses beschränkt. Die „Drecksarbeit“ blieb den den jeweiligen „Hurensöhnen“. Diese „gereinigte“ Abstraktion
des Kapitalverhältnisses treibt der nadelgestreifte Casinokapitalismus zu seiner Vollendung. Spieler wie Jim Rogers
zocken mit staatlichem Vollkaskoschutz
um die unmittelbare Existenz von Millionen: Zahle oder stirb! Es wachsen die
Berge. Die Goldberge und die Leichenberge. Und es wächst die Gleichgültigkeit und der Zynismus. Es ist der große
Offenbarungseid des „Freien Westens“,
der aber unübersehbar seine „Goldenen
Jahre“ gesehen hat.
Hintergrund
unsere zeit
Freitag, 24. April 2015 Spur ins Ministerium
13
Ukraine: Regimegegner ermordet, Nazis zufrieden
A
m 15. April wurde in Kiew eiDie ukrainischen Machthaber hatten zuvor in nicht mehr zu überbietenner der Organisatoren von „Antimaidan-Protesten“, der ehemadem Zynismus versucht, die Mordselige Parlamentsabgeordnete der „Parrie auf „innere Auseinandersetzungen
der Opposition“ zurückzuführen. Und
tei der Regionen“ von Ex-Präsident
Janukowitsch, Oleg Kalaschnikow, von
natürlich durfte auch die „Moskauer
ultranationalistischen Mördern heimSpur“ nicht fehlen. So behauptete z. B.
tückisch hingerichtet. Er hatte kurz vor
Anton Geraschenko, ein Mitarbeiter
seiner Ermordung noch zu Massenakdes ukrainischen Innenministers Arsen
tionen am 9. Mai, dem 70. Jahrestag
Awakow: „Es ist nicht ausgeschlossen,
des Sieges über den Faschismus aufdass die Morde speziell aus Moskau
gerufen, ungeachtet dessen, dass die
geplant und organisiert wurden und zu
Kiewer Machthaber den Tag auf den
den Plänen gehören, einerseits die Ukraine im Innern zu destabilisieren und
8. Mai vorverlegt und in einen „Tag der
Trauer“ umgewidmet haben.
andererseits die antiukrainischen StimAm 16. April wurde ein weiterer
mungen in der russischen Gesellschaft
Kritiker des Kieweiter anzuheiwer Putsch-Regi- „In den letzten Wochen sind zen.“ Mehr noch.
mes, der Journalist
mindestens sieben Kritiker Ex-Vize-GouverOles Busina, am
neur und Mitglied
des Putschisten-Regimes
der Regierungshelllichten Tage an
ermordet worden.“
koalition im Parder Schwelle seiner
Wohnung ermorlament, Bosis Filadet. Busina war ein häufiger Gast rustow, freute sich unverhohlen über die
sischer Talkshows und hatte vor einiMorde und erklärte, man habe „noch
gen Jahren bei Wahlen für den „Rusein Miststück“ erledigt und Präsident
sischen Block“ kandidiert. Zuvor war
Poroschenko hat den Angehörigen der
bereits die Ermordung eines weiteren
Mordopfer nicht einmal seine Anteiloppositionellen Journalisten, des Mitnahme ausgesprochen.
Am Tag vor seiner Ermordung hatbegründers der Internetseiten ProUA
und Obkom, Sergej Suchobok, bekannt
te Oleg Kalaschnikow einigen Freungeworden. Insgesamt sind in den letzden einen Brief geschrieben, in dem er
sie über neue Drohungen informierte.
ten Wochen mindestens sieben Kritiker
des Regimes Poroschenko/Jazenjuk erEr schrieb: „Ein offener Genozid an
mordet worden.
Andersdenkenden, die Drohung einer
Mit dieser Mordserie und anderen
physischen Vernichtung und ständige
Attentaten brüstet sich nun eine ultabscheuliche Beleidigungen wegen des
ranationalistische Gruppe, die sich in
Aufrufs, den 70. Jahrestag des Sieges im
die Tradition des militärischen Arms
Großen Vaterländischen Krieg zu feider profaschistischen Organisation
ern, das ist zur Norm in der von NazisUkrainischer Nationalisten (OUN)
ten okkupierten heutigen Ukraine gestellt und sich als Ukrainische Aufworden.“ Dem Brief legte er eine ganze
ständische Armee (UPA) bezeichnet.
Anzahl von gegen ihn gerichteten DroIn E-Mails drohte die Gruppe damit,
hungen auf der ultranationalistischen
weitere „antiukrainische Personen“ Internetseite mit dem zynischen Namen „Mirotworez“ („Peacekeeper“)
zu ermorden, sollten diese das Land
nicht innerhalb von 72 Stunden verbei, auf der er als Terrorist und Sepalassen haben.
ratist verleumdet und auch seine Ad-
Foto: All-Ukrainian Union „Freedom“ Picasa web album/wikimedia.org/CC-BY-3.0
Die UPA – bis heute ein Bezugspunkt für ukrainische Rechte: Demonstration der faschistischen „Swoboda“ im Januar in
Kiew, auf der Fahne das Porträt des Nazi-Kollaborateurs Bandera.
resse und Telefonnummer veröffentlicht wurde.
Dabei muss hervorgehoben werden, dass hinter dieser Internetseite
der bereits genannte Mitarbeiter des
ukrainischen Innenministeriums Anton Geraschenko steckt. „Geschenke
zu Weihnachten oder jedem nach seinen Verdiensten – schrieb Geraschenko am 8. Januar 2015. – Vor einigen
Wochen präsentierte ich ein Projekt
zur Sammlung von Daten von Terroristen und Separatisten, das von einer
Gruppe Gleichgesinnter zur Unterstützung der Arbeit des Innenministeriums
und des Sicherheitsdienstes der Ukraine geschaffen wurde, die Seite ‚Mirot-
Ideologischer Flankenschutz
Nazis geehrt, kommunistische Symbole verboten, Proteste aus Polen und Russland
Das von Oligarchen, nationalistischen
Ultras und Neonazis dominierte Parlament der Ukraine hat am 9. April ein
Gesetzespaket beschlossen, das die
Mitglieder der OUN-UPA zu Freiheitskämpfern erklärt und ihnen soziale
Privilegien gewährt. Zugleich werden
die kommunistische Ideologie und das
öffentliche Zeigen kommunistischer
Symbole verboten. Zur Beruhigung
der westlichen Ziehväter und Geldgeber der ukrainischen Putschisten soll
sich das Verbot formell auch auf die
nazistische Ideologie und ihre Symbole
beziehen. Wie wenig glaubhaft das ist,
zeigt nicht nur die gleichzeitige Ehrung
der Nazi-Quislinge, sondern auch der
Einsatz nazistischer Freiwilligenverbände mit Hakenkreuz und SS-Runen
am Stahlhelm in der sog. Antiterroroperation der Junta gegen die Bevölkerung der Volksrepubliken Donezk und
Lugansk.
Die UPA (Ukrainische Aufstandsarmee) wurde während der Okkupation der Ukraine durch Nazi-Deutschland am 14. Oktober 1942 auf Beschluss
der Organisation Ukrainischer Nationalisten (OUN) als deren militärischer
Arm ins Leben gerufen. Sie wurde im
Zusammenwirken mit den Besatzern
in der Ukraine, Belorussland und Polen gegen die Partisanen und die Rote
Armee sowie zur Niederhaltung der
Zivilbevölkerung eingesetzt. Zu ihren
„Heldentaten“ gehört u. a. ein Massaker an der polnischen Zivilbevölkerung im von Ukrainern, Polen und Angehörigen anderer Nationalitäten bewohnten Wolynien im Sommer 1943.
Nach Schätzungen polnischer Historiker wurden bis Ende 1943 50 000 bis
60 000 Männer Frauen und Kinder
grausam umgebracht. Über 1000 polnische Dörfer wurden dem Erdboden
gleich gemacht.
Als die deutschen Besatzer vor
den vorrückenden sowjetischen Truppen aus der Ukraine zurückweichen
mussten, ist es bei Beibehaltung des
Hauptstoßes der UPA gegen die Rote
Armee und die sowjetischen Partisanen auch zu Kämpfen mit deutschen
Einheiten gekommen. Sie hatten das
Freiheit des Denkens und der politischen Überzeugung grob verletzt“
und gegen die ukrainische Verfassung
verstoßen hätten. Seiner Ansicht nach
handelt es sich um den Versuch, „die
Aufmerksamkeit der Menschen vom
Bankrott der gegenwärtigen ukrainischen Machthaber abzulenken“.
In einer bereits im Vorfeld
der Beschlussfassung des ukrainischen Parlaments
veröffentlichten
Erklärung des
Präsidiums des
ZK der KPRF
werden die Versuche, die kommunistische Ideologie und ihre
Symbole zu kriFoto: Bundesarchiv, Bild 121-1500/Scherer /CC-BY-SA 3.0
minalisieren, entschieden zurückDeutsche Nazioffiziere besuchen einen Posten der ukrainischen
gewiesen.
„Schutzmannschaft“ bei Kiew im Dezember 1942. Auch aus
Proteste geAngehörigen dieser von den Nazis gebildeten Truppe rekrutierte
sich die UPA.
gen die vom ukrainischen ParlaZiel, noch vor dem Eintreffen der soment beschlossenen Gesetze kommen
wjetischen Befreier Stützpunkte für
auch von linken Kräften in Polen. So
den weiteren Kampf gegen die Sowbezeichneten Politiker der „Union dejetmacht zu schaffen. Darauf baut der
mokratischer linker Kräfte“ die Ververlogene Mythos der heutigen ukraiherrlichung der Tätigkeit der UPA annischen Machthaber von der UPA als
gesichts der von dieser Organisation
einer „nationalen Befreiungsarmee“,
begangenen grausamen Verbrechen gedie angeblich in gleicher Weise gegen
gen die polnische Zivilbevölkerung als
eine „Ohrfeige für Warschau“. Besondie „sowjetischen und die deutschen
ders empört ist man darüber, dass der
Okkupanten“ gekämpft habe.
Die nationalistischen, antikompolnische Präsident Komorowski bei
munistischen Gesetze Kiews sind auf
seinem Auftritt im ukrainischen Parlament wenige Stunden vor dessen Verscharfe Kritik gestoßen. So erklärte
abschiedung der skandalösen Gesetze
der zweite Sekretär des Zentralkomi(offenbar im Wissen um dieses Vorhatees der KPU, Adam Martynjuk, dass
die Abgeordneten der Obersten Rada
ben! – W. G.) dazu aufgerufen hatte, die
mit dem Verbot der kommunistischen
alten Kränkungen zu vergessen.
Ideologie „das Menschenrecht auf die
W. G.
worez‘. Mit Stand vom 7. Januar waren
auf der Seite Informationen über 9 000
Terroristen und ihre Unterstützer gesammelt und bearbeitet und das ist nur
der Anfang.“
Das heißt nicht mehr und weniger, als dass ein Mitarbeiter des ukrainischen Innenministeriums eine von
Ultranationalisten – möglicherweise
von der jetzt an die Öffentlichkeit getretenen Mörderbande „Ukrainische
Aufständische Armee“ – zusammengestellte Todesliste veröffentlicht und
propagiert. Oder noch deutlicher ausgedrückt: Die Spur der Morde führt ins
ukrainische Innenministeriums. Können die Ausführenden der Morde sich
doch zumindest die Daten der Mordopfer aus dieser Liste beschafft haben.
In einem Beitrag der russischsprachigen Internetseite „Swobodnaja Pressa“ (Freie Presse) – auf die wir
uns bei den dargelegten Informationen
weitgehend stützen – wird nach alledem mit Recht festgestellt, es sei bezeichnend, dass ungeachtet dieser schockierenden Fakten sich bisher kein einziger westlicher Politiker dazu geäußert
habe. Gehe es doch um die gleichen
Politiker, die nach der Ermordung des
russischen Oppositionspolitikers Boris
Nemzow augenblicklich mit zornigen
Reaktionen zur Stelle waren. Dem ist
nichts hinzuzufügen.
Willi Gerns
Dokumentiert:
Ihre Verbote, unsere Solidarität
DKP solidarisch mit Kommunistischer Partei der Ukraine
den faschistische ukrainische Mörder
glorifiziert.
Und nun, 70 Jahre nach dem 8. Mai
1945, paktieren die USA, die NATO,
die EU-Staaten – vor allem auch
Deutschlands Regierung – zur Durchsetzung eigener Interessen in der Uk„Mit Empörung und Sorge haben
raine mit Faschisten. (…)
wir Mitglieder der Deutschen Kommunistischen Partei zur Kenntnis
Wir sehen die Gefahr: Nach der Aufnehmen müssen, dass die Werchowlösung eurer Fraktion in der Werchowna Rada am 9. April einen weiteren
na Rada, den Angriffen auf Dich und
Schritt zur Zerstörung aller demoandere Genossen Eurer Partei, nach
kratischen Rechte und zur Verfolder Einleitung eines Verbotsverfahrens gegen die Kommunistische Pargung der linken Kräfte in der Ukraine vollzogen hat.
tei der Ukraine, nach Überfällen und
Zugleich wurden in einem zweiten
Brandanschlägen hat man wohl nun
Gesetz Bandera-Mörder (OUN und
die geeignete ‚gesetzliche Grundlage‘
UPA), die –
geschaffen,
auch an der
Eure Partei
Seite der fa- „Nun hat man wohl die ‚gesetzliche zu verbieten.
Grundlage‘ geschaffen, um eure
schistischen
Wir verPartei zu verbieten.“
deutschen
sichern Euch
Okkupanunsere Solidarität: Wir werden an den ukrainiten – Kriegsverbrechen gegen polnischen Präsidenten schreiben, vor alsche wie sowjetische Bürgerinnen und
Bürger begangen haben, de facto zu
lem aber hier in Deutschland den öfNationalhelden erklärt.
fentlichen Protest mit organisieren. In
Das ist für uns unerträglich: 70 JahDeutschland wurde die KPD 1933 nach
re nach der Befreiung und dem Sieg
der Machtübertragung an Hitler verüber den Faschismus, an dem die Rote
boten, Zehntausende ließen im Kampf
Armee und die Menschen in der Sowgegen den Faschismus ihr Leben. Im
jetunion die Hauptlast trugen, werden
Jahr 1956 wurde die KPD im Westen
in Eurem Land Kommunistinnen und
Deutschlands erneut verboten, viele
unserer Genossinnen und Genossen
Kommunisten – darunter sicher noch
Genossinnen und Genossen, die gegen
saßen – weil sie gegen die Remilitaridie faschistischen Okkupanten und
sierung Westdeutschlands kämpften,
ihre Helfer gekämpft und die Ukraifür eine Verständigung zwischen beine vom faschistischen Joch mit befreit
den deutschen Staaten – im Gefängnis,
verloren ihre Bürgerrechte für Jahre.
haben – verfolgt. Die Befreiung der
Ukraine, des restlichen sowjetischen
Das KPD-Verbot wurde bis heute
Territoriums, wurde gelegentlich von
nicht aufgehoben, doch es gibt seit 1968
führenden Regierungsvertretern wie
in unserem Land eine legale Kommunistische Partei, die DKP.
Ministerpräsident Jazenjuk bereits als
‚Aggression‘ bezeichnet. Dagegen werWir stehen zu Euch – ¡No pasarán!“
Aus einem Schreiben von Patrik Köbele, Vorsitzender der DKP, an den
Ersten Sekretär der Kommunistischen
Partei der Ukraine (KPU), Petro Symonenko:
Anzeigen
14 Freitag, 24. April 2015
unsere zeit
Gut geschrieben - ist gut gedacht!
Für die große Anteilnahme und Wertschätzung für meinen lieben Mann
Jochen Peters möchte ich allen seinen Genossinnen und Genossen sowie Freunden auf diesem Weg herzlich danken.
(Tucholsky)
Anni Peters
Hesi (Hermann) Sittner
wird 80 Jahre!
Wir trauern um einen unermüdlichen Kämpfer für unsere Sache.
Lieber Hesi,
von Elan, UZ bis Heiße Eisen, wie viele Artikel, Kommentare,
Texte hast Du geschrieben!
Wir danken und gratulieren Dir.
Sebastian Zachow-Vierrath
DKP Dortmund
Gruppe Dortmund-West
starb am 20. April 2015
Wir hatten keine Zeit mehr, um Abschied zu nehmen von unserem
langjährigen Freund und Genossen, mit dem wir noch so gern weiter
diskutiert und gekämpft hätten.
Herzlichen Glückwunsch, liebe Ellen!
Trotz schwerer und langjähriger Krankheit war Sebastian einer der
aktivsten Genossen in unserem Landesverband. Seine Klarheit und
Standfestigkeit waren beispielhaft. Wir verneigen uns vor einem
Genossen, Freund und Weggefährten. Wir werden sein Andenken in
Ehren halten und in seinem Sinne weiterkämpfen für eine Welt des
Friedens und des Sozialismus.
Vieles gäbe es zu Deinem Wirken zu sagen: zur Arbeit in der
illegalen KPD, in Bündnissen, in Bewegungen in jenen Jahren, zu
Deinen Aktivitäten in der neukonstituierten DKP, Deiner Arbeit als
langjährige Bezirksvorsitzende der DKP Hessen und als stellvertretende DKP-Parteivorsitzende, in der Friedensbewegung usw. usf.
Bis heute bist Du – im Rahmen des Möglichen – in der Partei wie in
der Bündnisarbeit politisch aktiv und „in Aktion“.

Er lebt in unseren Erinnerungen und unseren Herzen weiter, er ist Teil
unserer kommunistischen Identität und unserer kommunistischen Geschichte.
Nach 1989/1990 stand die Frage, wie weiter? Du hast Dich in die
Debatte eingemischt, hast damals und auch später unbequeme
Fragen nicht gescheut. Du bist in der Partei nicht nur in Hessen
aktiv geblieben, sondern warst bis vor wenigen Jahren auch
Mitglied des DKP-Parteivorstands.
Unsere Gedanken sind bei Dir, liebe Gisela.
Referent: Peter Nobert, Rechtsanwalt
und im Vorstand des Saarländischen Flüchtlingsrats
Gemeinsame Maiveranstaltung von
DKP Saarland und VVN-BdA Saarland
Verteilung des UZ-Saarland-Reports auf der Mai-Kundgebung
des DGB, Saarbrücken, Schlossplatz
8. Mai 2015: 70. Jahrestag der Befreiung
von Krieg und Faschismus
Veranstaltung der DKP Frankfurt:
Film von Wolfgang Staudte aus dem Jahr 1946:
„Die Mörder sind unter uns“
Gesprächsrunde mit Zeitzeugen:
„Wie erlebtet ihr den 8. Mai 1945 – was waren eure Hoffnungen?“
HERAUS ZUM ROTEN 1. MAI
Donnerstag 30. April 2015, Beginn: 18.00 Uhr
Naturfreundehaus Völklingen
Stadionstraße 10, 66333 Völklingen

Unerwünscht, diskriminiert, bedroht –
Flüchtlingspolitik im Saarland jenseits
der Fensterreden

Landesvorstand der DKP Brandenburg und die Genossen der
Grundorganisation Niederlausitz
Aufstehen
gegen
Kriegspolitik
neuen Faschismus
Sozialraub
Naturzerstörung
Parteivorstand der DKP
UZ-Redaktion
Bezirksvorstand der DKP Hessen
Kämpfen
für
Frieden
internationale Solidarität
soziale Gerechtigkeit
eine nachhaltige Klimapolitik
Siegen
13.00 Uhr
13.30 Uhr
ab Siegerlandhalle
Kundgebung und Maifeier
auf dem Platz neben dem Rathaus
 Sevim Dagdelen
 Jörg Kronauer
Wir gratulieren unserer Genossin
Dr. Ellen Weber zum 85. Geburtstag.
Demo
MdB DIE LINKE
Sozialwissenschaftler und Journalist
 HOP STOP BANDA Köln
Ein schräger Folk-Mix aus russischen,
ukrainischen, jüdischen und orientalischen
Elementen angereichert mit Latin/BalkanGrooves
 Kurdische Kämpferinnen der YPJ
 Kurdische Musik und Tänze
6. Mai 2015, 19.30 Uhr, DGB-Haus Frankfurt, Willi-Richter-Saal
Die Geschichte der KPD (O)
Ellen verkörpert die Geschichte der Kommunistinnen und Kommunisten nach 1945, sie war und ist aktiv daran beteiligt. Das waren Zeiten
des antifaschistischen Aufbruchs und der Hoffnung auf eine neue sozialistische Zukunft. Doch im Westen Deutschlands folgten im Schatten der Besatzungsmächte die Restauration reaktionärer Verhältnisse
und Remilitarisierung, und zu deren Durchsetzung neue Kommunistenverfolgung und Verbot der KPD. Ellen gehörte zu den Mitstreiterinnen der illegalen KPD und war aktiv an der Entwicklung legaler
Betätigungsmöglichkeiten und an der Förderung von Bündnissen und
Bewegungen gegen die Wiederaufrüstung, für Frieden, Demokratie
und Fortschritt beteiligt.
Es folgte die Neukonstituierung der DKP, mit der neue, vor allem junge
Kräfte im Kampf für Veränderungen gewonnen werden konnten. Die
sozialistischen Staaten waren Ermutigung ... Ellen übernahm verantwortliche und viel persönliches Engagement erfordernde Aufgaben in
der neukonstituierten Partei, darunter als langjährige Bezirksvorsitzende der DKP Hessen und als stellvertretende Parteivorsitzende.
Der Zusammenbruch und Zerschlagung des Sozialismus in Europa
hat uns alle erschüttert und hat bis heute schwerwiegende negative
Auswirkungen. Dass die DKP bestehen blieb und in schwierigen Diskussionen bemüht war, Schlussfolgerungen aus den Fehlern der Vergangenheit zu ziehen und neue Erkenntnisse für den weiteren Kampf
um Frieden, Demokratie und Sozialismus zu gewinnen – das war und
ist eine bedeutende politische Leistung, an der Ellen großen Anteil hat.
Zeitzeugengespräch der DKP OWL mit Prof. Theodor Bergmann,
Jahrgang 1916
Montag 27. April, 19.00 Uhr, DKP-Zentrum Bielefeld,
August-Bebel-Straße 105, Bielefeld
Anzeigen
helfen
der UZ!
Danke, liebe Ellen!
Schlage die Trommel und fürchte dich nicht ...
Diese Zeile von Heinrich Heine widmen wir unserem Genossen
Rolf Pflanz
der am 29. April
90 Jahre alt wird.
So kennen wir ihn, Rolf, der nach schlimmen Erfahrungen der letzen
Kriegsjahre schon 1946 in die KPD eingetreten ist: Mahner für die Sache
des Friedens, der Gerechtigkeit, des Sozialismus. Immer dabei, für diese
richtigen Dinge zu werben, zu überzeugen, eben zu trommeln, und dies
unermüdlich. Dabei stimmten und stimmen bei ihm Wort und Tat überein: Ob im Betrieb, in der Gewerkschaft, bei den Naturfreunden – seine
Kollegen konnten sich auf ihn verlassen. Und das verschaffte ihm ein
hohes Ansehen.
In unserer DKP-Gruppe hat Rolf sein festen Platz. Dabei sein, wenn es
irgend geht, gut informiert, mit reichem Erfahrungsschatz, in unseren
Diskussionen gerne streitbar.
Lieber Rolf, wir hoffen, dass Du Dich in diesen Zeilen wiederfindest.
Jedenfalls kommt von uns eine große Gratulation zu Deinem Geburtstag
mit dem Wunsch, dass Dir Deine Gesundheit und Tatkraft noch lange
erhalten bleiben.
Deine Genossinnen und Genossen der
DKP Solingen
Jetzt sind DKP-Mitglieder erneut gefordert. Es gilt, den Kampf für
die Zukunft auf der Grundlage des DKP-Programms von 2006 fortzusetzen. Ellen ist immer mit Ideen, Argumenten und bei Aktionen
dabei. Ihre besondere Aufmerksamkeit gehört der Bündnispolitik, dem
Kampf mit und in Bewegungen, wozu auch das Einbringen von Anregungen und Überlegungen für deren inhaltliche Ausrichtung gehört.
Sie ist eine Kommunistin mit überzeugenden Argumenten auch in der
kontroversen Diskussion in der DKP. Sie ist kreativ, um Überzeugung
bemüht und solidarisch und wirkte immer integrativ. Das wissen auch
viele Partnerinnen und Partner in verschiedenen politischen Spektren
und Bewegungen.
Die DKP hat mit Ellen eine Genossin, die im besten Sinne des Wortes
Sympathieträgerin für die DKP ist. Die DKP hat Ellen viel zu verdanken.
Sie war und ist für unser politisches Wirken eine wichtige Genossin
und Freundin. Wir wünschen ihr viel Kraft, die sie auch braucht, um
ihren Mann zu unterstützen. Wir danken dir, liebe Ellen!
Stellvertretend für viele Genossinnen und Genossen, Kolleginnen und
Kollegen, Freundinnen und Freunde:
Erika Abczynski, Ulrich Abczynski, Alice Czyborra, Klaus Czyborra, Bruni
Freyeisen, Detlef Fricke, Uwe Fritsch, Anne Frohnweiler, Armin Fuchs, Silvia Gingold, Horst Gobrecht, Hendrik Guzzoni, Thomas Hagenhofer, Nina
Hager, Elfriede Haug, Walter Herbster, Willi Hoffmeister, Gebhard Hofner,
Bettina Jürgensen, Günter Judick, Dieter Keller, Hubert Kniesburges, Katharina Kniesche, Christian Koberg, Margot Konetzka, Horst Krämer, Irène
Lang, Michael Maercks, Leo Mayer, Volker Metzroth, Artur Moses, Arno
Neuber, Isa Paape, Eva Petermann, Georg Polikeit, Rolf Priemer, Silvia
Schall, Kerem Schamberger, Ingrid Schuster, Rudi Schuster, Klaus Seibert, Axel Seiderer, Heinz Stehr, Peter Strutynski, Wolfgang Teuber, Ute
van Roosmalen, Justine Wazansky-Krack, Christel Wegener, Klaus Weißmann, Andrea Will, Kurt Wirth, Edith Zenker
Veranstaltungen / Termine / Impressum
unsere zeit
70 Jahre Befreiung vom Faschismus
Ein Tag mit Esther Bejarano in Fulda
Freitag, 24. April 2015 [email protected]
FR H 24. April
Hanau: 1. Mai-Feier der DKP mit Erich
Schaffner. Hanau Kesselstadt, Reinhardskirche, 19.30 Uhr. Eintritt: Ein Mitbringsel
für‘s gemeinsame Buffet.
SA H 25. April
München: Kreisdelegiertenkonferenz der
DKP München. KommTreff, Holzapfelstraße
3, 12.00 Uhr.
Dortmund: Jahreshauptversammlung der
DKP Dortmund. Z, Oesterholzstraße 27,
14.00 Uhr.
Cottbus: Täterspurenmahngang durch Cottbus. Treffpunkt Altmarkt, 14.00 Uhr.
Esslingen: Versammlung der DKP NeckarFils zum 21. Parteitag. Restaurant SV 1875,
Weilstraße 85, Plinsauvorstadt, 17.00 Uhr.
SO H 26. April
Essen: Maifeier der DKP. Lieder des Antifaschismus, der Befreiung und zum 1. Mai mit
Klaus Linder (Berlin) am Klavier. Mairede von
Patrik Köbele, Vorsitzender der DKP. Bürgerhaus Oststadt, Essen-Steele, Einlass 15.30
Uhr, Beginn 16.00 Uhr.
Esther übergab in Fulda zwei jungen Antifaschisten als Staffelstab die Fackel der Internationalen Föderation der Widerstandskämpfer (FIR) – Bund der Antifaschisten.
Leise war es vor über 1 100 Schülern in
der Christuskirche, als Esther Bejarano
ihr Zeitzeugengespräch begann. Schüler aus verschiedenen Fuldaer Schulen,
Lehrer und Bürger sind der Einladung
vom Fuldaer Aktionsbündnis „Fulda
stellt sich quer“ gefolgt und nahmen an
dem Zeitzeugengespräch teil. Teilweise mit Tränen in den Augen hörten sie
Esther Bejarano zu, als sie aus Ihrem
Buch „Erinnerungen“ las. Doch für Esther Bejarano spielt die Gegenwart eine
große Rolle.
Strömungen wie Pegida sind für Esther Bejarano eine Katastrophe: „Was
mich traurig macht, ist, dass ich eine
Parallele sehe zur damaligen Zeit.“ Da
sei schreckliche, menschenverachtende
Ideologie in den Köpfen. „Mein Ziel
ist es, dass es keine Nazis mehr gibt“,
sagt sie bestimmt und wirft dann ein:
„aber da können wir noch lange warten.“ Nach zwei Stunden bewegenden,
mutmachenden und nachdenklichen
Worten endete ein einmaliges Zeitzeugengespräch in Fulda.
Nach dem Zeitzeugengespräch
kehrte Esther erstmals nach 70 Jahren
auf den Gehringshof in Neuhof Hattenhof zurück. Ein Besuch, der für sie sehr
interessant war. Schwermütig wirkt Bejarano nicht, wenn sie vom Gehringshof
erzählt. Empfangen vom 2. Bürgermeister der Stadt Neuhof erzählte Esther
ihre Geschichte vom Gehringshof. Nach
dem Sieg über den Faschismus gelangte
Esther zu Fuß von Bergen-Belsen zum
Gehringshof. Dort verbrachte sie einige
Wochen, bevor sie nach Palästina auswanderte.
Auf dem Gehringshof trug sich Esther in das Buch der Stadt Neuhof ein.
„Als ich in Auschwitz war, habe ich gesagt, ich muss mich rächen an diesen
schrecklichen Nazis“, sagte sie. Ihre
Rache ist die Aufklärung, der Kampf
gegen rechts, ausländerfeindliches, undemokratisches Gedankengut mit ihrer
Geschichte, so die deutlichen Worte von
Esther Bejarano.
Am Abend beeindruckte Esther als
Musikerin eine ausverkaufte Orangerie
in Fulda. Unter dem Motto „8. Mai – 70
Jahre Befreiung vom Faschismus“ sahen knapp 900 Gäste ein Programm,
was es in Fulda noch nie gegeben hat.
Unter der Schirmherrschaft des Oberbürgermeister Gerhard Möller (CDU)
und des Bundesvorstandsmitglied der
IG BAU Carsten Burckhardt würdigte
Dr. Ulrich Schneider, Generalsekretär
der FIR (Internationale Föderation der
Widerstandskämpfer – Bund der Antifaschisten) die Lebensleistung von Esther Bejarano „als Überlebende des KZ
Auschwitz, als bewusste Antifaschistin,
die bis heute eine klare Haltung gegen
alle neonazistischen, rassistischen und
antidemokratischen Bedrohungen unserer Gesellschaft entwickelt.“
Carsten Burckhardt würdigte Esther Bejarano als Vorbild für die Jugend. Dass Fulda weltoffen, bunt und
tolerant ist, zeigte das Rahmenpro-
gramm zum Konzert, an dem über 200
Schülerinnen und Schüler beteiligt waren. Sehr eindrucksvoll war die 15-minütige Inszenierung des Theaterstücks
der Kinderoper „Brundibar“ von
Schülerinnen und Schülern der Fuldaer Marienschule. Zwei Schulorchester
zeigten ihr Können und begeisterten
das Publikum. Stücke aus Schindlers
Liste bot das klassische Orchester der
Rabanus-Maurus-Schule und erinnerte an das dunkelste Kapitel deutscher
Geschichte. Mit Stücken aus ihrer aktuellen CD begeisterten Ester Bejarano, Joram Bejarano, Signore Rossi und Kutlu Yurtseven das Fuldaer
Publikum. Die charismatische Esther
Bejerano machte in ihren Liedern immer wieder deutlich, wie wichtig der
Widerstand gegen Rassismus und Neofaschismus ist.
Emotional wurde es, als für Esther
Bejarano und in Erinnerung an Peter
Gingold von zwei jungen VVN/BdAMitgliedern der Appell an die Jugend
verlesen wurde. Als Staffelstab übergab
Esther den beiden jungen Antifaschisten die Fackel der FIR. Ohne Zugabe
wollte das Publikum Esther nicht von
der Bühne lassen. So gab es auf diesem
wundervollen Konzert eine Weltpremiere, begleitet vom klassischen Orchester sang Esther das Lied der Moorsoldaten. Sie animierte das Publikum so,
dass hunderte von Zuschauern einen
eindrucksvollen Chor bildeten.
Andreas Goerke
Jetzt abonnieren und Prämie sichern!
Hiermit abonniere ich die UZ – Wochenzeitung der DKP.
Das Abonnement verlängert sich um ein Jahr, wenn es
nicht spätestens 6 Wochen vor Ende des Bezugszeitraums gekündigt wird. (Bitte eine Aboprämie auswählen)
Ihre Prämie für ein Jahresabonnement (bitte ankreuzen)
Harald Neubert:
Europäische
Nachkriegsordnung
(Buch, 300 S.)
NEU! 3 - Monats - Abo zum Kennenlernen
Alfredo Bauer:
Kritische
Geschichte
der Juden
(Buch, 450 S.)
(Sonderpreis 10,- €)
Jahresabo (Preis nach eigenem Ermessen)
Normalabo (126,- € / Jahr)
Ermäßigter Preis (72,- € / Jahr)
Förderabo (mindestens 160,- € / Jahr)*
Ich zahle mein UZ-Abonnement
monatlich
vierteljährlich
halbjährlich
jährlich
Ihre Prämie für ein 3-Monats-Abo (bitte ankreuzen)
Josef Schleifstein:
Einführung in das
Studium von
Marx, Engels
und Lenin
(Buch, 165 S.)
*Alle Preise inkl MwSt. und Versand (Sie sparen bis 6,- € pro Jahr
durch die Erteilung einer Einzugsermächtigung).
Name, Vorname
UZ-Pressefest:
Soli-Button für das
Pressefest am
27. - 29. Juni 2014
(Button)
Einzugsermächtigung / SEPA-Lastschriftmandat
Straße, Nr.
KTO / IBAN
PLZ, Ort
BLZ / BIC
Telefon, E-Mail
Datum, Unterschrift:
Coupon einsenden oder per Mail schicken: CommPress Verlag GmbH . Hoffnungstraße 18 . 45127 Essen . E-Mail: [email protected]
15
MO H 27. April
Karlsruhe: „Vormaifeier – Festveranstaltung
70 Jahre nach der Befreiung vom Faschismus“ der DKP mit Kurt Pätzold. Restaurant
„Walhalla“ , großer Saal, Augartenstraße 27,
19.00 Uhr.
München: Marxistische Abendschulung des
DKP Betriebsaktivs, Lektüre und Diskussion von Texten der Klassiker des Marxismus.
KommTreff, Kellerräume, Holzapfelstraße 3,
19.00 Uhr.
DI H 28. April
Gießen: Maiveranstaltung von DKP und
SDAJ mit dem III. Sekretär der kubanischen
Botschaft Berlin Alberto Berbes. Lieder von
Ernst Schwarz. Café Amelie, DGB-Haus,
Walltorstraße 17, 19.00 Uhr.
Recklinghausen: Jahreshauptversammlung der DKP. Ladenlokal Kellerstraße 7,
19.30 Uhr.
MI H 29. April
Hannover: „Solidarität mit den Antifaschisten in der Ukraine!“ Vortrag und Diskussion mit Susann Witt-Stahl. Veranstaltung der
DKP, Rote Hilfe, SDAJ und VVN/BdA Hannover. Freizeitheim Vahrenwald, 19.00 Uhr.
Hamburg: „70 Jahre Befreiung vom Faschismus- Schlussfolgerungen für heute“ , Veranstaltung der DKP Bergedorf in Zusammenarbeit mit der Masch und Michi Götze, Landesvorsitzender der DKP Hamburg. Kulturzentrum
Lola, Lohbrügger Landstraße 8, 19.00 Uhr.
DO H 30. April
Völklingen: „Unerwünscht, diskriminiert,
bedroht – Saarländische Flüchtlingspolitik
jenseits der Fensterreden.“ Maiveranstaltung der DKP in Zusammenarbeit mit der
VVN/BdA mit Peter Nobert, Rechtsanwalt
und Vorstandsmitglied des Saarländischen
Flüchtlingsrats. Naturfreundehaus Völklingen, Stadionstraße 10, 18.00 Uhr.
SA H 2. Mai
Köln: Rote Maifeier der DKP im Zeichen des
70. Jahrestages der Befreiung vom Faschismus und des Sieges über Nazideutschland.
Kulturprogramm mit dem chilenischen Duo
„Musikandes“ aus Saarbrücken. Halle-amRhein des SSM e. V., Am Faulbach in KölnMülheim, 15.00 Uhr bis 21.00 Uhr.
MO H 4. Mai
Hamburg: „8. Mai 1945 – Befreiung was
sonst?“ Zeitzeugen und Berichte in Ton
und Bild zum 70. Jahrestag der Befreiung
vom Faschismus. Öffentliche Veranstaltung
der DKP Fuhlsbüttel-Langenhorn. Bürgerhaus Langenhorn, Tangstedter Landstraße
41 (gegenüber U-Bhf Langenhorn Markt),
19.00 Uhr.
Göttingen: „Antifaschistische Einheit oder
antitotalitäre Spaltung? Über strategische
Ausrichtungen im Kampf gegen den Faschismus.“ Veranstaltung der DKP mit Jürgen Lloyd. Holbornsches Haus, Rote Straße
34, 19.00 Uhr.
MI H 6. Mai
Frankfurt: „70. Jahrestag der Befreiung von
Krieg und Faschismus“ , Veranstaltung der
DKP. DGB-Haus Frankfurt, Willi Richter Saal,
19.30 Uhr.
FR H 8. Mai
München: „8. Mai-Tag der Befreiung – der
Kampf geht weiter.“ Veranstalter: Betriebsaktiv der DKP München, KKE, DIDF und
SDAJ. EineWelt Haus, 19.00 Uhr.
Göttingen: Gedenkveranstaltung der VVNBdA zum 8. Mai 1945 anlässlich der Befreiung vom deutschen Faschismus. NSZwangsarbeiter-Mahnmal, Ausgang Bahnhof Westseite, 18.00 Uhr.
Cottbus: Aktionen zum Tag der Befreiung
vom Faschismus. Fotoausstellung, Oberkirchplatz, 15.00 Uhr. Demonstration und Kranzniederlegung, 17.00 Uhr. Party: „Wer nicht feiert hat verloren.“ Scandale, 22.00 Uhr.
SA H 9. Mai
Düsseldorf: Gedenken der DKP mit Gästen
der NCPN am Niederländischen Ehrenfriedhof auf dem Stoffeler Friedhof, Treffpunkt:
Eingang Bittweg 60, 15.00 Uhr. Gedenken
für die sowjetischen Kriegsgefangenen und
Zwangsarbeiter anlässlich der Befreiung
vom Faschismus. Sowjetischer Ehrenfriedhof, Blanckertzstraße, 17.00 Uhr.
Termine der Karl-Liebknecht-Schule
der DKP
„Die Grundlagen unserer Politik – Einführungslehrgang (nicht nur) für Anfänger“ ,
Referent: Jürgen Lloyd. Seminar vom 23.
bis 26. April 2015, Weitere Informationen
und Anmeldung unter www.karl-liebknechtschule.org
Impressum
unsere zeit (UZ) – Zeitung der DKP Herausgeber:
Parteivorstand der DKP
Erscheint wöchentlich
Redaktion:
Nina Hager (0201/1778–8914, Chef­­redakteurin, v. i. S. d.P.), Paul Kranefeld,
Manfred Idler, Olaf Matthes,
Lars Mörking, Werner Sarbok
Für Beiträge, die mit vollem Namen
gekennzeichnet sind, übernehmen allein
die Autor/inn/en die Verantwortung.
Für unverlangt eingesandte Manuskripte kann keine Haftung übernommen
werden.
Telefon:0201/225447
Internet:www.unsere-zeit.de
E-Mail:[email protected]
Anschrift der Redaktion
Hoffnungstraße 18, 45127 Essen
Druck
Union Druckerei Berlin GmbH
(ISSN 0943–4216)
Verlag
CommPress Verlag GmbH
Hoffnungstraße 18, 45127 Essen
Geschäftsführer: August Ballin
Telefon:0201/177889-23/26
Fax:0201/177889-28
E-Mail:[email protected]
Abo-Service und
Anzeigenbetreuung
Walter Herbster/Ben Richter
Telefon:0201/177889-23/26
Fax:0201/177889-28
E-Mail:[email protected]
Anzeigenschluss
Jeweils Montag, 12.00 Uhr
(für die kommende Ausgabe).
Bankverbindung
Postbank Köln (BLZ 370 100 50)
Konto-Nr.: 417099507
IBAN: DE34 3701 0050 0417 0995 07
BIC: PBNKDEFF
Spendenkonten des DKP-Parteivorstandes:
Für zentrale Arbeit:
GLS Bank, Bochum, BLZ 430 609 67, Konto-Nr. 400 248 7500
IBAN: DE90 4306 0967 4002 4875 00, BIC: GENODEM1GLS
Für internationale Solidarität:
Postbank Köln, BLZ 370 100 50, Konto-Nr. 253 525 502
IBAN: DE93 3701 0050 0253 5255 02, BIC: PBNKDEFF
Die letzte Seite
16 Freitag, 24. April 2015
Meine progressive Woche
Samstag
Vom 11. bis 17. April
Nicht nur vor Europas Küsten ertrinken
Flüchtlinge, auch vor denen Australiens.
Dem sardonischen Grinsen des aus­
tralischen Premiers Tony Abbott sieht
man an, dass irgendein „humanitärer
Klimbim“ von vornherein entfällt. Schon
2013 hatte der stockkonservative seinen
Wahlkampf mit der Parole „„Stop the
Boats“ bestritten. Als zupackender Poli­
tiker kann Mr. Abbott aber nicht passiv
bleiben. Für vier Millionen australischer
Dollar hat er jetzt einen abendfüllenden
Spielfilm bestellt, der potentielle Flücht­
linge von Afghanistan über Syrien bis
Irak mit möglichst dramatischen Bildern
abhalten soll, sich in Richtung Australien
auf den Weg zu machen.
Den Auftrag zu dem Propagandafilm
bekam die Australierin Trudi-Ann Tier­
ney. Die Dame ist bestens qualifiziert. Im
Auftrag der US-Regierung drehte sie 2014
einen Film über das „ideale Afghanistan
… eines, das wir alle sehen wollen.“ Die
Dame liebt Herausforderungen. Nach
der Idylle nun die Hölle. Der rote Faden
ist trotzdem nicht zu übersehen – mit der
Wirklichkeit dürfen die Machwerke nichts
zu tun haben.
Sonntag
„Zero Hour Contracts“ (Null-StundenVerträge) sind zum Thema im britischen
Wahlkampf geworden. Solche „Verträge“
sind eine moderne Form der Tagelöhne­
rei. Der Unternehmer bestimmt, ob und
wann gearbeitet wird. Die moderne „Ver­
besserung“ besteht darin, dass sich der
Tagelöhner verpflichtet, bereit zu stehen,
wann immer er benötigt wird. Das nenne
ich Fortschritt.
Der keineswegs auf die britischen In­
seln beschränkt ist. Das Forschungsinsti­
tut für Arbeit Nürnberg schätzt die Zahl
der Tagelöhner in Deutschland auf eine
Million. Die Zahl dürfte um etliches zu
niedrig sein, da z. B. Saisonarbeiter nicht
erfasst sind.
Die „sozialen Segnungen“ der Tage­
löhnerei gehen weit über diese hinaus:
Unternehmen sparen Sozialabgaben,
unterlaufen Mindestlöhne, können Ar­
beitskraft punktgenau einsetzen, feste
Arbeitsplätze einsparen, das allgemei­
ne Lohnniveau drücken – erhöhen in
einem Wort ihren Profit.
In Großbritannien und anderswo tut
die digitale Technik ein Übriges. Kein
Unternehmer muss in ein enttäusch­
tes Gesicht schauen oder gar an seinen
Reichtum und unser Elend denken.
Eine SMS genügt: „Nehmen Sie sich ei­
nen Tag frei zum Ausruhen, danke. Und
tschüss.“
unsere zeit
Das Geschäft mit den Amateuren
College-Sport in den USA immer beliebter
Dienstag
Aus Fukushima liefert ein Roboter uns
Bilder aus dem Inneren der Unglücksre­
aktoren. Der Nachrichtenwert ist gleich
null. Wie so oft wird uns Transparenz
vorgegaukelt, um genau diese zu ver­
meiden.
Das gilt auch für die Ankündigung
von Tepco, dass man hoffe 2020 mit der
Bergung der (hochexplosiven) Brenn­
stäbe beginnen zu können. Diese Jah­
reszahl steht völlig unvermittelt im
Raum. Belastbare Fakten: Fehlanzeige.
So bleibt die Spekulation.
Am 24. Juli 2020 werden in Tokio
die Spiele der XXXII. Olympiade er­
öffnet. Genau 3 400 Tage nach der Ex­
plosion des Kraftwerkes in Fukushima.
Hauptsponsor der Spiele wird Tepco,
der Atom-Konzern, sein (kein schlech­
ter Scherz, oder vielleicht doch).
Mein Vorschlag zur Eröffnungsfeier:
Thomas Bach, aktueller IOC-Präsident,
macht den Schlussläufer. Statt mit einer
normalen Fackel entzündet er das olym­
pische Feuer mit einem frisch geborge­
nen Brennstab aus Fukushima – um zu
zeigen, wie ungefährlich die friedliche
Nutzung der Kernenergie in Japan wirk­
lich ist.
Adi Reiher
Foto: Adam Glanzman/flickr.com/CC BY 2.0
Blue Devils Duke – Die Fans der US-College-Meister im Basketball (männlich).
Es ist eines der größten Spektakel des
US-Amerikanischen Sports: Die Basketball-Turniere der NCAA, der National Collegiate Athletic Association.
Die „Final Four“ – die Finalspiele der
vier besten Teams der US-Amerikanischen Universitäten – sind inzwischen
ausgetragen, Duke hat gewonnen. Aber
das ist vielleicht gar nicht so wichtig,
Hindenburg wird Reichspräsident
Der zweite Wahlgang am 26. April 1925
Marschall bestehen zu können. Man
tendierte dort zum Zentrumsmann
Marx als gemeinsamen Kandidaten. In
der KPD und der Kommunistischen Internationale wurde über das Für und
Wider einer erneuten Kandidatur Thälmanns einerseits und über die Bedingungen der Unterstützung eines sozialdemokratischen Kandidaten andererseits gestritten.
Der Vorsitzende der Komintern
Sinowjew empfahl der KPD-Zentrale die Rücknahme der Eigenkandidatur. Dem Gewerkschaftsbund ADGB
sollte der Vorschlag gemacht werden,
eine „einheitliche antimonarchistische
Kampfkandidatur auf der Grundlage
eines konkreten Minimalprogrammes
[zu] veranlassen“ (Die Internationale, Nr. 5, Mai 1925, S. 223). Die Parteiführer Maslow, der im Gefängnis saß
und wohl keine Kenntnis von Sinowjews Vorschlag hatte, und Ruth Fischer
neigten dem zu, konnten sich aber zunächst nicht entscheiden bzw. durchsetzen. Die Ultralinken sprachen von der
Gefahr der Spaltung der Partei.
Der obige Vorschlag kam nicht
mehr zum Tragen, „weil die SPD sich
für Marx entschieden hatte, ehe die
Frage in den leitenden Körperschaften
der Partei [der KPD, AR] geklärt war“
(Die Internationale, ebd.). Ob ADGB
und SPD (und Zentrum) auf den Vorschlag eingegangen wären, bleibt unbeantwortet.
Im zweiten und entscheidenden
Wahlgang am 26. April 1925 standen
sich somit Wilhelm Marx für den republikanischen „Volksblock“ und Paul
von Hindenburg für den antirepublikanischen „Reichsblock“ gegenüber;
Ernst Thälmann kandidierte ohne
Aussicht, die Mehrheit der Stimmen
zu erringen. Hindenburg siegte, wurde
1932 im Amt des Reichspräsidenten bestätigt und übte es bis zu seinem Tod
am 2. August 1934 aus. Im Januar 1933
ernannte er Adolf Hitler zum Reichskanzler.AR
Foto: picnic-basket.com
Weniger als sieben Jahre nach dem Ersten Weltkrieg wird Paul von Hindenburg, einer der Hauptrepräsentanten
des Militarismus und der Monarchie,
Präsident der Weimarer Republik – ein
Menetekel für deren Untergang, das zu
verhindern gewesen wäre.
Am 28. Februar 1925 war Friedrich
Ebert gestorben, der erste (sozialdemokratische) Reichspräsident. Dessen
Amtszeit wäre im Juni ausgelaufen. Seine Wiederwahl schien sicher, zumal er es
nicht an positiven Signalen in Richtung
der national-monarchistischen Wähler
fehlen ließ. Nun musste die Wahl vorgezogen werden; der erste Wahlgang zur
Bestimmung seines Nachfolgers fand
am 29. März 1925 statt.
Die KPD hatte Ernst Thälmann aufgestellt. Er hatte den Vorzug vor Clara
Zetkin erhalten, die einer Mehrheit der
Parteiführung als zu „rechts“ galt. Auf
ihn entfielen 7 Prozent der Stimmen
(1 871 815 absolut). Otto Braun (SPD)
erhielt 29 Prozent, Wilhelm Marx (Zentrum) 14,5 und Willy Hellpach (Demokratische Partei) 5,8 Prozent. Das
waren insgesamt 13 258 629 Stimmen
bzw. 49,3 Prozent für den sogenannten
Volksblock. Die national-monarchistischen Parteien, der „Reichsblock“,
erreichten zusammen 43,6 Prozent –
Karl Jarres 38,8, Heinrich Held 3,7 und
Erich Ludendorff für die Nationalsozialisten 1,1 Prozent. Somit hatte keiner
der Kandidaten die notwendige Mehrheit erreicht.
Für den zweiten Wahlgang am
26. April 1925 stellte der „Reichsblock“
nun den einstigen Oberkommandierenden Generalfeldmarschall von Hindenburg auf, zu dessen Gunsten Jarres,
Held und Ludendorff auf eine Kandidatur verzichteten. Die andere Seite,
der „Volksblock“ tat sich bei der Einigung auf einen Kandidaten bedeutend
schwerer.
Dem sozialdemokratischen Kandidaten Otto Braun traute nicht einmal
die eigene Parteiführung zu, gegen den
Eine solche Parkscheibe kann käuflich
erworben werden und kostet mindestens 24.95 US-Dollar.
denn über eine Milliarde US-Dollar
sollen im College-Basketball (besonders bei den Turnieren im März, der
sogenannten „March Madness“) an
Werbeeinnahmen geflossen sein, mehr
als beim „Super Bowl“, dem Endspiel
des American Football. Bei so viel Geld
gerät das Sportliche schon mal in den
Hintergrund.
Dabei sind die Stars des CollegeSports allesamt Amateure, wie NCAAPräsident Mark Emmert immer wieder
betont. Amateur-Sport, dass bedeutet
im Verständnis der NCAA maximale
Einnahmen bei minimalen Ausgaben,
und für die SportlerInnen: maximales
Risiko. Denn nur unter zwei Prozent
derjenigen, die einen Vertrag mit der
NCAA unterschreiben, werden später
in den Profisport wechseln, beim Basketball sind es 1,2 Prozent der männlichen Sportler. Dazu kommt, dass die
NCAA ein 440 Seiten umfassendes Regelwerk für ihre AthletInnen geschrieben hat, wo es unter anderem um ein
umfassendes Verbot von finanziellen
oder sonstigen materiellen Zuwendungen an die SportlerInnen durch Dritte
geht.
Was dies für SportlerInnen aus
ärmeren Familien konkret bedeuten
kann, äußerte Shabazz Napier, der mit
dem Team der University of Connecticut 2011 und 2014 Meister wurde, nach
Ende der Basketball-Finalserie im letzten Jahr: „Manchmal gab es hungrige
Nächte, Nächte in denen ich nichts zu
essen hatte, in denen ich hungrig zu
Bett gehen musste.“
Die SpitzensportlerInnen im College-Sport erhalten als Gegenleistung
vor allem eins: „Bildung an den besten
Universitäten der Welt“, wie NCAAPräsident Mark Emmert stolz erzählt.
Wie so eine Spitzenausbildung aussieht, davon wissen Football-Spieler
wie Richard Sherman zu berichten. Der
Tag sei verplant mit Training, berichtet der heutige Profispieler aus seiner
College-Zeit. Zeit zum Studieren gebe
es einfach nicht.
Die in diesem Jahr erscheinende Dokumentation „The Business of
Amateurs“ interviewte College-Sportler zu ihrem akademischen Werdegang.
Gerne wurden Fächer wie Swahili belegt, eine Sprache mit unter zehn Millionen MuttersprachlerInnen weltweit.
Auch konnten die Athleten keinen Satz
in der Sprache bilden, die sie studieren.
Solche Bildungsangebote werden intern als „paper class“, also als Kurse bezeichnet, die nur auf dem Papier stattfinden und einen Notenschnitt sichern
sollen, der die weitere Teilnahme am
Sportprogramm nicht gefährdet (hier
gibt es formale Zugangsvoraussetzungen). So sieht die Elite-Bildung auf Elite-Universitäten aus, die die Amateure
als Gegenleistung für Spitzensport und
dessen Verwertung erhalten.
Maximales Risiko für die
AthletInnen
Aber nicht nur die akademische
Ausbildung lässt zu wünschen übrig.
So kritisierte der Geschäftsführer von
Alba Berlin, Marco Baldi, dass AlbaSpieler Niels Giffey, der das CollegeSystem durchlaufen hatte und im Meisterschaftsteam Connecticuts 2014 eine
wichtige Rolle spielte, einseitig ausgebildet worden sei. Der Spezialisierungsgrad sei hoch, die Funktion des
Spielers auf ein besonders zusammengestelltes Team abgerichtet.
College-Sport ist attraktiv, keine Frage. Das System hat sich schöne
Seiten bewahrt, die im Profisport ver-
Night Will Fall, GB 2014
loren gegangen sind, trotz Dauerwerbung und Millionengeschäft. Bei zwei
gespielten Halbzeiten á 20 Minuten,
30 Sekunden für einen Angriff, einer
gleichmäßig runden Dreierlinie und
Freiwürfen, bei denen der Spieler bei
Verwerfen des ersten keinen zweiten
mehr bekommt, wird älteren Aktiven
heimelig zumute. Und für die ZuschauerInnen bedeutet dies: keine auf Werbepausen abgestimmten Aus- und Viertelzeiten, kein lähmendes Taktieren der
Coaches usw. Auch wenn die Show um
den Sport zunehmend an Bedeutung
gewinnt, es werden während des Spiels
(noch) keine Snacks an die ZuschauerInnen am Spielfeldrand serviert. Dazu
kommt, dass das Engagement der SpielerInnen zumindest im Basketball beim
College-Sport sichtbar größer ist. Das
kann auch gar nicht anders sein, denn
die Profiliga NBA lässt inzwischen
über 80 Spiele in der regulären Saison
austragen – mit Dauer-Eifer steht das
keiner durch, mit den eigenen Kräften
haushalten ist angesagt.
Größeres Engagement, weniger
Routine – da kann es durchaus zu Verletzungen kommen, wie auch das Finale
der „Final Four“ in diesem Jahr gezeigt
hat. Sind diese schwerwiegend, dann
schlägt der Amateur-Status der SportlerInnen richtig durch. Absicherungen,
die im Profisport selbstverständlich
sind, gibt es im College-System nicht.
Auch das Stipendium ist an die sportliche Leistung gebunden.
Ein System ganz im Sinne des amerikanischen Traums: Es zählt nicht die
überwältigende Mehrheit derer, die es
nicht schaffen und schon gar nicht diejenigen, die sich verletzen, Scheitern
und vor dem Nichts stehen. Nur die 1,2
Prozent, die als Profisportler, Vorbilder,
Stars in die Kamera lächeln, schreiben
die (Erfolgs-)Geschichte des CollegeSports. Und die wird im nächsten Jahr
sicher fortgesetzt – solange SportlerInnen ihre Scheine in Swahili machen und
die NCAA-Unis ein paar Millionen von
den wirklich wichtigen Scheinchen.
Lars Mörking
Der rote Kanal
1945 entdecken die Alliierten bei ihrem Vorstoß über Europa die ersten
Konzentrationslager. Renommierte Regisseure wie Alfred Hitchcock
werden beauftragt, Filmdokumente
der Todeslager zu erschaffen. Im Zeichen des beginnenden Kalten Krieges
landet Hitchcocks Film unvollständig
in den Archiven. Nach jahrelangen Recherchen ist es nun gelungen, ihn zu
rekonstruieren. Der Dokumentarfilm
„Night Will Fall“ zeigt die Wiederherstellung und erzählt die Geschichte
der Befreiung der Konzentrationslager 1944/45.
So., 26. 4., 23.05–0.25 Uhr, mdr
Der Mann, der nach Oma
kam, DDR 1972
Der film-dienst schrieb: „Lustspiel mit
zahlreichen originellen Einfällen, die
vor allem aus der Umkehrung traditionellen Rollenverhaltens entstehen.“
Mo., 27. 4., 20.15–21.45 Uhr, mdr
Dünkirchen, 2. Juni 1940, F 1964
Die Verfilmung des Romans Wochenend in Zuidcoote von Robert Merle
schildert das Schicksal der französischen Soldaten, denen die Evakuierung im Angesicht der faschistischen
Wehrmacht von den britischen Verbündeten verweigert wird.
Mo., 27. 4., 23.40–1.40 Uhr, mdr

18 Strom - Wahlen im Land Bremen

Heute, 20.04.2015

Typisch sozialdemokratisch? - TTIP von attac

Bayern gegen TTIP, CETA, TISA Veranstalter: Bayerische

“Roter Norden” ( Mai 2015)

Berliner Anstoß Extra APRIL 2015

siehe hier

Seite 12 - und Schöneiche konkret

Was nun, - SPD Stadtbezirk 7

NEIN ZU G7! TTIP STOPPEN!

Solidarität mit dem griechischen Volk!