Nikolina Koleva Christine Ankener Einf¨ uhrung in Pragmatik und Diskurs https://www.lsv.uni-saarland.de [email protected] [email protected] SS 2015 ¨ 2. Ubungsblatt - Abgabe: 28. 05. 2015 Aufgabe 1 L¨osen Sie in den untenstehenden Texten die anaphorischen Pronomen (unterstrichen) auf. Benutzen Sie dazu 1. f¨ ur Text a) Hobbs’ Algorithmus zur Suche in Syntaxb¨aumen 2. f¨ ur Text b) Brennan et. al.’s Centering-basierten Ansatz 3. f¨ ur Text c) Lappin and Leass’ heuristischen Ansatz Zur Vereinfachung sollten Sie f¨ ur die Analyse die Algorithmen aus Jurafsky & Martin bzw. das Vorgehen aus der Vorlesung anwenden, nicht die Originalpapers. (Obwohl es beim Verst¨andnis der Algorithmen nat¨ urlich hilft, die Originalpapers zumindest teilweise gelesen zu haben.) Hinweis: Geben Sie als L¨osung die Berechnungen gem¨aß dem jeweiligen Algorithmus an, nicht nur das Endergebnis. Notieren Sie auch, wo Schwierigkeiten auftreten, bzw. wo der Algorithmus nicht das erwartete Ergebnis liefert. Sie k¨onnen als Input f¨ ur den Hobbs-Algorithmus die unten angegebenen Syntaxb¨aume benutzen. Sie k¨onnen f¨ ur alle Algorithmen annehmen, dass Agreement-Informationen vorliegen, außerdem k¨onnen Sie f¨ ur Brennan et. al. und Lappin und Leass eventuell n¨otige syntaktische Constraints/Kontraindizierung. (Eri sieht ihnj i 6= j) annehmen. a) (1) Caroline mag ihre Freundin Linda. (2) Sie schenkt ihr ihr Armband. S NP EN Caroline S VP VP Sie NP V mag NP Det N NP Freundin Linda ihre V NP schenkt ihr NP Det N NP Armband ihr 1 Nikolina Koleva Christine Ankener Einf¨ uhrung in Pragmatik und Diskurs https://www.lsv.uni-saarland.de b) [email protected] [email protected] SS 2015 (3) Carolin hat den Bus verpasst. (4) Sie sollte eine Pr¨asentation mit Linda vortragen. (5) Linda hat auf sie gewartet. (6) Sie versucht sie telefonisch zu erreichen. c) (7) Carolin ruft ein Taxi. (8) Als sie ankommt, ist Linda schon fertig mit der Pr¨asentation. (9) Sie schenkt ihr eine Schokolade. Aufgabe 2 Versuchen Sie jeden der drei Algorithmen auf den Text unten anzuwenden und geben f¨ ur jeden Algorithmus mindestens ein Beispiel an, wo es Probleme gibt bzw. wo ein menschlicher H¨orer ein Personalpronomen anders aufl¨osen w¨ urde als der Algorithmus. Geben Sie jeweils an: 1. das aufzul¨osende Personalpronomen 2. wie der Algorithmus dieses Beispiel bearbeitet (inclusive Berechnungsschritten, wie oben) 3. wie ein Mensch das Pronomen aufl¨osen w¨ urde. Versuchen Sie die dazu n¨otigen Constraints/Pr¨aferenzen zu identifizieren. Benutzen Sie f¨ ur Hobbs die angegebenen B¨aume, f¨ ur die anderen beiden Algorithmen die 5 Teils¨atze einzeln. Text adapted from ADAC Reisemagazin (10) Cindy ist strohblond. (11) Ihr Fell schimmert in der Sonne. (12) Sie hebt den Kopf, (13) als Jeanette auf den Hof tritt. (14) Sie blinzelt ihr von der Stallt¨ ur aus zu. 2 Nikolina Koleva Christine Ankener Einf¨ uhrung in Pragmatik und Diskurs https://www.lsv.uni-saarland.de [email protected] [email protected] SS 2015 S S VP NP EN V NP A Cindy ist VP Det N NP Fell strohblond V PP schimmert P Ihr NP in Det der N Sonne S NS S NP PPro Sie VP V Conj NP hebt Det den S als N NP Kopf EN Jeanette VP PP P V tritt NP auf Det den N Hof S VP NP PPro Sie VP V PP NP P blinzelt PPro der 3 zu NP von Det ihr VZS N Stallt¨ ur