Essai PENELOPE- Pertuzumab in Platinum-resitant low HER3mRNA epithelial ovarian cancer AGO-OVAR 2.20/ ENGOT ov 14 Essai international en partenariat réseau européen ENGOT et Roche PENELOPE. AGO-OVAR 2.20 • Etude multicentrique de phase II, randomisée, en double aveugle, en deux parties • évaluant l’efficacité et la tolérance du Pertuzumab associé à une chimiothérapie standard versus une chimiothérapie standard • chez des femmes présentant un cancer épithélial de l’ovaire en récidive et résistant au platine • et ayant une faible expression en ARNm HER3 Rationnel • T résistantes au platine – Monothérapies : PLD, topotécan, gemcitabine – Taux de réponse : 10-20% – PFS : 3,5 – 4 mois • L’activation des hétérodimères HER3-HER2 induit la + importante réponse de prolifération et transformation induite par des combinaisons de R • HER3 le + puissant activateur de la voie PI3K • Expression de HER3 est un F de risque de K de l’ov Pertuzumab • Ac monoclonal humanisé dirigé contre le domaine extracellulaire de HER2 • Bloque l’hétérodimérisation d’HER2 aux autres HER (1,3,4) • Inhibe les signaux intracellulaires induits par la fixation des ligands sur les 2 voies majeures de signalisation MAPk et PI3-k Pertuzumab données cliniques • MonoT : Ph II 2 schémas de doses : idem, – mPFS : 6,6 sem • Ph II random R plat : Gemzar +/- Pertuzumab avec cross over à la PD – mPFS 2,9 mo vs 2,6 mo; OS idem • Ph II random S plat : Carbo –taxol (ou gemci) +/pertuzumab x 6 puis pertu mono x 11 – mPFS: 34.1 mo vs 31.3 mo : idem – Meilleur pronostic ptes 6-12 mois avec haut niveau d’expression d’ARNm d’HER3 Pertuzumab données biologiques • Analyse blocs T des 2 PhII rando en qRT-PCR pour expression RNAm HER2 et 3 et 2 ligands (amphiréguline et bétacelluline) – Seul niveau d’expression d’ARNm d’HER3 associé à 1≠ en PFS • Bras placebo: mPFS 1,4 mo (bas) vs 5,5 mo (haut); mOS : 8,4 mo (bas) vs 18,2 mo (haut) – Bénéfice pertuzumab dans population de mauvais Pic = étude gemzar Rplatine • bas niveau HER3 : 6/9 PR bras Pertu vs 0/3 placebo • niveau normal ou ht : réponse idem dans les 2 bras • Pas d’effet dans l’étude plat sensible sauf 6-12 mo • Evoque une plus grande efficacité chez les patientes dont la maladie est particulièrement résistante au platine Population de l’étude • Ptes avec cancer de l’ovaire, péritoine ou trompes • Résistant au platine • Maximum 2 lignes antérieures ; pas de retraitement avec la même CT • Sélection des ptes : niveau d’expression de l’ARNm HER3 labo centralisé (détection quantitative en temps réel par PCR (qRT-PCR)) sur la T primaire Inclusion des ptes à niveau bas : ratio ≤ 2,81 : 50-60% des ptes Schéma de la première partie N = 30 Patientes présentant un cancer de l’ovaire avec un niveau faible d’expression d’ARNm HER3, résistant au platine (n=30) Inclusion : choix de la cohorte Pertuzumab + Topotécan ou Taxol hebdomadaire 15 ptes par cohorte Choix topotécan et/ou Taxol pour 2 ème partie de l’étude Jusqu’à progression ou tox Schéma de la 2 ème partie Patientes présentant un cancer de l’ovaire avec un niveau faible d’expression d’ARNm HER3, résistant au platine (n=154) Randomisation 1:1 Bras A Bras B Pertuzumab Placebo + + Topotécan ou Taxol hebdomadaire ou Gemcitabine Topotécan ou Taxol hebdomadaire ou Gemcitabine Stratification : choix chimio, antiangiogénique antérieur, ILSP (<3 mo,3-6 mois) 1/3 ptes dans chaque schéma Objectifs • Objectif primaire – Evaluation de l’efficacité : PFS (RECIST 1.1 et CA 125) • Objectifs secondaires – Survie globale – Réponse RECIST 1.1 – Durée sans progression biologique (Ca 125 GCIG) – Tolérance – Index de QOL • Analyse exploratoire – Corrélation taux faible ARNm d’HER3 et bénéfice – Corrélation niveau d’expression en ARNm des mbes de la famille HER et efficacité (PFS, SG, TR…) – Mesure niveau d’expression protéines HER2 et 3 (IHC) et corrélation avec autres paramètres, biomarqueurs …. Traitements • Pertuzumab/Placebo : IV J1 J1 = J21 – 840 mg J1C1 1 heure (surveillance 1 heure assise avant CT) – 420 mg J1 C2 et autres C 30 minutes (surveillance 30 mn) • Topotécan : IV 30 minutes; J1 = J 21 – 1,25 mg/m²/j J1-5 • Taxol hebdomadaire J1 = J? – 80 mg/m²/semaine • Gemcitabine : IV 30 minutes J1 = J21 – 1000 mg/m²/j J1 et J8 Evaluations • Evaluation tumorale tous les 3 cycles • Echographie cardiaque ou scintigraphie cardiaque tous les 3 cycles • Ca 125 avant chaque cycle • Questionnaires QDV PENELOPE Bilan phase I: France 8 inclusions : P.Pautier IGR (3) D.Berton-Rigaud -Centre Réné Gauducheau (2) A.Floquet - Institut Bergonié (1) F.Selle - Hôpital Tenon (1) M.Fabbro - Val d’Aurelle ( 1) Rappel : La cohorte Topotecan est fermée Pays En screening Incluses Echec de screening Total Espagne 3 11 19 33 France 2 8 20 30 Allemagne 1 5 10 16 Italie 2 2 3 7 Pays bas 3 0 0 3 Total 11 26 52 89 PENELOPE • 11 centres en France • Démarrage phase II R prévu été 2013 Cohorte ≠pt en screening ≠pt incluses ≠pt échec screening Total Topotecan 6 18 30 54 Taxol 5 8 22 35 Total 11 26 52 89
© Copyright 2024 ExpyDoc