Rudelli

Le développement de la cognition sociale
chez les très jeunes enfants autistes.
Une nouvelle intervention en ergothérapie
Nicola Rudelli, assistente di ricerca EESP
Evelyne Thommen, ricercatrice HES-SO Losanna
Emmanuelle Rossini-Drecq, insegnante ricercatrice SUPSI
Corinne Cattelan, assistente di ricerca SUPSI
Angela Di Fulvio, assistente di ricerca EESP
Melissa Zecchin, assistente di ricerca, IRRCS E. Medea, La Nostra Famiglia
Prémisse
§  L’autisme aujourd’hui
§  Le noyau du problème: participation sociale et cognition
sociale
§  La méthode d’intervention en ergothérapie SAS
§  Les résultats de la première recherche scientifique
§  La nouvelle recherche en cours
L’autisme aujourd’hui
§  1 enfant chaque 150 naissances (Fombonne, 2009)
§  Actuellement l’accent est mis sur le déficit social:
•  Théorie de l’esprit
•  Neurones miroirs
•  Motivation sociale
§  Haut risque d’inadaptation sociale et scolaire (Hsiao, Tseng,
Huang et Gau, 2013)
§  Passage de la triade à la dyade (DSM IV → DSM V)
Le noyau du problème
Les difficultés sociales de la personne autiste, qui englobent les
difficultés d’imitation, d’empathie et de théorie de l’esprit, seraient
une conséquence directe d’un manque de compréhension
immédiate, expérientielle des autres dans le monde social
(Bernier et Dawson, 2009)
Participation sociale
“ La participation sociale est considérée comme un
indicateur de santé et de bien-être.
L’ONU, l’UNICEF, et l’OMS reconnaissent la
participation sociale comme un droit fondamental de
toutes personnes humaines, avec ou sans handicap.”
(traduction libre, Piskur, 2013)
Participation sociale
2146
M. Levasseur et al. / Social Science & Medicine 71 (2010) 2
Doing an activity in preparation
for connecting with others
1
Being with others (alone
but with people around)
2
Interacting with others
(social contact)
without doing a specific
activity with them
3
Doing an activity with
others (collaborating to
reach the same goal)
4
Helping others
5
Contributing to society
6
Fig. 1. Proposed taxonomy of social activities based on 1) levels of involvement of the
individual with others, and 2) goals of these activities.
the taxonomy m
the conceptualiz
specification and
easier to compa
sified on the ba
vention aimed a
Trends from disc
Differences w
definitions of soc
field mainly use
participation, w
social engageme
tation field mor
refers to social ac
hand, the field
engagement. It
times focuses on
field of gerontol
occurs in the co
Participation sociale et cognition sociale
http://psicologapsicoterapeutaroma.it/wp-content/uploads/2011/10/psicologapsicoterapeutaroma.it_2.gif
Participation sociale et cognition sociale
Pineda, 2009:
Hiérarchie des
processus miroirs
impliqués dans
la cognition sociale
Participation sociale et cognition sociale
Pour Larzul (2010), il existe un passage progressif des
compétences implicites aux compétences explicites dans
la compréhension des autres.
Il existerait donc une différence entre les habiletés socioperceptives et les habiletés socio-cognitives.
Participation sociale et cognition sociale
Percep'on d’un évènement social direct (observa'on) ou indirect (récit) Rossini et Tétreault (2014, sous presse)
La méthode d’intervention en ergothérapie SAS
§  Intervention en groupe
§  Approche centré sur la famille à résilience familière et stratégies
de coping
§  Fondements théoriques à théorie de la simulation incarnée
(Gallese, 2006), développement des émotions (Albanese & Molina,
2008), psychologie neuroévolutive concernant le développement
émotif (Anderson & Beauchamp, 2012)
La méthode d’intervention en ergothérapie SAS étape 1: imitation
Peur
Colère
Plaisir
Tristesse
étape 2: empathie
étape 3: mentalisation concept de base (introduction du
carnet social)
Lien évènement-émotion
Triade: évènement-émotionréaction partenaire social
Contrôle émotif
Lien entre perception et
connaissance
Résolution de problèmes
sociaux
Rossini et Tétreault, 2014, sous presse
étape 4: situation complexe
Emotion mixte
Emotion cachée
Fausses croyances
Sens moral
Les résultats de la première recherche
§  Partner: HES-SO (Suisse), DSAN SUPSI (Suisse), IRCCS E.
Medea e La Nostra Famiglia de Côme (Italie), EOC Bellinzona
(Suisse), Université de Turin (Italie), DSS (Suisse), Centro Il
Trampolino (Suisse), Fondazione ARES (Suisse)
§  Financement par le FNS, projet DO-RE 13DPD3_132427,
156.669 CHF.-­‐
§ Autres financements: le DSS, le DSAN SUPSI et la HES-SO
Les résultats de la première recherche
Groupe N Filles Age en mois QI Expérim. 20 5 79 (52-­‐116) 94 (48-­‐131) Contrôle 18 2 86 (63-­‐128) 85 (54-­‐124) Typique 28 18 86 (56-­‐126) 110 (77-­‐133) Les résultats de la première recherche
Groups Pre test 20 weeks Post test Experim. X SAS X -­‐-­‐-­‐ X Control X -­‐-­‐-­‐ X -­‐-­‐-­‐ -­‐-­‐-­‐ • Leiter-R
• TEC
• ToM Storybooks
• APL-Medea
12 weeks Follow up • TEC
• ToM Storybooks
• APL-Medea
Les résultats de la première recherche
ToM Storybooks
TEC
APL-Medea
Les résultats de la première recherche
Test Wilcoxon
Contrôle
Expérimental
Typique
Valeur Z
Valeur P
TEC
1.8
0.07
ToM
3.5
0.00005
APL
1.3
0.18
TEC
3.2
0.001
ToM
3.4
0.0007
APL
2.7
0.0075
TEC
4.3
0.0001
ToM
4.2
0.0001
APL
4.2
0.0001
La nouvelle recherche en cours
La nouvelle recherche en cours
§  Partner: HES-SO (Suisse), DSAN SUPSI (Suisse), IRCCS E.
Medea e La Nostra Famiglia di Bosisio Parini (Italie)
§  Financement par la division 1 du FNS, projet 10016_143386/1,
228.450 CHF.-
La nouvelle recherche en cours
Enfants d’âge compris entre 2.5 et 3.5
Enfants avec autisme:
•  20 suivis par un protocole de traitement ABA (12 h / sem)
•  20 suivis par un protocole de traitement SAS (1h / sem)
Enfants sans autisme:
•  12 suivis par un protocole de traitement SAS
•  12 sans aucun traitement
Sélection des sujets
Diagnostic
Répartition quasi aléatoire
Groupe SAS
N = 20
Groupe ABA
N = 20
Exclusion des sujets
sans DSA
Groupe SAS
Groupe ABA
Evalutation T1
Tâche de Pierce
ECSP avec Wearcam
Bayley
Vineland / CARS
RBS-R
Evalutation T1
Tâche de Pierce
ECSP avec Wearcam
Bayley
Vineland / CARS
RBS-R
VB-MAPP
Evaluation T2 (+ 6 mois)
Tâche de Pierce
ECSP avec Wearcam
Bayley
Vineland / CARS
RBS-R
Evaluation T2 (+ 6 mois)
Tâche de Pierce
ECSP avec Wearcam
Bayley
Vineland / CARS
RBS-R
Evaluation T3 (au début du
traitement intensif ABA)
VB-MAPP
La nouvelle recherche en cours
Hypothèses de départ
•  L’attention aux personnnes des enfants ayant suivi le SAS
s’améliorera plus en comparaison du groupe ABA
•  Les deux groupe (SAS et ABA) auront une évolution similaire
dans le développement cognitif, linguistique et moteur
Premiers résultats
•  Résultats apparement significatifs confirmant les deux
hypothèses
Merci de
votre attention
Pour de plus amples informations:
-  [email protected]
-  [email protected]
-  [email protected]