Diapositive 1

JTR2014
Journées Techniques Routes 2014
Nantes – 11 & 12 février 2014
Emulsions pour enduits superficiels sur
chaussée à fort trafic
Christine Deneuvillers – COLAS CST
Abdeltif Belkahia – COLAS CST
Patrick Andraud – Colas RAA
JTR2014
Objectifs
Formulation d’émulsions fortement modifiées:
• Répondre aux classes de performances les plus élevées de la NF
EN 12271 (Spécifications ESU) et la NF EN 13808 (Spécifications
émulsions).
– Atteindre une cohésion Mouton Pendule > ou = 1.4 J/cm² sans
pénaliser la vitesse de rupture de l’émulsion
• Elargir le domaine d’emploi des émulsions modifiées de la gamme
actuelle
• Amélioration de la durabilité des enduits
Titre de la présentation
Intervenant
JTR2014
3
JTR2014
Formulation d’émulsions et d’enduits au
laboratoire
Problématiques :
- Emulsification des bitumes fortement modifiés
- Viscosité faible des émulsions au bitume modifié
Solutions apportées :
=> système tensio-actif spécifique
=> additivation spécifique
- Rupture + lente des émulsions modifiées (surtout avec latex) => procédé EMULCOL
JTR2014
Emulsions avec et sans
additif
Ecoulement (4 mm / 25°C)
Viscosité cinématique
(D=2 s-1)
Test discriminant  ajustement
de la rhéologie
8s
8s
2000 mPa.s
140 mPa.s
Pseudoplasticité
Fluide Newtonien
JTR2014
ACTE = Abrasion Cohésion Test
Trafic élevé  ouverture trafic rapide
 Evaluation de l’interaction granulats/émulsion
1) Emulsion + granulat  monocouche
2) Temps de cure (15, 30, 60 & 120 min)
3) 1 min abrasion tuyau flexible (600 g)
 Mesure du % de granulats retenus
 Corrélation avec le chantier?
JTR2014
• ACTE test : effet de la teneur en liant
65%
71%
69%
JTR2014
ACTE - classification
CLASSE 2 : MINIMUM
CLASSE 1 : MINIMUM
100
90
 Class 2 : très cohésif
 Class 1 : Bonne
cohésion
 Class 0 : Non cohésif
% of stuck aggregates
80
80
70
70
60
60
50
40
70
50
50
30
20
25
30
10
0
15
30
60
Curing time (min)
120
JTR2014
Application de
l’émulsion
Barre de répandage de
l’agent de rupture
JTR2014
CLASSE 2 : MINIMUM
CLASSE 1 : MINIMUM
 Classe 2
 Classe 1
% de granulats retenus
Without breaking agent
With breaking agent
100
90
80
70
60
50
40
30
 Classe 0
20
10
0
15
30
60
120
Curing time (min)
Utilisation de l’agent de rupture
JTR2014
TREEC : temps de rupture par évaporation des
émulsions cationiques de bitume
Utilisation de liants modifiés et de latex :
- Montée en cohésion pénalisée
- Rupture incomplète et formation de peau
JTR2014
TREEC : temps de rupture par évaporation des
émulsions cationiques de bitume
Accessoires
Enceinte climatique
(30°C-50%)
JTR2014
TREEC : temps de rupture par évaporation des
émulsions cationiques de bitume
SPECIFICATION : Note B après 1h pour
une émulsion à rupture rapide à 69%
Note ANote A
Note
A+
Note B-
Note B+
Note C
Note B
peau
Traces de liquide
Émulsion libre
Film homogène de liant
Rupture dans la masse
Note A
Note B
Note C
JTR2014
Chantiers expérimentaux
Problématiques :
- Emulsification des bitumes fortement modifiés
- Viscosité faible des émulsions au bitume modifié
Solutions apportées :
=> système tensio-actif spécifique
=> additivation spécifique
- Rupture + lente des émulsions modifiées (surtout avec latex) => procédé EMULCOL
Validation de 3 formules d’émulsions pour Chantiers expérimentaux
JTR2014
Chantiers expérimentaux
JTR2014
Chantier à MURAT (CG15) RD926 – fin juin 2012
Route de montagne sinueuse et pentue – trafic T2 (trafic PL soutenu)
–
–
–
–
Application par le CG
Procédé EMULCOL
MDG 6/10-4/6
Emulsion comparée à POLYCOL X classique
Rupture complète en 1h30
JTR2014
Chantier à MURAT (CG15) RD926 – fin juin 2012
• Chantier à MURAT (CG15) RD926 – à + de 1 an (2 étés – 1 hivers)
Route de montagne sinueuse et pentue – trafic T2 (trafic PL soutenu)
Aucune dégradation
JTR2014
Chantier à ORCET (CG63) RD213 – juin 2012
Trafic T2
–
–
–
–
Application par COLAS
Visite : pas de dégradation
Procédé EMULCOL
(malgré forte chaleur d’août)
MDG 6/10-4/6
Emulsion comparée à un BF modifié
Rupture complète en 45min/1h
JTR2014
CHANTIERS
EXPERIMENTAUX 2012
Chantier à ORCET (CG63) RD213 – juin 2012
• Chantier à ORCET (CG63) RD213
Trafic T2
Visite à + 1 an : 2 étés / un hiver
JTR2014
Exemples de chantier 2013
Fabrication de l’émulsion à l’usine du Rouget le 10/06/2013
Chantier dans le CANTAL en juin – Trafic T1
Structure : MDG 10/14-4/6
Dosage émulsion : 2,1kg/m²
Procédé EMULCOL
Utilisation de rupteur
peignage => viscosité à corriger pour
les prochains chantiers (taux
épaississant, %W)
Rupture complète à 2h
JTR2014
Exemples de chantiers 2013
fabrication de l’émulsion à l’usine du Rouget juin
Trafic moyen T3
Structure : MDG 6/10 – 2/4
JTR2014
Chantier Voie communale dans le Cantal
•
•
•
Enduit bicouche 6/10-4/6 appliqué par une équipe COLAS RAA
Avec et sans rupteur
Rupture complète environ 1h30
JTR2014
Chantier Voie communale dans le Cantal
Emulsion (cohésion > 1,4J/cm²)
Structure : MDG 6/10 - 4/6
Dosage émulsion : 2,1kg/m²
Pas de coulures
JTR2014
Chantier Voie communale dans le Cantal
Rupture complète à 2h même sur les zones
ombragées avec granulats encore humides
Apparition de « fils » 3h30/4h
=> La formulation de l’émulsions accélère
fortement la vitesse de rupture
JTR2014
JTR2014
Perspectives :
-
Suivi des chantiers
Offre adaptées aux contextes locaux
Emulsions très cohésives : campagne d’enduit
Poursuite des chantiers expérimentaux
JTR2014
Merci pour votre attention