TYF784 tebis

L08 Recursos iIaturales en 81 Desarrollo
de1 Trop ico Humsdo
Par :
1,
Gerardo Budowski
.Je Fe Dspartamento Ciencias
Forestales
INTRODUCCION
El presente tra~,ajo E,nfocara can mayor detenimiento los sip-uientes aspectos del tropico hU~8do.
1. Las nor-mas para la asignacion de t i.er-nas nana di.fer-ent es usos en
los tropicos hfimedos t.a Les como arriCllltul'a~ fTana.cl.erJ'.a y usos forestales.
2. El de s t i.no dc, lac; tiet'ras for-e sta l es , Baja ccta denom.tnac i Sn se
inc1uyen todas las tierras no aptas para 1a agricultura a la ganaderia sabre la bas" de L r"ndimiento p8r'T,,,tuO. Puederi a no estar cub.ier-tae de bbsques
y el usa del bosque no necGsariamente implica BU
e~rlotaci?n
para
~adera~
.'-',:3. La importancia de ,disl?fiar y hacer acapt ar- estI'ati?.'?ias C2r~ce8 d,~
ser Imp Lement adas por- ios "decfsor-cs" (pal.abr-a qur- ultimam8nt:::~ 80 usa 'para
los r-eaponaab.Les de tomas de d8cision) en cuarrto al d"stino de 103 terr"nos
foresta1es.
Los tropicos humedos representan actualmente la g~an inccwpita en cuari-
. to a SlI utili;'acion para bene f ic i o humano, De una eufor-La inicial basada en
la exuberancia de la vevetacion' natural que los caracteriza y '1ue permitio
eeper-ar- -equivocadamente-· ernpor-Ios de r.iqueza , se tienen ahara opiniones rnu-
cho m~s mitigadas en cuanto a su contribucion directa e indirecta que pueden
aportar al desarrollo economico y social de nuestros paises.
Obviamente la transferencia de tecnoloiYias de zonas m~s secas 0 m~s·
frias a1 tropico humedo, ha tropezado con serios inconvenientes como se ha demostrado a traV8sde colonizaciones espontaneas 0 dirigidas, aunmas si tal
colonizacion ~e realiz2
a base de personal provehi~nte'deregionesde condi-
ciones ecologicas diferentes.
En cuanto a la ~xplotaci6n forestal, raras veCeS sehan logrado resultados satisfactorioS si se hace la salvadad de que se pretende manejar y explotar el bosque, sobr~ la base del rendimiento continuo y no sencillamente
"de scnemanl.o ";
Finalmente .?,ClY que nercatar-se que en general mas del 50% del
territorio humedo no tiene actualmente vocacion ni par0 produccion agricola,
ni para La ganader-La y ni s Iqufer-a para 1a producc·i.on de mader-as , Es par eso
que dsnom.inamos a menudo taleS. areas como "tiey;ras mar-gina.l.ea" ~ perc Gsto
no
imp ide que cumplan fUQciones rouy importantes: 'en relacion Gon- las aguas, 1a
fauna, como reservor'lo de genes, para (::qu~librio biologico, etc. TambieD. 68
preciso manejar eat as 'tierras inargirialr-::s, a' menudo muy fragiles, como parte
del desarrollo, aun cuando hay actualmente muy poco personal preparado para
hacerlo correctamente.
AquJ. es neoe sar-Lo hacer- -ur.
parentesis para aclarar 10 que pr-e tendemos
calificar como tfopicos humedos. En general se trata de regiones de mas de
20°C de temperatu.ra media anual, casi siempr"cubie.rtas de bosques -pon 10
menos en su condiCion original- can pri)eipita9i6n minima deunos 1800 mm de
,~ Presentado en ia'j,eUri"ion sabre Desarrollo Regional del Tropico Americano
(IICA-TROPICOS) en Be1em, Para,
Br~sil
en
octubr~
de 1976.
- 2 -
l l uvi a ~ per-c cas i s iempre mucho mas y s in es tac i Sn se c a hi em de f i ni da ( a jm cu an-,
do pueden haber unos 2 - 3 me se s seco s ). Crnno caracterist ica ma s sobr esal iente
pueue mcncionars0 que 1 0 8 ar boles ~ua rdan f olla j e v0rde dur ant e todo el · ana .
Los limite:." de los t ropico,; hfnnc do s se -nc uerrt r-an en zonas mas sec as ( con c s tac i on s~ca bien de f i nida u8ua lment e de 4 m~ s~ s 0 mas, cuando los ar bol GS en su
mayoria pierd en s us
h
o
j
a
s
)
0
c
u
a n d
o
al
s
u
l
r
i
r-
l as
m o rr t
a
r t a
s
'1
a
.L e
j ar - s
e
l at i tudi-
nalmente h~cin los pol os , ocur r en t emper aturA s mas baj a s 0 he l adas ocas iona le s .*
Las e xt ens ione s de .1.o s t r opi.cos htimc do s s on inmenso s r:m l os p3. 1s e s .e rna zfinLcoa,
Estas areas , generalment e dB poca
poblaci6n ~
constituye n un reto a la c i enc i a
y l a t ecnologia, para poner l a s al s er vi ci o de la
hum~n idad.
De sde l uego c xisten muchos t i pos de bosquc s tropicaliJ s humed os ca l i en t es .
Puede variar l a prE:c i pitacion (un bosque de 6000 mm de lluvia al ano como ocurre 'on el Ch9cO colombi ano y c i.er-t a a v<;r.t i ent c s e xpue s t as del p i c d . mont e
.andino , no es i gua l y r e spond" en fo rma muy dis 'cint a en cuanto a tratam i en t os
s i l vi culturales, que un Losque d ~ s olo 2000 mm·• . As i mismo exi . t en num8r osos
t i pos de vagetac i qn , s" glln var i an los sue Los, 1 2 topograf i a , La pre senci .a de
i nll,'1(jacione s per i 6dicas , l a ca l i dad de 1" " . a gua s d - los r i os·, et c . ( Budo ws kf
1966 ) •
Desarrol l ar Q s t~ s r eg iones t rop i c a1 8 ~ ·dema nda ma s que car ital y f p . Hay
que ent ender caba.Imorrte 10 que s o puedo l ogra1.'\ y cu,:tle s s on las l imitaciones
ecologic o s , ante s d.; f'avor -ecer- e squ emas a zar o s o s .0.0 desar r ol l o ba sa do s mas e n
esperanz a s , interpolac i on8s ar r i e sgud as 0 hipotesis dudos qs, qU2 ~n expcr i me n-
tad on f i dedigna . De sd o Luego sabemos ,;ue pa r a alr unos pa ise s hey ap ur'o y que
La ocupa c i on di f i c ilment e se puc de apl a zar . POI' ot r a parrt e el aume nto de La
produce i on agr i col a, pc" u~ria 0 for est a l no es ~l unico i ncentivo de t al oc uy- jue gan ot r o s 'i t;l t ~re s e s c omo
rn in ~'rl.a ,
po l i ticos 0
Para . muchos pa 1ses l a pene t r-a c I fm e s una f orma de uafi l'm;'!.r l a sober-anI a".
p a c
i
o n
L
a
f a c
t
o
r - c
a
m i .L i
r
a
r - e s
,
El pr es ente t r aba j o trat ara de ident i f icar al gunos de l os f actores · ecol ogic os que inf lucnc i an 0 1 pr oce s o de de s arrol l o en los tr6pic os para u sc de l a
ti err a , par a ser eventualment e adopt ada s por l os "dec i s or e s ". Si n pe car de s er
pretencioso, cr eo que no~ t oea a nosotros, como e spec ial ist as , l a t ey.e a de pr~ ~
par-arvLos a ngumerrt oa p.a.r u- l o s de ciSOI·QS .. ;y no limi t ar no s Y1rt s i vamcn tc a s er 86.:t.o
los e j ecut or e s de dcc isiones a j ena s , 0 10 que e s aun peor , l os c rL t Lcos de ·4\:!- .
c isiones tornadas p Ol' otros s i n que h~y~mo s he c ho 81 e s f uer zo de int~rveni~ 0n;
la ~ lan i f i c ac i on.
Las l imitac i one s de l os bosq ue s humedos
Ilucho s e ha c scr dt o en los ul t imos aiios s obr-e ,~ st e · t ema r ec a l can do .que
cas i t odo :"01 capdt a L nut r iente S G encuentra en .e.L }'vuel o " 0 par te i'ler~a y, no en
e l . ~ ue lo , .c omo ocurre ge neral mc nt e ·en l a s zon~ s mas fr l?r~ Los nutv i e nt e s s e
e nc uen t ran en La s, plant a s , l~ sfJ e c ialrne nte ar bo les , que cr-scen all!, . par t i c ul ar - .
ment e en su f ol l aj E. Las ·r a i c cs de l os arbol es, a t r ave s de s us mi corri zas
( hon r-os a s oc i ada s . con-Tos pela s absor-herrt es ) t Lon en mec an i smos sumamerrt e e f i ca ces de r eciclar estos nutrient e s , cuand o l as bo jas cal das se dc scompon en ( Dar ling, 1975 ).
f~
T~l e xp l i cac i on eomez-a no pr- e t cnde s er- una de finidi6n ' de los tr6pi c os hume '-:
dos, un 'tema per c ier-to controvor-s I at. que ha
c Lone s ,
'nas b i ch s Lrve de gUl a. para enc auzar
sido obj et Ci d" numcros a s publ.Lca18. d1 s cu sion 'y evitar "quc
S8 ' .
des viG a r-e gI one s ma s se ca s , un f'en ome no demas i ado f'necucrrt e en r euniones recien-
t es sohre . :tropicos htimedos .
""I
I
I
- 3 -
Tambi en se ha llamado la atenci5n
s o~ r e
l a gran fragil idad del , bos que
prima-rio, y has tra ae 'ha a r gume r rtado quo no s o t r at a de un
r i:;CU!' SQ
r enovable
(C~mez
Pompa e t 'II. 1 372). La ,t enden c i a~c los s uol os a pardcr 8 U poca f ertilid'ld desp u&l ' ~e per-den l~ ' cub I or-t a "'fore sta l .y luego de pecos alios de cul tivo ha sido d ~ s cr ita 'po r numeroso s autores . Aun mas y e st o os de gr an i mpor tancia, se ha mostrado que a lgunos suol os de l as r egione s humeda s tropi ca l es
pueden sufrir graves consecuencias <on cuant o a t extura, e s peci al ment e debido
a l a compactacdon , una vez que l a vcgetacion pr ot e c t ora de ar boles ha sLdo ,
sus t i tuida can past a s y despues de expone r s8 a1 pi soteo del ganado ( ~~rs ons,
1976) . En cuanto a 1'1 expl ot aci on de l os bas que s, au n cua ndo hayan a~ bo le s
de gran val or cnt r e l os cen t en ares de espec i e s , no exi st e '1 un en los t ropicos
americanos un 3010 ' ca s o de bos qU0 h8tor oge neo hGmGdo t rop ic~l, manejado para
que produ zca en forma p~ rpe t ua . Aca so ~ abe pansar gue 81 bosque heterogeneo
tropical hGm8do , no ' f'u e "pr-ogr-amad o" par a producir madera: i ndefinid"ame:1"te?
Acaso t enl.an razon l a s generacione s c ue no s pre c ::~d i eron ..r aGn muchos componen t e s de 1a pr-e s errte g8ne~e! cion , al co~d('nnr 1;~1 bo s que heterog~neot; como ' ~l
cnemigo que obstaculi za 81 pr-ogne s o Y , s ugor I r- au s ubst itucion por -o'tr-os u s os
mas uti les, so~n estos otros tipo 8 ·de ~ bos qup. s 010 que e s muc ha mas prcvalent e -aun por agricultura
y gan3der i a a ha se de past as af ricanos?
.
,
Plan ificando e l futur o
T2.1cs
prc ~uJita8
s on sin duda justifi cad as y , par i3 nosotro s i neludi bles
y. agn egar-Ia , fundamentalos par-a d.iso fi ar- una. os'tr-at eg.ia de de sar-r-o.Ll,o , Y, no
podemos ni deb emos e s c ~par f r e nt G a In. r espons abil:idad de exami nar las sobriamente y de de f i ni r ouales alterllat i vas y opciones nos quedan ah i er tas a La luz
de los co nocimi entos ya ac urnul ados .
La cont e stac i6n a pst a s interrcrrante s n~ ce s ari ~ment c t i ene que t amar en
corisid ~racion una s9~ ie de cou s.ider-ac Ionoa de t i r o b i ol o gi co , s oc LaL, e cononti- .
co y a's1 miernc no puedc i gnorar s e e I f'act or' t I enpo , Aca s o nue s t ros va l or es
y a pr-eo.lac Ione a ac't ua .Ie s de l a s reg.ion ~ s tropicale s ser aD iguale s an 0 1 ana
2000? 0 s ea en menos t i empo que 10 que sa c21cula p?ra la pr oxi ma gener a c i 6n ?
Qui &n sabe s i no t endremo3 para cnt onces nue vas ~ e~nologias que nos re~mit iran
saca r i nme nso be n~ fi c io de a 18un r ecurs o que hoy de spreciamos como de poco
valor y cu ya de s aparicion nos dej ? a menudo i ndif erent es.
.
Qu eremo s desarrol lo desde luego, per a dej emos claro 10 que i mpl i ca 'd esarrollo : un proceso a trave s dol cual se pr opende el mejor'amient o de l os ciudadano s de un pa is 0 de una r eg i on. Ohvi",~,mt e La paLabr-a c iudadano no de be li,...
mitarse a la generacion act ua l.
Esto quiz&s nos puede servi r de gula a l a pr i mer? de una ser i e de di r ectrices para el desa rrol l o a saber : al t omar una decision r e soect o a una area
o region hasta ahora i ntocada 0 virgen , debe d~rse l a rna VOl' considerac ion a la
pos i bi l idad de mantener las oDciones ab ie r t a s par a futuras generac iones . Y no
olvidemos que al mantener las opc i one s abi er t aR, mant en emos gen er-a.Imorrte La di versidad natural .
Vay c dar un solo e jempl o de opciones que 8 8 han mant enido abi ertas ~ s i en~
do e s t a dec ision un rotunda a c i ert o : hi:lc e uno s 30 alios , se dec i d i 6 l a suert e del
bosque humedo tropical' de Luquillo, en Puerto Ri co . Entre l a s diferentesopc iones , se e3cog i6 1'1 de mant en erla como r c se rva deb i do ante t odo a su valor prot e ct or para las agua s.
- If -
. No s :refl ~gj.amo e en '3s o S e s t u d i os qu e a. menud o cOfTe n po l vo en l o s , os r enr e s
de l os .ministe rios U orga nismo s ofic i alcs a s~iili -o fi cirJ lc 8 , ptlro , h~sta r que '
punto han b&n~fic io3.do 03.1 · pequeno agri cu ltor? Cua~tos de nuest ros . i nformes
ha n ·l l egado a sar ImpI emcrrt ados , El Lu La nce •.-s fr-anca me rrt e desa lentador .
..··.l gu;,l s u c od e con l a s l(~YG G que s,~ p,un nuchos " s on muy buo n a s per-c no las
cump l e n "; Y s a bcmos que de nada s ir-vo ne d i r- qu e s ean mas e s tr ict~ s , con p':=: -
nali dadGs. mayor es .
"', Pa ra muc hos aspectos d el dcs ar-r o l.t.o ya 't e nerno s lFl s t an tp. i nforma cion pa-
r a pas ar a l a prac t ica s i n necesidad d8 scgui r produci endo nuevos As t udi os .
y p~ ra con segu i~ _dat o s d~ ~mi nent o · valo~ practico , y COffiO nos indico 0 1 campanero peruano , ·no 2st ar 1a mal que examinemoB humi ldement c l a s prfic t i ca s de
personas ar ra igo3.das dcsde generac iones en l os tropi cos hamedos, en vez de pr~
s umir que, t odo 10 qa bemo s mujor .
Claro c s , -no s e tratn aqui d0 supr~m lr l a s inve sti ~~ci one s ' trQd icionales
pe rc pos i bl ement e sea n ece s ~rio r 08struc t urar las pa~a r esol ver . probl emas r ea _
Le s y par a coodinarla ne j or- a nivel r e,gional.
Como ya 10 d i j or-on o tr- o s
~ art i c i p .:lnt e s ,
·
dobemos , en un f u turo , p onsa r vcn
una invest igac i an conjuDta .de los 6 pn1ses aq ui r epr e s e nt ados. l os gue a t r a- d E~ mecam.smo
.
. Jv es
s rooneoa
•.
. aY'l- E1n
p .:'!. rt~. c ~p
en
' d a · pare
··
en s:
ror-ma COOl'd, 1.n,:1
qUG ".1 0 qw:.;
ae a vc r ;Lvua en Bnas i.l. 0
P ~ r a o cuaLqu irr- otr-o pa:J, s <;c
' maz6ni co, pueda s;~!r
i nmediatament e tra smi t i do , ana lizado, criticado . r ~ p l i c ado y desdo l uego,
aplicado e n cscaLa mayor ". 1\ l a par pcdr ein int.cnsi fi cars C' l a s res E.' ~a o ' b i hl i o gra ficas par a zonas fmaloga s en l os t r 6p i c os 'humedos . Tal inva s tigacion no
solo s e lirnitar12 ~ bU8car nue va s usos a la s , ~e gi one s trop~Cn 1 0 s humedas , s ino
t umh i e~ . a eva+u~r obj et ~yame nt e l a s r 321izac i ones p~sadas , ~na liza~90 . friamen
t e los fracasos parq qy.~tar qu ~ se r e pitan. Asimismo . d ebc~an c1pit~~i z~rs e
al maximo los casas de · exito v usarlos como a rJas de demostracion para es t udio ,y ' e n aeft a n za , -,
.
:.
'
.
Mcnc i ono e st a pos i bi l i dad como una de l a s co nclusione s ·qu8 podr ian d~r i-.
d2 l a s prescint ac i ones de l os 6 palse s.
var~d
LOB .r eCllrSos f orcsta l e s como e j 2mpl o
l. ~, • .
TerminarG mis suger-enc Las c on un a s er-Le de en f'oouc s que c omo for ~st 21 , me
par ecen digno s de S2r e xa mina do s e n ~~a r eunion de _c9nsul t a c omo l a . nue str~ • .
La prdmer-a pr-cgunt a que inevit ablement e s ur-g.- " 1 3 mcnte se. r "fier :, 03.1
valor r ea l de l os bos ques heteroge neos mixtos de l ,trop ico hamedo .
· 1
· '
,
.
.'
:
.
_.-:.:. Si': pud ies e .na bl a r c omo- c xp Lo t ndor - de mader-a ~d iria e n s~:p.u id.:i que hoy .en .
197 6, 16 ·i mpor t aht e G S . que l os · bo squc a ·s(.a n acces .ibI e s iy :10.8 · a rbole.s de buena: -,
f orma: La ftimosn calida d dB l a madera, os dec i r s u s propiedade$ f1 sic a s, mec5nicas y qui mi cas , su res ist e nc ia ~ l a intcmperi .::, a l os i ns 0ctos y hongos,
t odns e stas .c un.lidade s YfJ. i m1)Ort<=l.n, poco, Y s i fuera gran e mpr e sario mader-e r-o
j:lpon€s ~ ir, :la ' 'lU G cual.qu ien bo squ e qU8 pua de c onver-t Ir- s e en~. a a t Ll La s , e s bue n c
m.ierrtz-as que tales a s t.i Ll. as puedan t r .a nsportar ceeconomicament :3 hns t a lao flo..t illa de bar-cos j apona s e s que e spe r-an en e l, puerto y las , Ll. ev an a cTapan ; donde
se nec ons t Ltuyc 103. mader-a en for ma de tabler os Clmalgamados con..cola y unt adoa
de pr eservat i vos corrtr-a come j eri y o t ros i nsQctos!) p ar-a .inc Iusdv e r c .:"x!?ortarlo8
ha sta los pa i s 88 en v1a s d e desar rol l o .
Hoy e s un magnlfico bos que mac e j ado para r e cr e a c i o n , t ur i smo , us o cientlfi co y educ ativo y en 1S74 , vi nier on a vi s itar l o no menos de un mi l len de
personas , dando un auge <c o nom.ic o e norm-; a t oda una r egion.
Ll segundo punto s s r cficr e a l a nec 8s i dad de examinar
de Gva l uar l as cuidados amente a ntes d ~ t amar decis i oncs .
alt ~rnat ivas~
y
Un caso f r ec uente sa pr 0senta cua ndo se dcsea aumen t ar l a pr oducc ien de
a l.ime rrtoe , Debe vfavor-e c e r-s -s 1a co.L cn.i.zecifin de a r €la S ,v1r g'3ne s en r ' ~ f!i one s
que hast a e rrt onc c s .er-an .inac c es I b.Les 9 .m Vt, Z de concc rrtz-a n osf u e r-a o a en a r eas
donde ya G X i 8t~ una infr ae structura? A~b a s dec i s i one s ticnen sus ventai a s
y d,,·,;s?r-mta; a s y en par t e i n i c i.e:tmas l a d i scus i .Sn sabre e s te tema ayer .
~"' Y'CJr de f ...~ nd l. UDa t r-s I s , 1a de cous i de r-ar- ma r:; dc tm fdamerrte t od o e s f uer-zo
para a umentar l a pr oduce i on e n su elo8 bu~ no s e n lUf are s ya pohl ados , a .mc nudo
usados deba j o de su vcr-dadcr-o potenci al ; !lero 10 h i cc so.Lanont;e per-que hast a
12 f scha ~o s e habi a aido Qt r a coca qua l ~ colonizacio n de ~re a s virgen e n , In
p~ netra c i6n , 1a ap ertur~ ; d8 c~~ i no8 , I n a f irmAc i o n ·de 1~ s o~eran la ,
Ha y ar gu me ntos muy '?A,l ido s para de f'cndez- t odo s c rrtos ob j e t i vo s y los r-e spet;o , Pe r-o .
como t ecni cos r~ spo~ sahlc s , t c nemos 81 ueber sagrado 'de pensar los pro y l os
contra s de cada alter nat iva , y 10 qU 2 ~ s ma s i mportant e aun, de pensar lo s
antes de t omars e l a s ·decis i one s : Es to i~pl ica eva l uar e l imD~cto posit i vo y
negat i vo, a c or t o y at1n tn~ S , a l argo plazo de l a s pos ibles consecuenci as . Y
neceeitamoa hac0rlo ID2di an t e un e n f oqu8 i nte gral , sin r e f ugiarnos e n Dues tra s
r espect i vas c spec i a l i z a cioncs y e xarni nar e1 a spe c t o sociel , 1a salud , c1 cm-
pleo permanent8, ademas , de sd e luego, del arp ?ct o econemico. Posiblement e debemos traba j ar c·p equipo par a Logr-an l a mavor- objctividad y de j ar de l ado
nuestra natur ale za i ndividuali sta.
Si r ealment e querernos 'aumentar l a r roduc cion agricol a , ha y b~enas po ni bi l i dade s de l ogr arlo en suc los cuya capac i dad de r e sponder a manejos t acni cos
ha s ide bi en compr obada . LStO no s dara mas pos i bi i i dade s de ex i to que f avor e cer a s quema s arr i e sgados en t er reno s que u rnenudo r cs ultan a l a post r e s ar
marg i na le s .
I g';'a l puede dec irse de l ao·g anads r l a , .t a nto de l eche como de carne . Fren ·t e a la al ter nati va de rlestr ui !' mas bos qucs para faverecer l a expans i Sn de l a
ganaderlA ext ens i va , de poc a produce i on par unidnd de - 8upcr f i e ie , 'd ebe mo s e x~
minar l os benef i e i os a corto y a l argo pl azo de l a int en s i ficacien de tal ~a
nader1a en l a s zonas mas favor€c i da s .
De spuc El do todo mir amos un poco el pasado , cosa que poco hemos 11ec :10 en
los dos d10s pasados . Quienes de ustede s pueden ap unt ar deter mi nad o proyec t o de c o.lond za c I en en La hi l cra amazoni ca .Y) af~{rm:}r con c(~rteza: f ue un
gr an exito? f l r ec ient c l i tro de Nelson ( 1973) y el an t er ior de Schauf f (1 959 )
para c ond ic i on~ s lat inoam~r icana s ~ no son nada optimistas en cuan~ o a I p f: co 10ni zacion 0 ~ c s~ontaneas y f r ancament e pcsimistas s n cuanto a l a s di r i gi da s .
Recon oz co que s .Lempr-c t endr-emos que t omar c i .cr-t os r-Leago s per-c par que
for-z osame rrt n escoger l a via d« l a apo rtur.?l,.~ _d e nu-wa s t i :-.:" r ras c ua n do ha y A me -
nuda sol uc iones al t ernas basada s e n pract ica s ~ gronom icas do menos r i e sgos
r egi one s de r-aconoc Ido pot enc ial , donde hay mas control de l as var iable s ?
~n
Nec Gs i t a mos mas estudios , mas inventuri o s ~ mes l eV0s ? maS c umpl i mient o
de r i:.:gula cion e s ?
Vamo s a. '8er. frvmco s a l r (:s pecto. P(;.c a rnof3 . como espf;(.: l r.ili s t a s on pr-od uc irmagnifi cos tra bajo,s t e cn ic os, y lo s r ::-:- ~e nta mo s como i~.v e8ti ga c ion Gs , llarnese l os mc d oLo s ; m'o'd ulos , invcn t arios preJ..im ,i nar :e s, r-econoc im dc nroc , . .- s t ud .io s
de f actibi l i dad 0 de pr c fqct i bi l i dad •. . · c l vocabular io no t i enc fin!
_ 6 _
Ta les i ndu s tri a s f omentada s por l os j aponese s - -y no ~olo son j a poheses
l os ~ue hac en of er tas de millones d8 dolnre s-- generBn , s e gun ex plican ellos
miles de empleos nue vas y prod uc~ n nU~0.rosos otro ~ ~ ) 0ne f i c i o s Dconomi c os _y
soc I a.L es ,
Perc b.mbi en s ig .in.LfI c an 1;~ de s 't r-uc c f Sn de l bosq ue para siempre . 1',,1 , '
c omo est,) conceb.ido e l e squema de as't i l.Las ; signifi cFl La v iolacion del s ist ;i ·ma d" r ondimicnt6' c ont f nuo y La riqur;za de "mil16ne s " e s muv efimera , de jando
una' ;"s t e l a de d e struccion y c cirrando las oocIone s oar-a e i futuro . Puedo son
'que La s dt uac i Sn c ambf.e 8 D c L fut uro y quo' se d iseften eaquemas r-ac I on a f c s ,
per o 8n e s t e momento , son destruct ivos.
Errt onc ee ,
cual~~ s
a l t ernat i vas ex i at c n?
En part~~ $(:: c ncu errt r-nn Y.l e sl1mid ~1 s on e 1 fo l l cto sabr e norrnas e co log i cas
para <:1 d E's nrrollo del t r6j; lico hnmodo ami;r i c ?lrio , cornpiladas porPoo re , ( UICN
197 5) que cada uno dG us t e de s r e c ib i 6 ~ p. · ~ u s cn r pc t a s . Tuv3 mucho que ver
e n l a edicion do estas normas y la ;qonfere nc i a qu~ l as o~~ino . Las normaS
s abre: la e x p I o t a c Idn de bo equo s que c on s't Ltuy en uno d e sus c a p Ltu .Lo s e podr ian
servi r de nasa para muchas decisio~ese~ las .r egi onc s arna zoni crts.
Talus normas pod r !an a mpl i arse . con l a s siguient es considerac ione s de l os ·
mas pr i mosorios para contribuir"2-1 procaso de d8sarr ol l o :
~ s pe c ~ o s
1 .- La ~ra c t ie a de plantac i c ncs de e s ne c ics de r a pi do crecimie nto t e ndra sin duda un c uge os pe c t acul ar G il l os ?r OXl mOs nn os, l o mismo gue l a s
plantacione s de a rboles fru tales u ole ~gino sos dcsplazar on I n r ecol e cta en
l asalva virgen, Las profarenci38 de espec i e s na tiva s en opo s i c ion a l as
ex6t ica s ~ t i enGrL po¢o va.Lor ,
La 'J~ran m2l.yor:i o de l a s osp 8c i '-1 S nat i vas c uando
s e .sacan d e L bos que -.y s a p.Iarrtan a G5. st~ nc ii'!s r-cgu.Lanc s , s e transforman virtualm~ntE- e n ~ xot i C ;l f: en su nuevo h~.~lit (1t . "; Ac r ua l morrto ·s..J gas t nn mi.Ll.on c s
en diferente s e specie s d€ pinos tropicale s, Gmol i na arbor e a 9 Pinus caribRe a~
Terminalia spp ; , Toona cili.ata, l::ucal~.rptus degIUi?'t'a y otr-o s eucal i pt os .
Entre l as
se usn ct j usta tituJ.o
argumento
s
t ale s pl~ll ti!c ione s ' alivhn l a pr e s i on sohre l os bo s ques na turwl.ea y nued e n
60ritri buil' a ev i t a;' su de strucci6n. (Budowsk L, 1975 ). Tale s " spe cie s ' s i r ven
mliltiple s prop6s itos : leria, c ar bon , pa stos de cer-caio de ca s a s, t abli'l s, .a:s~
t illa s y pulpa . Y mientras mas cerca s e cncuentran de l a s pobl ac i one s rurale s
o de pue r t os, t a nto mejor . Hay mucha d i s c us i dn s i t a l ,?s .pl a nt a c i one s debcn
hac er s e ~ expensas del bosque trop ica l hetarogiSnco 0 e n zonfls s a banQs a s 0 de
nastr-o jos , Creo que s i emIlI'e cuando ox i.s ta La ope i on , de ben pr e fer'ir s o los
liltimos, '
v
e
rrt a
j a e
,
u
n
c
o
n
s
o r -v
a
o
I on
i s rt a
2 . - Para 01 tro pic o htlmedo , 01 arbol de sempefia up. p'loal Fundamerrta I e n
mantenor 1"1 f ert ili dad del s ue lo .Cua lqu ier inve stigacion p~r a usar arboles
e n comb I n ac I on can produccdfm de al imontos 0 ;;.l ar a me j or-an pastos y aun l)ar .::t
s ervir di rect amente .de alirncnto 21 ganado,
t endr~ una e xc e~cnte ae ep~ac io~ .
Ya s e conoce e L ca s o eu arho l o l' f orra j eros 8 .)<1 ? or sus :'OjciS' (Bros i mum), ·
c omo 'i ii madera ( Cavanill e s i n ). Bl perfnc c ionami~nto d e l os c or-cos v.i vos por
e jemp l.o, t an ar-na.iga do en nue s t r o med i a, mercce UP (~ st ud i () Ci fJnt:1.fico . Hay
mum~rosas
binac i ones agro
- s i l vo- pas t or i l e s .
" ,
. otra s com
. .
.
3 . - El mancj o d:: bosquc s con abundanc I a dB e spec i.ps s ceundcrias···vi'll iosas las q~e son mucho mas p12stica s en r osponder ~ rnan~pulacion0 s s~~vicul
turales, t i.ene lOxc 01 ent e s poa.ibi.Lidade s , El cu Ldado d o La r e ge ner<\c i on . n.-jlt.u.,r ill de .~ spe c ie ~ va liosas en :votr(-~ro s 0 puree l a s 2·g r :lc,-:,l as abandonadas,' y::i '
s e pract i'i~ .con 'muc ho e xi to en d Ivcr-sas ·r e p:i one s del tropico hflmedo , '
,.
_, d
'f
.
•. ",' .
- 7 -
4.- El manejo de areas silvestres para fines turisticos, recraativos,
cient:l.ficos, educacionalus 0 para mantener intactas la.s herencias de culturas indigenas, ofrece enOI'mcs posibilidades. Desgraciadament8 casi no hay
atln espec f a.l i s'ta s
d8 la f'auna
en
America tr1opical. _Esto vale tc.mbicn para 21 mane jo
como. Lo demostraron los indlgenas br-as i Lerto s con -La
s~lvest~e
tOI'tuga tartaruga y'los ciiintificos peruanos y venezolanos con,estudios
varios animalc8 selvaticos.
ao
En resumen me he limitado ,") toear e1 tema en 8010 algunas de ..sus facetas, tales como los aspoc toc mas bien filos·oficos como La marrt enc i Sn de
opciones abiertas, el estudio cuidadoso de alternativas, sin olvidaI' la evaluacio~
48, r-eper-cuc.ione s a cor-to .y a largo plazo e cuando so
Tambien Se han sugerido rumbas
los paises amazonicos.
nUeVQS
para la
inves~igacion
il~terv,iene.
coordinada de
Posiblemente para algunos, he side pesimistaen cuanto a1 usa real de
los bos ques natur-a.Les , ;Pien'so que mi'entras mas heterog"enee,' mas Drimar~.Q..TY
mas h 8do el bosdue menes uede mane'arso b2'O 81 sistema do rendiwiento
continuq.
engo mas fe en los bosgues socundar-Los y en las plantaciones_.-para reso1ver,el problema de abastecimiento de maderas. Ya tenemos suficientes datos y to qU2 r,:faita ahara as .p'onerlos en la practica.
8i CI'eo en el futuro do los tropicos humedos pero no a base de argumentos emocionales 0 pollticos. Respeto eminentemente los imperativos politicos que tanto influyon actua1mente 01 uso de la tierra. Pero los que toman
decisionas'p"ollticas deben asimisl1lo respetar una secuencia logica : la 4e
injey.'car tales dec i sIone s sobr-e Ley-as 'natura.18s ya que poco se pueden camb.iarestas. Las relaciones 0 leyes eco1ogicas no pueden acomodarse a la polltica.
Debe ser al rGves~
Como expertos responsablcs tenemos "el ,deber sagrado'de.influenciar los
"dec Lsor-ca'", Ind icando 1a secuencia que, debe . re.glllar .::,1 pr-ocoso de t,oma do
decisiones. Pero a I mi smo tiempo como rr~sponsab18s debemo s pr-oveer- alternativas y sugeI'ir soluciones viables. He esbozado algunas para los bosques
pero hay muchas .otras.
Creo que 81 Il)omento
es .propicio para
llegaI' a so-
lucionarse sobr-e Una base regional. Esta 8TI sus manos , ,segun sus deliberaciones en los proximos dos 0 tres 'd~as l1acer suger-encIas concreta.s sabre e1
camino que desean seeuir en los anos venideros.
_ 8 -
BUDOWSKI, G. 1968. ~~ coloni zac i on de r egiones humcda s en ft~erica Lat ina y
sus i mplicacione s forGstal es . Ae t as 6° Congreso For e s t al Mundial?
l.1adr id 1966 . Torno 3. pp . 3143- 31'+8 •
. 1975 . La ccop ~ra c i on ~nt r e los f or c sta l e s v l os cO~Re.rvac io
---"'
n'i""
s":""
t "a"·3.
- El Hcns a j cro Fore stal (Mexica) 33( 347 ) : 14- 19 j' 33(348) : 1822 . Tamhi'On en El Far ol ( Ve n u zu e La ) "1:.0, C'3lidi'ld de Vida " 3 : 30- 37 •
. 196(,. Los bosque s de l os t r opicos humedos de AMer i ca .
- - 'b-a -"16
""( 3 ) : 278-285.
DABLIHG, Frank Fre"''''::! , 1974-75 .
hombr e . Una syLva 27 (1 07 ) :
" A"non
a mb i e rrt e y n c c e s I da de s del
2 - 8• .
GOI·U;Z- POHN" A. , VASQUEZ YJlHE, G. y
fore·s~t" .
m(~<;l io
Bo s quc ,
Turr ial -
GUEV.~ RA,
r en.?\o1.'?l. blo t'1?8oUrC2",
S. 1972 . The t r oni cal r a i n
sci -r v~ri·ce i7'7::7G2- 765 • .
NELSON, Hichae l. 1973.. Th r devel opment of tropical l ands. Pol i cy issu e s
in Lati n f1lllerica . Resour ces f or t he f utur e, Inc . Bal timore and London. John Hopkins, 306 p .
PARSONS ,
.Jam e s
J.
197 G.
For e s t to
p a s t
u re
:
d e v e L o p m o r rt
or
destz-u c t L on?
Si mpos .io::int .:. u-nac i onat sabr e l a ecolog! a de ,La con s cr-vac .ion Y c l de s a r rol l o en 91 istmo co ntroamBricano . Revist a de Di o l og1a 7rop ica1
( Cost a Ri ca) . Vol . 24 ( Suplemento 1 ) : 121-138 .
SCHAUFF, J . (edit or) . 1959. Landersch i l i Gssung und Kol bnization in Lat e i na mer i ka . Berl i n, L2nd schrift8n-Verlag Cr mbtl . 256 p .
.,
U. 1. C. H• 1975. Nor-mas ecol ogi c.'ls par2 el des ar ro llo del tropico hUm8 do amcricano. Compi l ado ~or Duncan Poore . Union I ntcrnacional para l a Conser vac i on de 1a Natura l e z~ y l os Recur-son Nat ura l es , Suiza. Documento .
oca s i ona l NQ 11 . 33 p.

Download Report