Jessica Smith - Chaire AFD - Université du Québec en Abitibi

RÉPONSES EN CROISSANCE RADIALE ET
VOLUMÉTRIQUE DE L’ ÉPINETTE BLANCHE
SUITE AUX COUPES PARTIELLES DANS DES
PEUPLEMENTS MIXTES
Jessica Smith, étudiante de la maîtrise en biologie
Directeur: B.Harvey, Co-directeur: A.Koubaa
[email protected], Université du Québec en Abitibi-Témiscamingue, Rouyn-Noranda
INTRODUCTION
Peuplements mixtes à dominance de tremble
Épinettes blanches de petites tailles
commerciales : pas encore réalisé
leur potentiel maximum de
croissance
2
INTRODUCTION
Les coupes partielles
Aménagement écosystémique
• promues comme un outil sylvicole
• inspirées de la dynamique naturelle
•  diversité structurelle
Industrie
• maximiser la productivité des
peuplements
• arbres résiduels : taux de croissance
supérieur qu’avant CP?
(Youngblood, 1991; Yang, 1991; Man and Greenway, 2004; Grover et al. 2014)
3
OBJECTIF PRINCIPAL
Évaluer la croissance radiale et
volumétrique des épinettes blanches,
10 ans après prélèvement du tremble
dans des peuplements mixtes.
4
SITE D’ÉTUDE
Peuplements mixtes à dominance de tremble
• Domaine bioclimatique de la sapinière à bouleau blanc de l’Ouest
• Sol argileux, bien drainé
• (UG82) Arntfield, Canton Beauchastel
5
SITE D’ÉTUDE
Peuplements mixtes à dominance de tremble
Distribution surface terrière (ST)
avant coupes par espèce
75% peuplier
faux-tremble
20% épinette
blanche
3% sapin baumier
1% épinette noire
1% bouleau blanc
Coupes partielles: 2002
Témoin
0% récolté
50% ST
tremble
récolté
65% ST
tremble
récolté
100% ST
tremble
récolté
6
SITE D’ÉTUDE
Parcelles expérimentales
Témoins
1
42.65
2
3
40.32
46.91
50%
65%
100%
37.50
44.19
51.08
53%
64%
93%
Tremble récolte
25.69
26.20
14.12
ST Résiduel (m2·ha-1)
37.88
34.40
31.65
52%
74%
25.92
16.82
100
%
11.44
38.79
41.30
58.04
52%
61%
99%
22.32
23.49
10.03
ST initiale (m2·ha-1)
7
HYPOTHÈSES
1. Intensité de coupe : taux de croissance supérieur dans
les coupes de 50 et 65% > 100%
Témoin
0% récolté
50% ST
tremble
récolté
65% ST
tremble
récolté
100% ST
tremble
récolté
8
HYPOTHÈSES
2. Statut social
Croissance absolue
>
>
D
C
S
9
HYPOTHÈSES
2. Statut social
Croissance relative
>
S
>
C
D
9
HYPOTHÈSES
3. Compétition par des arbres voisins : effet négative
10
MÉTHODES
Échantillonnage 2012 72 épinettes blanches
• Collection des galettes
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2 (1.3 m)
(Chhin et al., 2010)
1 (0.3m)
11
MÉTHODES
Échantillonnage 2012
Inventaire des arbres voisins :
distance et DHP
Indices de compétition
𝑛
1. IC =
𝑖=1
𝑛
2. IC =
𝑖=1
dhp𝑖
dhp𝑡 )(distance𝑖𝑡
dhp𝑖
dhp𝑡
Total de 30 variations
• Feuillu, résineux, toutes essences
• Rayon de 5, 6, 8, 10, 5-10 m
12
MÉTHODES
Mesurage de la largeur des cernes
Win Dendro
• taux de croissance radiale (mm·year-1)
• croissance radiale à 1.3 m
• pour 10 ans après coupes et 5 ans avant
Analyses de tiges
Win Stem
• taux de croissance en volume (dm3·year-1)
• pour 10 ans après coupes et 5 ans avant
13
RÉSULTATS
Croissance radiale 1.3 m
A) Supprimés
témoin
50%
65%
100%
Absolue
B) Co-dominants
C) Dominants
Intensité de prélèvement de100% du tremble,
la croissance radiale moyenne sur 10 ans, à 1.3 m est:
154,3% supérieure pour les arbres supprimés
67,7% supérieure pour les arbres co-dominants
23,5% supérieure pour les arbres dominants
par rapport aux arbres témoins.
14
RÉSULTATS
Croissance radiale 1.3 m
A) Supprimés
témoin
50%
65%
100%
Absolue
B) Co-dominants
C) Dominants
Statut social
=
=
D
C
S
15
RÉSULTATS
Croissance radiale 1.3 m
A) Supprimés
témoin
50%
65%
100%
Relative
B) Co-dominants
C) Dominants
Statut social
>
S
C
>
D
16
RÉSULTATS
Croissance volumétrique
A) Supprimés
témoin
50%
65%
100%
Absolue
B) Co-dominants
C) Dominants
Intensité de prélèvement de100% du tremble,
la croissance volumétrique moyenne sur 10 ans est:
65,6% supérieure pour les arbres supprimés
24,1% supérieure pour les arbres co-dominants
7,2% supérieure pour les arbres dominants
par rapport aux arbres témoins.
17
RÉSULTATS
Croissance volumétrique
A) Supprimés
témoin
50%
65%
100%
Absolue
B) Co-dominants
C) Dominants
Statut social
>
>
D
C
S
18
RÉSULTATS
Croissance volumétrique
A) Supprimés
témoin
50%
65%
100%
Relative
B) Co-dominants
C) Dominants
Statut social
>
S
C
>
D
19
RESULTATS
Compétition arbres voisins
Effet négative
20
RÉSULTATS
Compétition arbres voisins
Croissance radiale :
voisins résineux,
distance de 5 m
Effet négative
Croissance volumétrique :
voisins résineux,
distance de 10 m
20
CONCLUSIONS
Croissance radiale et volumétrique
1. Accélération de croissance :100% ST tremble récoltée et
l’enlèvement de la surface terrière totale est forte
•
•
Effet positif immédiatement après coupe
Radiale : taux maximum 6 ans après coupe (effet du traitement diminue après)
Volumétrique : taux maximum 10 ans après coupe (augmentation soutenue)
2. Les 3 statuts sociales ont bien répondu
Croissance absolue
• Radiale : aucun différence
• Volumétrique : Dom > Co-dom > Supp
Croissance relative
• Radiale : Supp > Co-dom > Dom
• Volumétrique : Supp > Co-dom > Dom
3. Compétition des arbres voisins : effet négative
•
•
Radiale : voisins résineux dans un rayon de 5 m - indépendant de distance
Volumétrique : voisins résineux dans un rayon de 10 m -dépendant de distance
21
RECOMMANDATIONS
1. Forte proportion du tremble et de la ST totale
2. Prélever quelques épinettes dominantes et éclaircir
tiges résineuse où la densité le justifie
3. Régénération et mortalité….
22
REMERCIEMENTS
Arun Bose
Suzanne Brais
Marc Mazerolle
Suzie Rollin
Alfred Coulombe
Jean-Marc St. Armant
Yvon Grenier
Elizabeth Turcotte
Geneviève Labrecque
Louis Dumas
Références
Bergeron Y., Harvey B. 1997. Basing silviculture on natural ecosystem dynamics: an approach applied to the southern boreal
mixedwood forest of Quebec. Forest Ecology and Management 92:235-242
Chhin, S. et al. 2010. Growth–climate relationships vary with height along the stem in lodgepole pine. Tree physiology 30:335-345
Grover et al. 2014.White spruce understory protection: From planning to growth and yield. The Forestry Chronicle 90:38-43.
Man, R., Greenway, KJ. 2004. Meta-analysis of understory white spruce response to release from overstory aspen. The Forestry
Chronicle 80:694-704.
Savioja,Jouko.http://www.cbc.ca/news/canada/thunder-bay/appearance-of-dry-dead-trees-alarms-residents-1.1253376
Yang, R. 1991. Growth of white spruce following release from aspen competition: 35 year results. The Forestry Chronicle 67:706-711.
Youngblood, A. 1991. Radial growth after a shelterwood seed cut in a mature stand of white spruce in interior Alaska. Canadian Journal
of Forest Research 21:410-413