Pied diabétique - Infectiologie

Le PIED DIABETIQUE
P i en charge
Prise
h
Jean-Luc BESSE - CHU lyon
JeanMembre du D.F.S.G.
(Diabetic Foot Study Group)
Thibaut LEEMRIJSE –
UCL Bruxelles
Questions
ƒ Difficultés d’organisation de la prise en charge
ƒ Place de la Chirurgie vasculaire / Chir. Orthopédique ?
ƒ Traitement des Ulcères (= MPP) sans / avec ostéite ?
ƒ Pied « aigu » : urgence médicale ou chirurgicale ?
Neuro--arthropathie de Charcot : diagnostic – traitement ?
ƒ Neuro
ƒ Chirurgie préventive ?
ƒ Risques de la chir. orthopédique chez le diabétique ?
1
PIED de CHARCOT
= ostéo
ostéo--arthropathie neurogène
1868 : J.M. Charcot
(syphilis – tabès)
1936: Jordan
(association avec le diabète)
diabète)
ƒ PHYSIO
PHYSIO--PATH :
¾ neuro
neuro--traumatique
¾ neuro
neuro--vasculaire
ƒ PREVALENCE ?
¾ 0,15 % - 16% dans services spécialisés
¾ Atteinte bilatérale : 20 % - 40%
ƒ Age moyen : 57 ans
ƒ Durée du diabète au moment du Dg : ≈ 15 ans
2
EVOLUTION – Eichenholtz 1966
¾ Stade 0 : patient à risque
= Fracture chez un patient avec neuropathie
(et vascularisation conservée)
• Reconnaître cette entité
• Surveiller
• Immobiliser beaucoup plus longtemps
que normalement ( x 2 ou x 3)
EVOLUTION – Eichenholtz 1966
¾ Stade 1 : phase de développement
(destruction, fragmentation osseuse, dislocation)
Pied « chaud »,
» œdème …
¾ Stade 2 : phase de coalescence
(résorption des fragments,
adhérence des fract. …)
Régression de l’œdème, de la chaleur
¾ Stade 3 : phase de reconstructionreconstruction-consolidation
Disparition de l’inflammation (pied « froid »)
F. 71 ans
3
CLASSIFICATIONS – Sanders 1991
I
I
II
II
III
MTP
18 %
Lisfranc
50 %
III
Chopart
20 %
IV
Cheville
10 %
V
Calcanéum post.
IV
2%
V
DIAGNOSTIC
ƒ Début soudain
ƒ Pied rouge – chaud gonflé
ƒ Oedème des parties molles
• dur
• chaud – veine dilatées –
• hyperpulsatilité artérielle
chaleur
h l
locale
l
l > 2° / coté
té sain
i
ƒ Constitution rapide de déformations
(subluxations …)
4
DIAGNOSTIC souvent non fait
ƒ Cellulite
ƒ Erysipèle
DG différentiel = ostéite aigue
ƒ Point de départ : ulcération locale
ƒ Trajet lymphangitique, adénopathie inguinales
ƒ Fièvre
ƒ Surélévation membre (Brodsky
(Brodsky))
9 oedème ne régresse pas (infectieux)
9 Oedème régresse (NOA)
ƒ Biologie ( hyperleucocytose / VS / CRP)
DG différentiel = ostéite aigue
Problème = Charcot + Ulcère
ƒ Rx simple : parfois difficile
ƒ IRM : Non formelle
ƒ Double scintigraphie +++
9 osseuse au Technetium
9 au PN marqués
5
TRAITEMENT
1. Principes
¾ Contenir la déformation du pied
afin de parvenir à la phase 3 (consolidation)
avec le pied le plus anatomique possible pour :
9 éviter : MPP - infections - amputations
9 permettre chaussage orthopédique
¾ Evolution longue ( 12 à 24 mois)
TRAITEMENT : Eichenholtz stade 1
ƒ Traitement Physiopathologique ?
= biphosphonates (pamidronates)
( Selby 1994 – Jude 2001 )
ƒ Plâtre
ƒ Total contact cast
9
lourd
9
changement chaque semaine
9
équipe entraînée
6
TRAITEMENT : Eichenholtz stade 2
ƒ ORTHESES
9 à développer
pp
en France (Podo
(
orthésistes)) !
9 Orthèse CROW
(Charcot Restraining Orthotic Walker)
durée 4 – 12 mois
± en décharge
si déformation sévère
TRAITEMENT : Eichenholtz stade 3
¾ Chaussures orthopédiques
¾ Orthèse
si instabilité
¾ CHIRURGIE (rare)
• si déformation non appareillable , instabilité +++
• pour éviter amputation en jambe
Charcot + ostéite - instabilité (F 68 ans)
7
TRAITEMENT : Chirurgie
ƒ OSTECTOMIE
même Charcot + Osteite
TRAITEMENT : Chirurgie
• Réalignement – Arthrodèse
9
consolidation 70%
9
complications ++
Sanders IV
8
Chirurgie Pied de Charcot
= chirurgie hyper spécialisée +++
Delmi
Chirurgie Pied de Charcot
À haut risque +++
Caisson OHP
Amputation à 8 mois
9
Stade 1 aigu - Pied de Charcot
¾ Pour éviter les déformations secondaires (Simon 2000)
• Si échec traitement conservateur
• Progression
P
i ttrès
è rapide
id di
dislocation
l
ti malgré
l é TCC
• Difficultés +++ (quelques équipes Européennes)
• Risque complications +++ (poursuite évolution OAN)
F 40a – 2004
Stade 1 aigu - Pied de Charcot
Progression très rapide dislocation malgré TCC (2004)
2006 : même lésion à droite
Th. Leemrijse - Bruxelles
10
REMERCIEMENTS
Thibaut LEEMRISJE
(Bruxelles)
à
Marino DELMI
(Genève)
11