OPTION «PAYSAGE ET TERRITOIRE»

OPTION «PAYSAGE ET TERRITOIRE»
ENSEIGNANTS
Patrice Neirinck, architecte
Didier Van Cutsem, architecte du paysage
Julie Martineau, architecte du paysage
Axel Fisher, architecte
Serge Peeters, architecte urbaniste
Yves Rouyet, géographe
THEMATIQUE DU MODULE
"Dans la déclaration de politique général du gouvernement de la Région de Bruxelles-Capitale du 20 juillet 2014, il y a été
clairement défini que : le renouveau du territoire du Canal sera le symbole du renouveau de Bruxelles.
Le canal est identifié comme une rupture du territoire et l‘empreinte la plus visible de la dualisation sociale et territoriale de la
région bruxelloise."...
... " Transformer cette zone en une nouvelle centralité, au profit de nouveaux lieux d‘activités économiques, d‘espaces de
vie composés de logements, d‘écoles, d‘équipements et des espaces publics sera donc la priorité du gouvernement de la
région bruxelloise"...
Face à cette prise de position ambitieuse l‘option paysage a choisi de travailler dans le cadre de la figure paysagère du
canal de Bruxelles et de deux cas d‘analyse plus spécifique,
La gare de Schaerbeek Formation, zone levier, friches ferroviaires incluant le Moeraske, îlot de biodiversité, etc.
Le quartier Heyvaert est un quartier bruxellois situé au Sud-est de la commune de Molenbeek Saint-Jean à proximité de la
frontière avec la commune d‘Anderlecht le long du canal de Charleroi. Le quartier autrefois industriel est caractérisé par
l‘activité de commerce automobile d‘occasion. Cette activité a envahi le quartier et pose une série de problèmes.
OBJECTIFS DU MODULE ET COMPETENCES VISEES
L‘option paysage consiste en une pluridisciplinarité des interventions, en partant de la place maîtresse du paysage dans le
projet territorial et dans l‘urbanisme, et du rôle du paysage dans la ville durable, tout en considérant les aspects de l‘écologie
du territoire, du développement régional, du quartier durable, et par des workshops et études de cas liés à la thématique.
L‘identification et la reconnaissance des échelles du paysage dans les zones dites métropolitaines est la compétence
principale visée.
La capacité d‘échanger, de travailler avec les représentants d‘une autre discipline de l‘espace, celle de "l‘architecture du
paysage" est un objectif important. METHODOLOGIE
La répartition uniforme des étudiants des différentes années au sein de l’option n’est pas une priorité.
Les étudiants en architecture et en architecture du paysage expérimenteront le travail en équipe avec leurs acquis
respectifs.
Les deux analyses de cas (la gare de Schaerbeek formation et le quartier Heyvaert) seront structurées à partir des cinq
thèmes de journée de chaque module. Deux sujets de chapitre supplémentaires seront laissés au choix de l‘équipe. Une
analyse de cas par module est demandée. Les deux analyses de cas seront des travaux collectifs. Les chapitres seront
individuels et signés comme tels. Les parties collectives seront signées par l‘équipe.
Analyse de cas :
Les étudiants sont suivis par deux professeurs associés, Patrice Neirinck et Didier Van Cutsem ainsi que par les
professeurs associés de l‘option dans leurs différentes disciplines respectives.
Interventions extérieures :
Selon un calendrier de jeudis à partir de 18.00h il y aura une intervention d‘un professionnel praticien ou chercheur réputé
portant sur la Ville Territoire ou la Ville Durable avec débat (voir horaire).
ENONCE(S) POUR CE QUADRI
L‘option traitera des mutations urbaines et des transformations urbaines en cours de réflexion sur l‘enjeu du canal de la
région bruxelloise.
Les cours de l‘option sont structurés en deux modules, l‘un portant sur la ville territoire par l‘analyse de cas de la zone levier
de la gare de Schaerbeek formation, l‘autre portant sur la ville durable par l‘intermédiaire de l‘analyse de cas du quartier
durable.
Chaque journée de l‘option tentera de placer un thème correspondant à un enjeu; les cours et les interventions seront autant
que possible liées au thème journalier.
Module 1 – Ville Territoire
Module 2 – Ville durable
Modules d’options 2014-15
p. 1
REFERENCES, BIBLIOGRAPHIE ET LECTURES RECOMMANDEES
Littérature et cinéma :
CLAUDIO MAGRIS, Danube, (folio, 2162), Paris: Gallimard, c1988.
ELISEE RECLUS, Histoire d’un ruisseau, Paris : Hetzel, 1869.
JEAN VIGO (réal.), L’Atalante, 89 minutes, France, 1934.
Ouvrages généraux :
BERNARD FISCHESSER, MARIE-FRANCE DUPUIS-TATE, Rivières et Paysages, Paris, Ed. La Martinière, 2003.
JACQUES VÉRON, L’urbanisation du monde, (Repères, 447), Paris : La Découverte, 2006.
PIERRE DONADIEU, Les paysagistes, Actes Sud/ENSP, 2009.
Points de vue sur la notion de paysage :
JOHN BRINCKERHOFF JACKSON, « The Word itself », in J. B. JACKSON, Discovering the Vernacular Landscape, Yale
University Press, 1984 [trad. française par L. BABOULET & E. LAPIERRE, Le mot lui-même, « Le Visiteur », n. 5, 2000, pp.
161-168].
DENIS COSGROVE, Landscape and Landschaft, « German Historical Institute Bulletin », n. 35, 2004.
MICHEL CORAJOUD, Le projet de paysage: lettre aux étudiants, in JEAN-LUC BRISSON, Le Jardinier, l’artiste et
l’ingénieur, Besançon,: Éditions de l’Imprimeur, 2000, pp. 37-50 [republié comme Les neufs conduites nécessaires pour une
propédeutique, pour un apprentissage du projet sur le paysage, in MICHEL CORAJOUD, Le paysage, c’est l’endroit où le
ciel et la terre se touchent, Arles : Actes Sud/ENSP, 2010.]
BERNARD LASSUS, entrée « Analyse inventive », in AUGUSTIN BERQUE (dir.), (la) Mouvance: du jardin Au territoire:
cinquante mots pour le paysage, Paris: Éditions de la Villette, 1999.
Ville et nature:
ÉLISÉE RECLUS, Du sentiment de la nature dans les sociétés modernes, « Revue des deux mondes », n. 63, 15 mai 1866,
pp.352-381.
MICHEL VERNES, Un monde à part... Ou la part maudite de l’architecture domestique, « Architecture Intérieure CREE », n.
352, 2011, pp. 50-59.
MICHEL VERNES, Le chalet infidèle ou les dérives d’une architecture vertueuse et de son paysage de rêve, « Revue
d’histoire du XIXè siècle », n. 32, 2006, pp. 111-136.
YVES LUGINBÜHL, La demande sociale de paysage, rapport devant le Conseil national du paysage – ministère de
l’Aménagement du territoire et de l’Environnement (France), séance inaugurale du 28 mai 2001, 17 p.
Épistémologie des savoirs paysagers:
M. ELEN DEMING, SIMON SWAFFIELD, Landscape Architectural Research: Inquiry, Strategy, Design, Hoboken (NJ): John
Wiley & Sons, 2011
M. ELEN DEMING, SIMON SWAFFIELD, Research strategies in landscape architecture: mapping the terrain, « JoLa –
Journal of Landscape Architecture », vol. 11, printemps 2011, pp. 34-45.
LEE-ANNE S. MILBURN, ROBERT D. BROWN, The relationship between research and design in landscape architecture,
« Landscape and Urban Planning », n. 64, 2003, pp. 47–66.
Cartographie et projet de paysage :
Cartographies, « Les carnets du paysage », n. 20, 2010 (Actes Sud/ENSP).
Urbanisme paysager:
JAMES CORNER (ed.), Recovering landscape: essays in contemporary landscape architecture, Princeton Architectural
Press, 1999
CHARLES WALDHEIM (dir.), The Landscape Urbanism Reader, New York : Princeton Architectural Press, 2006, pp. 35-53.
UDO WEILACHER, Syntax of Landscape : The Landscape Architecture of Peter Latz and Partners, Bâle-Boston-Berlin,
Birkhauser, 2008.
KELLY SHANNON, BRUNO MEULDER, JANINA DE GOSSEYE, VIVIANA D’AURIA, Water Urbanisms, Amsterdam : SUN,
2008.
MICHEL DESVIGNES, Natures intermédiaire, Bâle-Boston-Berlin, Birkhauser, 2009 [livre entièrement disponible en ligne
pour les étudiants ULg depuis le réseau ULg ou à travers une connexion VPN ULg: http://dx.doi.org/10.1007/978-3-76438223-0]
Landscape urbanism, « TOPOS », n. 71, 2010.
Landscape urbanism, « LOTUS international », n. 50, 2012.
KELLY SHANNON, BRUNO DE MEULDER (eds.), Water Urbanisms 2 – East, Zürich : Park Book, 2013.
Archéologie industrielle :
ANTOINE PICON, French Architects and Engineers in the Age of Enlightenment, Cambridge University Press, 1992.
PIERRE PINON, Un Canal… des canaux…, Picard, 1986.
MICHAEL RIX, Industrial archaeology, « The Amateur Historian », vol. 2, n. 8, 1955.
Sur la Senne, le port et Bruxelles:
CHLOÉ DELIGNE, Bruxelles et sa rivière : genèse d’un territoire urbain, 12e-18e siècle, (Studies in European urban history;
1), Turnhout, Brepols, 2003
KRISTEL MAZY, Les interfaces entre villes et ports intérieurs à la croisée des enjeux logistiques et d’attractivité urbaine :
l’approche par projet peut-elle introduire de la polyvalence spatiale ?, Actes du colloque de l’ASRDLF (Association de
Science Régionale de Langue Française), 51ème colloque de l’ASRDLF (du 7 au 9 juillet 2014 : Marne-La-Vallée)
Sur l’économie bruxelloise :
MATHIEU VAN CRIEKINGEN, Que deviennent les quartiers centraux à Bruxelles ? Des migrations sélectives au départ des
quartiers bruxellois en voie de gentrification, « Brussels Studies », n. 1, 12 décembre 2006, 20 pages,
www.brusselsstudies.be
CHR. VANDERMOTTEN, E. LECLERCQ, T. CASSIERS, B. WAYENS, États généraux de Bruxelles. L’économie
bruxelloise, « Brussels Studies », Note de synthèse n°7, 26 janvier 2009, 14 pages, www.brusselsstudies.be
DIDIER BAUDEWYNS, Structure économique et croissance dans l’aire métropolitaine bruxelloise. Spécialisation ou
Modules d’options 2014-15
p. 2
diversité ?, « Brussels Studies », n. 3, 1 février 2007, 22 pages, www.brusselsstudies.be
Sur les enjeux urbanistiques et le Canal à Bruxelles:
ANNABELLE GUERIN, LUC MAUFROY, FREDERIC RAYNAUD et al., Bruxelles change...! dix ans de politique de la ville
en Région de Bruxelles-Capitale, (Les Cahiers du SRDU, 4), Bruxelles, Secrétariat régional au développement urbain, 2007
PIERRE DEJEMEPPE, BENOIT PERILLEUX (dir.), Bruxelles 2040: trois visions pour une métropole, Bruxelles, Région de
Bruxelles-Capitale, 2012.
PIERRE DEJEMEPPE [et al.], Bruxelles [dans] 20 ans, (Cahiers de l’ADT, 7), Bruxelles, Agence de Développement
territorial (ADT), 2009
LISE NAKHLE, FREDERIC RAYNAUD (dir.), Canal ? Vous avez dit canal ?! État des lieux illustré du Territoire du canal à
Bruxelles, Bruxelles, ADT-ATO, 2014
YVES ROUYET, Rock the Canal ! Contribution à l’histoire de la vie culturelle dans le territoire du canal à Bruxelles,
« Brussels Studies », n. 75, 31 mars 2014, 16 pages, www.brusselsstudies.be
Problématiques écologiques à Bruxelles:
IBGE, Rapport Nature. Rapport sur l’état de la nature en Région de Bruxelles-Capitale, IBGE, Septembre 2012
LUC ALLEMEERSCH, Réalisation d’un inventaire floristique complet de la Région de Bruxelles-Capitale et d’une
cartographie de la flore. Y compris une comparaison approfondie des données et cartes antérieures, ainsi qu’une vaste
évaluation scientifique, rapport de recherche, IBGE - Division Espaces verts / Jardin botanique national de Belgique,
Octobre 2006
PIERRE MEERTS (dir.), Vers une nouvelle synthèse écologique: de l’écologie scientifique au développement durable,
Bruxelles, CIVA, 2013.
Agriculture urbaine:
ANDRÉ VILJOEN, KATRIN BOHN, JOE HOWE, Continuous Productive Urban Landscapes: designing urban agriculture for
sustainable cities, Oxford, Elsevier Architectural Press, 2005.
MAGALI VERDONCK, MICHELE TAYMANS, GAUTHIER CHAPELLE, GAËTAN DARTEVELLE ET CAROLINE ZAOUI,
Système d’alimentation durable. Potentiel d’emplois en Région de Bruxelles-Capitale, rapport de recherche, IBGE, Juin
2012
Sur le quartier Heyvaerts :
MARTIN ROSENFELD, Visibilité et invisibilité de l’implantation spatiale du commerce d’exportation de véhicules d’occasion
à Bruxelles, « e-migranter », n.4, 2009, pp. 70-77.
MURIEL SACCO, CUREGHEM : DE LA DEMOLITION A LA REVITALISATION, « BRUSSELS STUDIES », N. 43, 25
OCTOBRE 2010, 14 PAGES, WWW.BRUSSELSSTUDIES.BE.
CRITERES D‘EVALUATION
METHODE
Les analyses de cas des équipes d‘étudiants font office d‘évaluation, l‘ensemble des étudiants de l‘option sont répartis en
équipe de maximum 4 étudiants, avec une parité architecte – architecte paysagiste si c‘est possible. Chaque étudiant aura
un chapitre à mettre en oeuvre dans l‘analyse de cas, en coordination avec les autres membres de l‘équipe. Le choix de
chapitres est à soumettre au préalable aux enseignants.
Les analyse de cas consitent à décomposer un paysage ou un projet de paysage en ses éléments essentiel, afin d‘en saisir
les rapports et de donner un schéma d’ensemble. L’analyse donnera lieu à un diagnostic critique. Il y a une analyse de cas
par module.
L‘analyse de cas consiste en 4 à 5 chapitres imposés, constitués à partir des intitulés des thématiques journalières ainsi que
de 2 chapitres libres au choix des étudiants.
La remise des travaux pour le Module 1 s’effectue à l‘issue des six premières semaines en version papier et PDF. Les
travaux sont ensuite évalués et cotés lors de la session de janvier de l‘année académique.
La présence au cours est obligatoire et fait partie de l‘évaluation. L‘évaluation se fera par l‘ensemble des professeurs de
l‘option lors d‘une séance de présentations verbales des analyses de cas lors des jeudis de la session d‘examen de janvier
2015.
LANGUE : Français
ORGANISATION PRATIQUE
QUADRIMESTRE
Premier quadrimestre (NRE : 24333)
HORAIRE
Les jeudis du premier quadrimestre
CONSTRUCTION DE LA COTE
-
20% présence aux cours
80% rapport sur les analyses de cas ; la cote est fabriquée par la totalité des professeurs de l’option lors de l’examen
oral de la présentation des analyses de cas
COORDINATION PEDAGOGIQUE
CONTACT
Patrice Neirinck ([email protected])
LIEU D‘ENSEIGNEMENT
Flagey – 21 rue du Belvédère à 1050 Bruxelles
Modules d’options 2014-15
p. 3

Download Report