Control por el mayor productor de carne desata fuerte

www.pulso.cl • Viernes 20 de febrero de 2015
@pulso_tw
facebook.com/pulsochile
Batalla judicial entre los hermanos Allende Vial no sólo incluye el
holding de Empresas AASA, sino que también bienes inmuebles y
derechos de agua. Conflicto frenó planes de apertura en bolsa, mientras
las ventas en 2014 superaron los US$160 millones.
Control por el mayor
productor de carne
desata fuerte pugna en
familia controladora
Un reportaje de
LEONARDO CÁRDENAS
A
GOSTO de 2010. La familia
Allende Vial vive unos de
los mejores momentos a cargo de la administración de Empresas AASA, el mayor grupo productor de carnes del país.
El objetivo es terminar una reorganización operacional y administrativa, y de paso crecer en el segmento del consumidor final.
En ese entonces, el directorio a
cargo del ex ministro de Hacienda,
Carlos Cáceres, analizaba su apertura en bolsa, mientras las ventas
alcanzaban niveles récord, de sobre
US$200 millones.
Y a pesar de que el holding sigue
ostentando el primer lugar entre las
empresas faenadoras de carne bovina en el país, e incluso cuenta
con su propia red de locales, con
P
b ¿Qué ha pasado? Cuatro juicios arbitrales ha levantado Andrés Allende Vial en contra de
sus hermanos por el control del
mayor holding cárnico de Chile.
b ¿Por qué ha pasado? En sus
escritos el demandante acusa
haber sido excluido de la administración del holding por sus
hermanos Nicanor, María Luisa
y Jimena.
b ¿Qué consecuencias tiene?
La relación entre los hermanos
Allende Vial se ha complicado a
tal punto de poner en una posición incómoda al directorio del
holding.
Carnes Santa Ana, el escenario actual es de mucha incertidumbre.
¿La razón? A inicios de enero, dos
recursos judiciales ante Tribunales
Civiles fueron ingresados por dos
accionistas del holding: Patricia y
Andrés Allende Vial junto al abogado Andrés Echeverría, socio de Johansson & Langlois.
Ambos hermanos demandaron
por medio de las sociedades Inversiones San Andrés, Inversiones Los
Rulos e Inversiones Santa Francisca a la totalidad del directorio de
Empresas AASA, solicitando la designación de un árbitro. Dicho directorio es integrado por Carlos Cáceres Contreras, Angel García González, Gerardo Sepúlveda Quezada,
Andrés Larraín Marchant, Alberto
Labbé Valverde, Gonzalo Sanchez
y Raúl Rivera Banderas.
En el escrito, Patricia y Andrés
Allende Vial denuncian una “serie
EMPRESAS&MERCADOS 9
Directorio independiente
bbb Hace cuatro años el fundador de Empresas AASA, Andrés Allende Uruttia, pidió a
Carlos Cáceres formar un directorio independiente para la
gestión del holding agroindustrial.
En aquella oportunidad el
acuerdo se cumplió a cabalidad. De hecho hubo cuatro directores nombrados de esa
forma, más los hermanos Nicanor y Andrés Allende Vial.
de actos ilegales cometidos por estos últimos, en perjuicio de la sociedad y sus accionistas”.
Dado que en los estatutos de Empresas AASA no se consigna el nombre del árbitro que debe zanjar las
diferencias entre sus accionistas,
ambos hermanos decidieron acudir
a Tribunales para su designación.
En un segundo requerimiento,
Patricia y Andrés Allende Vial acusaron a Carlos Cáceres Contreras de
“graves infracciones a las prohibiciones contenidas en la Ley de Sociedades Anónimas”.
Estas se basan en supuestos ilícitos contemplados en el artículo 42
N°7 de la Ley 18.046, que castiga “la
práctica de actos ilegales o contrarios a los estatutos o al interés social o usar de su cargo para obtener
ventajas indebidas para sí o para
terceros relacionados en perjuicio
del interés social”, según señala la
citada normativa.
Pero la arremetida judicial de los
hermanos Allende no quedó allí. A
fines de enero, y con el patrocinio
del abogado Pedro Pablo Gutiérrez,
denunciaron “una serie de ilicitudes de las que han sido víctimas al
ser excluidos de la administración
de AASA”.
Esta vez, sus dardos apuntaron el
resto de sus hermanos. Patricia y
Andrés Allende Vial demandaron a
Empresas AASA S.A., Inversiones
Hyde Park Ltda., Tucumán Inversiones S.A., e Inversiones Iceberg S.A.
Las dos primeras firmas son representadas por José Manuel Allende
Vial, quien también se desempeña
como gerente general de AASA,
mientras que las otras dos corresponden a María Luisa y Jimena Verónica Allende Vial, respectivamente.
Fuentes del holding Empresa
AASA comentan que la disputa se
originó en abril del año pasado y
que responde a un supuesto bloqueo sufrido por Andrés Allende
para nombrar directores al interior de la compañía.
Repartición de bienes
CARLOS CÁCERES CONTRERAS
Presidente de Empresas AASA S.A.
JOSÉ MANUEL ALLENDE VIAL
Gerente general de Empresas AASA S.A.
Más allá de las estrategias legales
que pudieran influir en la batalla
que libran los hermanos Allende
Vial en la justicia civil, la disputa no
se detiene.
Tres días después de demandar directamente a las otras sociedades
de inversión que forman parte de
los accionistas de Empresas AASA,
Andrés Allende Vial solicitó la designación de un juez partidor.
En el documento, el abogado pidió
a la Justicia citar a sus hermanos
José Manuel, Nicanor Augusto, María Luisa, Patricia Marcela y Jimena
Verónica. ¿El motivo? Lograr el cumplimento de lo acordado el pasado 29
diciembre de 2011, otorgada en la
notaría de Santiago de René Benavente Cash. En aquella oportunidad, todos los hermanos junto a Inversiones Agrícolas (que responde a
Nicanor Allende) suscribieron una
transacción extrajudicial sobre la
160
Millones de dólares serían las
ventas de AASA durante 2014.
Es la compañía faenadora más
grande de Chile. Sin embargo
su exportación es baja.
La disputa entre los
hermanos Allende Vial
se habría originado en
abril de 2014 tras una
reunión de directorio.
Empresas AASA con
una participación
superior al 23% es la
mayor faenadora de
carne bovina.
El conflicto surgió tras
fallecer el patriarca del
clan de los Allende Vial.
Andrés Allende Urrutia.
Origen. Empresas
AASA nació en 1982,
cuando un grupo de
inversionistas adquiriere Frigorífico Lo
Valledor. Entre ellos
estaba Andrés Allende.
partición de bienes de la sucesión de
María Luisa Vial Castillo, la madre de
los hermanos Allende Vial.
En aquella operación fueron asignados cada uno de los hijos de esta
última a un sexto de los derechos sobre los bienes inmuebles y derechos
de agua. Pero se mantuvo una disputa por algunas propiedades en la comuna de Canela, Provincia de Choapa, en la región de Coquimbo.
También quedó en disputa una
quinta parte de los derechos de aprovechamiento de aguas sobre las quebradas Day Peumo, Chepiquilla, El
Canelo y el Peral de un predio ubicado en la misma zona. De igual forma
en discusión se encuentran los derechos de agua del “Fundo Hijuela
Huentelauquén”.
Por lo mismo el demandante, Andrés Allende Vial solicitó al tribunal
la designación de un arbitraje previo
a la citación de la audiencia correspondiente. A cargo de este proceso
se encuentran los abogados Octavio
Bofill e Ingacio Ried, ambos del estudio Bofill Mir & Álvarez Jana Abogados. P
Z
Actualmente, la empresa AASA
opera cuatro líneas de negocios;
faena y desposte, comercialización de carne, venta retail y producción de cerdos.

Download Report