経営比較分析表 福島県 いわき市 2 業務名 業種名 事業名 類似団体区分 人口(人) 法非適用 下水道事業 農業集落排水 F3 331,920 資金不足比率(%) 自己資本構成比率(%) 普及率(%) 有収率(%) 1か月20m 当たり家庭料金(円) 処理区域内人口(人) - 該当数値なし 1.47 100.00 3,420 4,869 3 2 面積(km ) 1,232.02 グラフ凡例 人口密度(人/km ) 269.41 2 ■ 2 処理区域面積(km ) 6.70 処理区域内人口密度(人/km ) 726.72 当該団体値(当該値) - 類似団体平均値(平均値) 【】 平成27年度全国平均 分析欄 1. 経営の健全性・効率性 ①収益的収支比率(%) ②累積欠損金比率(%) 1. 経営の健全性・効率性について ③流動比率(%) ④企業債残高対事業規模比率(%) 【1,015.77】 92.00 1.00 0.90 0.80 0.70 0.60 0.50 0.40 0.30 0.20 0.10 0.00 90.00 88.00 86.00 84.00 82.00 80.00 当該値 H23 91.48 H24 86.29 H25 86.50 H26 88.86 H27 84.55 平均値 1.00 0.90 0.80 0.70 0.60 0.50 0.40 0.30 0.20 0.10 0.00 該当数値なし H23 H25 H26 H27 1,200.00 1,000.00 800.00 0.00 当該値 当該値 H23 370.92 H24 922.98 H25 813.29 H26 100.93 H27 0.00 平均値 平均値 平均値 1,224.75 1,144.05 1,117.11 1,161.05 979.89 ⑤経費回収率(%) ⑥汚水処理原価(円) 70.00 600.00 60.00 500.00 100.00 0.00 0.00 当該値 H25 57.54 H26 66.94 H27 58.57 平均値 42.13 42.48 41.04 41.08 41.34 「債務残高」 ⑧水洗化率(%) 【52.74】 200.00 10.00 H24 57.05 H27 ⑦施設利用率(%) 300.00 H23 21.02 H26 100.00 90.00 80.00 70.00 60.00 50.00 40.00 30.00 20.00 10.00 0.00 400.00 20.00 H25 【289.81】 700.00 30.00 H24 「支払能力」 【52.78】 80.00 40.00 400.00 200.00 H23 「累積欠損」 50.00 600.00 該当数値なし 当該値 「単年度の収支」 H24 1,400.00 当該値 H23 606.14 H24 239.77 H25 239.08 H26 213.53 H27 201.69 平均値 348.41 343.80 357.08 378.08 357.49 「料金水準の適切性」 収益的収支比率は、100%未満であることから、 使用料収入や一般会計からの繰入金(公費負担分) のみでは維持管理費と企業債償還金を賄えていない 状況です。 企業債残高対事業規模比率は、、類似団体及び全 国の平均値を下回っています。 経費回収率は、100%未満であることから、使用 料収入のみでは汚水処理に係る費用を賄えていない 状況です。 汚水処理原価は、類似団体及び全国の平均値を下 回っていることから、有収水量1㎥あたりの汚水処 理費用が割安となっていることを示しています。こ れは、供用開始後間もない処理区があり、各世帯の 接続が途上であることを考えれば良好であると言え ます。 施設利用率は、類似団体及び全国の平均値を下 回っています、これは、水洗化率が100%となって いないことなどが要因であると考えられます。。 水洗化率は、類似団体及び全国の平均値を下回っ ています、これは供用開始後間もない処理区がある ことが要因であり、今後上昇していくものと考えら れます。 【84.50】 90.00 80.00 70.00 60.00 2. 老朽化の状況について 50.00 40.00 本市においては、一番古い処理区の供用開始が平 成13年度と、まだ経過年数が浅いために、管渠の老 朽化が生じていないことから、管渠の更新は行って いない状況である。 30.00 20.00 10.00 0.00 当該値 H23 48.86 H24 50.05 H25 94.44 H26 74.40 H27 41.79 当該値 H23 85.56 H24 85.23 H25 52.19 H26 56.39 H27 62.91 平均値 46.85 46.06 45.95 44.69 44.69 平均値 73.78 72.99 71.97 70.59 69.67 「費用の効率性」 「施設の効率性」 「使用料対象の捕捉」 2. 老朽化の状況 ①有形固定資産減価償却率(%) ②管渠老朽化率(%) ③管渠改善率(%) 【0.03】 1.00 0.90 0.80 0.70 0.60 0.50 0.40 0.30 0.20 0.10 0.00 該当数値なし H23 H24 H25 H26 0.09 0.08 0.07 0.06 0.05 0.04 該当数値なし 0.03 0.02 0.01 H23 H24 H25 当該値 当該値 H23 0.00 H24 0.00 H25 0.00 H26 0.00 H27 0.00 平均値 平均値 平均値 0.08 0.06 0.04 0.07 0.02 「管渠の経年化の状況」 H26 H27 0.00 当該値 「施設全体の減価償却の状況」 H27 1.00 0.90 0.80 0.70 0.60 0.50 0.40 0.30 0.20 0.10 0.00 「管渠の更新投資・老朽化対策の実施状況」 ※ 法適用企業と類似団体区分が同じため、収益的収支比率の類似団体平均等を表示していません。 ※ 平成23年度から平成25年度における各指標の類似団体平均値は、当時の事業数を基に算出していますが、企業債残高対事業規模比率及び管渠改善率については、平成26年度の事業数を基に類似団体平均値を算出しています。 全体総括 本市の農業集落排水事業については、現状、収益 的収支比率、経費回収率が100%を下回っているこ とから、公営企業の原則である独立採算という目標 を考えれば、より100%に近づける必要があり、そ のためには、将来の人口推計や節水傾向を考慮した 適切な使用料水準の設定及び水洗化率の向上による 料金収入の増加を図るとともに、費用対効果を踏ま えた各種施設の整備・更新や適切な施設の維持管理 を通して、汚水処理費用の削減を図っていく必要が あります。 特に供用開始後間もない処理区が存在することか ら、水洗化率の向上に努め、料金収入の確保を図っ て行く必要があります。
© Copyright 2024 ExpyDoc