PDF Blastozyste blieb im Katheter h gen

Unsere Foren / Kinderwunsch-Forum
Blastozyste blieb im Katheter hgen - schlimm?
Anina1977 / 09.02.2017 21:22
Blastozyste blieb im Katheter hgen - schlimm?
Liebe Mels, liebes Team,
ich hatte gestern einen Kryo-Transfer einer schen schlpfenden Blastozyste - jedoch mit Hindernissen: die
Blasto blieb beim ersten Versuch im Katheter zurck. Der Biologe hat es gleich geprft und der Transfer wurde
dann wiederholt, wobei es dann wohl klappte.
Wie wahrscheinlich ist es, dass die Blastozyste dabei beschigt wurde? Schmert der Vorfall unsere Chancen?
Scheinbar hat der Biologe die Blasto zurck (in die Petrischale?) gegeben und wieder neu im Katheter
aufgezogen... wenn ich das richtig verstanden habe...
Zudem hatte ich eine leichte ektopische Blutung beim Legen des Speculums - auch dies erst beim zweiten
Versuch. Kann diese Blutung beim Transfer schaden?
Vielen Dank fr Antworten!
Ich bin leider recht aufgeregt und enttscht aus dem Behandlungszimmer gegangen... trotz der Aussagen der zte,
dass das alles nicht schlimm sei...
Freue mich auf eure Erfahrungen und Reaktionen.
Danke,
Anina
Team Kinderwunsch-Seite / 10.02.2017 00:46
Re: Blastozyste blieb im Katheter hgen - schlimm?
Ganz Kurze Antwort auf IHre Beiden Fragen:
Nein und Nein.
Viel Glck!
Ihr Team der Kinderwunsch-Seite
Anina1977 / 10.02.2017 13:11
Re: Blastozyste blieb im Katheter hgen - schlimm?
Lieber Doc,
vielen Dank fr die rasche Antwort. Und besonders die beruhigenden Worte. Tut gut, das zu hen.
Ein grundszliches "Danke" fr die fachliche Betreuung hier im Forum.
Bin bisher zwar eher stille Mitleserin gewesen, aber finde es fantastisch, welche Untersttzung man hier bekommt.
Viele Grsse,
Anina
Team Kinderwunsch-Seite / 10.02.2017 13:33
1/3
Unsere Foren / Kinderwunsch-Forum
Blastozyste blieb im Katheter hgen - schlimm?
Re: Blastozyste blieb im Katheter hgen - schlimm?
Herzlichen Dank fr das nette Feedback!
wird schon / 10.02.2017 17:03
Re: Blastozyste blieb im Katheter hgen - schlimm?
Ich hatte ein Transfer mit zwei Blatos und eine blieb auch stecken. Habe dann auch viel gegoogelt und die meisten
Ergebnisse (wie immer) auf den englischen Seiten gefunden. War die vielleicht schob expandiert? Dann ist die
Chance zum steckenbleiben angeblich grer. In vielen Foren berichteten die Frauen ber den Erfolg ihrer
feststeckenden Blastos (werden im englischen Sticky genannt ;-) ) und begrndeten das damit, dass diese Blatos
eben sehr gerne festsitzen und dass dann auch zum Glck so in der Gebmutter we. Weinicht wieviel da dran
ist, aber mich hat das beruhigt. Bei diesem versuch hat es auch geklappt: mit einer der beiden bin ich jtzt
schwanger.
Zum Thema Blut: da kenne ich leider einige gegenteilige Ansichten. Sorry, dass ich das jetzt schreibe, ich
weinach einem solchen Transfer will man sowas absolut nicht hen. Aber es ist ja auch wichtig zu wissen, wo es
Ansatzpunkte gibt, falls es nicht klappt. Ich hatte auch zweimal einen sogn. "traumatischen Transfer". Also ich hatte
eine Stenose am Gebmutterhals (und dann noch dirket an dieser Stelle einen Knick am Eingang der Gebmutter).
Es war immer mit viel rumstochern veurbnden, Kugelzange (glaube so hiedie) und anhaken und eben auch immer
etwas Blut. Habe die Klinik gewechselt und nachdem es da einmal so war, wurde ich erstmal ins "normale"
Krankenhaus vor dem nhsten Transfer geschickt und es wurde eine Cervixsdilletation vorgenommen. Hatten auch
schon Studien gefunden, dass nach zwei erfolglosen "tramuatischen" Transfer so eine Dehnung auf eine
bestimmte Gre (mehr als zur Gebmutterspieglung) dann die Rate sehr verbessert hat. Hat bei uns auch
gestimmt. Direkt im Kryo nach der OP hat es geklappt. Wir haben zwar auch von vielen Berichten gelesen, dass es
trotz Blut usw geklappt hat, aber eben auch leider Aufsze, dass dies nicht wirklich gute Voraussetzungen sind. Wir
haben die uns aber auch erst direkt nach dem blen Transfer zu Gemte gefhrt und sehr viel geheult, weil es uns
fr den aktuellen versuch sehr die Hoffnung genommen haben. Aber im Endeffekt war es wichtig, das zu wissen.
Die Praxis sprach von selbst diese OP an, wenn nicht hten wir es gemacht.
Viel Erfolg!! *dd*
###format_signatures_pre###
" Die Blter fallen, fallen wie von weit, als welkten in den Himmeln ferne Gten; sie fallen mit verneinender Gebde. Und in den Nhten flt die
schwere Erde aus allen Sternen in die Einsamkeit. Wir alle fallen. Diese Hand da flt. Und sieh dir andre an: es ist in allen. Und doch ist Einer,
welcher dieses Fallen unendlich sanft in seinen Hden ht. " ###format_signatures_post###
Anina1977 / 11.02.2017 18:00
Re: Blastozyste blieb im Katheter hgen - schlimm?
Liebe wirdschon,
Danke fr deine ausfhrliche Antwort.
Und die aufbauenden Worte zur sticky Blasto :) unsere war wohl auch expandierend.....
Zur Blutung: es war Gott sei Dank nur wenig Blut am Muttermund, was der Arzt mit zwei Wattestchen entfernt hat.
Auch hinterher kam nur noch ein wenig brnliche Schmierblutung. Ich denke jetzt nicht, dass der Katheter verklebt
o. war und Probleme Einfhren in die GM gab es auch keinerlei. .
Ich hatte in meiner Schwangerschaft auch so viele Probleme mit sog. Ektopieblutungen....war schlimm, ein echter
Krimi bis zur 12 SSW, Gott sei Dank hat es dem Embryo bzw Baby nie geschadet. Ich hoffe einfach, dass das jetzt
2/3
Unsere Foren / Kinderwunsch-Forum
Blastozyste blieb im Katheter hgen - schlimm?
wieder so ist...
Toll, dass du schwanger bist. Alles Gute fr die verbleibenden Wochen!
Anina
PS: eine sche Signatur hast du da...klingt nach Rilke..?
1 mal bearbeitet. Zuletzt am 11.02.17 18:05 von Anina1977.
Team Kinderwunsch-Seite / 12.02.2017 18:55
Re: Blastozyste blieb im Katheter hgen - schlimm?
Fr die Abonnenten dieses Threads. In unseren News habe ich dazu einen neuen Artikel eingestellt:
Embryotransfer: Wenn der Embryo nicht bleiben mhte
Anina1977 / 12.02.2017 21:51
Re: Blastozyste blieb im Katheter hgen - schlimm?
Danke liebes Team,
Das ist sehr interessant und beruhigend!
***
3/3

Download Report