第54回網走開発建設部入札監視委員会の審議概要について

平成29年
1月23日
第54回網走開発建設部入札監視委員会の審議概要について
平成28年12月8日に開催された第54回(平成28年度3回目)網走開発建設部入
札監視委員会の審議概要を、別紙のとおり取りまとめましたので、お知らせします。
この入札監視委員会は、入札や契約における透明性、公平性の確保を目的とした第三者機関
で、平成15年1月から設置されております。
【問合せ先】
契約課長
国土交通省
山田
契約課課長補佐
北海道開発局 網走開発建設部
泰史
平間
電話
孝志
0152-44-6142(直通)
電話
0152-44-6143(直通)
網走開発建設部ホームページ
http://www.ab.hkd.mlit.go.jp/
第54回網走開発建設部入札監視委員会
開催日及び場所
平成28年12月8日(木)
委
(敬称略)
菊地
長澤
中原
三上
川瀬
員
審議対象期間
審議概要
網走開発建設部
第1会議室
均(元北海商科大学教授)
真史(東京農業大学教授)
章博(税理士)
修一(北見工業大学教授)
敏朗(弁護士)
平成28年4月1日~平成28年6月30日
委員からの意見・質問、それに対する回答
意
見・質
【一般競争】
網走川改修工事の内
外工事
問
回
答
本郷築堤堤防強化
・落札した会社は 他の会社より入札価格が ・この工事は現場が点在しており、現場管理費
少し低いがどういう特徴があったのか。
までは各社ほぼ当局積算と同じ積算で、落札し
た会社は一般管理費を低めに応札したという状
況です。
【一般競争】
一般国道273号
一連工事
滝上町
巌橋補修外
・2社の応札は少 ないと思うが、何か事情 ・この工事は工事箇所が2箇所あり離れている
があるのか。
ことと、橋梁補修ということで手間のかかる工
事でなかなか利潤が上がりづらいため、参加者
が少なかったと思われます。
【一般競争】
一般国道39号 支出委任工事の内
町 瑞治改良工事
美幌
・落札率が高いが積算上の特徴は。
・歩掛や資材単価等をほとんど公表しており、
かなり正確に積算できます。
【一般競争】
津別地区 津別北工区区画整理等工事
・入札した各社の 入札価格の差が小さく、 ・歩掛等を公表しており、かなり正確に積算で
落札率が高いが。
きます。また、区画整理工事は機械を多く使用
しますが、そのリース料金が落札率に影響した
と思われます。
【一般競争】
サロマ湖漁港外1港
その他工事
航路付帯施設建設
・1社しか参加してこない要因は何か。
・この工事は湖への流氷を止める施設の補修が
あり、非常に特殊性と地域性があることが要因
と思われます。
【建設コンサルタント業務等 】
北見河川事務所管内 河川改修実施計画
業務
・業務費の内訳は主に何か。
・主に人件費です。
<役務の提供等及び物品の製造等>
【一般競争】
鹿ノ子ダム堰堤維持の内 放流設備点検
・毎年同じ業者が受注しているのか。
・参加可能な会社は5社程度ありますが、結果
的に1社しか参加して来ない状況です。
委員会による意見の具申又は勧告の内容
なし
抽出案件の入札・契約情報
【工事】
工事名
入 札 方 工 事 区 競 争 参 加 入 札 者 契 約 締 契 約 金
式
分
網走川改修工 一 般 競 一 般 土
事の内
資 格 を 確 数
結日
額
落札率
備考
( 単 位
認 し た 者
( 単 位 :%)
の数※
:千円)
4
4
28. 5. 27
96,660
95.71 %
2
2
28. 6. 17
105,408
97.08 %
3
3
28. 6. 8
151,740
96.16 %
6
6
28. 6.9
239,112
96.84 %
1
1
28. 4 . 26
318,600
92.87 %
本郷 争 入 札 木
築堤堤防強化 方式
外工事
一般国道27 一 般 競 一 般 土
3号
滝上町 争 入 札 木
巌橋補修外 方式
一連工事
一般国道39 一 般 競 一 般 土
号支出委任工 争 入 札 木
事の内
町
美幌 方式
瑞治改良
工事
津別地区
津 一 般 競 一 般 土
別北工区区画 争 入 札 木
整理等工事
方式
サロマ湖漁港 一 般 競 一 般 土
外1港
航路 争 入 札 木
付帯施設建設 方式
その他工事
※
競争参加資格を確認した者の数は一般競争の場合。工事希望型においては技術資料の提出を
要請した者の数、工事希望型以外の指名競争においては指名業者数と読み替える。
【業務】
業務名
入 札 方 業 種 区 競 争 参 加 入 札 者 契 約 締 契 約 の 契 約 金
式
分
資 格 を 確 数※2
北見河川事務 一 般 競 土 木 関
所管内
結日
相手方
( 単 位 :%)
の数※1
:千円)
1
1
28. 4. 1
河川 争 入 札 係 コ ン
40,716
(一財)
備考
( 単 位
認 し た 者
98.02%
北 海 道
改修実施計画 方式
サ ル タ
河 川 財
業務
ント
団
※1
額
落札率
競争参加資格を確認した者の数は一般競争の場合。公募型競争、簡易公募型競争及びプロ
ポーザル方式においては手続への参加資格及び業務実施上の条件を満たす参加表明書の提出
者数、通常指名競争においては指名業者数、参加者の有無を確認する公募手続を行った契約
方式でプロポーザル方式へ移行したものにおいては応募要件を満たす参加意思確認書の提出
者数と読み替える。
※2
入札者数は競争入札の場合。プロポーザル方式及び参加者の有無を確認する公募手続を行
った契約方式でプロポーザル方式へ移行したものにおいては技術提案書の提出者数と読み替
える。
【物品・役務】
業務名
入 札 方 業 務 分 競 争 参 加 入 札 者 契 約 締 契 約 の 契 約 金
式
鹿ノ子ダム堰 一 般 競
堤維持の内
類
資 格 を 確 数※2
役務
結日
相手方
額
落札率
認 し た 者
( 単 位 :%)
の数※1
:千円)
1
1
28. 5. 26
争 入 札
放流設備点検 方式
( 株 ) I
備考
( 単 位
6,426
99.80 %
H I イ
ン フ ラ
建設
※1
競争参加資格を確認した者の数は一般競争の場合。指名競争においては指名業者数、企画
競争においては企画提案書の提出者数、参加者の有無を確認する公募手続を行った契約方式
で企画競争へ移行したものにおいては応募要件を満たす参加意思確認書の提出者数と読み替
える。
※2
入札者数は競争入札の場合。企画競争においては企画競争参加資格要件を満たす企画提案
書の提出者数、参加者の有無を確認する公募手続を行った契約方式で企画競争方式へ移行し
たものにおいては企画提案書の提出者数と読み替える。