質問回答書(PDF文書)

平成29年1月13日
質
問 回
答 書
五條市新庁舎(国・県・市集約型)建設設計業務委託プロポーザルの参加表明書に関する質問
に対する回答は以下のとおりです。
種 別 該当箇所
質問事項
回 答
No.
様式 A4-2
~
様式 A4-6
備考7
様式 A4-7
様式 A4-8
備考 6
3
様式 A4-1
~
様式 A4-8
備考 1
4
様式 A4-2
~
様式 A4-8
1
2
5
参加表明書 様式 A4-1 から様式 A4-6 について
貴見解のとおりです。
但し、発注者の証明(原
備考 7.に「配置予定技術者の立場が確認できる 本証明等)は必要です。
書類等」とありますが、この書類は当社より発注
者様に対して提出をした編成表等で良いとの理解 (※A4-1 については
でよろしいでしょうか。
備考 6 に記載)
上記と同じく、様式 A4-7・様式 A4-8 について
貴見解のとおりです。
備考 6.に「配置技術者が判断できるもの」とあ 但し、発注者の証明(原
りますが、この書面は当社より発注者様に対して 本証明等)は必要です。
提出をした編成表等で良いとの理解でよろしいで
しょうか。
設計共同体での構成員参加の場合の様式について
設計共同体の代表者又は
配置予定技術者別各様式について備考 1.雇用関 構成員の雇用関係を証明
係は別紙記載協定書による確認が出来れば構成員 する書類を提出してくだ
とし雇用確認が行えればよいと考えてよろしいで さい。
しょうか。
設計共同体として本業務に参加する場合の様式
A4-2 から様式 A4-8 について
主任担当技術者のみ記載
のこと。
配置予定技術者について、「設計共同体の代表者
又は構成員」との記載がありますが設計共同体の
構成員に所属する所員を必ず記載する必要はあり
ますでしょうか。
本業務参加に伴う設計共同体、構成員について
貴見解のとおりです。
構成員は何社でもよろしいでしょうか。
(質問事項は原文のまま掲載しています。)