資料2-1 本日ご議論いただく事項について（PDF形式：178KB）

資料２－１
本日ご議論頂く事項について
(論点メモ)
１．製品・サービスの使用者や顧客への訴求の観点から、本制度をどのように
位置づけるのが適切か。
「カーボン・オフセット」とは別の位置づけも考えられ
るのではないか。
(例)
 クレジット付製品・サービスや寄付型オフセットも対象にするなど、本
制度に参加する意義・目的に自由度を持たせ、顧客等に対する訴求方法
の拡充を図る

クレジットを創出する中小企業の CO2 削減を応援する取組を認証する制
度として PR するなど、制度の説明を工夫する。
２．本制度は、一定の質が確保されているカーボン・オフセットの実施を国が
認定することが特徴であるが、その特徴を維持しながらも、カーボン・オフセ
ットの普及に資する制度となるよう、更なる改善の可能性があるのではないか。
（例）
（１）カーボン・オフセットの範囲（排出量の算定範囲）
 現在は「原材料・部品の調達」段階と「製造」段階の排出量のオフセッ
トを必須としている。製品・サービスの各ライフサイクル段階での排出
量の実態に合わせて、オフセットを必須とする段階を変更可能とするこ
とは考えられないか。
（２）カーボン・オフセットの認証方法
 現在は、原則として、事前に製品・サービスを特定し、定められた手法
（ＣＦＰ・ＭｉｌＣＡ）で排出量を算定し、クレジットを無効化するこ
とを求めている。これに加えて、以下のような仕組みも考えられないか。
① CFP・MiLCA 以外の算定方法でも認証する仕組み（例えば、第三者検証
機関が算定方法及び算定結果が妥当と認めれば認証する等）
② 製品の販売量や顧客の要求に応じて、事後的にクレジットの無効化を行
う仕組み
③ 排出量の算定、クレジットの無効化、どんぐりマークの表示などを適切
に実施・管理できる社内体制が整備された事業者に対し、社内体制が整
っていることを国が確認することで、当該体制の下で今後実施される一
定の範囲内の製品・サービスのカーボン・オフセットを認定する仕組み
（システム認証方式）
以
上

Download Report