Isotope News 2016年12月号 No.748

巻 頭 言
ことばへのこだわり
海老原 充
Ebihara Mitsuru
(首都大学東京 理事・副学長)
私 も Is oto pe N ew s 誌 を 手 に す る 1 人 だ が, 本 誌 の 読 者 に と っ て 馴 染 み の あ る で あ ろ う
こ と ば の な か に そ の 使 わ れ 方 に 違 和 感 を 感 じ る も の が 少 な か ら ず あ る。 例 え ば “ 放 射 能 ”
と“ 放 射 線 ”,“ 放 射 性 物 質 ”。 い う ま で も な く,“ 放 射 能 ” は 原 子 核 の 壊 変 に 伴 っ て 起 こ
る放射線を放 出 す る 能 力 で あ り ,
“ 放 射線”は高エネルギーの物質粒子や電磁波の流れ で ,
と も に ど ち ら か と い え ば 抽 象 的 な こ と ば で あ る 。 一 方 ,“ 放 射 性 物 質 ” は 放 射 能 を も つ,
あるいは放射 線 を 放 出 す る 物 質 で , か なり具体的なことばである。このようにこれらの こ
とばは本来, 意 味 す る と こ ろ が 大 き く 異なるはずだが,混同されて使われることがよく あ
る。例えば“ 放 射 線 漏 れ ” や “ 放 射 性 物質漏れ”というべきところを“放射能漏れ”と い
い,“ 放 射 性 物 質 ” に よ る 汚 染 を “ 放 射 能 汚 染 ” と 表 現 さ れ る こ と は 少 な く な い。“ 放 射
能漏れ”や“放 射 能 汚 染 ” と い う 言 い 方は“放射能”のことばの誤用だと思うが,よく 聞
かれる。ただ,“ 環 境 放 射 能 ” と い う ことばは悩ましい。
“ 原 子 力 ” と “ 原 子 力 発 電 ( 炉 )” の 関 係 は 別 の 意 味 で 気 に な る。 上 記 の 例 と 違 っ て ,
“ 原 子 力 ” と“ 原 子 力 発 電 ( 炉 )” が 混 同, 誤 用 さ れ る こ と は 先 ず な い。 気 に な る の は ,
“ 原 子 力 ” と 聞 く と “ 原 子 力 発 電 ( 炉 )” や “ 核 兵 器 ” を 連 想 さ せ る よ う な 世 の 中 に な っ
ていないか,と い う こ と で あ る 。 い う までもなく“原子力”は核力に起因する原子核の 持
つ エ ネ ル ギ ー で あ り , そ れ を 利 用 し た も の が“ 原 子 力 発 電( 炉 )” で あ り“ 核 兵 器 ” で あ
る の で, そ の 連 想 は 間 違 い と は い え な い 。 た だ,“ 原 子 力 ” と い う こ と ば が “ 原 子 力 発 電
炉”の事故を通 し て , い つ の ま に か 負 のイメージを負わされきているとすれば,大いに 憂
慮 さ れ る。 本 来 の , と い う の も 変 だ が ,“ 原 子 力 ” の 背 後 に は 2 0 世 紀 の ,1 9 世 紀 ま で の
それとは隔絶 し た 新 し い 科 学 概 念 の 創造が広がっている。そこには知的好奇心をかき立 て
るものが満ち て い る 。 そ う し た 知 的 好奇心,とくに偏見のない子供の知的好奇心を偏見 に
よる負のイメ ー ジ で 覆 い 隠 し て し ま うことだけは避けるべきだと思う。
“ ア イ ソ ト ー プ ” と “R I” の こ と ば の 関 係 も 微 妙 で あ る。“ ア イ ソ ト ー プ ” を“RI ”, つ
まり放射性ア イ ソ ト ー プ と 同 等 の も のとして使っていると思われる事例が少なくないよ う
に 感 じ る 。 さ し ず め 大 学 の“ ア イ ソ ト ー プ 総 合 セ ン タ ー” な ど は 代 表 的 例 と 言 え よ う 。
“ ア イ ソ ト ー プ ” は い う ま で も な く“ 同 位 体 ” で, 放 射 性 同 位 体 の 数 は 安 定 同 位 体 の 数 に
比べて桁違い に 多 い 。 と は い え , や はり“アイソトープ”のことばに“放射性”の意味 を
込 め る の は ち ょ っ と 乱 暴 な 気 が す る 。 ひ ょ っ と す る と,“ ア イ ソ ト ー プ ” と“ 同 位 体 ” は
別の意味をこめているのかと勘ぐってしまう。J.J. Thomson によるネオンの重さの異な
る 安 定“ 元 素 ” 発 見 か ら , F. Soddy に よ る “i s o t o p e” の 概 念 の 確 立 に 至 る 思 考 の 流 れ は
科 学 philosophy の 極 み だ と 思 う し , i s o t o p e を “ 同 位 体 ” と 訳 し た 飯 盛 里 安 の 知 性 ・ 感 性
には敬服させ ら れ る 。 そ う い う こ と を 背景にもつことばだけに,よけい釈然としない。
こ と ば は 時 代 と と も に 作 ら れ , ま た, 意 味 も 変 遷 す る こ と は よ く 知 ら れ て い る。 た だ,
学 術 用 語 だ け は そ の 例 外 と な る べ き だ と 思 う の だ が 。I s o t o p e N ew s 誌 の 読 者 諸 氏 は ど う
考えられるで あ ろ う か ?
Isotope News 2016 年 12 月号 No.748
1