日祥運輸倉庫(株)事件(不当労働行為救済申立て)に係る命令書の概要について H28.11.22 労働委員会事務局 1 当事者 申 立 人:全日本建設交運一般労働組合栃木県本部(佐野市)、X2(矢板市) 被申立人:日祥運輸倉庫(株)(宇都宮市) 2 申立ての概要 H25.7. 2 当初申立て ①X2の解雇、②A2及びA4に対する配車差別、③A4に対し従業員が行った組合脱退慫 慂は、労働組合法第7条の不当労働行為(不利益取扱い、支配介入)に該当する。 (救済)X2の原職復帰と賃金バックペイ、配車差別と組合脱退慫慂の禁止、謝罪文の掲示 H26.4.22 追加申立て ④A2に対し従業員が行った組合脱退慫慂及び退職勧奨、⑤A2の特別休暇申請の不承認は、 労働組合法第7条の不当労働行為(不利益取扱い、支配介入)に該当する。 (救済)組合脱退慫慂等の禁止、特別休暇不承認の撤回と賃金バックペイ、謝罪文の掲示 H26.6.23 追加申立て ⑥第4回団体交渉で一部議題について回答しなかったことは、労働組合法第7条の不当労働 行為(団体交渉拒否)に該当する。 (救済)謝罪文の掲示及び手交 3 申立てに至る経緯 H25.4 X2解雇(理由:労働条件が合わない、取引先3社からの出入禁止措置等) H25.4~5 A2とA4の配送業務に偏り H25.4 会社従業員がA4に対して組合脱退慫慂 H25.9~10 複数の会社従業員がA2に対して組合脱退慫慂及び退職勧奨 H25.10 会社がA2の特別休暇申請を不承認 H25.11 第4回団体交渉。会社が一部議題の回答を差し控え(理由:訴訟内容との重複等) 4 審査経過 H25. 7.30~H27. 8. 4 H27.10.16~H28. 5.10 H28. 8. 4~11. 2 H28.11.22 職員調査(2回)、委員調査(11回) 証人等の審問(5回) 公益委員会議(参与委員の意見聴取1回、合議3回で命令を決定) 命令書写しの交付(両当事者) 5 主文要旨(一部救済) (1) 謝罪文の手交 (内容)従業員がA2に行った言動に対して会社が適切に対応しなかったこと、 及び第4回団体交渉において一部の議題について回答をしなかったことは、不当労働行為であ ると認定された旨。当該行為について謝罪し、今後同様の行為を繰り返さない旨。 (2) その余の申立ての棄却 6 判断の要旨 上記2の申立て①~⑥のうち、 ④ A2に対する組合脱退慫慂及び退職勧奨について 複数の従業員によるA2への約1時間の組合脱退慫慂等に対し、会社は未然防止の措置をせ ず、また、これを黙認していたと考えられるため、会社はA2及び組合に対する従業員の反感 や嫌悪感を知りつつこれを利用したものと認められ、これは「支配介入」に該当する。 ⑥ 第4回団体交渉で一部議題について回答しなかったことについて 訴訟と団体交渉は目的・機能を異にし、訴訟を理由に団体交渉を拒否することはできない。 会社は訴訟内容との重複を理由に交渉を行えない旨を明言し、誠実な団体交渉を行う意思に欠 ける。交渉が「行き詰まりの状態」にあったとも認められない。したがって、「団体交渉拒否 ないし不誠実団体交渉」に該当する。 ①②③⑤について・・・組合の主張を認めるに足る立証はない。 ※命令に不服があった場合 再審査申立て:交付日翌日から起算して15日以内(申立先:中央労働委員会) 行政訴訟提起: 〃 6箇月以内(被告:当労働委員会)※被申立人は30日以内
© Copyright 2025 ExpyDoc