（平成27年度期末）［様式５－１］ 地域活動協議会の運営状況（「自律的運営に向けた地域活動協議会の取組」を活用） 【西成区】（受託者：大阪市西成区社会福祉協議会） ステージ１ Ⅰ 地域課題への取組 ◎：出来ている（完了） ○：概ね順調に取組中 △：取組んではいるが、順調に進んでいない ×：取組んでいない 地域活動協議会名 Ⅱ つながりの拡充 地域活動協議 これまで地域 活動に関わり 地域活動協議会を構成する活動主体同 会と他の活動 法人格の取 地域公共人 の薄かった 士の連携・協働（担い手の拡大含む） 主体との連携・ 得 材の活用 住民の参加 【地域活動協議会内部】 協働【外部との の促進 連携・協働】 地域課題やニーズに対応した活動の実施 ステージ１ ①地域課題 ②地域の将 ③地域課題 ④話し合い ⑤地域活動 やニーズの 来像の共有 やニーズに により補助 協議会の活 把握ができ ができている 対応するた 金が適切に 動区域の全 ている めの活動を 活用されて 住民を対象 実施できて いる とした活動が いる 行われてい る。 ステージ１ ①法人格取 得の意義に ついて理解 している ステージ１ ①地域活動 に関わりの 薄かった住 民が参加 し、つながり を実感しても らえるように 取組に工夫 を行い実施 している。 ①さまざまな 活動主体が 地域活動協 議会に参画 する機会が 保障されて いる。 ステージ１ ②さまざまな 活動主体が 幅広く参画 し、地域活 動協議会内 部で連携・ 協働が行わ れている。 ③新たな活 動主体（担 い手）の参 画に向け、 意見交換や 話し合いな どの交流を する場を設 けるなどの 取組を行っ ている。 ステージ１ ①地域活動協 議会の構成団 体以外の、さ まざまな活動 主体との交流 の場（意見交 換や話し合い など）に参加 し、情報共有 している。 28年1月末 28年3月末 28年1月末 28年3月末 28年1月末 28年3月末 28年1月末 28年3月末 28年1月末 28年3月末 28年1月末 28年3月末 28年1月末 28年3月末 28年1月末 28年3月末 28年1月末 28年3月末 28年1月末 28年3月末 28年1月末 ステージ１ ①地域公共 人材の意義 について理 解している。 28年3月末 28年1月末 28年3月末 A地域活動協議会 ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ○ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ○ ◎ ○ ◎ ◎ ◎ △ ○ B地域活動協議会 ◎ ◎ ○ ○ ○ ○ ◎ ◎ ◎ ◎ ○ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ○ ◎ ○ ○ ○ ◎ △ △ C地域活動協議会 ◎ ◎ ○ ○ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ○ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ○ ○ ○ ○ ○ ◎ △ △ D地域活動協議会 ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ○ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ○ ◎ △ △ E地域活動協議会 ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ○ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ○ ◎ ○ ◎ ○ ◎ △ ○ F地域活動協議会 ◎ ◎ ○ ○ ◎ ◎ ◎ ◎ ○ ◎ ○ ◎ ○ ◎ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ◎ △ △ G地域活動協議会 ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ○ ◎ ◎ ◎ ○ ◎ ○ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ △ ○ H地域活動協議会 ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ○ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ △ ○ I地域活動協議会 ◎ ◎ △ △ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ △ △ ○ ○ △ △ ○ ○ △ △ J地域活動協議会 ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ △ ○ ◎ ◎ ○ ◎ ○ ◎ ○ ○ ◎ ◎ △ △ K地域活動協議会 ◎ ◎ ○ ○ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ○ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ △ △ L地域活動協議会 ◎ ◎ ○ ○ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ○ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ○ ○ ◎ ◎ △ △ M地域活動協議会 ◎ ◎ ○ ○ ◎ ◎ ○ ○ ◎ ◎ ○ ○ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ △ △ N地域活動協議会 ○ ◎ ○ ○ ○ ○ ◎ ◎ ◎ ◎ △ ○ ○ ○ ◎ ◎ ◎ ◎ △ ○ ◎ ◎ △ ○ O地域活動協議会 ◎ ◎ ○ ○ ○ ○ ◎ ◎ ◎ ◎ ○ ◎ ○ ○ ◎ ◎ ◎ ◎ ○ ○ ◎ ◎ △ △ P地域活動協議会 ○ ○ △ △ ○ ○ ○ ○ ◎ ◎ △ 〇 ○ ○ ○ ○ ○ ○ △ △ ○ ○ △ △ できている（完了◎）地域活動協議会数 14 15 6 6 11 11 13 13 14 15 1 11 10 12 11 13 7 12 5 7 9 14 0 0 1／2 （平成27年度期末）［様式５－１］ 地域活動協議会の運営状況（「自律的運営に向けた地域活動協議会の取組」を活用） 【西成区】（受託者：大阪市西成区社会福祉協議会） ステージ１ Ⅲ 組織運営 ◎：出来ている（完了） ○：概ね順調に取組中 △：取組んではいるが、順調に進んでいない ×：取組んでいない 地域活動協議会名 Ⅳ 区の独自取組 議決機関（総会・運営委員会等）の適正 会計事務の適正な執行 な運営 ①議決機関 （総会・運営 委員会等） における選 任・決定等 が適正に行 われ、組織 や事業の運 営が民主的 に行われて いる。 ステージ１ ②議決機関 （総会・運営 委員会等） の議事録が 作成され、 活動拠点に おいて閲覧 できるように なっている。 ③監事によ る監査が実 施されてい る。 ①会計ルー ル等が作 成、共有さ れている。 （会計担当 者を置く、支 出手続を定 める、等） ステージ１ ②会計に関 する書類、 帳簿が作成 され、整備さ れている。 多様な媒体による広報活 取組内容 動 ステージ１ ③事業計画 ①広報担当 ②活動内容 書及び収支 者を置いて （案内や実 決算書等に いる。 施報告等）を 関する書類 地域の広報 や会計帳簿 紙、回覧板 が、活動拠 や掲示板な 点において どに掲載し、 閲覧できるよ 周知してい うになってい る。 る。 ステージ１ 区の独自取 組でめざす 地活協の状 態 取組内容 取組内容 ステージ１ 区の独自取 組でめざす 地活協の状 態 ステージ１ 区の独自取 組でめざす 地活協の状 態 28年1月末 28年3月末 28年1月末 28年3月末 28年1月末 28年3月末 28年1月末 28年3月末 28年1月末 28年3月末 28年1月末 28年3月末 28年1月末 28年3月末 28年1月末 28年3月末 28年1月末 28年3月末 28年1月末 28年3月末 28年1月末 28年3月末 A地域活動協議会 ○ ◎ ◎ ◎ ○ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ○ ○ ◎ ◎ ― ― ― ― ― ― B地域活動協議会 ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ○ ◎ ― ― ― ― ― ― C地域活動協議会 ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ○ ◎ ○ ○ ◎ ◎ ◎ ◎ ― ― ― ― ― ― D地域活動協議会 ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ○ ◎ ○ ◎ ◎ ◎ ○ ◎ ― ― ― ― ― ― E地域活動協議会 ○ ◎ ○ ○ ○ ◎ ○ ◎ ◎ ◎ ○ ◎ ○ ○ ○ ◎ ― ― ― ― ― ― F地域活動協議会 ○ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ○ ◎ ○ ○ ○ ◎ ○ ○ ○ ◎ ― ― ― ― ― ― G地域活動協議会 ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ○ ◎ ◎ ◎ ― ― ― ― ― ― H地域活動協議会 ○ ◎ ○ ◎ ○ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ○ ○ ◎ ◎ ― ― ― ― ― ― I地域活動協議会 ○ ○ ○ ○ ◎ ◎ ◎ ◎ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ◎ ◎ ― ― ― ― ― ― J地域活動協議会 ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ○ ◎ ○ ◎ ○ ◎ ○ ○ ◎ ◎ ― ― ― ― ― ― K地域活動協議会 ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ― ― ― ― ― ― L地域活動協議会 ○ ◎ ○ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ○ ◎ ◎ ◎ ― ― ― ― ― ― M地域活動協議会 ○ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ○ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ○ ◎ ◎ ◎ ― ― ― ― ― ― N地域活動協議会 ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ○ ○ ○ ○ ― ― ― ― ― ― O地域活動協議会 ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ― ― ― ― ― ― P地域活動協議会 ○ ○ ○ ○ ◎ ◎ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ◎ ◎ ◎ ◎ ― ― ― ― ― ― できている（完了◎）地域活動協議会数 8 14 11 13 13 16 11 15 10 13 9 13 6 9 11 15 0 0 0 0 0 0 2／2
© Copyright 2024 ExpyDoc
