Equitag 2016

Equitag 2016
Göttingen
Gesundheitsdatenbank
tiermedizinisch vorgedacht
Dr. Kai Kreling
Tierärztliche Klinik Binger Wald
Waldalgesheim
www.pferdegesundheitonline.de
Gesundheitsdatenbank wofür?
• Ohne „Gesundheit“ kein Wert
• Gesundheitswert abhängig von Nutzung
• Sportart
• Reitpferd
• Hobbypferd
• Sportpferd
• Andere Pferdesportarten
• Zuchtpferd
• Weidepferd
www.pferdegesundheitonline.de
Gesundheitsdefinition
• Was ist gesund?
„Ein Zustand des vollständigen körperlichen, geistigen und sozialen Wohlergehens und nicht nur das Fehlen von Krankheit oder Gebrechen.“
• Auch für das Pferd in Anlehnung zu bewerten!
www.pferdegesundheitonline.de
Wie bestimmt man
Gesundheit?
• Anamnese
• Klinische Untersuchung
• Untersuchung Organsysteme
• Besonderer Umfang – Orthopädie
• Ergänzende Untersuchungsmethoden
• Röntgen ‐ Standard
• Ultraschall
• etc.
• Erweiterter Untersuchungsumfang
• nicht alles ist technisch oder finanziell möglich
• Medikationskontrolle?
www.pferdegesundheitonline.de
Welche Daten sollen erhoben werden?
• Exterieurbeurteilungen
• Interieurbeurteilungen
• Medizinsiche Untersuchungsergebnisse ‐
Prophylaxeuntersuchungen • AKU
• Körungen
• Andere • Erkrankungsdokumentationen
• Befunde nach standardisierten Kriterien
• Leistung
• Messbar durch Erfolge
www.pferdegesundheitonline.de
Häufigkeiten von Gesundheits‐
problemen bei Pferden
68 ‐ 76% Bewegungsapparat
16 ‐ 20% Atmungsapparat
10 ‐ 12% Verdauungsapparat
5 ‐ 7% Kreislaufapparat
www.pferdegesundheitonline.de
© G. Kreling
www.pferdegesundheitonline.de
Wer erhebt die Daten?
Tierärzte in Verbindung mit zentralen Dateispeichern:
• Verbände
• Zuchtverbände
• FN
• Tierärztliche Vereinigungen z.B. BpT
• Übergeordnete Interessenvereinigungen
• vit = Vereinigte Informationssysteme Tierhaltung w.V.
• Staatliche Einrichtungen!?
www.pferdegesundheitonline.de
Wie sollte man Gesundheitsdaten kategorisieren?
www.pferdegesundheitonline.de
© G. Kreling
www.pferdegesundheitonline.de
Aussagekraft
• Klinische Untersuchung
• Aktuelle Fitness
• In Abhängigkeit Nutzung
• Schwachstellenanalyse
• Empfehlung ergänzender Untersuchungen
• Hoher Aussagewert! • Aussagestandardisierung kompliziert
www.pferdegesundheitonline.de
Weichteile ‐ knöcherne / Röntgenbefunde –
was wiegt wie schwer? ?
Weichteile / Ultraschall
Bänder
Sehnen
Knorpel
Muskulatur
Bindegewebe
Schwierige Darstellbarkeit
Knochen / Röntgenbefunde
Knochen
Narbige Verdichtungen
Bandansatzstrukturen
Einfache Darstellbarkeit
www.pferdegesundheitonline.de
Beugeprobe
www.pferdegesundheitonline.de
Optimaler Beugewinkel
Eingeschränkter Beugewinkel
30 Grad
16 - 18 Grad
Aussagekraft
• Röntgenbildauswertung
• Beurteilung knöcherner Strukturen
• Weichteile nur sehr eingeschränkt beurteilbar
• Knorpelstrukturen nicht beurteilbar
www.pferdegesundheitonline.de
Bewertung Röntgen
HL
www.pferdegesundheitonline.de
Aussagekraft
• Ultraschall
• Gute Beurteilung bindegewebiger Strukturen
• Knochen nur oberflächlich zu bewerten
• Knorpelstrukturen bedingt beurteilbar
• Ergänzung durch MRI im unteren Gliedmaßenbereich
www.pferdegesundheitonline.de
Bewertung Ultraschall
www.pferdegesundheitonline.de
© G. Kreling
www.pferdegesundheitonline.de
Befunderhebung –
Dokumentation ‐ Bewertung Weichteile / Ultraschall = Qualitätsstandard auch heute noch schwierig
Extreme Anzahl an Strukturen
Gewisse „Dreidimensionale“ Darstellung möglich
Pathologie und „Normwert“ nah beieinander
Dokumentation schwierig, aber möglich Reproduzierbarkeit ebenfalls schwierig Knochen / Röntgenbefunde = Qualitätsstandard heute durchweg gut
Geringere Anzahl an Strukturen
Pathologie durch Rö.‐Katalog u.ä. gut differenzierbar
Dokumentation einfach
Reproduzierbarkeit gut
www.pferdegesundheitonline.de
© G. Kreling
www.pferdegesundheitonline.de
Gesundheitsdatenbank & Pferdesachverständiger
Welchen Nutzen hat der Pferdesachverständige?
•
•
•
•
•
•
•
•
Nutzen nur bei individueller Auswertbarkeit
Datenerfassung muss objektiv und eindeutig sein
Aussagen müssen zuverlässig zu interpretieren sein
Wissenschaftlich ermittelte Vergleichswerte möglichst vorhanden Manipulationen auszuschließen – Doping!
Vermutlich beschränkt auf positive Selektionsergebnisse
Bleibt ein Bewertungskriterium unter anderen
Wäre bei hoher Zuverlässigkeit der Bewertungen extrem aussagekräftig!
www.pferdegesundheitonline.de
Abschließende Bewertung
•
Ergebnisse für die Pferdezucht eindeutig im Vordergrund
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Anonyme Auswertungen – zumindest nicht nachvollziehbar zum Einzeltier
Einverständnis der Pferdebesitzer / ‐züchter unter züchterischen Aspekten sehr wahrscheinlich
Bewertung und Auswertungen von Heritabilitäten
Gesundheitsstatistiken zur Beurteilung der Konstitution – Hengstlinien Ergänzung zu bestehenden Leistungsdatenbanken
Eventuell als übergeordnete Struktur zur Überwachung von z.B. Impfregimen etc. möglich
Statistische Auswertungen einfacher als individualisierte
Datenerfassung / Bewertung für die Aufgaben des Pferdesachverständigen nur bedingt auswertbar
Als ein Bewertungskriterium unter anderen zu diskutieren
Großes Fehlerrisiko – Churchills Aussage im Hinterkopf!
www.pferdegesundheitonline.de
© G. Kreling
www.pferdegesundheitonline.de
Tierärztliche Klinik Binger Wald
www.pferdegesundheitonline.de

Download Report