平 成 28 年 10 月 19 日 四 国 地 方 整 備 局 四国地方整備局入札監視委員会第二部会の審議概要について 四国地方整備局入札監視委員会第二部会は、本年度第２回定例会議を 下記のとおり開催しました。 審議は、四国地方整備局（港湾空港関係）が平成２８年４月から平成２８年 ６月までに発注した工事、建設コンサルタント業務等、役務の提供等及び物 品の製造等の中から委員が無作為に抽出した８件の入札 ・契約手続に関す る事項について行いました。 その審議概要は別添のとおりです。 記 記 開催日 平成２８年９月１５日（木） 会 場 高松サンポート合同庁舎 １３階会議室 問い合わせ先 高松市サンポート３番３３号 電話 087-851-8061（代表） 四国地方整備局入札監視委員会事務局 契約管理官 川 口 芳 満 （内線６３３１） 技術審査官 三 野 真 治 （内線６２１６） 経理調達課長 中 野 靖 久 （内線６３１１） 品質確保室長 近 藤 徹 （内線６４１３） 別添 四国地方整備局 入札監視委員会第二部会第２回定例会議 審議概要 開催日 平成２８年９月１５日（木） 高松サンポート合同庁舎１３階会議室 及び場所 委員 部 会 長 末永 慶寛（香川大学教授） 敬称略 （部会委員委 員 國村 年（公認会計士） 委員は５０音順 ３名） 員 富家佐也加（弁護士） 委 審議 平成２８年４月１日～平成２８年６月３０日契約分 対象期間 総件数 ８件（工事３件、建設コンサルタント業務等４件、役務の提供等及び物品の製造等１件） 審議案件 契約金額 入札 落札率 入札方式 件 名 契約の相手方 （千円） 者数 （％） 工事 一般競争入札 東洋・あおみ・みら 方式 東予港中央地区航路(-7.5m)浚渫 （政府調達協 い特定建設工事 848,880 4 88.84 定適用対象工 工事(その2) 共同企業体 事） 一般競争入札 方式 高知港三里地区防波堤(東第一) （政府調達協 定適用対象外 工事(その(1)) 工事） 随意契約方式 高松空港地下道通信設備工事委 久保建設(株) 115,851 8 88.88 － 99.99 1 95.02 5 84.67 19,548 1 99.62 19,868 1 99.96 23,549 2 82.50 西日本電信電話 6,427 (株)香川支店 高知港湾・空港整 建設コン 備事務所品質監視 サルタン ト業務等 一般競争入札 高知港湾・空港整備事務所品質監 等補助業務(一財) 港湾空港総合技術 304,668 方式 視等補助業務 センター・マリンテ クノロジー(株)設計 共同体 簡易公募型競 徳島小松島港老朽化施設対策検 三洋テクノマリン 19,980 争入札方式 討業務 (株)高松営業所 託 簡易公募型プ ロポーザル方 式 参加者の有無 を確認する公 募手続を行っ た契約方式〈プ ロポーザル方 式へ移行しな かったもの〉 四国における生物共生型港湾整 備手法検討業務 (一財)みなと総合 研究財団 国立研究開発法 人 海上・港湾・航 高知港三里地区防波堤越波影響 空技術研究所 港 検討業務 湾空港技術研究 所 役務の提 供等及び 一般競争入札 海面清掃兼油回収船「美讃」回収 番の州エコサービ 物品の製 方式 ごみ処理 ス(株) 造等 ①指名停止の運用状況 報告事項 ②談合情報等の対応状況 ③再度入札における一位不動状況 ④低入札価格調査制度調査対象工事の発生状況 委員からの意見質問、それに対する回答等 審議した案件の入札手続きは、適切に処理さ れている。（審議内容は別紙のとおり） 委員会による意見の具申又は勧告の内容 特になし 備 考 （注）プロポーザル方式においては、「入札者数」は「技術提案書の提出者数」である。 別紙 委員からの意見・質問、それらに対する回答等 １．抽出案件の審議概要 （１）工事 一般競争入札方式（政府調達適用対象工事） 意見・質問 回 答 東予港中央地区航路(-7.5m)浚渫工事(その2) 落札者の決定については、評価点が同点であるこ 結果的に評価値の最も高い者を落札者としたもの とから入札金額の１万円差によって決定されたとい である。 うことか。 （２）工事 一般競争入札方式（政府調達適用対象外工事） 意見・質問 回 答 高知港三里地区防波堤(東第一)工事(その(1)) 入札価格について複数者が同価格で入札している 本件はブロック製作工事であり、積算について内 が、この種の工事では良くあることなのか。 訳や歩掛等が公表されていることから、このような結 果になったものと考えられる。 （３）工事 随意契約方式 意見・質問 高松空港地下道通信設備工事委託 特になし 回 答 （４）建設コンサルタント業務等 一般競争入札方式 意見・質問 回 答 高知港湾・空港整備事務所品質監視等補助業務 結果的に申請者は１者であるが、入札説明書等を 入札説明書等をダウンロードした者は１３者いた。 閲覧した者は何者いたのか。 （５）建設コンサルタント業務等 簡易公募型競争入札方式 意見・質問 回 答 徳島小松島港老朽化施設対策検討業務 評価テーマの実現性について提案内容に説得力 提案内容については、入札契約手続運営委員会 がある場合に優位に評価するということで、５者中３ において個々の提案内容について評価し、判断した 者が２０点満点となっているが、要求した内容に対し ものである。 てどのように評価したのか。 （６）建設コンサルタント業務等 簡易公募型プロポーザル方式 意見・質問 四国における生物共生型港湾整備手法検討業務 特になし 回 答 （７）建設コンサルタント業務等 参加者の有無を確認する公募手続を行った契約方式 〈プロポーザル方式へ移行しなかったもの〉 意見・質問 回 答 高知港三里地区防波堤越波影響検討業務 特になし （８）役務の提供等及び物品の製造等 一般競争入札方式 意見・質問 海面清掃兼油回収船「美讃」回収ごみ処理 特になし 回 答 ２．指名停止の運用状況について 意 見 ・ 質 問 ・特になし 回 答 ３．談合情報等の対応状況について 意 見 ・ 質 問 ・特になし 回 答 ４．再度入札における一位不動状況について 意 見 ・ 質 問 ・特になし 回 答 ５．低入札価格調査制度調査対象工事の発生状況について 意 見 ・ 質 問 ・特になし 回 答 ６．再苦情処理について 意 見 ・ 質 問 ・特になし 回 答
© Copyright 2024 ExpyDoc
