visualizza allegato - Diritto penale contemporaneo

I Lo sviluppo della giustizia penale internazionale in sede normativa, giudiziaria ed istituzionale è
stato al centro della cooperazione tra Stati nell’ultimo quarto di secolo, come testimonia la creazione dei Tribunali penali internazionali ad hoc, della
Corte penale internazionale permanente, e di altre
istanze giurisdizionali internazionalizzate per la repressione penale dei crimini internazionali. Di fronte all’esaurimento dei lavori dei tribunali ad hoc e
all’emergere di nuove priorità internazionali – quali
il contrasto al terrorismo – l’attività della Corte penale internazionale rappresenta il focus privilegiato
per discutere criticamente dello “stato di salute”
della giustizia penale internazionale.
Il Convegno è organizzato dalla piattaforma Euregio “Dignità umana e diritti umani” (EUPHUR)
– un’iniziativa congiunta delle Università di Innsbruck, Bolzano e Trento, e dell’Accademia di Merano – con il coordinamento scientifico dell’Università di Trento. Esso intende riportare al centro
dell’attenzione il tema della giustizia penale internazionale attraverso il confronto fra la prospettiva
pratico-applicativa e quella accademica, nel tentativo di stimolare il dibattito su alcune delle più rilevanti questioni giuridiche ed istituzionali emerse
nella prassi recente della Corte, e la cui soluzione
influenzerà in modo significativo la percezione di
legittimità del suo operato.
Nella prima sessione, cui parteciperanno giudici,
legal officers e avvocati attivi nei procedimenti davanti alla CPI, l’attenzione sarà concentrata
sulle principali sfide applicative oggi rilevanti per
il lavoro della Corte, quali ad esempio i problemi
organizzativi connessi all’ampliamento del novero
di situazioni e casi pendenti davanti alla CPI, i
rapporti tra i diversi attori processuali e l’enforcement delle decisioni. La seconda sessione, a cui
parteciperanno importanti esponenti del mondo
accademico internazionale, si concentrerà invece
su profili quali le prospettive di messa in opera del
crimine di aggressione, le tendenze in atto nelle
relazioni istituzionali tra gli Stati Parte e la Corte
(anche a fronte delle critiche al suo operato, espresse particolarmente in alcuni contesti regionali)
e le dinamiche di adeguamento degli ordinamenti
nazionali al sistema statutario.
Il rilievo internazionale degli ospiti e il taglio dialogico del Convegno rappresentano un’opportunità
straordinaria per riflettere sul fatto se, alla luce delle difficoltà pratiche e delle incertezze nei comportamenti degli Stati, la giustizia penale internazionale come strumento di repressione dei crimini
internazionali costituisca ancora una priorità per la
comunità internazionale.
EUPHUR
Euregio Platform “Human Dignity and Human Rights”
Piattaforma Euregio “Dignità umana e diritti umani”
Euregio-Plattform „Menschenwürde und Menschenrechte“
International Criminal
Justice: Does it Still Matter?
EUPHUR
Euregio Platform “Human Dignity and Human Rights”
Piattaforma Euregio “Dignità umana e diritti umani”
Euregio-Plattform „Menschenwürde und Menschenrechte“
A dialogue among doctrine and practice on the
“state of health” of international criminal justice
Un dialogo tra dottrina e prassi sullo “stato di
salute” della giustizia penale internazionale
Ein Dialog zwischen Theorie und Praxis über
den „Gesundheitszustand“ der internationalen
Strafgerichtsbarkeit
A joint initiative of
University of Innsbruck
Free University of Bozen-Bolzano
4th-5th November 2016
University of Trento
AKME | Academy of German-Italian Studies
Merano | Meran
Bürgersaal | Sala civica
via O. Huber-Str. 8
Organisation and conference office:
AKME | Academy of German-Italian Studies
via Innerhofer-Str. 1
I-39012 Meran-Merano
Tel+Fax. +39 0473 237737
www.adsit.org | [email protected]
Admission free | Eintritt frei | Ingresso libero
ACCADEMIA DI STUDI
ITALO-TEDESCHI DI Merano
AKADEMIE DEUTSCH-ITALIENISCHER
STUDIEN Meran
ACCADEMIA DI STUDI
ITALO-TEDESCHI DI Merano
AKADEMIE DEUTSCH-ITALIENISCHER
STUDIEN Meran
Friday, 4th November
1 Session
st
14.00Welcoming speeches
Representatives of authorities and
Prof. DDr. Konrad Bergmeister
President, Free University of Bozen-Bolzano
14.30Dr. Dr. h.c. Cuno Tarfusser
Saturday, 5th November
2nd Session
9.15 Prof. Dr. Giuseppe Nesi
University of Trento
Da Roma ad oggi: lo stato
di salute della giustizia
penale internazionale
Judge, ICC Pre-Trial Division | President, AKME
Das schwierige Verhältnis
auch international, zwischen
Politik und Justiz
15.00Prof. Dr. Bertram Schmitt
9.45Dr. Astrid Reisinger Coracini
University of Salzburg
Internationale Strafgerichts
barkeit zwischen Erwartung
und Wahrnehmung
Judge, ICC Trial Division
Der ICC zwischen civil law
und common law
15.30Prof. Dr. Piotr Hofmański
Judge, ICC Appeal’s Division
Die Entwicklung der interna
tionalen Strafrechtsprechung
16.00 Coffee break
16.30Prof. Dr. Federica Gioia
ICC Legal Officer
Il “giusto processo” davanti alla
Corte Penale Internazionale
17.00Shyamala Alagendra
ICC, former trial lawyer OTP
Why international criminal
justice still matters:
experiences from the field
17.30Karim A. A. Khan QC,
ICC Defence counsel
The ICC seen from the
perspective of a defence counsel
10.15 Coffee break
10.45 Prof. Dr. Peter Hilpold
University of Innsbruck
Der Internationale Strafge
richtshof und die Schutz
verantwortung
11.15
Dr. Roberto Wenin
University of Trento
Lo Statuto di Roma quale
Silicon Valley della
comparazione?
11.45
Prof. Dr. Kai Ambos
University of Göttingen, Judge LG Göttingen
Zur Zukunft des
Völkerstrafrechts
12.15 Discussion
13.00Prof. Dr. Giuseppe Nesi
University of Trento
Closing remarks
18.00 Discussion
19.00Dr. Dr. h.c. Cuno Tarfusser
Judge, ICC Pre-Trial Division | President, AKME
Closing remarks
Simultaneous translation | Simultanübersetzung | Traduzione simultanea
EN – DE – IT
E The normative, judicial and institutional development of international criminal justice has been
at the centre of interstate cooperation for the past
quarter-century. This is evidenced by the creation
of the ad hoc international criminal tribunals, the
International Criminal Court, and other internationalised jurisdictions for the repression of international crimes. In the face of the completion of the
ad hoc tribunals’ mandate and of the emergence
of new international priorities such as the fight
against terrorism, the activity of the International
Criminal Court is the privileged focus for a critical
discussion about the “health” of international criminal justice.
The Conference is organised by the Euregio Platform “Human Dignity and Human Rights” (EUPHUR) – a joint initiative of the Universities of
Innsbruck, Bozen-Bolzano and Trento, and the
Academy of Merano – with the scientific coordination of the University of Trento. Its aim is to revitalise the debate surrounding international criminal
justice by promoting dialogue between practitioners and academics. The Conference will attempt
to foster debate on some of the most relevant legal
issues that have emerged in the recent practice of
the Court, the resolution of which will significantly
influence the perception of legitimacy of its work.
The first session will focus on the most relevant
practical challenges to the work of the Court, such
as the organisational issues connected to the expanding number of situations and cases pending
before the Court, the relationship between the
parties to trial and the enforcement of the Court’s
decisions. Practitioners, including judges, legal
officers and attorneys actively involved in the proceedings before front of the Court, will therefore
constitute the primary participants of this first session.
Internationally renowned academics will instead
be given space in the second session. They will
focus on issues such as the prospective implementation of the crime of aggression, the current
trends in the institutional relations between the
State Parties and the Court (also in the light of the
criticism of its activity expressed in particular in
certain regional contexts) and the dynamics of implementation of the Rome Statute by national legal
systems.
The international standing of the participants and
the dialogic approach of the Conference represent
an extraordinary opportunity to reflect on whether,
in light of the practical difficulties and of the uncertainties in states’ behaviours, international criminal
justice as a means for the repression of international crimes is still a priority for the international
community.
d Die rechtliche, gerichtliche und institutionelle
Entwicklung der internationalen Strafgerichtsbarkeit stand im letzten Vierteljahrhundert im Fokus
der zwischenstaatlichen Kooperation. Ein Beweis
dafür ist die Einrichtung des Internationalen Strafgerichtshofs sowie der ad hoc internationalen
Strafgerichte und anderer internationaler Gerichtsbarkeiten zur Bekämpfung von internationalen
Straftaten. Vor dem Hintergrund der Erfüllung der
Mandate seitens der ad hoc Tribunale und des
Aufkommens von ganz neuen Herausforderungen
auf internationaler Ebene, wie etwa die Bekämpfung des Terrorismus, stellt die Arbeit des Internationalen Strafgerichtshofs eine ausgezeichnete
Gelegenheit für eine kritische Diskussion über den
„Gesundheitszustand“ der internationalen Strafgerichtsbarkeit dar.
Die Tagung wird von der Euregio-Plattform „Menschenwürde und Menschenrechte“ (EUPHUR)
– einer gemeinsamen Initiative der Universitäten
Innsbruck, Bozen und Trient und der Akademie
Meran – mit der wissenschaftlichen Koordinierung
der Universität Trient organisiert. Ihr Ziel ist es, die
Diskussion über die internationale Strafjustiz wieder zu beleben, indem sie den Dialog zwischen
Praktikern und Akademikern fördert. Die Konferenz
wird versuchen, einige der zentralen juridischen
Themen, die sich in jüngster Zeit in der Praxis des
Gerichtshofes durchgesetzt haben und den Eindruck seiner Legitimation beeinflussen, zur Diskussion zu stellen.
Der erste Teil wird das Augenmerk auf die wichtigsten praktischen Herausforderungen in der
Arbeit des Gerichts legen, wie etwa die organisatorischen Herausforderungen durch die steigende
Anzahl von Situationen und Fällen, das Verhältnis
zwischen den Prozessparteien, die Durchführung
der Entscheidungen. Praktiker, also Richter, wissenschaftliche Mitarbeiter sowie Rechtsanwälte,
die alle aktiv mit Fällen vor dem Gerichtshof betraut sind, werden somit Hauptdarsteller dieses
ersten Teils der Tagung sein.
International renommierte Akademiker werden
dann im zweiten Teil der Tagung eine Standortbestimmung in Bezug auf das Verbrechen der
Aggression, den gegenwärtigen Status des Verhältnisses zwischen Vertragsstaaten und dem
Gericht sowie die Dynamik der Umsetzung des
Römischen Statuts in den nationalen Rechtssystemen versuchen.
Das internationale Ansehen der Teilnehmer und
der dialogische Zuschnitt der Tagung stellen eine
außerordentliche Gelegenheit dar, um darüber
nachzudenken, ob angesichts der vielen praktischen Schwierigkeiten und der Unsicherheiten im
Verhalten von Staaten die internationale Strafgerichtsbarkeit als Mittel zur Repression von internationalen Verbrechen immer noch eine Priorität in
der internationalen Gemeinschaft darstellt.

Download Report