Der Artikel ist nicht hinreichend unterlegt und vieles davon weiss man einfach aus der Schule. So zum Beispiel der Abbau von Eisenerz oder gar Uran, Uran sicher nicht, ich glaube, das wird nicht behandelt. Zwischenbemerkung: Schoen, man koennte fast sagen: “Sie erwarten doch nicht von mir, dass ich Ihnen den Untertagebau mit samt Tagebau und Uranabbau und Uranverhuettung erklaere, (sowie vielleicht noch Hoch- und Tiefbau, sowie Straenbau) :-). (Kann ” ich gar nicht) Warum muesste man das auch? Denkt man bei Kupfer von einem Euro-Cent oder bei Loetzinn darber nach, wie Metall abgebaut wird. Das kann man ja auf Uran bertragen. Aber folgendes ist klar: Aber die Frage lautet einfach: Wuerde es denn nun Mahmud Ahmadinedschad gelingen die Erde zu zerstoeren. Ich nehme die Wette an und sage: Ja!“ ” Dass wir in der Schule Kernfusion hatten ist fuer mich kein neues Thema. Wenn man Radioaktivitaet und Kernreaktoren behandelt, dann behandelt man auch Kernfusion. Das ist fuer mich auch klar. Des Weiteren ist mir auch klar: Es gibt endotherme und exotherme Kernfusion. Bei der exothermen Kernfusion wird Energie frei. Bei der endothermen Kernfusion wird Energie verbraucht. Energie wird nur frei bis zur Fusion von Eisen. Also, alles, was vor Eisen fusioniert, gibt bei der Kernfusion Energie ab. Bei aller weiteren Kernfusion wird Energie verbraucht, um Kerne miteinander zu verschmelzen. Die Frage war aber (in den Medien) Lassen wir mal alles aussen vor: Ob Mahmud Ahmadinedschad jetzt noch Praesident des Irans ist, oder nicht (was er nicht mehr ist), lassen wir alles aussen vor. Nur, ich nehme die Wette an: Gelingt es nun Mahmud Ahmadinedschad die Welt zu zerstören oder nicht? Nun, das ist eine reine Wette. Sauerstoff liegt vor FE Eisen und da in der Atmossphaere viel Sauerstoff O ist, gelingt ihm das. Und des Weiteren ist es so: Ich gebe noch ein paar Quellen an, das mit dem Eisenerzabbau und dem Uranabbau ist nicht so einfach, dass man das Gestein einfach schmilzt und dann das Erz hat, das hatte man teilweise sicher in der Schule, habe ich alles vergessen. Dafür Artikel: https://de.wikipedia.org/wiki/Uranbergbau https://de.wikipedia.org/wiki/Eisenerz https://de.wikipedia.org/wiki/Brutreaktor#Schneller_Br.C3.BCter https://www.lernhelfer.de/schuelerlexikon/physik/artikel/kernfusion 1. Doch ich bin mir sicher: Man kann zumindest eine verdammt große Ener1 gie im Universum erzeugen. Eine Wasserstoffbombe funktioniert meiner Meinung nach doch so: Man zündet eine Atombombe, die möglichst groß ist, neben einer Lagerung von Wasserstoff. Das soll auch die Fusion und die Fission darstellen. Die Ausrücke, na ja, ist auch egal. Aber darauf kommt es nicht an. Man lagert möglichst viel Wasserstoff neben einer Atombombe, dann hat man eine Wasserstoffbombe. Wenn man nun aber Wasserstoff zur Fusion bringen kann, kann man das auch mit Sauerstoff. Und wenn eine Wasserstoffbombe zu groß gewählt ist, fusioniert der Sauerstoff. Fusioniert aber erst der, dann fusioniert vielleicht auch alles im Boden. Der gesamte Boden fusioniert, wenn der Sauerstoff fusioniert, denn das ist eine ganze Menge Sauerstoff. Und fusioniert der erste Sauerstoff, fusioniert der andere. Nun ist es aber so: Wenn der Boden fusioniert, der Boden ist ärger beschaffen, als Wasserstoff, oder sogar der Sauerstoff. Aber noch besser: Wir haben es mit Molekülen zu tun. Wenn zum Beispiel die Fusion auch Wasser betrifft H20 oder sogar nur Methan CH4 oder noch andere Sachen, ist das bestimmt relevant 2. Na gut, aber wie kommt man zur Atombombe? Das ist doch ganz einfach. Man sammelt, wie jedes Metall genug Uran. Wenn man genug Uran hat, dann muss man nichts weiter machen, als das zu formen. Man kann mit Uran das machen, was man mit jedem Metall machen kann. Zunächst sammelt man es und dann nimmt man es zusammen. Man muss es aber so machen, dass man zwei Halbkugeln formt. Denn bringt man gleich genug zusammen, dann reagiert das ja von alleine. Nun ist es aber so: Uran 235 hat sich nicht als wirksam erwiesen. Was macht man dann? Man nimmt einen schnellen Brüter. So nun brütet man bei Uran 235 genug Uran 238 aus. Wenn man davon was hat nimmt man das. Das ist einfacher gesagt als getan. Denn man kann nicht die ganze Zeit brüten, sonst hat man am Schluss nichts mehr, auch kein Uran 238. Außerdem hat man auch noch andere Produkte. Also muss man jetzt das Uran 238 heraus holen. Das ist auch einfacher gesagt als getan, weil wie soll man die trennen? Also macht man das so: Das mit den Zentrifugen ist kein Witz. Das Uran 238 wird in der Zentrifuge nach außen gedrückt und es ist ein schweres, also geht es einfacher nach außen. Jetzt ist es so: Sollten da ein paar Verunreinigungen sein, spielt das eine Rolle. Ist auch egal. Man kann, wenn das so wäre, die Zentrifuge auch in mehreren Schritten hintereinander verwenden. 3. Jetzt eine ganz andere Frage: Eine Wasserstoffbome funktioniert so, das habe ich oben schon beschrieben. Man lagert genug Wasserstoff neben der Atombombe. Das ist ziemlich sicher. Denn guckt man in Wikipedia, findet man Fusion und Fission und so weiter. Und das ist so wie so sicher, erstens, will ich das gar nicht begründen, zweitens ist es noch besser, ich will es wirklich nicht und das ist lächerlich, das zu tun, aber: Ich sage es eben aus Sicherheit: Was soll Wasserstoff, schon neben einer großen Energie tun? Aber das ist nun wirklich überflüssig. Besser ist es damit. Man kann ja sagen, dass in der Sonne die Atome weit auseinander liegen. Wenn nun aber die Atome auf der Erde nicht weit auseinander liegen und sie plötzlich alle denkbaren durch eine Fusion erreicht werden, obwohl bisher gar nichts dergleichen war. Dann ist das natürlich 2 etwas, was eine Rolle spielt. Das andere sind die Moleküle. Könnte man ja sagen. Die Frage ist nun was kommt dann: Vielleicht ein Urknall. Was ist jetzt. Gibt es tatsächlich schwarze Löcher. Ich habe davon keine Ahnung. Was soll das sein. Wenn man zum Beispiel, nur mal als Spekulation ein Elektron so beschleunigt, dass es kaputt geht, im Teilchenbeschleuniger, dann hinterlässt es ein bisschen Energie, als Rest so zu sagen. Das heißt, sollte ein Stern so schwer sein, dass die Teilchen brechen, würde vielleicht ein bisschen abgegeben. Oder aber: Was ist, wenn nur die Atome kaputt gehen und die Atome nicht mehr Atome sind, sondern die Elektronen wirklich auf die Protonen drücken. Keine Ahnung. Die würden sich aber bestimmt nicht verhalten wie ein Atom. Weil das war es ja, dass das Atom schon ganz von alleine als Atom wirkt und das stabil ist. Nehmen wir aber mal an, es gibt nun einen Urknall, schwarze Löcher sind irgendwo im Raum, was ist, wenn es beim Urknall die schwarzen Löcher erwischt, wenn diese vor dem Urknall noch nicht da waren, nun ein Urknall kommt, der auch die schwarzen Löcher erwischt. 4. Nun noch eine Darstellung der Wasserstoffbombe, aus Wikipedia, direkt übernommen https://de.wikipedia.org/wiki/Kernwaffentechnik#Wasserstoffbombe und https://de.wikipedia.org/wiki/Kernwaffentechnik#/media/File:Classical_super.svg Dies ist die Classical Super-Version 3
© Copyright 2025 ExpyDoc
