審査評価基準

審　査　評　価　基　準
評　価　点
評　価　項　目
評　価　基　準
極めて
妥当
妥当
普通
やや
不十分
不十分
本業務と同種業務の実績があり、
業務遂行に十分な経験があるか。
15
12
9
6
3
業務遂行に十分な組織体制が整っ
ており、対応が可能か。
10
8
6
4
2
③業務スケジュール
業務のスケジュール、実施フロー
は妥当か。
5
4
3
2
1
④施設計画
加西市鶉野ミュージアム（仮称）
及び地域活性化施設に関し、魅力
ある計画となっているか。
20
16
12
8
4
⑤施設運営・活用計画
施設の運営及び活用方法に関し、
魅力ある計画となっているか。
5
4
3
2
1
資料収集・保管、普及啓発事業に
⑥資料収集・保管、普及
関し、魅力ある計画となっている
啓発事業
か。
10
8
6
4
2
⑦その他提案
事業以外でより魅力的な計画とな
る様な提案がなされているか。
5
4
3
2
1
⑧見積価格
費用対効果が見込めるか。コスト
を抑制した計画になっているか。
10
8
6
4
2
業 ①業務実績
務
実
績
等 ②業務実施体制
業
務
提
案
書
見
積
書
予備審査（書類審査）　計
ヒ
ヤ
リ
ン
グ
８０点満点
現場状況の把握等、委託業務の受
注に際し、熱意があるか。
10
8
6
4
2
⑩提案説明（課題等の整業務に関する課題と解決策等を整
理）
理しているか。
10
8
6
4
2
⑨提案説明（状況把握）
選考委員会（ヒアリング）　計
２０点満点
合　計
１００点満点

Download Report