＊記入例＊【理工学部】成績評語質問用紙

本制度は、自分の履修状況（試験内容・結果、課題提出状況やその内容、出席
状況）を具体的かつ正確に記し、根拠をもって評語について質問する制度です。
病気や諸事情に起因する言い訳や、懇願は一切記さないでください。そのよう
な記載がある場合は質問を受け付けません。
しっかりと自分自身で考え、質問事項を記入してください。
また、質問用紙は先生に直接送りますので、記入方法には留意すること。
質問制度は1教科につき1回のみとなります。提出後の内容変更は一切出来ません。
＊記入例＊　【理工学部】　成績評語質問用紙
◆　学生記入欄　◆
→
D
【１】
当該科目の成績評語を記入してください。
【２】
貴君が把握している本科目の成績評価基準を、Webシラバスや授業内の教員の指示に基づいて記入してください。
講義に出席していることが前提とし、講義内容の概ね６割以上を理解することが合格の目安とします。
期末試験70％、レポート30％を基準として、総合点を100点とした場合、60点以上を合格とします。
【３】
【１】で乖離が出たと判断する根拠を、以下の点に留意して客観的かつ具体的に記入してください。
・【２】で記入した成績評価基準の項目に沿って記入すること
・試験問題やレポート課題など、設問と自身の解答を想起して具体的に記入すること。
私は、全12回の講義の内の11回に遅刻・早退せずに出席しました。1回の欠席は4/22の講義です。
期末試験は全５問のうち４問を回答しました。問題1（文法に関する穴埋め）では、(a)と(b)がわからずとりあえず埋め
ただけでしたが、(c)〜(e)の3問は正解の自信があるので6割はとれていると思います。問題2は導線に電流を流した
場合に生じる磁場を求める問題でしたが、ガウスの法則を用い、導線の半径rに依存する境界条件を用いて計算した
ので、途中の計算ミスがない限り満点だと思います。問題3は心臓の構造を示す問題で全く回答できませんでした。
問題4では液晶に用いられる分子の種類も列挙し、それぞれでどのような偏光の変化が予想されるかも記せました。
満点だと思います。問題5は、民主主義の問題点に関する記述問題で、授業で学んだとおり、国民主権を徹底する
ことの難しさと、多数決に基づくウェスターミンスターモデルの問題点を具体的に記入をしました。よって、各問題の
配点が均等だとすれば期末試験は自己採点で70%はとれていると思います。
レポート2回も締切を守って提出しました。1回目のレポートでは半導体ダイオードの動作原理と応用例を自分の言葉
でA4用紙2頁で説明しました。2回目のレポートではなぜ空が青いか？を太陽光のスペクトルと大気による光の散乱や
吸収の効果を含めて議論しました。合わせて80%は取れているはずです。
以上をまとめますと、出席・試験・レポートのすべてを合わせて自己採点では70%以上は取れていると思います。
シラバスには60点以上が合格とありますので、今回、なぜ不合格になってしまったかをお尋ねする次第です。
《質問制度に必要なもの》
１. 学生証（提示）
２. 成績表＊原本またはkeio.jpからプリントアウトしたもの
３. 82円切手（1科目につき1枚）
回答には時間がかかる場合があります。また、質問を受け付けない場合もありますので、ご承知おきください。
尚、教員からの回答は、大学に登録された本人住所宛に郵送します。

Download Report