Arbeitsgemeinschaft bäuerliche Landwirtschaft (AbL) Landesverband Niedersachsen/Bremen e.V. – Pressesprecher: Eckehard Niemann, Varendorfer Str. 24, 29553 Bienenbüttel 0151-11201634 – [email protected] Newsletter „Agrar-Hinweise“ – 30.08.2016 vorherige Ausgaben auf der Internetseite http://www.abl-niedersachsen.de/ Bauernverbände: Ausweitung der Milchbauern-Proteste Lactalis-Molkerei-Blockaden nun auch in ganz Frankreich Der der französische Molkerei-Konzern Lactalis will nach den kürzlich gescheiterten Verhandlungen mit den Milchbauern (über eine Anhebung der Milcherzeugerpreise) nun ein neues Treffen mit den Verbänden der Milchbauern suchen, die nach wie vor eine Lactalis-Molkerei blockieren. Laut Fachzeitung „La France Agricole“ wird es heute Abend zu weiteren Lactalis-Blockaden in anderen Landesteilen kommen. Die Arbeitsgemeinschaft bäuerliche Landwirtschaft (AbL) hat den französischen Berufskollegen eine Solidaritätsadresse geschickt und wurde von diesen zu einer gemeinsamen Kundgebung zahlreicher europäischer Bauernorganisationen eingeladen. Megagruselig-agrarindustriell ZDS-Schweine-„Produktions“-Verband: Für ganz Hamburg 1 bis 2 „seuchenhygienisch abgeschlossene“ Mastanlagen „Allein Hamburg verzehrt täglich rd. 40.000 Hähnchen; im günstigsten Fall aus ein oder zwei seuchenhygienisch abgeschlossenen Betriebseinheiten. Das ist gut für die Umwelt und für die Produktqualität. Bei einem Hähnchenerlös von 25 Cent leider auch ökonomisch notwendig“… so der Zentralverband der deutschen Schweineproduktion (ZDS) in einem Newsletter vom 26.8.2016. Darin spricht sich der ZDS dagegen aus, dass „ein Massenprodukt nicht aus ein oder zwei, sondern 10 oder 20 Hähnchenmastbetrieben kommen kann…“ Unseren Berechnungen zufolge würde das dann auf Masthühner-MegaAgrarfabriken mit jeweils ca. 800.000 Mastplätzen hinauslaufen und auf den Ersatz von bisher ca. 2.500 Masthühner-Agrarfabriken durch bundesweit nur noch 80 Mega-Mega-Anlagen… TAZ zur Richtlinien-Missachtung großer Bio-Legehennen-Farmen: „Trotz Regelverstößen keine Strafen“ Die TAZ kritisiert am 29.8.2016 erneut den „Biopark“-Ökoverband: Die großen „Bio-Legehennen-Farmen“ (u.a. „Fürstenhof“) könnten die Vorgaben der EU-Öko-Verordnung zur Begrünung der Auslauf-Flächen missachten, ohne dass der Verband tätig würde. „Biopark“Geschäftsführerin Micklich, so die taz, habe die Sinnhaftigkeit dieser Vorgabe in Zweifel gezogen. Laut dem „Biopark“-Vorsitzenden Carsten Niemann würden die Richtlinien des Verbands zur Erneuerung des Auslauf-Begründung ausreichen. Der Vorsitzende auf die Frage eines möglichen Verbands-Ausschlusses von „Fürstenhof“ (nach Unregelmäßigkeiten seit Jahren): Fürstenhof falle „mit negativen Dingen auf, aber auch mit positiven“ – bei Nichtbefolgen der Richtlinien werde man aber kündigen. Gut gesagt „Früher hat er sich als Landwirt bezeichnet. Bauer, das klang für ihn wie ein Schimpfwort. Aber jetzt fühlt er sich doch als Bauer. „Weil es nach Stolz klingt.“ (Reinhold Geppert in CHRISMON) AbL: Bäuerinnen und Bauern haben nach wie vor eine hohe gesellschaftliche Akzeptanz AbL kritisiert falsche Verallgemeinerung von einzelnen MobbingFällen gegen Bauern und fordert zu positiven Berichten über den Umgang zwischen Bauern und Bürgern auf Der Landesverband Niedersachsen/Bremen der Arbeitsgemeinschaft bäuerliche Landwirtschaft (AbL) ruft Bäuerinnen und Bauern und deren Kinder auf, verstärkt auch über die vielen positiven Erlebnisse bei Begegnungen mit anderen Dorfbewohnern, Städtern oder Schulkameraden zu berichten. Die derzeitigen Berichte über das „Mobbing“ von Bauernkindern in der Schule sind nach Meinung der AbL überhaupt nicht repräsentativ für das Image der Bauern. Im Gegenteil würden Bauern bei Umfragen über die beliebtesten und wichtigsten Berufe immer noch ganz vorn rangieren. Dagegen sei das Image von bauernfernen und bauern-verdrängenden Agrarindustriellen völlig zu Recht ausgesprochen schlecht – weshalb sich Bäuerinnen und Bauern nicht vom Bauernverband in ein gemeinsames Boot mit der Agrarindustrie ziehen lassen sollten. Der AbL-Agrarindustrie-Experte Eckehard Niemann wies darauf hin, dass sich der gesellschaftliche Protest z.B. gegen Massentierhaltung ausdrücklich für „Bauernhöfe statt Agrarfabriken“ ausspreche. Umso wichtiger sei es, dass Bäuerinnen und Bauern noch stärker und eigenständig den gesellschaftlichen Wert von mittelständischbäuerlichen Strukturen mit ihrer Unabhängigkeit, Vielfalt, Generationendenken, Innovationskraft und ihren FamilienarbeitsStrukturen viel deutlicher herausstellten. Natürlich gebe es in der gesamten Landwirtschaft auch viele kritikwürdige Entwicklungen, unter denen oft gerade auch Bauern zu leiden hätten. Diese müssten offen angesprochen und diskutiert werden, und zwar gemeinsam zwischen Bäuerinnen und Bauern und Verbraucherinnen und Verbrauchern, die ja gemeinsam in eine bestimmte Entwicklung hineingeschlittert seien und diese nun ohne gegenseitige Schuldvorwürfe gemeinsam korrigieren müssten. Die AbL Niedersachsen/Bremen bittet deshalb um viele positive Berichte, z.B. über den Besuch von Klassenkameraden auf Bauernhöfen, über gute Diskussionen mit Bürgern, über wertschätzende Äußerungen und über begründeten Stolz auf die bäuerliche Arbeit. Die AbL werde – bei entsprechender Genehmigung der Autoren – solche Berichte gern anonymisiert veröffentlichen. Die AbL verstehe dies als wichtigen Kontrapunkt gegen einseitige Darstellungen aus Bauernverbandskreisen, die einige schlimme Einzelfälle von Bauernkinder-Mobbing unzulässig verallgemeinerten und so eine falsche Wagenburg-Mentalität gegen die Gesellschaft aufbauen wollten. Selbstverständlich sollten auch negative Fälle von Mobbing oder Beschimpfung dargestellt und gerügt werden – aber nicht als Vorwand für das Verdrängen aller Bäuerinnen und Bauern in die gesellschaftliche „Jammer-Ecke“. Da gehörten sie nicht hin, sondern in den Mittelpunkt der gesellschaftlichen Diskussion und Wertschätzung! Die AbL bittet um Rückmeldungen an folgende Adresse: [email protected] Ein Bauer auf Sendung Das Landwirtschaftliche Wochenblatt Westfalen-Lippe vom 26.08.2016 berichtet über Benjamin Paries, der die Nachrichten beim Radiosender 1Live moderiert. Mit über 30 Jahren hat er die Ausbildung zum Landwirt nachgeholt. Jetzt sucht er einen eigenen Hof – zum Teil mit dem Wohnmobil. Auf diesen Artikel hat uns sein früherer Ausbildungsbetrieb, der von AbLer Bernd Schmitz, stolz hingewiesen… http://www.wochenblatt.com/landleben/nachrichten/ein-bauer-auf-sendung11586.html Russland: Bauerndemonstration gegen „Agroholding“Agrarkonzerne In Russland häufen sich laut FAZ vom 29.8.2016 die sozialen Proteste von Bergleuten gegen korrupte Funktionäre und ausstehende Löhne. Die Fernfahrer protestieren gegen ein neues Mautsystem auf den Bundesstraßen. In der südwestrussischen Provinz Krasnodar beschweren sich die Bauern, so die FAZ, seit langem über die „Eroberung“ ihrer Felder durch große Landwirtschaftskonzerne. Diesen „Agroholdings“ werfen die Kleinbauern vor, sie legten gefälschte, angebliche Verträge vor, kießen diese von gekauften Richtern bestätigen und führen dann unter dem Schutz von Sicherheitsleuten die Ernte auf den Feldern der Bauern ein. Laut FAZ ist der Milliardär Oleg Deripaska einer der großen Agrarakteure in der Region, ein weiterer sei der frühere Regions-Gouverneur und danach Landwirtschaftsminister Alexander Tkatschow, dessen Familie eine halbe Million Hektar zugeschrieben werde. Die Bauern wurden schon im Frühjahr durch die Gründung einer „Arbeitsgruppe“ davon abgehalten, mit einer Trecker-Demonstration nach Moskau zu fahren. Als nun abermals nichts geschehen sei, hätten einige Bauern mit einem Plakat „Gebt uns unsere Erde zurück“ auf der Straße demonstrieren wollen, über die Ministerpräsident Medwedjew bei einem Besuch fahren sollte. Die Polizei verhinderte dies. Am vergangenen Sonntag sollen nun rund 300 Bauern mit Treckern und Autos gen Moskau gefahren ein. Die Polizei stoppte sie schon am zweiten Tag und auch eine Solidaritätsaktion der Fernfahrer. Die Sicherheitskräfte sollen geprügelt haben, Teilnehmer der Demonstration wurden nach einem Treffen mit dem Menschenrechtsbeauftragten Putins festgenommen und sollen zu 10 Tagen Arrest verurteilt worden sein. Eine gesellschaftliche Unterstützung scheitert laut FAZ an dem Schweigen der meisten Medien und an dem Glauben, die Schuld liege bei den lokalen Funktionären und nicht am „guten Zar“ Putin… Inhaltsleere und schräge Werbung der Pflanzenschutzkonzerne: Chamäleon, Viper, Hai, Überflieger, Radfahrer und Deutschtümler… Die Werbe-Anzeigen Pflanzenschutz-Industrie in den Agrarzeitungen fallen jetzt zur Herbstbestellung zwar nicht so groß wie im Frühjahr aus, wohl aber genauso schräg und inhaltsleer. Am Beispiel der Anzeigen in der aktuellen September-Ausgabe von Marktführer TOP AGRAR: Da preisen „blitzschnelle und zielsichere“ Chamäleons das „Kaiso“ von Nufarm an, freischwebende „Überflieger“-Männer die IPU-Herbizide von Plantan, eine „gefährlich günstige“ Viper das „DowXtra“ von DOW, eine Fußball-Anzeigetafel das „Abräumen“ der Unkraut-„Angstgegner“ durch „Cadou forte“ von Bayer, ein Taschenrechner die „besten Ergebnisse“ von „Gallant-Super“ ( DOW) oder ein Hai im Kornfeld das „Herbizid mit Biss“ („Kyleo“ von Nufarm). „Die Nummer 1 für mein Land“ (mit einer Abbildung der Umrisse Deutschlands) will ein deutschtümelnder Landwirt mit „Herold SC“ von Adama. Ein radfahrender Landwirt will mit „AGIL-S“ „einfach durchstarten“. Ein Fuchs symbolisiert die Aussage, dass nur dessen Fuchsschwanz auf dem Acker geduldet wird und nicht das Ungras „Ackerfuchsschwanz“ (das mittlerweile heftige Resistenzen zeigt). „Breit aufgestellt“ gegen Windhalm.sieht man einen Baseball-Spieler mit „Carmina Complett“ (Nufarm) Ein anderer Landwirt lacht vor Freude über DuPont-„Lexus“. „Spitz kalkuliert“ (mit Riesen-Filzstift) und breit wirksam soll „Picona“ von Bayer sein. Mit „Bacara Forte“ von Bayer schickt ein Schiedsrichter ein grünes Blattmonster („Windhalm & Co.“) vom Acker. --- Auf der Titelbild-Rückseite wirbt die Maschinenbau-Firma Lemken groß mit ihrer „schützenden Pflanzenschutztechnik“. Aber damit sind leider keine mechanischen Unkrautregulierer gemeint: Im Hintergrund des abgebildeten Möhrenfeldes sieht man eine große Pflanzenschutz-Spritze vorbeifahren… Eigentlich unwahrscheinlich, dass sich auch nur ein einziger Landwirt bei der Wahl der Pflanzenschutzmittel von derlei Reklame beeinflussen lässt. Trotzdem sollte nach dem Vorbild der Zigarettenschachteln ein verpflichtender Zusatz unter diesen Werbe-Anzeigen stehen, der gezielt an die Nichtlandwirte gerichtet sein sollte: „Diese Art von Werbung gefährdet ihr Bild von Bauern – diese Reklame spiegelt nicht den Stand des Urteilsvermögens und der Fachkenntnisse von Landwirten wieder!“ Unkraut-Vorzüge „Unkraut nennt man Pflanzen, deren Vorzüge noch nicht erkannt worden sind.“ (Ralph Waldo Emerson) Trecker-Tätowierungen - zeigt „agrarheute“ unter dem Titel „Tattoo-Leidenschaft“. Führend auf der Haut scheinen derzeit John Deere, Fendt und auch Eicher: http://www.agrarheute.com/bilder/agrartattoos-leidenschaft-hautgeht?utm_source=agrarheute&utm_medium=Newsletter&utm_campaign=ahnewsalarm&utm_content=2016-08-08 Katastrophenschutz: Regierung soll Bauernhöfe beschlagnahmen können „Erst empfiehlt Thomas de Maizière Hamsterkäufe. Nun überrascht das Agrarministerium einem Bericht zufolge mit weiteren Plänen für den Katastrophenfall. Die Bundesregierung will die Versorgung der Bürger mit Lebensmitteln im Fall einer schweren Krise einem Bericht zufolge neu regeln. "Eine Versorgungskrise ist ein Szenario, in dem bis zu 80 Millionen Menschen über den freien Markt keinen Zugang zu Lebensmitteln mehr haben und daher hoheitlich versorgt werden müssen", heißt es laut Nachrichtenagentur Reuters in einem vom Agrarministerium ausgearbeiteten Gesetzentwurf. Im Notfall sollen demnach auch Bauernhöfe und andere Lebensmittelbetriebe beschlagnahmt werden können. Außerdem enthält der Entwurf wie bisher Ermächtigungen, mit denen die Regierung Regeln zur Produktion und Zuteilung von Lebensmitteln erlassen kann. …“ (SPIEGEL ONLINE vom 27.8.2016 – siehe auch AGRAR-HINWEISE vom 22.8.2016) Allein zu Haus - ohne Essen, Trinken und Energie? „… tatsächlich kann es einen gruseln“ Entgegen vielen anderen Einschätzungen sieht der AgrarZeitungsRedakteur Dr. Jürgen Struck im Sicherheitskonzept de Maizieres und der Bundesregierung keine unsinnige Panikmacherei. „Ernsthafte Auslösefaktoren oder Schlüsselreize (Trigger) für eine wirklich große Krise - auch hierzulande“ gebe es „nun tatsächlich zuhauf“. Er führt hier „große, hausgemachte“ auf – „beispielsweise Stromausfälle“ – unter anderem durch die Energiewende: „Und tatsächlich kann es einen gruseln, wer sich mit diesem Thema näher beschäftigt. Nicht zuletzt die Energiewende lässt grüßen. Stromausfälle werden häufiger auftreten und können auch länger dauern. Stunden, Tage, ja Wochen erscheinen möglich. Darauf sollte sich jeder einstellen und Vorsorge treffen.“ … (Kommentar „Alles war gut“ in Agrarzeitung online vom 25.8.2016) Genossenschafts-„Demokratie“ Reinhold Geppert erzählt von der Genossenschaftler-versammlung einer großen Molkerei. Er hatte einen Ordner neben sich auf den Stuhl gelegt, um die Geschäftsführung mit Fakten kritisieren zu können. Da kam ein Aufsichtsrat zu ihm. „Ach, Herr Geppert, wir wünschen uns doch alle eine ruhige, schnelle Versammlung.“ Reinhold Geppert sagt, hinterher gebe es immer ein großes Büfett. „Das ist doch Absicht, dass es nach Essen riecht, dann sind alle genervt, wenn einer lange Reden hält.“ (nach: CHRISMON, September 2016) Unterordnung bäuerlicher Interessen unter die der Genossenschaften durch die Bauernverbandsspitze : „Ausgezahlte Erzeugerpreise nicht mehr vorrangig“ „Die Bauern finanzierten Wachstum, Verdrängungskämpfe und Fusionen der „nachgelagerten“ Unternehmen nicht nur durch niedrige Erzeugerpreise. Sie mussten immer höhere Kapitalsummen als Anteile in die Genossenschaften einzahlen, die mittlerweile über die Hälfte des landwirtschaftlichen Getreides, der Milch oder des Viehs erfassten und über 50% des Mischfutters herstellten. Sie mussten sich beim Absatz ihrer Produkte immer enger an die Genossenschaften binden, die ihnen dennoch immer mehr aus ihren Händen glitten und deren Entscheidungen sie immer weniger beeinflussen konnten. Begründet wird diese Unterordnung bäuerlicher Interessen unter die ihrer „Marktpartner“ damit, dass man als „Agrar- und Ernährungswirtschaft gemeinsam gegenüber der Nachfragemacht des Lebensmitteleinzelhandels eine stärkere Position“ schaffen müsse. Eine Politik für bessere Erzeugerpreise gegenüber den Genossenschaften (mit ihrer Quasi-Monopolstellung gegenüber den Bauern) erwartete man jedenfalls vom Bauernverband vergebens. Vielmehr sprachen sich die Präsidenten von Raiffeisen- und Bauernverband 1998 für eine „zeitgemäße Interpretation des genossenschaftlichen Förderauftrags“ dahingehend aus, dass die von den Genossenschaften ausgezahlten Erzeugerpreise dafür nicht mehr das vorrangige Kriterium sein dürften, sondern gleichrangig „die Marktinvestitionen und die Kapitalausstattung der Genossenschaften“. aus: Niemann, Eckehard, Das Interessengeflecht des Agrobusiness: http://www.abl-niedersachsen.de/fileadmin/Dokumente/AbLNiedersachsen/Themen/Interessengeflecht.pdf AbL kritisiert das Siegel des Arla-Milchkonzerns mit dessen Behauptung „Gehört uns Milchbauern“ Das angekündigte Siegel des ursprünglich skandinavischen und mittlerweile multinationalen Arla-Milchkonzerns auf seinen Milchprodukten, wonach die gekauften Produkte von einer Genossenschaftsmolkerei stammten, die den Milchbauern gehöre, bewertet der Landesverband Niedersachsen/Bremen der Arbeitsgemeinschaft bäuerliche Landwirtschaft (AbL) als „eher zynische Schönfärberei“ der Tatsache, dass Milchbauern auch in Großmolkereien mit Genossenschafts-Rechtsform längst keinen Einfluss mehr hätten. Die AbL rief den Lebensmittelhandel und alle Verbraucher auf, dieses „Transparenz-Siegel“ kritisch zu hinterfragen und die konzern-übergreifenden Aktionen aller Milchbauern für faire Milchpreise zu unterstützen. AbL-Landesvorsitzender Ottmar Ilchmann verwies auf die zahlreichen Proteste auch von Arla-Milchbauern gegen ruinöse Erzeugerpreise: „Mit dem steten Scheinargument, die Molkereien seien einem angeblichen Preis-Diktat des Lebensmittelhandels ausgeliefert, will man auch weiterhin die für Milchbauern ruinöse Überproduktion fortsetzen, bei der Bauern ihre Milch lediglich bei den Konzernen abliefern und erst Wochen danach erfahren, was ihnen die Molkereien vom erwirtschafteten Restbetrag auszahlen.“ Europäische Milchbauern arbeiteten deshalb im European Milkboard (EMB) an einer quasigewerkschaftlichen Vorwärtsstrategie, die – flächendeckenden Tarifverträgen ähnlich eine konzernübergreifende Milchbauern-Organisierung gegenüber der gesamten Molkereibranche und damit allen Molkereien ermöglichten. Dann könnten die Molkerei-Manager und mit ihnen verbandelte Bauernverbands-Funktionäre die Milchbauern der verschiedenen Molkereien nicht mehr mit „Genossenschafts-Gerede“ oder dem Hinweis auf die Konkurrenzlage zwischen den Molkereien hinhalten. Radio Schweden zufolge ergab eine Umfrage des Schwedischen Fernsehens, dass etwa 70 Prozent der schwedischen Milchbauern gerne den Abnehmer wechseln würden. Arla mache mit schwedischer Milch Gewinne, verwende diese aber zur Kompensation von Exportverlusten, die in Deutschland und in den Niederlanden entstünden. Von den 4.200 schwedischen Milchbauern hätten laut Radio Schweden 80 Prozent finanzielle Probleme – schwedische Bauern forderten deshalb eine Befassung des schwedischen Parlaments mit der „schlimmsten Milchkrise seit 40 Jahren“. Jeden Tag müsse derzeit ein schwedischer Landwirt seinen Betrieb schließen. In Schweden und Deutschland hatten Milchbauern bereits im letzten Jahr bei Kundgebungen vor Arla-Milchwerken gegen die Arla- Geschäftspolitik protestiert und höhere Milcherzeugerpreise gefordert. Bereits 2012 hatten empörte britische Milchbauern erst mit ihren massiven Protesten vor Arla-Molkereien eine Rücknahme von Preissenkungen erzwingen können. Auch deutsche MilchbauernVertreter lehnten die Forderungen – auch von Arla-Vertretern - nach einer weiteren Konzentration im Molkereisektor mit Hinweis auf die jetzt schon bestehende Quasi-Monopolstellung von Großmolkereien in vielen Regionen gegenüber den Milchlieferanten ab. 17.08.2015 DLG: Gegen die Folgen der Globalisierungs-Krise mit noch mehr Globalisierung? Bartmer: Dünne Luft Carl-Albrecht Bartmer, Präsident der agrarindustriell ausgerichteten DLG und Agrarier in Löbnitz an der Bode (Sachsen-Anhalt), wirbt für die „DLG-Unternehmertage“ mit einem abgewandelten Globalisierungs-„Konzept“ zur „Handlungsfähigkeit in der Krise“– nach dem Motto „Weiter so“: „Jetzt wird die Luft nicht nur für die Milchproduktion, sondern auch im Ackerbau dünner. … Erleben wir das Scheitern einer sich auf globale Märkte ausrichtenden innovativen Landwirtschaft? War es das mit den Chancen weltweit vernetzter Handelsströme, wie es einige Apologeten regionaler Stoffkreisläufe ja schon immer wussten? Kommt die Rettung jetzt nur noch vom Staat, mit Marktpolitik und strukturerhaltenden Maßnahmen? Vom Staat, der uns „hilft“, Verbraucherwünsche besser zu treffen (kleinere Ställe, ein chemiefreier Ackerbau)? So einfach werden wir es uns auf den Unternehmertagen in Oldenburg nicht machen. Die Integration in internationale Arbeitsteilung, in den Handel rund um die Welt, sorgt für ungefähr 25 Prozent unserer Verkaufserlöse. Dort sind wir erfolgreich, weil wir im gesamten Wertschöpfungsprozess von der Urproduktion bis zum Endprodukt wettbewerbsfähig sind. Wettbewerbsfähig sind wir so lange, wie unsere Stückkosten niedriger sind als die Produktpreise. Und wenn diese Produktpreise, vermutlich zyklisch, auf tiefe Niveaus fallen, dann liegt genau in der Höhe der Stückkosten unsere Herausforderung. ... Immerhin, so Bartmer, sollen neben diesem „Streben nach Kostenführerschaft bei Standardprodukten (Commodities)“ auch weitere Fragen beachtet werden – die zu gestiegenen Ansprüchen an die landwirtschaftlichen Erzeugnisse – „angefangen bei der Qualität über die Verarbeitbarkeit bis hin zu Anforderungen hinsichtlich Nachhaltigkeit und ethischen Aspekten wie Tierwohl“… (DLG-Newsletter 34/2016) Geplante Handelsabkommen: Niedersächsische Katholiken gegen TTIP und Ceta Der niedersächsische Landeskatholikenausschuss hat sich dafür ausgesprochen, die Verhandlungen der EU-Freihandelsabkommen TTIP und Ceta auszusetzen beziehungsweise nicht zu ratifizieren. Für das Abkommen Ceta mit Kanada müsse zunächst geklärt werden, wie sowohl das deutsche als auch das europäische Parlament in Entscheidungen eingebunden seien… In knapp vier Wochen wollen die Gegner der EU-Freihandelsabkommen in sieben deutschen Großstädten auf die Straße gehen. Die Veranstalter erwarten, dass ihrem Aufruf zu den Protesten am 17. September Zehntausende Menschen folgen werden. (epd vom 24.8.2016) Chile: Kirchenbrände als Protest gegen Landraub „Im Süden Chiles sind im Siedlungsgebiet des Volkes der Mapuche innerhalb weniger Tage zwei Kirchen niedergebrannt worden. … Laut Polizei wurden allein im zurückliegenden Jahr 16 Kirchen, katholische und protestantische, entweder niedergebrannt oder entweiht. Die Mapuche sind das einzige Volk der Ureinwohner Lateinamerikas, das der spanischen Eroberung standhielt. Nach der Unabhängigkeit Chiles 1818 wurde jedoch ihr Land beschlagnahmt. 100.000 Angehörige des Volkes wurden getötet. Nun fordert eine Gruppe der Mapuche, das an ihnen begangene Unrecht wiedergutzumachen. So wollen sie 330.000 Quadratkilometer des Landes ihrer Vorfahren wieder zurückbekommen.“ Schätzungen zufolge gibt es noch 600.000 Mapuche im Süden Chiles, weitere 100.000 in der Hauptstadt Santiago. (Evangelische Zeitung vom 28.8.2016) FIAN Pressemitteilung zum Tag der indigenen Völker am 9. August „Regierungen müssen Rechte von Indigenen garantieren!“ Köln, 8. August 2016 - Anlässlich des morgigen Internationalen Tags der indigenen Völker weist FIAN Deutschland auf die besorgniserregende Situation vieler indigener Gemeinschaften hin. Unter anderem in Lateinamerika werden individuelle und kollektive Rechte von Indigenen, darunter das Recht auf Nahrung, systematisch verletzt. „Die indigene Bevölkerung Lateinamerikas stirbt einen langsamen, aber sicheren sozialen und kulturellen Tod. Hierfür ist in erster Linie der fehlende Zugang zu ausreichenden Land-Ressourcen verantwortlich“, so Almudena Abascal, Lateinamerika-Referentin von FIAN Deutschland. FIAN fordert die Regierungen auf, ihren nationalen und internationalen Verpflichtungen nachzukommen und den Schutz indigener Völker zu garantieren. Gerade in Lateinamerika hat sich die Situation vieler indigener Gruppen in den vergangenen Jahren deutlich verschärft: der Raubbau der natürlichen Ressourcen - ohne Beachtung des Willens und der Bedürfnissen von Indigenen - und die massive Expansion des Agribusiness bedrohen ihr nacktes Überleben. Vielerorts mussten indigene Territorien großen landwirtschaftlichen Nutzflächen weichen, meist für Soja-, Palmöl- und Zuckerrohr-Plantagen oder für die Viehzucht. Der explosionsartig wachsende Einsatz gefährlicher Pestizide zerstört zudem die Biodiversität und führt ebenfalls zur Vertreibung indigener Gemeinden. Gewaltsame Auseinandersetzungen bei Räumungen sowie systematische Repression und Kriminalisierung indigener Völker und Landrechteverteidiger sind weitere Merkmale des anhaltenden Verdrängungs-Prozesses. Kontakt: Almudena Abascal, FIAN Lateinamerikaexpertin, Tel.: 02217020072, E-Mail: [email protected] Beispiele für die prekäre Situation indigener Völker in Lateinamerika: Panama: Seit der Fertigstellung des von der deutschen Entwicklungsbank DEG mitfinanzierten Wasserkraftprojekts Barro-Blanco lebt das indigene Volk der NgabeBuglé unter prekären Bedingungen. Am 23. Mai 2016 vertrieb die panamaische Polizei die Ngabe-Buglé der Gemeinde Mama Tata aus ihrem traditionellen Land, um mit der Flutung des Stausees zu beginnen. Durch den Bau des Staudamms droht der Gemeinde die Überflutung ihrer Länder, Häuser sowie heiliger und kultureller Orte. Verletzt werden nicht nur die wirtschaftlichen, sozialen und kulturellen Rechte der Ngabe-Buglé, sondern auch ihr Recht auf freie, vorherige und informierte Zustimmung. Mehr Informationen: www.fian.de/artikelansicht/2016-07-06-staudammprojektin-panama-fian-unterstuetzt-protestbrief-an-deg/ Brasilien: seit vielen Jahren begleitet FIAN den Kampf der Guarani-Kaiowá im brasilianischen Bundestaat Mato Grosso do Sul. Für die Kaiowá ist der Zugang zu ihrem angestammten Land eine zentrale Voraussetzung, um eine harmonische Beziehung zwischen Mensch, Natur und spiritueller Welt zu gewährleisten. Seit dem 19. Jahrhundert werden sie systematisch aus ihren traditionellen Gebieten vertrieben, um Flächen für die Landwirtschaft zu gewinnen. Aufgrund des Verlusts ihres Landes können die Kaiowá ihrer einst vielfältigen Nahrungsmittelbeschaffung wie Fischen, Jagen, Sammeln von Wildfrüchten und Ackerbau nicht mehr nachgehen. Fast alle Guarani-Kaiowá leiden unter Hunger oder Nahrungsunsicherheit. Allein im Jahr 2014 sind 55 Kinder an Unterernährung gestorben. Mehr Informationen: www.fian.de/fallarbeit/kaiowabrasilien/ Paraguay: die indigene Gemeinschaft der Sawhoyamaxa in kämpft seit Anfang der 1990er Jahre für die Rückgabe ihres traditionellen Gebiets. Obwohl der Interamerikanische Gerichtshof für Menschenrechte im März 2006 den Staat Paraguay verurteilte, innerhalb von drei Jahren 14.404 Hektar Land an die Sawhoyamaxa zurückzugeben, ist ihr Kampf um ihr Land noch nicht endgültig gewonnen. So versucht der deutsche Großgrundbesitzer Heribert Rödel, der sich das Land der Sawhoyamaxa für eine Rinderfarm aneignete, die Rückgabe durch immer neue Prozesse zu blockieren. Mehr Informationen: www.fian.de/fallarbeit/sawhoyamaxaparaguay/ Über FIAN Deutschland: FIAN Deutschland ist die deutsche Sektion der internationalen Menschenrechtsorganisation FIAN. Der Verband setzt sich für wirtschaftliche, soziale und kulturelle Menschenrechte ein, insbesondere für das Recht auf Nahrung. FIAN hat Mitglieder in mehr als 50 Ländern; in 19 Ländern bestehen nationale Vertretungen. FIAN steht für FoodFirst Informations- & Aktions-Netzwerk. Das Netzwerk feierte Anfang Juni sein 30-jähriges Bestehen. FIAN Deutschland e.V. www.fian.de www.facebook.com/fiandeutschland „Grüne Mauer“ an der Sahara? Der Internet-Infodienst Euractiv vom 26.8.2016 spricht davon, dass „Hunger, religiöser Extremismus, Terrorismus und die massive Migration nach Europa zunehmend den afrikanischen Kontinent prägen“ würden: Jetzt solle eine Mauer aus Bäumen all diesen Gefahren entgegenwirken: „Elf afrikanische Länder wollen gemeinsam die “Große Grüne Mauer” errichten – einen Waldgürtel von 7.000 Kilometern Länge, der vom westafrikanischen Senegal bis hin zu den ostafrikanischen Küstengebieten von Dschibuti reichen soll. Ziel des Projekts ist es, die Ausbreitung der Sahara aufzuhalten, 50 Millionen Hektar Land wieder nutzbar machen und den CO2-Ausstoß zu verringern. Bis zur erhofften Fertigstellung im Jahr 2030 soll die neue Waldfläche etwa 250 Millionen Tonnen Kohlenstoff binden. 15 Prozent der Grünen Mauer seien bereits angelegt, bestätigt die Sahara and Sahel Great Green Wall Initiative.“ Zimbabwe: Mugabe enteignet Farmen von Weißen und auch von schwarzen Partei-Abtrünnigen In Zimbabwes Hauptstadt Harare gibt es Berichte über zunehmende Proteste und Demonstrationen gegen die Unterdrückung, Korruption und wirtschaftliche Lage des Landes unter Robert Mugabes nun schon 35 Jahre andauernder Herrschaft. In der International New York Times vom 26.8.2016 erfährt man, wie Mugabe seine Macht sichert, indem er Land vergibt oder auch wieder wegnimmt. Im Jahre 2000 begann die Beschlagnahme von Farmen, die weißen Farmern gehörten. Allerdings blieben von den 6.000 „kommerziellen Farmen“ die mit dem besten Boden in der Hand der weißen Farmer. Die anderen Farmen bzw. jeweils kleine Teile davon erhielten arme schwarze Farmer – was zu einer gleichmäßigeren Verteilung von Vermögen und Einkommen im Lande führte. Danach ging die Beschlagnahme jedoch weiter – Teile der Farmen mit gutem Acker vergab Mugabe nach und nach an hochrangige Vertreter seiner Partei ZANU-PF. Jetzt werden „Abtrünnige“, die sich der Opposition anschließen oder aus der Partei ausgeschlossen werden, mit der Wegnahme ihrer Farmen bestraft. Jugendliche Anhänger Robert Mugabes und seiner als Nachfolgerin positionierten Frau Grace, so die N. Y. Times, besetzen oftmals die Farmen, richten Zerstörungen an und schlagen die Arbeiter. Unter dem Eindruck der zunehmend schlechten Wirtschaftslage und schwankender Rohstoffpreise musste sich Mugabe mit der Bitte um Kredite an jene wenden, die ihm eigentlich als kolonialistische Gegner verhasst sind: den Internationalen Währungsfond, die Weltbank und die Afrikanische Entwicklungsbank. Im Gegenzug soll Mugabe nun im Rahmen eines Programms von EU und Vereinten Nationen politische und wirtschaftliche Reformen angehen, darunter die Entschädigung der weißen Farmer angehen. Hierzu hat es zwar kürzlich einen „workshop“ gegeben, aber nach Meinung vieler Beobachter wird dieses Thema zu Mugabes Lebzeiten nicht gelöst werden, weil er den damit verbundenen Gesichtsverlust nicht hinnehmen werde. Besuch des Hannoverschen Landesbischofs im Landwirtschaftlichen Bildungszentrum Echem: Anlass für Informationsaustausch – oder für Agrarindustrie-Polemik? Der Landesbischof der evangelisch-lutherischen Landeskirche Hannovers, Ralf Meister, besuchte am 17.8. das Landwirtschaftliche Bildungszentrum (LBZ) in Echem, um sich über moderne Rinder- und Schweinehaltung zu informieren. Begleitet wurde er von Landessuperintendent Dieter Rathing, Superintendent Christian Cordes vom Kirchenkreis Bleckede und der Pastorin Ricarda Rabe vom kirchlichen Dienst auf dem Lande. Laut Newsletter der Landwirtschaftskammer Niedersachsen zeigte sich Landesbischof Meister beeindruckt von dem Besuch: „In Echem ist es gut gelungen, die heutige Landwirtschaft abzubilden und gleichzeitig Perspektiven aufzuzeigen, wie sie sich praktisch und theoretisch weiterentwickeln kann.“ Zuvor hatte er die modernen Stallungen von Rindern und Schweinen in konventioneller und ökologischer Haltung besichtigt und von dem stellvertretenden Leiter des LBZ, Dr. Uwe Clar, erklärt bekommen. Kammerdirektor Hans-Joachim Harms hob das Ziel hervor, allen gesellschaftlichen Gruppierungen die Möglichkeit zu geben, sich in Echem über moderne Landwirtschaft zu informieren. Dabei könne die Kirche, mit der man bereits jetzt gut zusammenarbeiten würde, behilflich sein - als wichtiger Mittler zwischen Landwirtschaft und Gesellschaft. LBZ-Geschäftsführerin Martina Wojahn: „Seit 2012 gestalten wir gemeinsam das Erntedankfest, das in einer tollen Kooperation gestaltet wird.“ Außerdem fänden seit dieser Zeit jedes Jahr Konfirmandenfreizeiten statt, wo junge Menschen ein Wochenende in Echem verbringen und ihrem Alter gemäß über moderne Tierhaltung unterrichtet werden. Über diese Inhalte des Besuchs kann man im Newsletter des ZDSZentralverband der Deutschen Schweineproduktion leider nichts lesen. Dessen Redaktion wiederholt stattdessen alte agrarindustrielle Polemik: „Das Verhältnis der Landwirte zu den Kirchen darf man aktuell durchaus als angespannt bezeichnen. Nicht nur die kirchliche Unterstützung der Demonstration für eine Agrarwende unter dem Motto WIR HABEN ES SATT wird von den Landwirten als Affront gegen 99 Prozent der konventionell wirtschaftenden Landwirte eingeordnet; auch die Negierung der Arbeitsteilung durch internationalen Handel wird vor dem Hintergrund einer wachsenden Weltbevölkerung und der steigenden Nachfrage nach tierischen Lebensmitteln kritisch gesehen.“ Albert-Schweitzer-Stiftung für unsere Mitwelt: Ende der Nerzfarmen? Laut Albert-Schweitzer-Stiftung für unsere Mitwelt stellt jetzt die letzte Nerz-Farm in Brandenburg ihren Betrieb ein. Mit Bezug auf die Berliner Zeitung vom 2.8.16 wird das Ende der Pelztierfarm in Frankenförde gemeldet, deren Betreiber zuvor 16.000 Nerze hielt und dem Verstöße gegen das Tierschutzgesetz vorgeworfen wurden. Auch in SachsenAnhalt stellte eine seit mehreren Jahren umstrittene Nerzfarm in Söllichau im Landkreis Wittenberg den Betrieb ein. Link: https://albert-schweitzer-stiftung.de/ Bitterböse Glosse in der Welt am Sonntag: „Koteletts Pflastern den Weg“: Geschmacks-Sache In seiner scharf glossierenden Kolumne „Wort am Sonntag“ vom 28.8.2016 geht Autor „Zippert“ in der Welt am Sonntag darauf ein, dass die Deutschen weniger Fleisch essen und trotzdem immer mehr produziert wird. ZITAT: „Die Fleischherstellung hat sich verselbstständigt, die Bauern versuchen vergeblich, den teuflischen Produktionskreislauf zu unterbrechen. Sie können sich noch nicht einmal Zutritt zu ihren eigenen Ställen verschaffen. … Die Tiere verlassen den Stall portionsweise in versiegelten Kühllastern. Die Gülle wird in den umliegenden Gemeinden direkt ins Trinkwassersystem eingespeist, weil sie viele für den Menschen nützliche Antibiotika enthält. Aber die Einheimischen schaffen es nicht mehr, alles wegzutrinken. Deutschland droht unter einer Fleisch- und Güllelawine begraben zu werden. Um wenigstens der Fleischmassen Herr zu werden, wurde die Luftwaffe in Alarmbereitschaft versetzt. Intensivmastbetriebe sollen mit Grillanzündern bombardiert werden. Neben der Luftwaffe soll die Marinade eingesetzt werden.“ Eine Lösung sieht Zippert im Asphaltieren der Straßen mit eingeschwärztem Hackfleisch. Außerdem lasse sich Niedersachsens Ministerpräsident bei wichtigen Terminen von einem täuschend echten Double aus Schweinemett vertreten… SRU-Umwelt-Sachverständige gegen Monopolstellung des Bauernverbands: Für gleichberechtigte, bäuerliche Interessenvertretungen Der Sachverständigenrat für Umweltfragen (SRU) der Bundesregierung hat in seinem diesjährigen Umweltgutachten darauf hingewiesen, dass der Deutsche Bauernverband eine einflussreiche Schlüsselrolle in der agrarpolitischen Entscheidungsfindung hat. Der SRU kritisiert diese Einzelstellung, weil in der Diskussion zur Agrarpolitik weitere Interessen und Verbände, darunter die Arbeitsgemeinschaft bäuerliche Landwirtschaft, ein diverseres Meinungsbild ergeben. Die vom Bundesumweltministerium berufenen WissenschaftlerInnen empfehlen: "Verbraucher-, Umwelt-, Naturschutz- und reformbereite Landwirtschaftsinteressen sollten im formellen und informellen Beratungs- und Entscheidungssystem der Landwirtschaftspolitik von Bund und Ländern deutlich aufgewertet werden. Die Landwirtschaftspolitik muss in diesem Sinne dem pluralistischen Charakter der verschiedenen gesellschaftlichen Interessen an einer veränderten Agrarpolitik stärker Rechnung tragen. Eine privilegierte Stellung des Deutschen Bauernverbandes bei der Interessenvertretung gegenüber den Landwirtschaftsministerien von Bund und Ländern (...) ist nicht mehr zeitgemäß. Andere landwirtschaftliche Verbände und gesellschaftliche Gruppen müssen gleichberechtigt Berücksichtigung finden." (Nachrichten der Unabhängigen Bauernstimme vom 25.8.2016) Veranstaltung der Heinrich-Böll-Stiftung: Besser heute als morgen, nur nicht von gestern: Mit visionärer Politik aus der Agrarkrise Montag, den 5. September 2016 von 10.30 bis 16 Uhr Heinrich-Böll-Stiftung, Berlin, Schumannstr. 8 PROGRAMM 10.30 bis 13 Uhr: BEGRÜSSUNG durch MARTIN HÄUSLING (MdEP), Die Grünen/EFA, agrarpolitischer Sprecher und Mitglied des Agrar- und Umweltausschusses des Europäischen Parlaments, und CHRISTINE CHEMNITZ, Referentin für Internationale Agrarpolitik der Heinrich-BöllStiftung ERÖFFNUNGSREDE „Neue Wege braucht das Land“ ROBERT HABECK (Bündnis 90/Die Grünen), Minister für Energiewende, Landwirtschaft, Umwelt und Ländliche Räume des Landes Schleswig-Holstein EINFÜHRUNG „Visionen für die Agrarpolitik“ Prof. Dr. FOLKHARD ISERMEYER, Präsident des Thünen-Institutes, Braunschweig DEBATTENBEITRÄGE ROMUALD SCHABER, Bund Deutscher Milchviehhalter (BDM) (ErzeugerPerspektive) REINHILD BENNING, Germanwatch e.V. und Sprecherkreis Ernährungsrat Berlin (Verbraucher-Perspektive) Prof. Dr. ANNA MARIA HÄRING, Hochschule für nachhaltige Entwicklung Eberswalde (HNEE) (angefragt) (agrarökologische Perspektive) Dr. FELIX PRINZ ZU LÖWENSTEIN, Vorsitzender des Bundes für Ökologische Lebensmittelwirtschaft (BÖLW) (internationale Perspektive) 13 bis 14 Uhr: MITTAGSPAUSE 14.00 – 15.30 Uhr DISKUSSION „Wie gelingt der Aufbruch? Konkrete Schritte einer reformierten Agrarpolitik“ mit Robert Habeck, Prof. Dr. Folkhard Isermeyer, Romuald Schaber, Reinhild Benning, Prof. Dr. Anna Maria Häring und Dr. Felix Löwenstein Moderation und Schlusswort: MARTIN HÄUSLING Anmeldung und weitere Information: Martin Häusling (MdEP) Büro Berlin (Ilka Dege), Telefon 030/ 227 70020, [email protected] Fachgespräch der Grünen im Bundestag zu Außenklima-Ställen und Immissionsschutzauflagen: Aus der Einladung zu diesem Fachgespräch am 28.9.2016 im Bundestag: „Die Agrarpolitik der Regierung Merkel ist gescheitert – ökologisch, sozial, aber auch ökonomisch. Das Ergebnis dieser Politik des Wachsens oder Weichens ist eine Landwirtschaft, die bei einer rasant abnehmenden Zahl an Betrieben immer billiger und immer mehr produzieren muss. Insbesondere tierhaltende Betriebe sind hiervon betroffen: die Märkte für tierische Produkte sind quasi zusammengebrochen. Angepasste und bessere Konzepte, die mehr Tierschutz ermöglichen und zusätzlich die Einnahmesituation der Bäuerinnen und Bauern verbessern, sind gefragt. Wir wollen die TierhalterInnen dabei unterstützen, neue Wege zu gehen und ihren Tieren ein artgerechtes Umfeld zu bieten. Dazu gehören u.a. mehr Platz, Auslauf, Beschäftigungsmaterial und eine artgerechte Fütterung. Diese Möglichkeiten bieten relativ kostengünstige Außenklimaställe mit Auslauf für Schweine oder Mobilställe für Hühner mit geringen Tierplatzzahlen. Allerdings scheitern in der Praxis viele Vorhaben an genehmigungsrechtlichen Hürden, auch wegen fehlender Emissionsfaktoren für standardisierte Prognoseverfahren. Wir wollen gemeinsam mit den ExpertInnen und Gästen die Probleme durchleuchten und Lösungsansätze unter Einhaltung und Fortschreibung der Luftreinhaltungsziele finden. Dabei: Landwirte Schulze Heil, Agrarbiologe Rudolf Wiedmann, Rechtsanwalt Ulrich Werner, Ewald Grimm (KTBL), Thomas Dosch (niedersächsisches Landwirtschaftsministerium), MdB Bärbel Höhn, MdB Friedrich Ostendorff LINK: https://www.gruene-bundestag.de/termin/aussenklimastelle-in-der-genehmigungsfallescheitert-der-umbau-der-tierhaltung-am-immissionsschutz.html
© Copyright 2024 ExpyDoc