SCHRIFTENVERZEICHNIS Mitherausgeber der neuen englischsprachigen Schriftenreihe “Law, Neuroscience & Human Behavior” im Verlag Palgrave MacMillan, New York (gemeinsam mit Marc Blitz und Jane Moriarty). „The Soul is the Prison of the Body” – Mandatory Moral Enhancement, State Interests & Rights against Rehabilitation. In: Thomas Douglas & David Birks (Hrsg.), Treatment for Crime. Novel Perspectives on Rehabilitation. Oxford University Press (forthcoming). Der rechtliche Handlungsbegriff. In: Michael Kühler & Markus Rüther (Hrsg.), Handbuch der Handlungstheorie. Metzler Verlag (forthcoming). Bublitz (2016). Drugs, Enhancements & Rights: Ten Points for Lawmakers to Consider. In: Veljko Dubljevic & Fabrice Jotterand (Hrsg.), Cognitive Enhancement: Ethical and policy implications in international perspective. Oxford University Press. S. 309–328. Bublitz (2016). Saving the world through sacrificing liberties? A critical comment on Persson & Savulescu’s “Unfit for the Future”. Neuroethics. 10.1007/s12152-016-9265-8 Paulo/Bublitz (2016). Pow(d)er to the People? Voter Manipulation, Legitimacy, and the Relevance of Moral Psychology for Democratic Theory. Neuroethics doi:10.1007/s12152-0169266-7. Open Access: link.springer.com/article/10.1007/s12152-016-9266-7 Bublitz (2016). Moral Enhancement and Mental Freedom. Journal of Applied Philosophy 33:1, S. 88–106. Magnus/Bublitz/Repantis (2015). Ärztliche Strafbarkeitsrisiken beim Verschreiben von Arzneimitteln für medizinisch nicht indizierte lifestyle Zwecke. Zeitschrift für Medizinstrafrecht 1:4, 205–214. Bublitz (2014). Der erste, letzte oder beste Wille? Authentizität und rational choice als ungeschriebene Voraussetzungen der Urteils- & Testierfähigkeit. In: Frank Th. Petermann (Hrsg.), Urteilsfähigkeit. Schriftenreihe des Instituts für Rechtswissenschaft der Universität St. Gallen, Band 90, S. 37–90. Bublitz (2014). Cognitive Liberty or the International Human Right to Freedom of Thought. In: Jens Clausen & Neil Levy (Hrsg.), Springer Handbook of Neuroethics. Springer, S. 1309–1334. Bublitz (2014). Memory Manipulations & the Law. In: Jens Clausen & Neil Levy (Hrsg.), Springer Handbook of Neuroethics. Springer, S. 1279–1308. iii Bublitz (2014). Freedom of thought in the age of neuroscience. A plea and a proposal for the renaissance of a forgotten fundamental right. Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie 100:1, S. 1–25. Bublitz/Merkel (2014). Crimes Against Minds: On Mental Manipulations, Harms and a Human Right to Mental Self-Determination. Criminal Law and Philosophy 8:1, S. 51–77. Bublitz/Merkel (2013). Guilty Minds in Washed Brains? Manipulation Cases, Compatibilist Excuses and the Premises of Liberal Legal Orders. In: Nicole Vincent (Hrsg.), Neuroscience and Legal Responsibility. Oxford University Press, S. 335–374. Bublitz (2013). My Mind is Mine!? Cognitive Liberty as a Legal Concept. In Elisabeth Hildt & Andreas Franke (Hrsg.), Cognitive Enhancement. Springer, S. 233–264. Dresler/Sandberg/Bublitz/Ohla/Kühn/Trenado/Mroczko-Wasowicz/Repantis (2013). NonPharmacological Cognitive Enhancement. Journal of Neuropharmacology 64: 1, S. 529–543. Bublitz (2012). Psyche, Paternalismus & the Pursuit of Happiness. Grundrechtsdogmatische Gedanken zum Schutz vor sich selbst. In: Susanne Beck (Hrsg.), Gehört mein Körper noch mir? Nomos, S. 369–404. Bublitz (2011). Habeas Mentem? Psychiatrische Zwangseingriffe im Maßregelvollzug und die Freiheit gefährlicher Gedanken. ZIS 8/2011, S. 714–733. Bublitz (2011). Der (straf-)rechtliche Schutz der Psyche – vom Körperverletzungstatbestand zum Grundrecht auf mentale Selbstbestimmung. Rechtswissenschaft 2: 1, S. 29–68. Bublitz (2010). Doping Kontrollen im Staatsexamen? Über Chancengleichheit in Prüfungen und leistungssteigernde Substanzen. ZJS 3/2010, S. 306–317. Galert/Bublitz/Heuser/Merkel/Repanits/Schöne-Seifert/Talbot (2009). Memorandum – Das optimierte Gehirn. Gehirn & Geist 10, S. 40–48. Bublitz/Merkel (2009). Autonomy and Authenticity of Enhanced Personality Traits. Bioethics 23, S. 360–374. Bublitz/Gehrmann (2004). Probleme der Schadensermittlung bei der Nichtgeltendmachung von Forderungen. wistra, S. 126–133. Bublitz/Gehrmann (2003). Probleme des § 263 StGB bei Grundstücksverkäufen durch die Treuhandanstalt. In: E. Samson/T. Rönnau (Hrsg.), Wirtschaftsstrafrecht. Heymanns, S. 135174. iv
© Copyright 2024 ExpyDoc