別紙2-1 評価方法(PDF文書)

（別紙２－１）
評価方法について
評価は、
「基準点」
「価格点」
「提案評価」
「プレゼンテーション」により行う。
【合計点数】１０００点
第１次審査合計点数
３００点
○基準点
◆対
象：ＣＭＳ機能要件チェックシート
◆点数配分：２００点
◆評価方法：
①提案ＣＭＳの対応状況を点数化する。
②提案者の自己評価をもとに事務局が評価（採点）する。
③「○」
「△」
「×」の配点は次のとおりとする。
配点
「○」該当１項目につき、加点（＋1 点）する。
「△」該当１項目につき、加点も減点もしない。
（±0 点）
「×」該当１項目につき、減点（－2 点）する。
注）・重点項目「●」については、基本配点に加えてさらに加点を（＋2 点）、減
点を（－5 点）とする。
・減点により 0 点を下回るような得点の場合、基準点は 0 点とし、他の審査項
目に影響はしないこととする。
○価格点
◆対
象：見積書
◆点数配分：１００点
◆評価方法：
①見積り価格をもとに事務局が評価（採点）する。
②評価は以下の計算とする。
価格点＝配点（満点の 100 点）×（最低見積価格÷見積価格）
最低見積価格・・・全提案者中最も低い見積価格
見積価格・・・・・当該提案者の見積価格
最低見積価格者の価格点は満点となり、その他の者は計算結果に従い、
見積価格に応じた価格点となる。
第２次審査合計点数
７００点
○提案評価
◆対
象：企画提案書
◆点数配分：２００点
◆評価方法：提案書の各項目を各審査員が評価（採点）し、その平均点を評価とする。
○プレゼンテーション
◆対
象：プレゼンテーション及び質疑
◆点数配分：５００点
◆評価方法：プレゼンテーションの各項目を、各審査員が評価（採点）し、その平均
点を評価とする。
※合計得点が同点である場合、以下により候補者を決定する。
① 提案者それぞれの「プレゼンテーション」が異なる場合、その得点が高いものを第
１候補者とする。
② 提案者それぞれの「プレゼンテーション」が同じ場合、「提案評価」が高いものを
第１候補者とする。
③ 当該提案者それぞれの「プレゼンテーション」
「提案評価」が同じ場合は、
「基準点」
が高いものを第１候補者とする。
④ 当該提案者それぞれの「プレゼンテーション」
「提案評価」
「基準点」が同じ場合は、
くじびきにて決定する。

Download Report