平成28年7月29日 帯 広 開 発 建 設 部 第52回帯広開発建設部入札

平成28年7月29日
帯 広 開 発 建 設 部
第52回帯広開発建設部入札監視委員会の審議概要について
平成28年6月30日に開催された第52回(平成28年度の第1回目)帯広開発建設部入札監視
委員会について、その審議概要を別紙のとおりお知らせします。
【問合せ先】 国土交通省 北海道開発局 帯広開発建設部
かわた
あきひと
契約課
課長
川田 昭仁
契約課
課長補佐
八田
はった
さとし
聡
電話 0155-24-2903(内線 241)
電話 0155-24-2903(内線 242)
別紙
第52回帯広開発建設部入札監視委員会
審議概要
開催日及び場所
平成28年6月30日(水)
委
金山紀久(帯広畜産大学副学長 )、後藤政則(税理士 )、髙橋勝坦( 帯広商工
会議所会頭)、竹川博之(公認会計士)、松浦 護(弁護士)(五十音順)
員
審議対象期間
帯広開発建設部
第3・4会議室
平成27年10月1日~平成27年12月31日
議 事
(1)部局等が発注した工事及び建設コンサルタント業務等に係る入札・契約手続の
運用状況等に関する報告
(2)その他報告事項
(3)抽出工事及び建設コンサルタント業務等に関する当番委員の報告
(4)抽出工事及び建設コンサルタント業務等に係る競争参加資格の設定の理由及び
経緯等に関する説明及び審議
委員からの意見・質問、それに対する回答等
意
見・質
問
回
答
◇抽出案件に関する説明及び審議
【富秋士幌川下流地区外1地区
号工区外一連工事】
実勝排水路16
・12者から申請があったが最終的には3者の
競争。低入札も6者あったということだが、原
価の見落としなどがあったのか。
・使用するH鋼を当部からの支給品とする工事
であり、積算において応用が必要な案件である。
入札参加者の積算内訳を分析したところ、この
支給品にかかる現場管理費を積算していなかっ
た者が低入札となったものと推察される。
・多くの入札参加者が工事内容を理解した上で ・公示している資料にも明記し、入札参加者か
競争した方がよいと考えるが、説明が十分でな ら質問もあった。すべての入札参加者に対して、
かったのか、入札参加者の受け取り方の問題か。 現場管理費の積算対象となることを明示的に回
答している。
【帯広開発建設部
本部車庫解体その他外工事】
・参加者の少ない理由として考えられることは
なにか。
【十勝川改修工事の内
・現場が市街地であり、騒音や振動、埃などに
特に配慮する必要があること、建物が古く不可
視要素もあり得ることなど、手間がかかること
が推測される。
新川上流河道掘削工事】
・比較的高額の工事にもかかわらず入札価格に
ほとんど差がない。
・工事内容に構造物がないので積算がしやすい
工事である。
・総合評価値1位と2位は評価点も同じで入札
価格が2万円違うだけ。仮に入札価格も同額の
場合はどうするのか。
・規定により、くじ引きで落札者を決定する。
- 1 -
・結局、評価点の差が過去の実績である表彰に
かかる加点の差である。
・そういった結果も踏まえ、施工計画をより重
視した方式、企業の評価を加点要素にしないチ
ャレンジ型などの試行を行っている。
・技術者で評価するのはいいが、企業の表彰な
どは一定の制限を超えたら評価対象にしないこ
とも考慮してはどうか。
・企業が受ける表彰はモチベーションの向上や
より良い現場にしようという方向に作用してい
るものと考えている。また、入札に係る評価点
にも反映して品質とコストを総合的に判断しよ
うという流れの中で行っているものであるが、
結果も踏まえて新たな試行も行っているところ
である。
・同時期に同じ工事内容で3件一括審査による
発注が2つあるが、これをまとめて6件一括に
は出来なかったのか。
・一括審査による発注には要件を設定してお
り、工事規模や工事場所が同じものを一括審査
として発注したものである。
【十勝川改修工事の内
事】
統内下流河道掘削外工
・この件も入札価格に差がなく、表彰と工事成
績優良企業の加点が決め手になっていて、いず
れも内部的な審査により決定しているもの。
このような結果も踏まえて、表彰の枠に制限を
設けないという試みもあり得るのではないか。
・落札率が低く、入札価格も接近しているので、
落札決定の要素として表彰などの加点がより目
立つ結果になっている。
・積算が容易で入札価格の接近が想定される件
では、表彰による加点を持つ者の優位性が容易
に想像できることになる。
・本件は工事内容が比較的単純なため、求めた
施工計画の評価で差がつかなかったことも要因
である。
【ピリカヘタヌ沢川土石流対策検討業務】
・入札参加者は提案を提出するにあたって、必
ず現地調査をするものなのか。
・現地を調査すれば、より良い提案ができるも
のと思うが、参考資料も閲覧できることとして
いるので、すべての者が現地調査しているわけ
ではないと思う。
【帯広開発建設部庁舎で使用する電気】
・他の部局でも一般競争としていて、地域性に
関係なく入札価格で決定しているのか。
・当部と同様に一般競争で実施しており、当部
を含めて電力会社以外の者の落札が多かったよ
うだ。
・予定価格は電力会社の料金と同じか。
・国が認可した電力料金によったものである。
【委員会による意見の具申又は勧告の内容】
なし
- 2 -
抽出案件の入札・契約情報
〔工事〕
案件名称
入札方式
区分
競争参加資格を
確認した者の数
入札者数
契約締結日
契約の相手方
契約金額
落札率
(単位:千円) (単位:%)
富秋士幌川下流地区外1地区
実勝排水路16号工区外一連工事
一般競争入札(WT
O対象工事以外)
一般土木
9
3
2015.10.2
(株)平田建設
127,289
87.40%
帯広開発建設部
本部車庫解体その他外工事
一般競争入札(WT
O対象工事以外)
建築
1
1
2015.10.26
中前建設(株)
49,680
97.75%
十勝川改修工事の内
新川上流河道掘削工事
一般競争入札(WT
O対象工事以外)
一般土木
16
14
2015.10.14
村上土建開発工業(株)
280,994
87.86%
十勝川改修工事の内
統内下流河道掘削外工事
一般競争入札(WT
O対象工事以外)
一般土木
8
8
2015.10.27
宮坂建設工業(株)
446,353
88.44%
区分
手続きへの参加
資格及び業務実
施上の条件を満
たす参加表明書
の提出者数
技術提案
書の提出
者数
契約締結日
土木関係コンサ
ルタント
6
5
2015.10.22
区分
競争参加資格を
確認した者の数
入札者数
契約締結日
3
3
2015.12.16
備考
〔業務〕
案件名称
ピリカヘタヌ沢川土石流対策検討業務
入札方式
簡易公募型プロポー
ザル方式
契約の相手方
国際航業(株)
契約金額
落札率
(単位:千円) (単位:%)
18,576
備考
97.12%
〔物品・役務〕
案件名称
帯広開発建設部庁舎で使用する電気
入札方式
一般競争入札
物品の購入等
契約の相手方
丸紅(株)
契約金額
落札率
(単位:千円) (単位:%)
19,603
96.04%
備考