Protokoll - FSR Psychologie

Protokoll
über die Sitzung des Fachschaftsrates
Fakultät Mathematik und Naturwissenschaften – Fachrichtung Psychologie – Fachschaftsrat Psychologie
Datum: 05.07.2016
Beginn: 18:30 Uhr
Ende: 20:35 Uhr
Ort: SE2/Zi. 120 (FSR-Büro)
Leitung: Adrian Stritzinger
Protokoll: Saskia Riedelbauch
Anwesenheit
Gewählte Mitglieder
Assoziierte Mitglieder
Gäste
Entschuldigt Fehlend
Unentschuldigt
Fehlend
Ruhende Sitze
I.
niemand
FORMALIA
TOP1:



Bestätigung vorheriger Protokolle
Das Protokoll vom 28.06.2016 wird ohne Gegenrede angenommen.
TOP3:

Feststellung der Beschlussfähigkeit
Die Beschlussfähigkeit ist mit 10/12 Mitgliedern gegeben
Die Beschlussfähigkeit ist mit 11/12 Mitgliedern gegeben (19:57 Uhr)
TOP2:
II.
Lisa Küssel, Micha Englisch, Joseph Choi, Özlem Kayali,
Pascale Fischbach, Lisa Knake (ab 19:57 Uhr), Adrian
Stritzinger, Marie Michael, Saskia Riedelbauch, Ruben Anders,
Vilana Cassing
Franz Wortha, Mandy Gedicke, Alex Blunk, Viola Kopsch,
Robert Georges (ab 19:37 Uhr)
Marcel Kurtz (Stugako CAN, ab 19:15 Uhr)
Julia Reeder
niemand
Bericht des Finanzers
Es hat sich nichts verändert. Wir warten noch auf die Umschreibung des Kontos.
Hochschulpolitik
TOP4:
Wahlkampagnentreffen
Am Donnerstag, den 7.7.2016, findet ein weiteres Wahlkampagnentreffen statt. Es soll
dazu dienen, zu überlegen, was über die Varianten der Werbung hinaus getan werden
kann, um die Wahlbeteiligung zu erhöhen. Leider haben wir niemanden gefunden, der dort
hingehen möchte. Wenn jemand spontan Lust und Zeit haben sollte, würden wir uns
freuen!
Seite 1 von 6
Protokoll
über die Sitzung des Fachschaftsrates
Fakultät Mathematik und Naturwissenschaften – Fachrichtung Psychologie – Fachschaftsrat Psychologie
III.
Psychologie Intern
TOP5:
Wiederholungsklausuren BA
Das Dokument zu den Wiederholungsklausuren BA wurde weiter ausgefüllt. Nun wollen
wir eine Stellungnahme an die Studierenden rausgeben. Lisa Kü betont, dass wir diese
erst veröffentlichen sollten, sobald diese nochmal Korrektur gelesen wurde. Es soll ein
Informationsschreiben über die bisherigen Erfahrungen mit Wiederholungsklausuren sein.
Joseph übernimmt die Aufgabe.
TOP6:
Evaluationstreffen
Marie hat die Studiengangsevaluation (BA) nun endlich erhalten. Sie hat sich letzte Woche
mit Prof. Scherbaum, Prof. Strobel und Prof. Pannasch deswegen getroffen. Sie müssen
eine Stellungnahme zu der Evaluation bis Dezember verfassen. Im Evaluationsbericht
wurde unter anderem angekreidet, dass im Bachelor kein Mobilitätsfenster eingeplant sei.
Aufgrund dessen sollten mögliche Maßnahmen für die Zukunft entwickelt werden. Morgen,
Mittwoch den 6.7. um 11 Uhr, ist bereits das nächste Treffen, bei dem besprochen werden
soll, inwiefern man den Bachelor-Studiengang verbessern könnte. Marie sieht die
Evaluation als Möglichkeit, Probleme im Studium anzumerken und Lösungen dafür zu
finden. Wer sich dafür interessiert, kann gerne zu den Treffen erscheinen oder Marie
Anmerkungen/ Vorschläge mitteilen.
Marie merkt außerdem an, dass wohl viele Leute nicht über die Sonderleistungen für
Studierende mit Kind oder Menschen mit Behinderung Bescheid wissen. Sie regt an, dass
dafür Posten eingerichtet werden, sodass es Ansprechpartner dafür gibt. Dies sollten
bestenfalls Studierende sein, die selbst betroffen sind und Erfahrungen damit gemacht
haben. Marie fragt, wie wir diese Idee finden. Adrian merkt an, dass diese
Sonderleistungen besser beworben werden müssen, auch wenn Ansprechpartner
vorhanden wären. Micha bemerkt kritisch, dass Betroffene vermutlich nicht die zeitlichen
Kapazitäten hätten, um als solch ein Ansprechpartner zu fungieren. Özlem regt an, dass
generell Menschen, die einen Härtefallantrag stellen, direkt informiert werden sollten bei
der Immatrikulation. Vilana regt an, dass aber nicht zwangsläufig jede eingeschränkte
Person einen Härtefallantrag stellt. Sie schlägt vor, im Rahmen der ESE auf die
Sonderleistungen hinzuweisen und auf den Stura zu verweisen. Außerdem regt Vilana an,
herauszufinden, ob die Lage immer noch so ist, dass Betroffene nicht über die möglichen
Angebote Bescheid wissen. Lisa Kü. betont, dass wir dennoch probieren sollten,
Ansprechpartner zu finden. Pascale merkt an, dass es nicht primär unsere Aufgabe ist, die
Studierenden über die Zusatzangebote und Hilfsangebote zu informieren und weist auf die
Verantwortung der Fachrichtung hin. Lisa rät, an Dr. Finze als Studienberater hinsichtlich
dieser Angelegenheit heranzutreten. Marie hält fest, dass wir in der ESE auf die Angebote
hinweisen werden, dass an die Fachrichtung herangetreten werden soll und außerdem
Ansprechpartner gesucht werden sollen. Marie beantragt ein Meinungsbild. Dieses fällt
positiv.
Außerdem wurde angesprochen, dass die Redundanz verschiedener Studieninhalte durch
einen besseren Austausch zwischen den Lehrenden vermieden werden könnte. Marie
schlägt vor, dass wir an die Studierenden herantreten und fragen, welche Studieninhalte
redundant sind. Franz merkt an, dass dies aber bei den Prüfungsschwerpunkten beachtet
werden soll und weist darauf hin, dass gewisse Inhalte teilweise unterschiedlich intensiv
Seite 2 von 6
Protokoll
über die Sitzung des Fachschaftsrates
Fakultät Mathematik und Naturwissenschaften – Fachrichtung Psychologie – Fachschaftsrat Psychologie
behandelt werden und dass daraus Probleme entstehen könnten. Pascale merkt an, dass
dann Prüfungen nicht mehr in beliebiger Reihenfolge geschrieben werden können und
dass die Lehrenden außerdem darüber informiert werden müssten, wie detailliert die
Kenntnisse der Studierenden in den Bereichen sind. Lisa sieht es als problematisch an,
wenn manche Inhalte dann aus bestimmten Modulen herausgelassen werden, da dies
dazu führen könnte, dass zusätzliche Inhalte behandelt werden, was die Prüfungslast
wiederum verstärken würde. Pascale betont, dass es nur Sinn ergeben würde, wenn dann
die Lehrveranstaltungen kürzer wären (was praktisch nicht umsetzbar wäre), womit mehr
Zeit z.B. für Praktika wäre. Ansonsten sieht sie keinen Vorteil darin, Studieninhalte
zusammenzufassen, die derzeit in mehreren Modulen behandelt werden. Franz weist
darauf hin, dass die Inhalte in den verschiedenen Modulen aus verschiedenen
Blickwinkeln dargestellt werden und dass dies sehr wichtig ist und dass eine
Verallgemeinerung Verlust von durchaus wichtigen Informationen darstellen würde. Marie
spricht sich für die Zusammenfassung bestimmter Studieninhalte aus, würde in der
Besprechung aber auf die eher negative Meinung des FSRs bezüglich dessen hinweisen.
Vilana betont, dass wir für die bessere Vernetzung der Lehrenden sind, aber sieht die
Zusammenfassung von Studieninhalten nicht als mögliche Lösung für das Problem des
fehlenden Mobilitätsfensters. Marie wird unsere Kritik in der Besprechung morgen nennen
und uns dann berichten. Pascale schlägt vor, dass sich eine Task-Force zum
Evaluationsbericht BA bildet, in welcher die Punkte, die wir problematisch am Studiengang
sehen, zusammenfassen und mögliche Lösungsansätze gesucht werden könnten.
TOP7:
Studienkommission (StuKo)
Nächste Woche ist die nächste StuKo. Pascale fragt, ob wir Punkte haben, die noch in die
StuKo getragen werden sollen. Adrian trifft sich wegen der M4 Problematik (verschiedene
Abgabetermine) am Freitag mit Prof. Scherbaum. Das Thema soll noch nicht nächste
Woche in der StuKo angesprochen werden. Lisa regt an, dass es dennoch in die Stuko
genommen werden sollte und gefragt werden soll, ob in anderen Modulen bereits schon
einmal solch eine Problematik aufgetaucht ist. Sie möchte, dass möglichst schnell auf das
Problem reagiert wird und schnell eine Lösung gefunden werden soll. Pascale und Adrian
werden sich nach Adrians Treffen besprechen und eventuell würde Pascale das Thema
dann in der StuKo unter „Probleme in der Lehre“ ansprechen. Die Praktikumsumfrage soll
noch nicht in dieser StuKo besprochen werden.
TOP8:
Berufungskommission Sozialpsychologie
Nächste Woche geht’s richtig rund in der BK Soziale! Verschiedene Essen und Treffen
stehen an, Marie und Lisa Kn. werden viel zu tun haben. Marie schickt eine Liste von den
Bewerbern rum. Am 11. und 12.7. finden die Vorträge der Bewerber statt.
IV.
Events
TOP9:
Neurotanzmission
Marie und Ruben haben sich um die Orga der NTM für die ESE gekümmert. Wir haben ein
Angebot der Saloppe erhalten. Nun ist die Frage, ob wir maximal 400 Gäste wollen mit
einem Floor, oder über 400, was bedeuten würde, dass wir einen zweiten Floor bräuchten,
einen weiteren DJ und weitere Türsteher (+ höhere Steuern). Wenn wir mehr als 400
Gäste wollen, würden wir die Werbung auf andere Fachschaften ausweiten. Lisa Kü.
Seite 3 von 6
Protokoll
über die Sitzung des Fachschaftsrates
Fakultät Mathematik und Naturwissenschaften – Fachrichtung Psychologie – Fachschaftsrat Psychologie
schlägt vor, die Ticketzahl auf 400 zu regulieren. Wir diskutieren über die Vor- und
Nachteile beider Möglichkeiten. Pascale fordert ein Meinungsbild, wie wir zum Puschkin
stehen, 2 Leute wären dafür, 1 dagegen, der Rest enthält sich. Pascale fordert ein
Meinungsbild zur Saloppe, dieses ist geteilt, fällt aber positiver aus. Ruben und Marie
klären nochmal genauere Sachen mit der Saloppe ab und berichten uns dann.
TOP10:
Ersti-Wanderung
Für das Wintersemester ist eine Ersti-Wanderung angedacht, deren Planung Vilana und
Marie koordinieren. Die Wanderung ist für den 15.10. geplant (16. als Ausweichtermin,
falls es regnen sollte). Es soll in die Heide gehen! Das Ziel ist der Alaunpark und im
Anschluss soll es ein Open Air Pub Quiz geben. Außerdem ist eine Essenstauschbörse
angedacht. Es soll etwa pro 10 Teilnehmer ein Betreuer da sein (wir rechnen mit etwa 100
Teilnehmern). Es soll Wegmarkierungen geben, damit niemand verloren geht. Vilana sucht
eine schöne Strecke raus. Wir können jede Hilfe brauchen! Wer mitmachen möchte und
uns dabei unterstützen will, kann sich an Vilana und Marie wenden.
TOP11:
BDP Seminar
Uns wurde bisher nur ein Termin in der ersten Oktoberwoche angeboten, was sehr
ungünstig wäre, da dort die ESE sein wird. Lisa kümmert sich um die Orga und wird
versuchen, einen passenden Termin zu finden. Wir hoffen, dass die Leute vom BDP
(Berufsverband Deutscher Psychologinnen und Psychologen) entgegenkommender sein
wird, denn wir würden das Seminar gerne für die Studierenden anbieten.
TOP12:
Rückblick Sommergrillen
Lisa berichtet von der Sommergrillfeier vom letzten Donnerstag. Es war eine tolle
Veranstaltung. Leider waren um 16:00Uhr kaum Leute beim Aufbau, das war schade. Die
Location war super, wir haben einen tollen neuen Grill und hatten super Deko! Die Salate
waren sehr schnell weg, aber nächstes Jahr werden wir das anders bewerben. Danke an
alle, die mitgeholfen haben.
TOP13:
TRIAS-Vortrag
Die ILP (Integrierten-Lösungsorientierten Psychologie) –Fachschule Dresden möchte
einen Vortrag halten zum Thema "Die psychologische Landkarte", bei dem es um die
Vorstellung des ILP-Konzeptes anhand von Persönlichkeitstypen geht. Pro Teilnehmer
würden 6€ anfallen. Wir haben eine geteilte Meinung zu dem Thema, da wir befürchten,
dass die Veranstaltung vor allem eine Werbeveranstaltung für das Ausbildungsinstitut sein
soll. Wir wollen nach dem Konzept des Vortrags fragen und dann nochmal darüber
diskutieren.
V.
FSR
TOP14:
Grill
Wir haben einen super tollen riesigen Grill von Herrn Kirschbaum spendiert bekommen.
Nun brauchen wir einen Ort, an dem wir diesen angemessen lagern können (eine
langfristige Lösung). Adrian hat bereits zwei Mal versucht, Herrn Watzek (Hausmeister des
ASB) zu erreichen, um mit ihm gemeinsam eine Lösung zu finden. Bisher hatte er dabei
aber keinen Erfolg, bleibt aber am Ball.
Seite 4 von 6
Protokoll
über die Sitzung des Fachschaftsrates
Fakultät Mathematik und Naturwissenschaften – Fachrichtung Psychologie – Fachschaftsrat Psychologie
TOP15:
Abschlusssitzung
Die Sitzung am 12.7.2016, unsere letzte Sitzung für das Semester, wollen wir gemütlich
zusammen hinter dem SE2 verbringen. Dabei wollen wir grillen und das Semester, unser
Engagement und die erfolgreich veranstalteten Events ein wenig feiern. Lisa hat einen
Doodle rumgeschickt und wird dafür einkaufen. Jeder soll nochmal dort in die Kommentare
einfügen, was er/sie mitbringt. Sie würde sich freuen, wenn einige Leute bereits gegen 18
Uhr da sein könnten, damit aufgebaut und vorbereitet werden kann. Alex will dann die
Auswertung unseres Putzplans und die Preisverleihung dafür machen.
TOP16:
Nicht-Kritik/ Lob
Micha merkt an, dass ihm aufgefallen ist, dass es bestimmte Dinge gibt, über die nicht
geredet wird, wenn sie gut laufen, sondern nur, wenn etwas schiefliegt. Er lobt, dass diese
Legislatur fast alles sehr gut funktioniert, die Leute die Aufgaben, die sie übernehmen,
auch erledigen, sehr gut kommuniziert wird und wenn jemand sich zu viel vorgenommen
hat, schnell Hilfe gesucht und angeboten wird. Er findet das sehr schön! 
TOP17:
Neuwahlen
Micha ist im Wintersemester 2016/17 nicht in Dresden, deswegen wird er nicht in der Lage
sein, all seinen Aufgaben als Sprecher nachzugehen. Deshalb möchte er das Amt des
Sprechers abgeben. Gegebenenfalls müsste dann auch das Amt des stellvertretenden
Sprechers neu gewählt werden. Wir wollen die Wahl am ersten regulären Sitzungstermin
im Wintersemester durchführen.
VI.
Sonstiges
TOP18:
SZ-Bike
Wir haben Besuch von Christian Soyk aus dem Referat Mobilität. Es wird berichtet über
die Integration der SZ Bikes in das Semesterticket. Vor jedem neuen Semester erhält
man über E-Mail einen Zugang zu den Bikes. Der Beitrag pro Semester wäre etwa 2,4€,
man könnte dafür die ersten 30 Minuten kostenlos in Dresden und Leipzig mit den SZ
Bikes fahren, jede weitere halbe Stunde würde dann 50ct kosten, mit einem
Maximalbeitrag von 5€ am Tag. Man könnte die Bikes zum Beispiel über eine App nutzen.
Wenn man über die 30 Minuten hinaus kommt, wird das Konto gesperrt, man kann erst
wieder ein neues Rad ausleihen, wenn der geschuldete Betrag beglichen wurde. Die SZ
Bikes würden die Wege innerhalb des Campus erleichtern und zeitlich verkürzen. Weitere
Vorteile werden erläutert. Die Vertragskonditionen zwischen Stura und SZ Bikes
beinhalten einen 2,5 Jahres Vertrag, 17 neue Stationen in Abstimmung mit der HTW, 100
zusätzliche Räder, insgesamt 600 Räder insgesamt im System (derzeit 300). Außerdem
sollen regelmäßig Räder gleichmäßig verteilt würden. Micha beantragt ein Meinungsbild,
ob wir der Integration der SZ Bikes in das Semesterticket zustimmen würden. Das
Meinungsbild fällt positiv aus.
Seite 5 von 6
Protokoll
über die Sitzung des Fachschaftsrates
Fakultät Mathematik und Naturwissenschaften – Fachrichtung Psychologie – Fachschaftsrat Psychologie
Adrian schließt die Sitzung um 20:35 Uhr.
Die nächste reguläre Sitzung findet am 12.07.2016 um 18:30 Uhr
statt. Ihr seid, wie immer, herzlich eingeladen.
Seite 6 von 6

Download Report