評価表 [145KB pdfファイル]

LED街路灯導入促進事業　評価項目一覧（評価基準）
評価項目
１．事業全体について
1 基本的な考え方
2 事業実施体制
280 総合計点数
点数
評価基準
20
本事業の目的や必要性を理解し、市の
課題を把握した上で、課題解決方法を
明確に記載している
本事業が計画的であり期間内に完了で
きる、実現可能性のある工程が記載さ
れている
２．業務実績
10 優れている
本事業の主旨を理解し、市が求める取組みとなって
いるかを評価する。
5 標準的
0 劣っている又は記述なし
10 優れている
調査事業・設置及び維持管理事業の全体を見据え
て、工程毎に具体的な作業が明記され、本事業全体
の実現性の高い計画、工程となっている。
5 標準的
0 劣っている又は記述なし
20
普通地方公共団体における環境省事業
街路灯調査業務実
3
によるLED街路灯等導入調査業務の履
績
行実績
10 10件以上履行実績がある
5 5件以上10件未満の履行実績がある
0 5件未満の履行実績がある
10 20件以上履行実績がある
街路灯リース業務
4
実績
補足
普通地方公共団体における環境省事業
における街路灯リース業務の履行実績
5 10件以上20件未満の履行実績がある
・提案内容の信頼性の確保を行うため、実績評価を
する。
・本事業（環境省）と同種の業務受託実績の有無に
より、業務遂行能力を判断する。
・LED照明の安定的、確実な納入を行うための生産
能力を判断する。
0 10件未満の履行実績がある
３．LED街路灯調査業務の内容について
90
街路灯新設工事、又は修繕の受注実績がある市内街路灯に精通する地
市内街路灯新設工事又は修繕実績が
事業全般の計画内
5
ある地元業者を活用した、効率的な調
容
査手法の提案がなされている
30 元業者を活用した、優れた計画内容となっている
15 標準的
街路灯新設工事又は修繕等の実績を有する地元業
者を活用した、最適な調査手法になっているかどう
かを評価する。
0 劣っている又は記述なし
20 優れている
LED街路灯導入計現状を踏まえた導入計画の提案がなさ
6
画の策定
れている
10 標準的
0 劣っている又は記述なし
ライフサイクルコス
導入計画における予想事業費の総額及
7 ト算出及び導入効
び適切な算出の考え方が提案されいる
果の検討
リース期間中の維持管理、及びリース
維持管理手法の検
8
終了後の更新の考え方（方向性）が提
討
案されている
20 優れている
10 標準的
0 劣っている又は記述なし
20 優れている
10 標準的
0 劣っている又は記述なし
1/2
現状における課題の把握、LED街路灯の導入及び
その効果の検討手法が提案され、市の現状を踏ま
え、LED街路灯導入事業との整合性のある計画と
なっているかを評価する。
導入計画における予想事業費の総額及び算出の考
え方が適正かどうかを評価する。
また、環境面での検討も十分になされているか評価
する。
LED化後のリース期間中の維持管理の考え方（方向
性）が市の求める内容（将来のGISによる管理、市内
街路灯に精通した業者を活用したLED街路灯の保守
等）となっているかを評価する。また、リース終了後
の機器の更新に関する提案についても評価する。
LED街路灯導入促進事業　評価項目一覧（評価基準）
評価項目
４．LED街路灯設置及び維持管理業務の内容について
280 総合計点数
点数
評価基準
補足
90
市内街路灯新設工事の受注実績がある市内街路灯に精通する地元業
9 工事体制
市内街路灯の新設工事の受注実績が
ある地元業者による施工体制が構築さ
れている
30 者を活用した、優れた工事体制となっている
15 標準的
市内街路灯新設工事の実績を有する地元業者を主
体的に活用したLED街路灯設置工事の施工体制が
確立されているかを評価する。
0 劣っている又は記述なし
10 維持管理体制
11 リース運用
市内街路灯の修繕の受注実績がある
地元業者による維持管理体制が構築さ
れている。住民トラブル回避等のための
緊急時の体制が記載されている
リース開始時期、開始後のリース料、保
証内容等、維持管理運用上の必要な提
案がなされている
５．プレゼンテーション
市内街路灯修繕の受注実績がある市内街路灯に精通する地元業者を
30 活用した、優れた維持管理体制となっている
15 標準的
0 劣っている又は記述なし
30 優れている
15 標準的
0 劣っている又は記述なし
30
10 優れている
12 提案内容の説明
提案内容の説明を評価する
5 標準的
0 劣っている又は説明なし
10 優れている
13 質疑応答
質問に対する回答を評価する
5 標準的
0 劣っている又は未回答
10 優れている
14 取組姿勢
業務に対する取組姿勢を評価する
5 標準的
0 劣っている
６．見積（費用）
30
30 優れている
15 見積の妥当性
見積について提案内容と比較して、適
切であるかを評価する
住民トラブル回避等のための緊急時や製品故障時
の迅速な対応のため、市内街路灯の修繕の実績を
有し、維持管理に精通した地元業者を活用する維持
管理体制が確立されているかを評価する。
15 標準的
0 劣っている
2/2
リース開始時期、開始後のリース料、保証内容等、
維持管理運用上の必要な提案がなされているかを
評価する。
また、調査業務により対象外となった市が管理する
街路灯の維持管理も含めたものになっているかを評
価する。

Download Report