証券コード 7701 会社名島津製作所レポート提出日 6/18 学部経済学年 3 年氏名久保山雄介賛成第 1 号議案剰余金の処分の件反対棄権 ○ 第 2 号議案取締役９名選任の件中本晃氏 ○ 上田輝久氏 ○ 鈴木悟氏 ○ 藤野寛氏 ○ 三浦泰夫氏 ○ 西原克年氏 ○ 澤口実氏 ○ 藤原健嗣氏 ○ 和田浩子氏 ○ 第 3 号議案監査役 1 名選任の件飯田隆氏 ○ 第 4 号議案補欠の監査役 1 名選任の件室内聖人氏 ○ 上記の推奨をした理由、プロジェクトの感想第 1 号議案剰余金の処分の件配当性向が ISS の推奨する 15%以上に満たしていなかったので自己判断によるものである。前年度より増額していることや、今後の研究や開発費用に十分な資金を確保してほしいことから、配当金は十分な額であると判断し賛成する。第 2 号議案取締役９名選任の件社外取締役を１名増やしたことはコーポレートガバナンスの観点から望ましいと言える。一方で役員報酬の観点から社内取締役を１名減らした方が良いとも考えたが、その場合奇数名にならないため全員を賛成とした。中本晃氏６年間社長として務めた経歴や持ち株数、コーポレートガバナンスの強化を通じて企業価値を高めていくことに注力する姿勢に好感が持てたため賛成とした。上田輝久氏鈴木悟氏藤野寛氏三浦泰夫氏西原克年氏以上の５名はそれぞれ様々な方面で活躍してきており、その経験を十分生かせることや経営ビジョンである「真のグローバル企業」に向けて企業価値を高めていくにあたり信頼できると判断したため賛成とする。しかし西原氏を候補者とした理由においては他の候補者の理由と比べると、真のグローバル企業を目指す上での理由としてはいささか不十分であるように思われる。先に述べた役員数の観点から賛成とするがもう少し説得力のある理由が欲しい。澤口実氏藤原健嗣氏和田浩子氏以上の３名は ISS の推奨する社外取締役２名からさらに１名増やしていることから反対する理由がないので賛成とする。特に澤口氏と藤原氏は在任中の第 153 期において判明した航空機器事業部の契約履行上の問題において以前から提言等を行っていたことから積極的に賛成である。第 3 号議案監査役 1 名選任の件飯田隆氏社外監査役としての独立性が十分に保たれていることや、先に述べた航空機器事業部における契約履行上の問題の際にも提言や事実判明後の全容解明や調査の要請などの再発防止に向けた提言を行っていることから賛成とする。第 4 号議案補欠の監査役 1 名選任の件室内聖人氏保有する持ち株数が０であること及び大日本塗料株式会社と当社において特別な利害関係はないと考えられるので賛成とする。プロジェクトの感想大学の授業でここまで実践的なことに取り組んだのはこれが初めてだったので非常に勉強になると同時に世の中に企業の動向に興味が持てるようになりました。今後はこうした企業のコーポレートガバナンスに関するニュースを把握しやすくなったと思うので積極的に調べていきたいです。今回の判断基準に当たって ISS の助言基準を参考にしましたが本来はそれらを利用しなくても判断ができることが必要があるのでもっと知識をつけていく必要があると思いました。