京都市

関西経済復権に向けて
小林ゼミ
はじめに
現在、我が国の経済は東京への過密と他地
域の衰退が進展している。関西地域は長きに
わたって経済活動における中心的な役割を果
たしてきたが、その比重は相対的に低下して
きている。
歴史的背景を踏まえた上で、関西の経済・
社会を産業と地域面から分析し、その特徴や
課題を抽出した。関西のポテンシャルを最大
限活かし、競争力を持った地域に成長していく
ための方向性を探る。
KWANSEI GAKUIN UNIVERSITY
我々の分析
地域構造分析
関
西
産業構造分析
関西の競争力強化に向けた提案
KWANSEI GAKUIN UNIVERSITY
目次
【衰退の要因を探る】
1、関西の地域構造分析
2、関西の産業構造分析
【関西復権に向けた提案】
3、中小企業をどう活かすか
4、大規模産業の発展に向けて
【まとめ】
5、関西の今後
KWANSEI GAKUIN UNIVERSITY
一章 関西の地域構造分析
~多極分散型発展のあり方を探る~
関西は多極分散型発展が可能
多極分散型発展とは・・・
• 「ある地域において、都市規模が多極に分
散し、各都市で住民の利益が最大であるこ
とが、地域全体の利潤最大になる。」
多極分散型発展のメリット
• 広域内全体で相乗効果をもって発展できる
• 一極集中の弊害を回避できる
→次の最適都市規模の推定で証明
KWANSEI GAKUIN UNIVERSITY
一極集中の弊害とは
• 一極集中の弊害
– 地価の高騰とそれに伴う生活コストの上昇
– 通勤、住宅等生活利便性の悪化
– 防災面でのリスク
– 環境汚染
• 他都市への影響
– 少子高齢化の促進
– 雇用機会の偏在化
– 税収の偏在化
KWANSEI GAKUIN UNIVERSITY
最適都市規模の推定
点B:10単位×100人=1000単位
↓
点E:5単位×500人=2500単位
↓
人口の増加・経済成長が
頭打ち、都市間の移動コ
スト減の現在
今後:10単位×100人×5都市=
5000単位
最小可能
都市規模
都市の負
担費用が
最小規模
住民の利潤
が最大規模
A
最小可能都市規模
B
C
D
E
純便益最大都市規模
市場均衡都市規模
一人あたり費用最低都市規模
社会的最適都市規模
都市の利潤
が最大規模
最大可能
都市規模
個々の都市が、社会的最適規模(E)を目指すの
ではなく、純便益最大都市規模(B)において、
その住民一人あたりの純便益の最大化を志向す
ることにより地域全体としての便益を最大化する
ことが可能になる。
KWANSEI GAKUIN UNIVERSITY
最適都市規模推定の追加研究課題
• 市場メカニズムを原則とした経済活動の
中で、E点⇒B点への政策的な誘導は可能
か。
• B点にしたところで、経済活動の弱体化に
よる税収、雇用減等の副作用へはいかに
対処するのか。
KWANSEI GAKUIN UNIVERSITY
発展実現にむけて
• 関西地域の都市構造を把握する必要がある
– 地域分析
• 時代の流れを読み解く
– 海外事例との比較
• 関西全体での発展を目指すために必要な解
決策への提言
KWANSEI GAKUIN UNIVERSITY
地域分析
• 分析手法
– 地方(関西についは各都道府県)ベース(人
口、面積、地価、教育施設、病院、経済状況、
労働者の就労産業、製造業の生産性)
– 都市雇用圏ベース(人口、面積)
– 三都市(大阪市、神戸市、京都市)ベース
KWANSEI GAKUIN UNIVERSITY
地方別分析
北海道、東北、関東、中部、関西(福井県、滋賀県、京都府、大阪府、兵庫県、奈良県、
和歌山県)、中部、四国、九州についてのデータを収集・分析。
•
人口
– DID人口20.23%(大阪が10.01%)、関東への人口集中
•
面積
– 全国の8.34%(可住地7.86%)
•
地価
– 関東の商業地価が突出
•
教育施設
– 学生が多い
•
病院
– 病院率が低い
•
経済状況
– 総生産では関東、中部に次ぐ
– 関西内の商業販売額は大阪に集中
•
労働者の就労産業
– 卸売り業へ特化
•
製造業の生産性
– 一般機械、電気機械、衣服、飼料・飲料等に関して強み
KWANSEI GAKUIN UNIVERSITY
都市雇用圏分析
都市雇用圏とは・・・
近年人口の移動が都道府県をまたぎ、正確な「都市」の状況分析が困難に
なっている。そのため、人口の流出入を基にした、より実態的な地域区分を
行った都市圏のことである。
出典:日本の都市圏設定基準(金本良嗣・徳岡一幸)
• 関西地方における都市雇用圏は7つ
– 福井、京都、舞鶴、大阪、神戸、姫路、和歌山
この7つの集積はどのように機能しているのか?
それぞれの特徴を生かし、相乗効果をもって発展できているのか?
3都市(大阪、神戸、京都)分析
KWANSEI GAKUIN UNIVERSITY
大阪市
現状(特徴等)と問題点
・中小企業(製造業)が多い
⇒グローバル化による海外移転
産業
対策
・行政サービスの実現
・経済的合理性を持った
環境の実現
・本社機能の移転
二重の空洞化
情報力
・中央官庁がない
・情報のグローバル化に遅れ
KWANSEI GAKUIN UNIVERSITY
・関西-関東をつなぐ情
報インフラ
・価値の高い情報の創出
神戸市
現状(特徴等)と問題点
対策と取組
産業
・外資系企業多い
・海運、機械、造船、鉄鋼中
心の産業
⇔運輸、通信業、不動産業の製造業構
成比増加=ソフト化・サービス化
・神戸医療産業都市構想
⇒医療産業クラスター作り
・次世代スーパーコンピューター
⇒研究開発の効率化、新製
品開発の創出
観光
・他都市に比べて特化している
暮らし
・土地価格に開きがある
⇒様々なニーズに対応
⇕
・交通網の不整備
KWANSEI GAKUIN UNIVERSITY
・ネットワーク網の整備(イ
ンフラの連携、渋滞緩和)
京都市
現状(特徴等)と問題点
産業
教育
観光
・ベンチャー精神⇒独立的な
企業が多い
↓
本社機能を置く大企業が多い
・技術系製造業(先端産業)が
多い
取組
・大学コンソーシアム京都
…大学との産学連携と先
端産業に活力を
・人口に大学数・短期大学数全国第
一位
・集客力、観光産業における
経済波及効果と合わせて他
都市より特化している
KWANSEI GAKUIN UNIVERSITY
・京都ブランドを活かす取
組
…京都のイメージアップ
とそのための情報発信
分析結果と関西のポテンシャル
• 人口
• 行政
• 経済
• 本社
• IT
• 金融
• 外資
• 交通
東京
関西
一極集中
多極分散
等
が東京に集中している。
• 大阪・神戸・京都の個性ある
3都市がある。
• その3都市が関西という地域
内に分散している。
• それぞれの都市に強み(弱
み)がある。
• 多極分散の地域構造は存在
するが、理想的な多極分散
型の発展を実現できていない。
• 各地域間での連携が求めら
れる。
KWANSEI GAKUIN UNIVERSITY
海外事例
韓国
イタリア
• 一極集中
• ソウル
• 地域間格差是正の取り組み実
施中
• 中央行政機関の一部を大田
へ移転
• 多極分散
• ローマ、ミラノ、ナポリ、トリノ、
パレルモ、ジェノバ…
• インパナトーレ
• 第三のイタリア
• 中小零細企業による牽引
ブラジル
オーストラリア
アメリカ
ドイツ
世界的にも、一極集中を回
避する傾向にある
関西が
学ぶもの
大阪、神戸、京都といった関西の各地域の特定分野
をある程度集積させ、地域間でソフトハード面でも包
括的なネットワークシステムを確立させる多極分散型
KWANSEI GAKUIN UNIVERSITY
解決策への提言

関西には、7つの雇用都市圏や3つの大都市が
多極分散
ある!

多極分散のポテンシャルを生かすことで、競争力
強化を図るべき!

そのためには、連携=「繋げるネットワーク」が必
要!
具体的にどのような連携が提案できるの
か?
• →3章「インパナトーレ」
• →5章「インフラ整備」
KWANSEI GAKUIN UNIVERSITY