Visualising and ラーニング•デザイン Implementing の視覚的制作と実 行 Learning Designs James Dalziel Professor of Learning Technology and Director, Macquarie E-Learning Centre Of Excellence (MELCOE) Macquarie University [email protected] www.melcoe.mq.edu.au Presentation for JSiSE Learning Design Forum, May 8th 2009, The University of Electro Communications, Chofu City, Tokyo James Dalziel 学習科学技術教授 マッカリー•eラーニング•卓越センター所長 (MELCOE) マッカリー大学 [email protected] www.melcoe.mq.edu.au Overview • Background • What is Learning Design? • LAMS – Two examples – Sharing via the LAMS Community – Integration with Learning Management Systems – New LAMS features • Discussion and Questions • Further LAMS Information 概要 • 背景 • ラーニング•デザインとは? • LAMS - 2使用例 - LAMSコミュニティーによる デザインの共有 - 学習管理システムとの統 合 - LAMSの新機能 • 質疑討論 • LAMS情報 背景 Background • Key idea: Sharing good teaching ideas – Especially for e-learning • Requires: – A language to describe good teaching ideas – Software to create and “run” good teaching ideas – Communities for sharing good teaching ideas • 主題:優れた教授方法の アイデアの共有 - 特にeラーニング • それに必要とされるのは: ー 教授法のアイデアを表現で きる言語 ー 教授法のアイデアを創作、 実行できるソフト ー 教授法のアイデアを共有す るためのコミュニティー Background • Examples for today – A language to describe good teaching ideas • Learning Design – Software to create and “run” good teaching ideas • LAMS – Communities for sharing good teaching ideas • LAMS Community 背景 • 現在の事例 − 教授法のアイデアを表現で きる言語 • ラーニング•デザイン − 教授法のアイデアを創作し 実行できるソフト • LAMS − 教授法のアイデアを共有す るためのコミュニティー • LAMSコミュニティー What is Learning Design? • Learning Design is a new approach to describing teaching and learning processes in a structured way ラーニング•デザイ ンとは? • ラーニング•デザインは教授法と学習過 程を構造的に記述するための新しい試 み • 典型的には生徒の活動状況(学習内容 と共同作業とで構成されている)の順序 シークエンスを記述する • Typically describes sequences of student activities (scaffolding of content + collaboration) – A sequence applies to a class/week/topic (not a whole unit/course) • Focus on sharing and re-using good sequences - • シークエンスは授業クラス/週/ 課題に適用される(学習単位ユニ ットや専攻コースには使われない) 焦点は優れたシークエンスの共有と再 利用 What is Learning Design? • Learning Design is particularly useful for pedagogical approaches that have a structured process, eg: – Inquiry Based Learning, Role Plays, Problem Based Learning • Learning Design focuses on how educators structure activities to foster student learning – That is, the creation and running of “digital lesson plans” ラーニング•デザイ ンとは? • ラーニング•デザインは構成的プロセス を使う教授法的な取り組み方に特に有 効 例えば: ー 探求学習、ロール•プレイ、問題中 心型学習 • ラーニング•デザインは教育者が生徒の 学習を育むには如何に学習活動を構成 するかを主眼とする ー すなわちデジタル授業プランの創 造と実行 LAMS • LAMS is the world’s leading software for Learning Design – 1000s of educators across 80+ countries – Translated into 28 languages • • LAMSはラーニング•デザインの世界的先導的 ソフト ー 80カ国以上の1000人代の教育者が 使用 ー 28カ国語に翻訳 • 活動の設計に視覚的ドラッグアンドドロップを 採用 ー 教育者が教授•学習過程を視覚化でき 役立つ • オープンソースソフトウェアとして無制限利用 できる ー 日本ではデータパシフィック社の有料サ ポートが利用できる Visual “drag and drop” approach to designing activities – Helps educators to visualise teaching and learning processes • LAMSラムス Freely available as open source software – (Fee-based support from DataPacific in Japan) Example 1: Inquiry Based Learning “What are the qualities of an effective teacher?” Step 1: Answer question, then reflect on others’ answers Step 2: Vote on a list of qualities, consider collated votes Step 3: Discuss responses to Steps 1 & 2 (Stop) Step 4: Read an expert’s view on the topic Step 5: Discuss expert’s view compared to class view (Stop) Step 6: Personal reflection (or essay if assessment) on initial question, based on initial views, class discussion & expert view 例1:探求学習 「効果的な教師の資質とは何だろうか ?」 ステップ 1:質問に回答し、その後他の生 徒からの回答を考慮する ステップ 2:資質をリストから選び投票し 集計結果を鑑る ステップ 3:ステップ1と2の結果について 討論を行う (停止) ステップ 4:専門家の見解を読む ステップ 5:専門家の見解とクラスの意見 とを比べ討論する (停止) ステップ 6:元の質問について、初期の意 見,クラス討論、専門家の見解に基づ いた個人的回想を提出(評点の場合小 論文) Example 1: Inquiry Based Learning - “Qualities of an Effective Teacher” Example 1a: Inquiry Based Learning “What are the qualities of a great leader?” 例1a:探求学習 「偉大な指導者の資質とは何だろうか?」 ステップ 1:質問に回答し、その後他の生 Step 1: Answer question, then reflect on 徒からの回答を考慮する others’ answers ステップ 2:資質をリストから選び投票し Step 2: Vote on a list of qualities, consider 集計結果を鑑る collated votes ステップ 3:ステップ1と2の結果について Step 3: Discuss responses to Steps 1 & 2 討論を行う (Stop) (停止) Step 4: Read an expert’s view on the topic Step 5: Discuss expert’s view compared to ステップ 4:専門家の見解を読む ステップ 5:専門家の見解とクラスの意見 class view とを比べ討論する (Stop) (停止) Step 6: Personal reflection (or essay if assessment) on initial question, based on ステップ 6:元の質問について、初期の意 initial views, class discussion & expert 見,クラス討論、専門家の見解に基づい view た個人的回想を提出(評点の場合小論 文) Example 1a: The overall Learning Design remain the same, but… Example 1a: …. editing of content within individual activities Example 1b: Inquiry Based Learning “What are the qualities of a great communicator?” 例1b:探求学習 「偉大なコミュニケーターの資質とは何だろ うか?」 ステップ 1:質問に回答し、その後他の生 Step 1: Answer question, then reflect on others’ answers 徒からの回答を考慮する Step 2: Vote on a list of qualities, consider ステップ 2:資質をリストから選び投票し collated votes 集計結果を鑑る Step 3: Discuss responses to Steps 1 & 2 ステップ 3:ステップ1と2の結果について (Stop) 討論を行う Step 4: Read an expert’s view on the (停止) topic ステップ 4:専門家の見解を読む Step 5: Discuss expert’s view compared ステップ 5:専門家の見解とクラスの意見 to class view とを比べ討論する (Stop) (停止) Step 6: Personal reflection (or essay if assessment) on initial question, based on ステップ 6:元の質問について、初期の意 initial views, class discussion & expert 見,クラス討論、専門家の見解に基づい view た個人的回想を提出(評点の場合小論 文) Example 1c: Inquiry Based Learning “What are the qualities of an effective e-learning system?” Step 1: Answer question, then reflect on others’ answers Step 2: Vote on a list of qualities, consider collated votes Step 3: Discuss responses to Steps 1 & 2 (Stop) Step 4: Read an expert’s view on the topic Step 5: Discuss expert’s view compared to class view (Stop) Step 6: Personal reflection (or essay if assessment) on initial question, based on initial views, class discussion & expert view 例1c:探求学習 「効果的なeラーニングシステムの資質と は何だろうか?」 ステップ 1:質問に回答し、その後他の生 徒からの回答を考慮する ステップ 2:資質をリストから選び投票し 集計結果を鑑る ステップ 3:ステップ1と2の結果について 討論を行う (停止) ステップ 4:専門家の見解を読む ステップ 5:専門家の見解とクラスの意見 とを比べ討論する (停止) ステップ 6:元の質問について、初期の意 見,クラス討論、専門家の見解に基づ いた個人的回想を提出(評点の場合小 論文) Example 2: Role Play “Should a K-12 school roll out interactive whiteboards?” Step 1-4: Introduce role play; scenario; tasks; roles Step 5: Break students into role groups (pro teachers, con teachers, school management, students) Step 6: Reflect on own role in private journal Step 7: Shared Q&A about ideas within role group Step 8: Forum about ideas within role group (Stop) Step 9: Main role play (all roles together in Forum to discuss) (Stop) Step 10: Vote on whether roll out should proceed or not Steps 11-13: Reflect on role play experience & strengths/weaknesses 例2:ロール•プレイ 「K-12校(訳注:小中高校)は対話型オンラインホ ワイトボードの広範な使用を開始するべきか ?」 ステップ 1-4: ロール•プレイ、シナリオ、課題、役 割の紹介 ステップ 5: 生徒を役割別のグループに分ける ( 賛成教師,反対教師、学校管理者、生徒) ステップ 6: 自身の役割について非公開の雑記帳 に感想をつける ステップ 7: 共有Q&Aでグループごとにアイデア を出し合う ステップ 8: 公開討論でグループごとにアイデアに ついて話し合う (停止) ステップ 9: ロール•プレイ (公開討論で全員が与 えられた役割を演じ討論する) (停止) ステップ 10: 広範使用を開始すべきか投票する ステップ 11-13:ロール•プレイで体験した事と、そ の利点/欠点について回想する Example 2: Role Play - Adoption of Interactive Whiteboards Example 2a: Role Play “Should the US Federal Reserve cut interest rates to 1%?” Step 1-4: Introduce role play; scenario; tasks; roles Step 5: Break students into role groups (Federal Reserve Chair; US President; Mortgage Insurer; Investment Bank) Step 6: Reflect on own role in private journal Step 7: Shared Q&A about ideas within role group Step 8: Forum about ideas within role group (Stop) Step 9: Main role play (all roles together in Forum to discuss) (Stop) Step 10: Vote on whether to cut interest rates or not Step 11-13: Reflect on role play experience & strengths/weaknesses 例2a:ロール•プレイ 「米連邦準備銀行は金利を1%に下げるべき か?」 ステップ 1-4: ロール•プレイ、シナリオ、課題、役割 の紹介 ステップ 5: 生徒を役割別のグループに分ける (準 備銀行総裁、米大統領、住宅ローン保険会社、 投資銀行) ステップ 6: 自身の役割について非公開の雑記帳 に感想をつける ステップ 7: 共有Q&Aでグループごとにアイデアを 出し合う ステップ 8: 公開討論でグループごとにアイデアに ついて話し合う (停止) ステップ 9: ロール•プレイ (公開討論で全員が与え られた役割を演じ討論する) (停止) ステップ 10: 金利を下げるべきか投票する ステップ 11-13:ロール•プレイで体験した事と、その 利点/欠点について回想する Example 2b: Role Play “How could peace be achieved after WW1?” Step 1-4: Introduce role play; scenario; tasks; roles Step 5: Break students into role groups (US, Italy, Germany, France) Step 6: Reflect on own role in private journal Step 7: Shared Q&A about ideas within role group Step 8: Forum about ideas within role group (Stop) Step 9: Main role play (all roles together in Forum to discuss) (Stop) Step 10: Vote on whether to accept peace proposal or not Step 11-13: Reflect on role play experience & strengths/weaknesses 例2b:ロール•プレイ 「第一次世界大戦後平和は如何にしたら齎 し得たか?」 ステップ 1-4: ロール•プレイ、シナリオ、課題、役 割の紹介 ステップ 5: 生徒を役割別のグループに分ける ( 米国、イタリア、ドイツ、フランス) ステップ 6: 自身の役割について非公開の雑記帳 に感想をつける ステップ 7: 共有Q&Aでグループごとにアイデア を出し合う ステップ 8: 公開討論でグループごとにアイデアに ついて話し合う (停止) ステップ 9: ロール•プレイ (公開討論で全員が与 えられた役割を演じ討論する) (停止) ステップ 10: 平和提案を受け入れるべきか投票 する ステップ 11-13:ロール•プレイで体験した事と、そ の利点/欠点について回想する LAMS Community LAMSコミュニティー • LAMS Sequences can be shared, re-used and adapted – LAMS Community (www.lamscommunity.org) – Approximately 4300 members, 86 countries, 410 shared sequences downloaded 9000 times, 4000 discussion postings • LAMSシークエンスは共有、再 利用、改作して使うことができ る ー LAMSコミュニティー( www.lamscommunity.org) ー 約4300メンバー、86カ国、410 共有シークエンス 9000ダウン ロード、4000討論投函 LAMS Community – View of various communities & forums LAMS Community – Repository Summary LAMS Community – Detailed view of individual sequence LAMS Integration with LMS • LAMS can be used stand-alone, or integrated with Learning Management Systems (via Single-Sign-On) – Learners: Link to LAMS sequence from course page – Educators: Author, select, launch and monitor sequences • Current integrations include: – Blackboard (Blackboard & WebCT versions) – Sakai – Moodle – .LRN – Microsoft Sharepoint LAMSと学習管理シ ステムとの統合 • LAMSは単独でまたは学習管理 システムと統合しても使用できる (単一サインオン) ー 学習者: コースページから LAMSシークエンスにリンク ー 教育者: シークエンスの制作、 選択、開始、監視 • 現在の統合システム: ー ブラックボード(ブラックボードと WebCT ) ー サカイ ー ムードル ー .LRN ー マイクロソフト シェアーポイント LAMS Blackboard Building Block Integration: Learner View LAMS Building Block Integration: Learner View LAMS Blackboard Building Block Integration: Lecturer View - Authoring LAMS Building Block Integration: Lecturer View - Authoring LAMS Building Block Integration: Lecturer View - Authoring LAMS Building Block Integration: Lecturer View - Monitoring New LAMS Features • New LAMS features: LAMSの新機能 • LAMSの新機能: – Branching • Teacher allocated • Group-based • Tool-output based (eg, Quiz scores) – Optional sequences • Student choice of one or more sequences – All features & Roadmap at – 分岐 • 教師指定 • グループごとに分岐 • ツールの結果により分岐 (例 クイズでの得点) – 自由選択にシークエンス使用 • 生徒が一つかそれ以上のシーク エンスを選択する – 機能とロードマップは下記参照 http://wiki.lamsfoundation.org/display/lams/Roadmap • LAMS Activity Planner – Templates and advice on choosing good approaches http://wiki.lamsfoundation.org/display/lams/Roadmap • LAMS 学習活動 計画用具 – 最適な教育方法を選択するための原案や助 言を集成 LAMS 2.1: Role play: Inside branching for role tasks LAMS 2.1: New Optional Sequences - allows students to choose 1 or more sequences LAMS Activity Planner: Pre-built templates with advice on editing and use Further LAMS Information • General information about LAMS http://www.lamsfoundation.org/ • Demonstration accounts for LAMS http://demo.lamscommunity.org/ • LAMS Community http://www.lamscommunity.org/ • Qualities of an Effective Teacher – download sequence from http://www.lamscommunity.org/lamscentral/sequence?seq_id=256078 • Role play – download sequence from http://www.lamscommunity.org/lamscentral/sequence?seq_id=690433 • LAMS Activity Planner information: http://wiki.lamsfoundation.org/display/planner/
© Copyright 2024 ExpyDoc