FER Nachhaltigkeits-Report, 29.06.2016 Inhalt Nachhaltigkeitsfonds im Vergleich 2-3 Mittelzu- und Abflüsse, Fondsvolumen 7 Top-Fonds Nachhaltigkeitsfonds 4-5 Top Volumen 8 Price-Earning-Ratio 9 Performancevergleich 6 FER Nachhaltigkeits-Report | 2 FER NACHHALTIGKEITS-REPORT: Nachhaltige Finanzprodukte im Aufwärtstrend Immer mehr Investoren entscheiden sich bewusst für nachhaltige und ethische Finanzprodukte und erhoffen sich mit dieser Wahl nicht nur eine gute Rendite, sondern wollen auch einen positiven Beitrag zum Umwelt- und Klimaschutz leisten. Während sich in den vergangenen Jahren hauptsächlich institutionelle Anleger für ein „grünes“ Finanzprodukt entschieden haben, lässt sich dieser Trend mittlerweile auch bei privaten Kleinanlegern erkennen, von denen im Jahr 2015 Untersuchungen zufolge annähernd 15 Prozent in Ökofonds investiert haben. In Österreich hat der nachhaltige Anlagemarkt 2015 erstmals die 10-Milliarden-Euro-Grenze überschritten und ist im Vergleich zum Jahr davor um 14 Prozent gestiegen. Laut Finanzexperten seien hierzulande vor allem Ausschlusskriterien wie Rüstung oder Atomenergie ein Thema bei der Wahl der passenden Geldanlage. Wasserfonds bringen mehr Ertrag Langfristig – über zehn Jahre – betrachtet kann gesagt werden, dass (siehe Chart) der „FIAP Index Aktien Wasser“ den Gesamtmarkt outperformen konnte und den konventionellen „FIAP Aktien Welt Index“ geschlagen hat. 57 Milliarden Euro in Nachhaltigkeitsfonds Für die in den Ländern Deutschland, Schweiz und Österreich angebotene und als „nachhaltig“ definierte Fondspalette weist unsere FIAP Fondsdatenbank 57 Milliarden Euro aus. Die als „nachhaltig“ deklarierten Aktienfonds, Mischfonds und ETF-Aktien erreichten über ein Jahr betrachtet ein besseres Performanceergebnis als der konventionelle Bereich. Innerhalb der Nachhaltigkeitsfondsarten liegen „Wasser-Fonds“ mit einem durchschnittlichen Performancegewinn von 0,2 Prozent voran, gefolgt von den „Ethik/ÖkologieFonds“. Mittelzu- und Abflüsse im Nachhaltigkeitssegment Aktienfonds verzeichneten über ein Jahr betrachtet Mittelzuflüsse von knapp 800 Millionen Euro, als „nachhaltig“ definierte Mischfonds 1,8 Milliarden Euro. Die noch kleine Gruppe der als „nachhaltig“ definierten ETFs weisen einen Mittelzufluss von 286 Millionen Euro auf - ein Indiz dafür, dass Investoren verstärkt Inhalte berücksichtigen, aber auch die Kosten ein wichtiges Entscheidungskriterium dafür bilden. Die erfolgreichsten nachhaltigen Fonds und ETFs Die erfolgreichsten Aktien-, ETF- und Mischfonds finden Sie auf Seite 4 und 5 in der Anlage. Wünschen Sie eine umfangreichere Auswahl, stellen wir Ihnen gerne das GFS (Global Finance Service) testweise zur Verfügung. 10-Jahres-Vergleich: FIAP Aktien Wasser schlägt konventionellen FIAP Aktien Welt Index FER Nachhaltigkeits-Report | 3 Nachhaltige Portfolio-Überprüfung Unternehmen in den als nachhaltig definierten Fonds In diesem Report finden Sie auch einen Überblick über jene Unternehmen, welche am häufigsten in als „nachhaltig“ definierten Fonds vorkommen. Diese Auswertung und die regelmäßigen FER Reports zeigen auf, dass nachhaltige und konventionelle Fonds (siehe z.B. FER Gesamtmarktreport) sowie ETFs, wenn diese inhaltlich den Wertvorstellungen entsprechen, für Diversifikationszwecke in Portfolios bestens geeignet sind und zu erfolgreichen inhaltlichen Ergebnissen sowie zu guten Performanceentwicklungen führen können. FER Top 10 Price-Earning-Ratio Das FER Top 10 Price-Earning-Ratio zeigt, dass sich das durchschnittliche KGV der als „nachhaltig“ definierten Fonds in den letzten Wochen stabil entwickelte. Nach wie vor sind New Energy-Werte im oberen Drittel der Price-Earning-Ratio-Auswertung zu finden. Sollten Sie eine Portfolio-Überprüfung nach inhaltlichen Präferenzen wünschen, können wir Ihnen gerne ein Angebot dafür erstellen. Kontaktieren Sie dafür bitte: [email protected] Datenbasis und weitere Informationen Sämtliche Berechnungen basieren auf einem von software-systems.at betreuten Datenbank-Finanzvolumen von 3,6 Billionen Euro unter besonderer Berücksichtigung der Märkte Deutschland, Schweiz und Österreich. Detaillierte Auswertungen über die Entwicklungen von Performances, Kosten, Mittelzu- und Abflüssen sowie Rankings über entsprechende Kennzahlen können Sie jederzeit unter www.miza.at erstellen. Wenn Sie weitere Informationen wünschen, steht Ihnen das Team von Finance & Ethics Research gerne zur Verfügung. Das Team von Finance & Ethics Research Finance & Ethics Research [email protected] Tel: +43 (0) 4231 / 25 555-16 Fax: +43 (0) 4231 / 25 555-14 software-systems.at Finanzdatenservice GmbH FER Nachhaltigkeits-Report | 4 Top-Fonds: Nachhaltige Aktienfonds Fondsname FER Fonds Rating FER Fonds Rating Perf. Perf 3 3 Jahre Jahre EUR Perf. 1 Jahr Perf. 5 Jahre Outperf. 3 Jahre Laufende Kosten Ø KGV Vola 36 Mon. Treynor 36 Mon. Zufluss 1 J (Mio) FRK EDA Pictet Gl.Enviro.Opp.P EUR 95 37,63 37,63 -5,16 52,57 11,21 2,03 21,88 13,34 0,11 9,86 3,76 Pictet Water P EUR 95 40,26 40,26 1,41 74,69 3,05 2,02 20,35 12,08 0,12 41,04 3,79 Vontobel Clean Technology B EUR 89 47,83 47,83 -4,79 61,65 21,41 2,09 17,57 12,89 0,13 56,57 3,60 Stewart Inv.Asia Pacific Sustainab.A GBP 85 25,23 40,30 -0,98 63,08 -1,19 1,69 21,84 11,23 0,13 -23,80 4,61 RobecoSAM Sustainable Water B EUR 84 47,96 47,96 -0,25 74,74 10,75 2,20 18,76 11,78 0,14 18,25 3,83 JB Rob.SAM S.Healthy L.EUR B 78 38,31 38,31 -7,29 66,84 11,89 2,12 19,05 11,59 0,14 -54,28 3,73 LGT Sustainable Equity Fund Global EUR B 78 58,43 58,43 8,11 81,00 32,02 1,79 18,55 10,70 0,22 18,10 3,81 DNB Fund - Scandinavia 75 42,15 42,15 -5,39 39,97 15,74 1,34 18,44 13,23 0,11 -9,37 3,74 LO Funds Generation Global(EUR)P 75 56,37 56,37 0,16 94,35 29,96 1,87 21,43 12,46 0,16 -4,56 3,73 KBC Eco Fund World C 65 37,64 37,64 -5,87 68,48 11,23 1,81 16,73 11,62 0,11 31,22 3,73 Allianz Gl.Sustainab.A EUR 61 36,60 36,60 -4,86 66,09 10,19 1,85 19,72 12,81 0,10 159,54 3,63 Parvest Environmental Op.CR EUR 95 36,47 36,47 -3,22 41,43 19,23 2,67 21,17 12,77 0,11 11,22 3,75 Variopartner SICAV Tareno Water.R1 EUR 95 31,40 31,40 -6,39 76,98 -5,80 2,26 20,53 11,87 0,10 -19,65 3,88 Ecology Stock RA 94 35,12 35,12 -0,20 39,83 8,70 1,47 20,74 11,02 0,11 5,66 3,67 Parvest Gl.Environment C EUR 94 30,59 30,59 -6,92 54,09 4,17 2,22 17,48 13,39 0,08 30,46 3,74 JSS Su.Water Fund P EUR D 89 35,00 35,00 1,30 58,87 -2,21 2,36 20,79 11,93 0,11 -2,78 3,71 KBC Eco Fund Water C 89 34,72 34,72 -3,45 86,81 -2,49 1,82 20,71 12,52 0,10 -2,41 3,86 Steyler Fair und Nachhaltig Aktien R 88 27,63 27,63 -5,34 * 1,21 1,89 17,09 13,46 0,07 -1,25 3,60 Pictet Europ.Sustainable Equ.P EUR 85 35,21 35,21 -5,45 50,03 8,79 1,25 17,42 12,03 0,11 88,87 3,61 Swisscanto(LU)Eq.Fd.Gl.Water Inv.B 84 32,73 32,73 -4,32 68,00 -4,48 2,05 22,13 12,64 0,09 -0,17 3,72 SUPERIOR 6 - Global Challenges T 82 33,10 33,10 -8,01 61,41 6,68 1,76 14,10 13,62 0,09 0,91 3,57 NN (L) Gl.Sust.Eq.P Cap EUR 79 33,47 33,47 -6,31 60,03 7,05 1,84 20,18 11,90 0,10 154,02 3,74 terrAssisi Aktien I AMI 79 41,23 41,23 -5,12 79,80 14,81 1,49 16,42 14,26 0,10 2,30 3,64 * keine Berechnung aufgrund Auflagedatums in Fondswährung FER Nachhaltigkeits-Report | 5 Top-Fonds: Nachhaltige Mischfonds Fondsname FER Fonds Rating FER Fonds Rating Perf. Perf 3 3 Jahre Jahre EUR Perf. 1 Jahr Perf. 5 Jahre Outperf. 3 Jahre Laufende Kosten Vola 36 Mon. Sharpe 36 Mon. Treynor 36 Mon. Zufluss 1 J (Mio) FRK EDA PIA - Ethik Fonds A 86 19,61 19,61 -0,16 36,60 9,47 1,04 5,71 1,03 0,06 76,13 2,46 Schoellerbank Ethik Vorsorge T EUR 84 22,85 22,85 -2,90 44,93 12,71 1,08 8,31 0,81 0,05 6,26 2,96 Raiffeisen-Nachhaltigkeitsfd.-Mix R A 79 21,75 21,75 -1,72 39,77 11,61 1,43 8,13 0,80 0,05 51,52 3,17 Deka-Nachhaltigkeit Balance CF 86 8,35 8,35 -1,24 * -1,79 1,20 3,35 0,77 0,05 23,53 2,37 BfS Nachhaltigkeitsfonds Ertrag 85 10,31 10,31 -0,90 18,58 0,17 0,99 4,13 0,77 0,05 0,66 2,78 Swisscanto(LU)Pf.Fd.Gre. Inv.Bal(EUR)B 83 16,21 16,21 -4,88 27,42 6,07 1,44 7,39 0,66 0,04 -0,04 3,27 Swisscanto(LU)Pf.Fd.Gre. Inv.Yield(EUR)B 83 12,11 12,11 -1,76 25,33 1,98 1,14 4,62 0,80 0,05 -0,10 3,00 Oddo Wertefonds A 80 12,20 12,20 -0,99 25,89 2,06 0,74 4,86 0,77 0,05 -2,14 2,73 Sarasin-FairInvest-Universal-Fds.A 80 12,61 12,61 -1,45 24,62 2,47 1,28 4,83 0,80 0,05 -0,24 2,85 Perf. Perf 3 3 Jahre Jahre EUR Perf. 1 Jahr Perf. 5 Jahre Outperf. 3 Jahre Laufende Kosten Ø Bonität Vola 36 Mon. Sharpe 36 Mon. Top-Fonds: Nachhaltige Anleihenfonds Fondsname FER Fonds Rating FER Fonds Rating Treynor Zufluss 1 36 Mon. J (Mio) EDA KBC Renta NZD Renta C 95 12,53 10,82 6,55 27,27 4,03 1,33 FER - A2 3,01 1,27 0,06 -1,61 Candriam Sust.World Bonds C D 78 16,93 16,93 0,85 35,51 8,43 1,21 FER - A3 6,37 0,80 0,03 10,63 LGT Sustainable Bond Fund Global(EUR)B 73 17,16 17,16 2,40 36,58 8,67 1,18 FER - A3 6,40 0,81 0,03 -33,38 KBC Renta Decarenta C 95 12,01 12,29 1,85 28,21 3,52 0,81 FER - A1 5,27 0,70 0,02 -5,12 ESPA Bond Euro Mündelrent A 90 12,70 12,70 1,92 29,51 4,21 0,46 FER - A2 3,89 1,00 0,03 -73,81 Petercam L Bds.Gov.Sustainable A EUR 89 12,23 12,23 1,95 27,23 3,73 0,69 FER - A2 3,68 1,02 0,03 -3,99 Candriam Bds.Sustain.Euro Government C 87 13,26 13,26 2,30 25,64 4,76 0,87 FER - A2 4,09 0,99 0,03 13,65 FER Nachhaltigkeits-Report | 6 Performanceentwicklung Nachhaltigkeitsfonds 06/15 - 05/16 Nachhaltige Aktienfonds Nachhaltige Mischfonds Aktienfonds (Gesamtmarkt) Mischfonds (Gesamtmarkt) -13,0% -11,0% -9,0% -7,0% -6,0% -5,0% -5,0% -4,0% -3,0% -2,0% -1,0% 0,0% Wasser Nachhaltige ETF Aktien Ethik/Ökologie Klima ETF Aktien (Gesamtmarkt) Neue Energien -14,0% -12,0% -10,0% -8,0% -6,0% -4,0% -2,0% 0,0% -20% -15% -10% -5% 0% 5% FER Nachhaltigkeits-Report | 7 Mittelzu- & Abflüsse: Nachhaltige Fondskat., 06/15 - 05/16 Mittelzu- & Abflüsse: Nachhaltigkeitsarten, 06/15 - 05/16 Mischfonds Ethik/Ökologie Aktienfonds Wasser Anleihenfonds Klima ETF Neue Energien 0,0 Mrd. 0,8 Mrd. 1,6 Mrd. 2,4 Mrd. Fondsvolumen: Entwicklung nachhaltiger Fondsmarkt 60 Mrd. 56 Mrd. 52 Mrd. 48 Mrd. 44 Mrd. 40 Mrd. 36 Mrd. 32 Mrd. 28 Mrd. 24 Mrd. 20 Mrd. -0,8 Mrd. 0,0 Mrd. 0,8 Mrd. 1,6 Mrd. 2,4 Mrd. 3,2 Mrd. Fondsvolumen: Entwicklung Nachhaltigkeitsfds., 06/15 - 05/16 nachhaltige Aktienfonds Okt.09 Feb.10 Jun.10 Okt.10 Feb.11 Jun.11 Okt.11 Feb.12 Jun.12 Okt.12 Feb.13 Jun.13 Okt.13 Feb.14 Jun.14 Okt.14 Feb.15 Jun.15 Okt.15 Feb.16 Jun.16 Aktienfonds -10% -5% 0% 5% FER Nachhaltigkeits-Report | 8 Top Volumen: Einzeltitel - Nachhaltige Fonds Juni 2016 Top Volumen: Branchen - Nachhaltige Fonds Juni 2016 Pharmazeutika Produktion Roche Holding AG Nestle SA Bank SAP SE Software Novartis AG Versicherung Novo Nordisk A/S Halbleiterelektronik Vestas Wind Systems A/S Telekomdienste Microsoft Corp Baumaterialien/Baukomponenten American Water Works Medizinische Produkte/Instrumente Geberit AG Elektrokomponenten & -geräte AO Smith Corp Lebensmittelhersteller umfassend 0,0% 0,5% 1,0% 1,5% 0,0% Top Volumen: Länder - Nachhaltige Fonds Juni 2016 USA Schweiz Großbritannien Deutschland Frankreich Japan China Dänemark Kanada Niederlande 0,0% 10,0% 20,0% 30,0% 40,0% 2,0% 4,0% 6,0% FER Nachhaltigkeits-Report | 9 FER TOP 10 Price-Earning-Ratio 1 1 1 5 <10 10 11-15 15 16-20 20 21-25 25 KEPLER Ethik Aktienfonds - 13,86 Erste Responsible Stock Global - 16,34 KBC Eco Fund World - 16,73 Parvest Gl.Environment - 17,47 BGF New Energy Fund - 19,00 Pictet Water - 20,35 First State Asia Pacific Sustainab. - 21,84 26-30 30 >31 35 FER Nachhaltigkeits-Report | 10 Definitionen FER Bonität FIAP Indizes Die Bonität zeigt die Kreditwürdigkeit und Zahlungsfähigkeit eines Über 300 FIAP Indizes ermöglichen täglich aktuell den Schuldners oder Emittenten auf und gilt als Maßstab für die Performance-Vergleich eines Fonds zum zugehörigen Sicherheit einer Anleihe. Finance & Ethics Research entwickelte zur Klassifizierung einen hochwertigen Standard: Hohe Bonitäten Segment. FIAP Indizes bieten dabei den Vorteil, dass neue Fonds sofort in den Marktdurchschnitt eingerechnet werden. werden mit A1 bis A3, mittlere mit B1 bis B3 und niedere mit C1 bis C3 klassifiziert. FER Fonds Rating Das FER Fonds Rating bietet einen klaren und Datafeed for Private Banking - DF4PB Diversifikation, Entscheidungen Portfolio-Optimierung setzen FER Outperformance Die FER Outperformance gibt die prozentuellePerformance eines Fonds gegenüber dem zugehörigen FIAP-Index in der jeweiligen Kategorie an. FER Transparency Key - TKey Der von Finance & Ethics Research entwickelte Transparenz-Schlüssel bestimmt, wie umfassend und transparent Informationen über ein Investment bereit stehen. komfortablen Vergleich unter den Aspekten Werterhalt, und voraus, richtige dass das Investment- Performance und Risiko. Als Beson-derheit erlaubt das gesamte FER Fonds Rating Anlegern auch, einen Fonds inhaltlich Wertpapieruniversum in hoher Qualität aufbereitet wird. Datafeed for Private Banking ist das dafür passende Service – denn die normierten Strukturen sind qualitative Segmente, welche so den nach Ethik-, Sozial- und Umweltkriterien zu bewerten. Dank des FER Fonds Ratings können Investoren einfach diejenigen Fonds finden, welche wie maßgeschneidert zu ihren individuellen Präferenzen passen. FER Vola Die Volatilität ist die mathematische Größe für das Maß des Risikos eines Fonds. Die Schwankungen des jeweiligen Wertes werden in Relation zum Durchschnittswert aller Einzelwerte der jeweiligen Kategorie festgestellt. optimalen Überblick über Portfolios ermöglichen. FER 3D Länder-Screening FER Ethisch-dynamischer Anteil - EDA EDA ist eine von software-systems.at Das patentierte FER Verbesserung 3D Länder-Screening der soll Transparenz zu im einer Bereich Wertigkeitskennzahl und dient zum Screening von Einzeltiteln (z.B. Länderanalysen beitragen. Quantifizierbare Indikatoren Aktien- Misch- und Anleihenfonds) nach eigens definierten Kriterien aus den Bereichen Soziales, Umwelt und Wirtschaft oder zur Überprüfung von Portfolioinhalten. Für die Standard-EDA- machen die soziale, ökologische und wirtschaftliche Berechnung werden die Positivkriterien Transparenz, GlobalCompact, Umweltorientierung, Erneuerbare Energie und bei den Negativkriterien, Rüstung (Schwerpunkt Clusterbomben, Landminen, Nuklearwaffen), Gentechnik, Tierversuche, Menschenrechte und Atomenergie berücksichtigt. Bewertung verschiedener Länder vergleichbar. Investoren können Sozial- und Umweltkriterien in ihre Anlageentscheidungen integrieren und damit ihre persönlichen Wertvorstellungen neben rein finanziellen Kriterien berücksichtigen. www.miza.at ist die Online-Plattform für Mittelzu- und Abflüsse, basierend auf einem von software-systems.at betreuten Datenbank-Finanzvolumen von 3,6 Billionen Euro unter besonderer Berücksichtigung der Märkte Deutschland, Schweiz und Österreich. FER Fondsrisikokennzahl - FRK bezieht sich auf das berechenbare Risiko eines Fonds aufgrund der darin aktuell gehaltenen Einzeltitel. Es erfolgt eine gewichtete Durchschnittswertberechung, der eine assetklassen-, bonitäts-, währungsund börsennotizbezogene Matrix (Note: 1 - 5) der Einzeltitel zugrunde liegt. FER Nachhaltigkeits-Report | 11 Über uns & Rechtliche Hinweise software-systems.at software-systems.at ist führender Anbieter von Finanzdaten für Analysezwecke und innovativem Finanzdaten-Research. Finance & Ethics Research - FER Finance & Ethics Research wurde als Research-Institut von software-systems.at gegründet, um globale Zusammenhänge in ein hochwertiges Finanzdaten-Research einfließen zu lassen. Die Produktpalette reicht von Analysen auf Knopfdruck, laufenden Reports bis hin zu individuellen Analysen umfangreicher Portfolios. Finance & Ethics Academy – FEA Die Finance & Ethics Academy ist die wissenschaftliche Plattform für Forschungs-projekte in Kooperation mit vier Universitäten. Kongresse und Veranstaltungen sowie Workshops zu aktuellen Themen bieten den Kunden und Partnern von software-systems.at Ergebnisse, welche den Blick in die Zukunft ermöglichen. Rechtliche Hinweise Trotz sorgfältiger Recherchen und vorsorglicher Organisation in Abstimmung mit derzeit über 500 Finanzdatenanbietern sind alle Angaben, welche software-systems.at bereitstellt ohne Gewähr. Alle Informationshinweise über die unterschiedlichsten Wertpapierarten oder zu Fonds, haben rein informativen Charakter, um Vergleiche vornehmen zu können und sind keinesfalls als Kaufempfehlung oder verbindliche Unterlage für Kaufentscheidungen zu verstehen. Wertentwicklungen der Vergangenheit, insbesondere bei Fonds und eigens von software-systems.at entwickelten Indizes, berechnete Kennzahlen oder andere Berechnungen (Ratios, Durchschnittswertberechnungen, aggregierte Berechnungen, Bonitätsangaben, Risikoangaben usw.) sind ohne Gewähr und bilden keine Voraussetzung für Käufe oder Verkäufe. software-systems.at, Finanzdatenservice GmbH, stellt ausschließlich Preis- und Produkt-informationen zur Verfügung, welche keine Anlageberatung oder Produktempfehlung darstellen. Es wird keine Haftung für die Vollständigkeit, inhaltliche Richtigkeit und Aktualität der Informationen übernommen. Die in der Vergangenheit erzielten Erträge sind keine Garantie für zukünftige Entwicklungen. Die Berechnungen der Wertentwicklung erfolgen ohne Berücksichtigung eines Ausgabeaufschlags bzw. Rücknameabschlags und unter der Annahme der Reinvestition aller Ausschüttungen. Verkaufsprospekte sind kostenlos bei den jeweiligen Fondsgesellschaften erhältlich. Die Ergebnisse von Finance & Ethics Research sowie die Abbildungen im FIAP und unter www.miza.at unterliegen dem Copyright von software-systems.at Finanzdatenservice GmbH. Alle Rechte vorbehalten. Finanzdaten oder Ergebnisse aus Berechnungen dürfen ohne ausdrückliche Genehmigung von softwaresystems.at weder kopiert noch bearbeitet, verändert oder vertrieben werden und unterliegen keiner Gewährleistung für ihre Richtigkeit, Vollständigkeit oder Aktualität. Alle Informationen sind ohne Prüfung durch professionelle Berater nicht nutzbar. softwar-systems.at haftet nicht für Schäden oder Verluste, die sich aus der Nutzung dieser Informationen ergeben. Jeder Bediener von Informationsdaten, welche von Finance & Ethics Research, über FIAP, www.miza.at oder "EDA let's go" zur Verfügung gestellt werden, nutzt die Daten auf eigenes Risiko. Impressum Finance & Ethics Research software-systems.at Finanzdatenservice GmbH A-9103 Diex Tel: +43 (0) 4231 / 25 555-16 Fax: +43 (0) 4231 / 25 555-14 [email protected] www.software-systems.at
© Copyright 2024 ExpyDoc