証券コード 9370 会社名郵船ロジスティクスレポート提出日 6 月 11 日学年 4 年学部商学部氏名峯村達己賛成第 1 号議案剰余金処分の件 ○ 第 2 号議案定款一部変更の件 ○ 反対棄権第 3 号議案取締役 4 名選任の件倉本博光氏 ○ 戸田博史氏 ○ 水島健二氏 ○ 上田康彦氏 ○ 第 4 号議案退任取締役に対し退職慰労 × 金贈呈の件上記の推奨をした理由、プロジェクトの感想第 1 号議案当期の配当性向は 31.2%であり、これは ISS の基準を満たしている。また、昨期に比べ配当性向は上がっている。したがって賛成。第 2 号議案 ISS 基準の反対事項にあたるような変更内容とは考えられない点、会社の実情に沿い定款変更を行っている点から賛成。第 3 号議案倉本博光氏過去 5 年間 ROE は 5%を下回っており、経営効率性の面では改善余地があると考えられる。しかしながら、安定した利益率と配当性向、ガバナンスに対する取り組みの充実といった点から ROE の改善も見込めると考え再任に賛成する。戸田博史氏経歴から独立性が認められる。また、会社に対する貢献性も認められる内容であり賛成。水島健二氏会社への貢献性が認められる、また社外取締役の意見を受け選任されている点から賛成。上田康彦氏会社への貢献性が認められる、また社外取締役の意見を受け選任されている点から賛成。第 4 号議案退職慰労金に関する情報が不明確である。ISS 基準における個別の支給額が明示されていない議案であると考えられ反対する。プロジェクトの感想株主総会の存在自体は知っていたが、その場でどのような議案が出されているのか、そして議案を株主はどう判断するのか、といった点には留意したことはなく勉強になった。担当した郵船ロジスティクスについては、特に取締役選任に関する情報が少なく判断に困った。取締役会への出席情報や各候補者のさらなる詳細な情報（経営にどのような影響を与えうるのか）、社外取締役の意見としてはどのようなものがあったのか、（社外取締役の意見を踏まえ、といった文言があったため）など判断材料となるような情報が豊富にあるとよかったと感じた。