Paläo-SETI-Hypothese - Hat uns die Prä-Astronautik - K

Paläo-SETI-Hypothese - Hat uns die
Prä-Astronautik beeinflusst? Gab es
sie überhaupt?
Erich von Däniken ist der bekannteste Vertreter der sogenannten PräAstronautik oder auch „Paläo-SETI-Hypothese“: Außerirdische hätten vor
langer Zeit die Erde besucht und die Entwicklung der Menschheit
entscheidend beeinflusst. Wegen ihrer hohen technischen Überlegenheit
seien diese Astronauten von den Urmenschen für Götter gehalten worden.
Vor
dem
Hintergrund
dieser
Annahme
deutet
von
Däniken
die
unterschiedlichsten Hinterlassenschaften (Bauwerke, Legenden usw.)
alter Kulturen als Beweise für außerirdische Besucher.
.
https://www.youtube.com/watch?v=6QjUDVDFfeQ
.
Die Prä-Astronautik ist die Antwort auf vielerlei Dinge. Selbst der
Glaube der Menschen, woher der Glaube eigentlich kommt etc. wird
dadurch erklärt. Ich bin zu 99% überzeugt, dass alles stimmt, was die
Wissenschaftler der Prä-Astronautik Theorie erzählen.
.
Folgende Punkte gaben den Ausschlag
.
Die „moderne“ Wissenschaft ist mit den Lehren des christlichen,
jüdischen, moslemischen Glaubens einfach nicht vereinbar. Die Welt ist
einfach viel älter als das in den Glaubensbüchern dargestellt wird und
die Erde ist nicht für den Menschen geschaffen. Der Mensch kam viel
später. In der Weltgeschichte machen wir nicht einmal 0,1% der Zeit
aus. Außerdem kann der Mensch nicht von Adam und Eva erschaffen worden
sein, da die Entwicklung des Menschen ein kontinuierlicher Prozess
über Jahrmillionen gewesen ist, in dessen Verlauf sich der Mensch zum
heutigen Homo-Sapiens entwickelt hat. Die Evolutionstheorie ist die
Basis der heutigen Wissenschaft und daher gegensätzlich zum Glauben.
Nun, die Glaubensbefürworter haben jedoch ein gewichtiges Argument
geliefert, denn, wo kein Leben ist, kann kein Leben aus dem „Nichts“
entstehen. Man hat jahrelange Versuche unternommen. Dabei wurde
versucht, in einer Art „Ursuppe“ Einzeller zu kreieren. Die Versuche
sind kläglich gescheitert und mussten aufgegeben werden. Wo kein Leben
ist, können eben nicht einmal Einzeller entstehen. Die Prä-Astronautik
liefert hier genau die Lösung. Man hat in einem Gestein, dass vor
Milliarden von Jahren vom Mars auf die Erde eingeschlagen hat,
eingeschlossene, versteinerte Mikroben, sprich kleinste Lebewesen,
gefunden. Daher muss man annehmen, dass das Leben insgesamt aus dem
Weltall, von irgendwoher, auf die Erde gekommen ist. Es gibt keine
andere Lösung.
.
Alles andere macht keinen Sinn
.
Jetzt gehen wir der Sache weiter nach. Wenn also alles Leben
grundsätzlich
aus
dem
Weltall
kam,
dann
muss
woanders
Leben
existieren. Und wenn woanders Leben existiert, dann kann man auch zu
fast 100% davon ausgehen, dass dort höher entwickeltes Leben
existiert. Es liegt in der Natur, dass sich Leben ständig ändert und
weiter
entwickelt.
Im
übrigen
stimmt
die
Behauptung
der
Glaubensbefürworter nicht, dass es keine Evolution durch Mutationen
gibt.
Es
gibt
ständig
Mutationen,
tagtäglich
können
das
Wissenschaftler beobachten. Und wenn es woanders höher entwickeltes
Leben gibt, warum sollten sie nicht in der Lage sein, fremde Planeten
zu besuchen und DNA von Lebewesen zu verändern? Der Mensch tut das
schließlich auch.
Und genau hier gibt es meiner Meinung nach glaubwürdige Beweise. Man
muss sich nur die Geschichte der Sumerer anschauen und insbesondere
lesen, was in den sumerischen Tontafeln steht. Auch wenn es schier
unglaublich erscheint, auf tausenden Tontafeln wird detailliert
beschrieben, wie die Außerirdischen, „Anunnaki“ genannt, zur Erde
kamen und die DNA des Vorgängers vom Homo-Sapiens veränderten, damit
dieser in der Lage war, für die Außerirdischen zu arbeiten. Ich
veröffentlichte hierzu bereits ein Video in meinem YouTube Kanal.
Tiere arbeiten nun mal nicht, jedenfalls nicht so selbständig wie man
es sich vielleicht wünschen würde. Die sumerischen Tontafeln einfach
als Blödsinn abzutun, halte ich für Arrogant. Die Menschen damals
waren keine Idioten, sie haben das was sie im täglichen Leben erlebt
haben, niedergeschrieben. Genauso wie das heutige Menschen auch tun.
Klar gibt es immer mal wieder irgendwelche Spinner, die sumerischen
Tontafeln spiegeln jedoch nicht die Meinung einiger Spinner, sondern
die damals vorherrschende Meinung in der sumerischen Gesellschaft. Und
eine ganze Gesellschaft kann man nicht als Spinner klassifizieren.
Mal ganz abgesehen davon, ob das blödsinnige Geschichten waren oder
nicht, allein schon die Tatsache, dass die Sumerer sich überhaupt
vorstellen konnten, allein dass sie die Vorstellung hatten, man könnte
Lebewesen durch Veränderung der DNA ändern, zeigt, dass die Geschichte
einfach stimmen muss. Wir reden hier von einer Kultur die 6.000 Jahre
alt ist. Im Mittelalter z.B. konnten die Menschen nicht mal
vorstellen, dass man fliegen kann, schon gar nicht auf fremde
Planeten. Sie haben einfach nicht darüber nachgedacht. Dasselbe gilt
für Veränderungen der DNA. Als ich selbst das erste mal davon gehört
hatte, dass die Wissenschaft entdeckt hat, dass man die Gene von
allerlei Dingen verändern kann, hab ich nur gedacht „Wow, auf die Idee
wäre ich niemals drauf gekommen“. Man hat vor dem Bekanntwerden von
Gentechnik schlicht nicht darüber nachgedacht. Wie kommt es dann, dass
Menschen 6.000 Jahre vorher überhaupt darüber nachdenken konnten?
Daher müssen die Geschichten auf den sumerischen Tontafeln wahr sein.
.
Es gibt keine andere Erklärung
.
Zusammenfassend kann man sagen, dass die Außerirdischen kamen und
irgendwann entweder sich mit unseren Vorfahren mischten, wodurch wir
entstanden oder sie sind wieder weg gegangen. Das ist noch ein Rätsel.
Der einzige Kritikpunkt an der Prä-Astronautik ist, dass es keinen
endgültigen Beweis z.B. in Form eines alten Raumschiffes gibt.
Zumindest wird es uns nicht mitgeteilt wenn man Wissen darüber hätte.
Da schwebt ja immer wieder das Rätsel der Area-51 im Raum:
.
https://www.youtube.com/watch?v=OcvHIx2rDuQ