弁 護 士 - 札幌 弁護士 前田尚一法律事務所

双
方
に
と
っ
て
妥
当
な
解
決
か
裁
判
官
の
考
え
る
真
実
が
当
事
者
る
ア
ン
ケ
ー
ト
の
集
計
で
、
し
ば
し
裁
判
官
の
著
作
や
裁
判
官
に
対
す
が
、
ご
自
身
の
判
断
構
造
・
判
断
過
提
示
す
る
前
提
と
し
て
、
裁
判
官
ら
ま え な に そ 官 す 何 れ 訴 ば
そ す が 訴 行 こ で る と て 訟 、
も 。 、 訟 き に あ の 言 い 活 裁
そ
少 活 着 裁 る は お ま 動 判
も
な 動 く 判 と あ う す の 官
、
く を た 所 の く と 。 在 ら
裁
な 求 め が 使 ま 、 し り の
判
い め に 手 命 で 真 か 方 考
官
よ る 弁 間 感 自 実 し が え
の
う と 護 暇 を 分 を 、 明 る
在
に い 士 を 基 た 明 当 ら 弁
り
思 っ の か 本 ち ら 事 か 護
方
わ た 適 け と 裁 か 者 に 士
を
れ 考 切 ず し 判 に が さ の
、
に
働
き
掛
け
て
い
く
こ
と
が
仕
事
と
べ
く
、
裁
判
官
の
判
断
過
程
に
有
効
許
容
さ
れ
る
範
囲
の
真
実
を
追
求
す
の
中
で
、
具
体
的
妥
当
性
を
踏
ま
え
、
士
と
し
て
は
、
依
頼
者
と
の
関
係
性
る
と
い
わ
ざ
る
を
得
ま
せ
ん
。
弁
護
び
当
事
者
の
認
識
は
、
相
当
程
度
共
と
か
ら
、
争
点
に
関
す
る
裁
判
所
及
関
す
る
基
準
化
が
図
ら
れ
て
き
た
こ
古
く
か
ら
賠
償
額
や
過
失
相
殺
率
に
を
公
平
・
迅
速
に
処
理
す
る
た
め
、
裁
判
所
か
ら
は
、
大
量
の
同
種
事
案
こ
と
に
な
り
ま
す
。
象
は
、
ま
ず
は
担
当
裁
判
官
と
い
う
訴
訟
事
件
と
な
る
と
、
説
得
の
対
の
か
な
り
の
部
分
を
占
め
て
い
ま
す
。
事
件
が
事
務
所
経
営
を
支
え
る
業
務
真
実
は
一
定
の
幅
の
あ
る
概
念
で
あ
事
件
を
紹
介
し
ま
し
た
が
、
地
方
都
思
い
出
深
い
事
件
と
し
て
、
訴
訟
外
前
編
で
は
、
独
立
後
間
も
な
く
の
実
は
、
あ
く
ま
で
相
対
的
な
も
の
で
、
か
ら
、
証
拠
で
組
み
立
て
ら
れ
る
真
残
っ
て
い
る
わ
け
で
も
あ
り
ま
せ
ん
す
べ
て
の
事
実
に
つ
い
て
の
証
拠
が
用
す
る
も
の
で
す
。
以
下
同
じ
)
。
た
判
示
事
項
の
要
旨
を
そ
の
ま
ま
引
載
さ
れ
た
判
例
雑
誌
等
に
掲
載
さ
れ
の
鉤
括
弧
内
の
記
載
は
、
判
決
が
登
真
実
は
一
つ
で
あ
る
と
言
っ
て
も
、
て
算
定
さ
れ
た
事
例
」
。
コ
ロ
ン
の
後
連載 エッセイ
(毎回異なる弁護士による連載記事です)
弁 護 士
ほど
素 敵 な仕事はない!
第5回 前田尚一法律事務所(札幌) 前田尚一
後編:
裁判官の先入感、偏見、独断との闘い
前田尚一(まえだ・しょういち)
前田尚一法律事務所(札幌)代表。弁護士。北海
道大学法学部卒業。企業法務に関する主な取扱い
分野は労働問題、コーポレート、営業取引関連、
債権回収、不動産等。JR札幌病院倫理委員会・臨床
研究審査委員会各委員など地元北海道に密着した
活動を行う。
い
と
い
う
の
が
現
実
で
す
。
技
量
・
心
構
え
に
期
待
す
る
ほ
か
な
除
さ
れ
る
保
証
は
、
裁
判
官
自
身
の
に
つ
い
て
現
実
の
報
酬
を
基
礎
と
し
の
代
表
者
の
死
亡
に
よ
る
逸
失
利
益
ズ
」
9
9
0
号
2
2
8
頁
こ
か
ら
先
入
感
、
偏
見
、
独
断
が
排
件
の
ス
ジ
と
ス
ワ
リ
に
し
て
も
、
そ
そ
し
て
、
裁
判
官
が
想
定
す
る
事
成
9
年
1
月
10
日
・
「
判
例
「 タ
会 イ
社 ム
た
こ
と
が
あ
り
ま
す
(
札
幌
地
判
平
1
0
円
)
と
な
っ
た
事
件
を
担
当
し
:
交
通
損
害
賠
償
訴
訟
に
つ
い
て
、
市
の
町
弁
で
あ
る
私
の
場
合
、
訴
訟
で
は
あ
り
ま
せ
ん
。
も
妥
当
な
解
決
と
な
る
と
い
う
わ
け
ば
、
当
事
者
双
方
に
と
っ
て
必
ず
し
裁
判
官
の
考
え
る
真
実
が
確
定
す
れ
性
で
の
あ
る
べ
き
解
決
像
が
あ
り
、
が
い
る
わ
け
で
あ
り
、
一
定
の
関
係
す に の に 付 は 判 つ 程
し 。 分 判 影 か な 断 い を
か
析 断 響 な く は て 的
も
す 過 さ い 、 、 は 確
、
る 程 れ ま 当 意 疑 に
弁
こ を る ま の 識 問 把
護
と 当 も 、 本 的 の 握
士
は の の 無 人 な あ さ
に
難 本 で 意 が 要 る れ
は
し 人 あ 識 そ 因 と て
、
い が り 的 れ ば こ い
依
こ 客 、 な に か ろ る
頼
と 観 自 要 気 り で か
者
で 的 分 因 が で す に
。
最
終
支
払
額
は
、
9
2
0
2
万
9
7
(
遅
延
損
害
金
を
加
え
た
保
険
会
社
の
容
額
は
8
1
5
8
万
5
2
8
0
円
を
提
起
し
た
と
こ
ろ
、
裁
判
所
の
認
円
で
し
た
が
、
遺
族
の
依
頼
で
訴
訟
談
提
示
額
が
5
9
2
7
万
8
7
2
0
い
て
、
保
険
会
社
の
訴
訟
外
で
の
示
会
社
の
代
表
者
の
死
亡
事
故
に
つ
例
を
挙
げ
て
み
た
い
と
思
い
ま
す
。
そ
の
過
程
を
物
語
る
幾
つ
か
の
事
立
っ
た
小
道
具
と
は
The Lawyers
裁
判
官
の
考
え
を
変
え
る
の
に
役
June 2016
い
う
こ
と
に
な
る
で
し
ょ
う
。
78
■ 弁護士ほど素敵な仕事はない!
将
来
の
逸
失
利
益
の
額
が
過
大
と
な
す
る
同
族
会
社
等
の
実
際
に
着
目
し
、
よ
っ
て
経
費
の
範
囲
を
広
げ
よ
う
と
に
、
役
員
報
酬
を
多
く
す
る
こ
と
に
生
ま
れ
た
の
は
、
節
税
対
策
の
た
め
し
か
し
、
こ
の
実
務
的
取
扱
い
が
5
3
万
8
4
8
円
で
し
た
。
の
10
%
を
控
除
し
て
算
定
し
た
6
6
と
し
て
提
示
さ
れ
た
金
額
は
、
年
収
と
い
う
ス
タ
ン
ス
で
あ
り
、
和
解
案
は
、
一
定
割
合
控
除
す
る
の
が
当
然
せ
ん
。
こ
の
事
案
で
も
担
当
裁
判
官
さ
れ
る
と
い
う
こ
と
に
な
り
か
ね
ま
あ
っ
て
、
機
械
的
に
一
定
額
が
控
除
分
を
確
定
す
る
の
は
著
し
く
困
難
で
… な ら に ん の
し の 現 し 甲 は
た 基 実 た 第 9 本
ら
、
必
で
ど
し
そ )
。
な 理 要 し こ か 。 礎 の と 33 6 件
し
い 屈 な た に し
と 収 こ 号 0 の
て
も 上 も ( も 、
判 入 ろ 証 万 被
、
の は の も 引 甲
断 全 、 と 円 害
判
で 、 で っ 用 第
す て 判 し で 者
文
は 引 は と さ 33
る を 決 証 す が
中
な 用 あ も れ 号
も 逸 は 拠 。 得
の
い
し
り
、
て
証
の 失 、 と こ て
説
の な ま 事 お は
と 利 被 し の い
示
で
け
せ
実
り
、
な 益 害 て 冊 た
で
す
れ
ん
認
ま
判
り 算 者 提 子 年
は
が ば か 定 せ 文
ま 定 の 出 を 収
、
役
員
報
酬
年
額
8
4
0
万
円
全
額
を
れ
ば
、
賠
償
額
は
相
当
増
額
さ
れ
る
案
件
に
つ
い
て
は
、
訴
訟
を
提
起
す
賠
償
事
件
の
死
亡
案
件
、
後
遺
障
害
79
社
代
表
者
の
逸
失
利
益
に
つ
い
て
、
こ
れ
ら
は
少
な
く
と
も
交
通
損
害
The Lawyers
故
で
死
亡
し
た
57
歳
の
小
規
模
な
会
の
介
護
料
日
額
5
0
0
0
円
」
)
。
2
0
4
5
号
1
3
0
頁
「
交
通
事
吸
管
理
の
1
級
3
号
者
病
院
入
院
成
21
年
2
月
26
日
・
「
判
例
時
報
」
が
…
)
が
あ
り
ま
す
(
札
幌
地
裁
平
な
ど
手
間
暇
が
多
く
は
な
り
ま
し
た
金
の
処
分
」
に
も
言
及
す
る
反
論
し
て
き
た
の
で
、
「
隠
れ
た
剰
余
告
訴
訟
代
理
人
が
、
手
強
く
執
拗
に
活
動
を
し
た
事
件
(
も
っ
と
も
、
被
同
種
事
案
を
担
当
し
、
同
様
の
訴
訟
失
で
は
な
い
過
失
割
合
3
割
呼
渡
ら
な
か
っ
た
自
転
車
重
大
な
過
1
2
1
9
号
判
決
・
「
自
動
車
保
険
ジ
ャ
ー
ナ
ル
」
す
(
札
幌
地
裁
平
成
9
年
6
月
27
日
け
る
こ
と
が
で
き
た
事
件
が
あ
り
ま
2
3
0
0
万
円
を
超
え
る
支
払
を
受
頼
を
受
任
、
訴
訟
提
起
し
た
と
こ
ろ
、
June 2016
:
労
務
対
価
部
分
と
し
、
70
歳
ま
で
稼
:
働
可
能
と
し
て
算
出
さ
れ
た
事
例
」
)
。
「
近
く
の
横
断
歩
道
(
注
3
)
そ
れ
か
ら
10
年
程
後
に
、
こ
れ
と
し
な
か
っ
た
被
害
者
と
近
親
者
の
依
確
立
さ
れ
て
い
た
よ
う
で
す
実
務
的
取
扱
い
が
、
既
に
( 当
注 時
2
) ほ
。 ぼ
の
分
を
控
除
す
べ
き
で
あ
る
と
い
う
て
、
逸
失
利
益
の
基
礎
収
入
か
ら
そ
的
に
は
利
益
配
当
部
分
が
あ
る
と
し
に
は
、
労
務
対
価
部
分
に
加
え
実
質
に
小
規
模
会
社
の
役
員
の
報
酬
の
中
争
点
に
つ
い
て
は
、
会
社
役
員
、
特
成
さ
れ
る
こ
と
に
な
り
、
同
事
案
の
自
ず
と
類
型
的
処
理
の
ル
ー
ル
が
形
う
交
通
損
害
賠
償
訴
訟
に
お
い
て
は
、
の
で
す
。
が
掲
載
さ
れ
て
い
る
の
を
見
付
け
た
6
9
万
円
で
あ
る
と
す
る
実
態
調
査
業
社
長
の
年
収
総
額
の
平
均
が
2
1
い
う
冊
子
が
あ
り
、
そ
こ
に
中
小
企
9
9
4
年
、
日
本
実
業
出
版
社
)
と
ら
「
い
か
に
納
税
す
る
か
」
へ
』
(
1
資
産
|
「
い
か
に
節
税
す
る
か
」
か
の
中
に
、
『
中
小
企
業
社
長
の
収
入
と
ル
ス
レ
デ
ィ
ー
に
頂
戴
し
た
販
促
品
て
い
た
と
こ
ろ
、
生
命
保
険
の
セ
ー
ど
う
し
た
も
の
か
と
考
え
あ
ぐ
ね
え
ざ
る
を
得
な
い
の
で
す
。
な
要
因
と
な
っ
た
も
の
で
あ
る
と
考
当
裁
判
官
の
判
断
に
つ
い
て
決
定
的
を
理
解
し
て
も
ら
っ
た
こ
と
が
、
担
中
小
企
業
社
長
の
年
収
総
額
の
実
態
り
か
ら
推
察
す
る
と
、
こ
の
冊
子
で
以
降
の
流
れ
、
裁
判
官
と
の
や
り
取
し
か
し
、
こ
の
冊
子
を
提
出
し
た
あ
る
と
す
る
も
の
で
し
た
。
価
で
あ
る
と
評
価
す
る
の
が
相
当
で
た
収
入
は
全
て
被
害
者
の
労
務
の
対
万
円
の
残
額
支
払
提
示
を
受
け
納
得
件
で
、
自
動
車
共
済
か
ら
わ
ず
か
54
と
同
時
期
に
担
当
し
た
後
遺
障
害
案
と
こ
ろ
で
、
冒
頭
に
挙
げ
た
事
案
断
定
し
て
よ
い
と
考
え
て
い
ま
す
。
が
、
結
果
に
影
響
を
与
え
て
い
た
と
判
文
中
に
現
れ
て
い
な
い
訴
訟
活
動
ら
れ
て
い
る
こ
と
を
考
え
合
わ
せ
る
の
参
考
と
し
て
紹
介
す
る
」
と
述
べ
た
点
に
特
色
が
あ
る
の
で
、
実
務
上
し
か
し
、
実
際
上
、
労
務
対
価
部
と
、
こ
れ
ら
の
事
案
は
い
ず
れ
も
、
す る が い 以 通
こ よ る 内 化
そ (
注
し 1 と り と で さ
) を 適 さ の れ
て 。
期 正 れ 紛 て
、
待 か 、 争 お
大
す つ 事 の り
量
る 効 案 解 、
の
と 率 の 決 お
同
さ 的 解 が お
種
れ に 明 図 む
事
て 行 、 ら ね
案
い わ 審 れ 1
を
ま れ 理 て 年
扱
し
て
は
も
ら
え
ま
せ
ん
で
し
た
。
担
当
裁
判
官
に
は
、
な
か
な
か
納
得
の
よ
う
な
議
論
を
展
開
し
て
み
て
も
、
で
あ
っ
た
は
ず
で
す
。
し
か
し
、
そ
れ
、
そ
れ
は
極
め
て
現
実
的
な
工
夫
要
が
あ
っ
た
か
ら
で
あ
る
と
考
え
ら
っ
て
し
ま
う
不
都
合
を
回
避
す
る
必
と
も
な
い
ま
ま
、
死
亡
当
時
得
て
い
か
ら
そ
う
な
る
理
由
を
説
明
す
る
こ
っ
て
整
理
す
る
ば
か
り
で
、
こ
れ
ら
げ
た
そ
の
業
績
を
、
数
ペ
ー
ジ
に
渡
各
会
社
の
期
ご
と
の
数
字
を
拾
い
あ
稼
働
状
況
、
代
表
者
を
勤
め
て
い
た
れ
て
い
ま
せ
ん
。
被
害
者
の
経
歴
、
そ
れ
ま
で
の
議
論
に
は
一
切
触
れ
ら
般
的
傾
向
よ
り
多
く
の
利
益
を
認
め
算
定
し
た
も
の
で
あ
り
、
実
務
の
一
判
決
は
、
…
と
認
め
て
逸
失
利
益
を
が
比
較
的
多
い
が
…
。
(
中
略
)
。
本
す
る
な
ど
一
定
の
割
合
と
し
た
も
の
…
役
員
報
酬
の
50
%
な
い
し
90
%
と
雑
誌
の
囲
み
解
説
で
、
「
裁
判
例
で
は
、
こ
の
判
決
を
登
載
し
た
前
掲
判
例
町
村
長
の
認
可
を
受
け
な
け
れ
ば
な
却
を
す
る
権
限
が
あ
る
け
れ
ど
、
市
施
行
者
は
、
建
築
物
等
の
移
転
除
し
請
求
に
つ
い
て
、
こ
の
最
高
裁
判
予
定
地
)
の
占
有
者
に
対
す
る
明
渡
の
対
象
と
な
っ
た
従
前
地
(
保
留
地
な
原
因
と
な
り
ま
す
。
与
え
、
事
業
全
体
が
遅
延
す
る
重
大
事
業
工
事
の
進
捗
に
大
き
な
影
響
を
な
っ
た
事
件
と
し
て
、
仮
換
地
指
定
ら
顧
問
を
依
頼
さ
れ
る
き
っ
か
け
と
そ
し
て
、
土
地
区
画
整
理
組
合
か
却
が
円
滑
に
進
ま
な
け
れ
ば
、
当
然
っ
て
は
、
建
物
等
の
移
転
ま
た
は
除
土
地
区
画
整
理
事
業
の
施
行
に
当
た
合
が
発
生
す
る
こ
と
が
あ
り
ま
す
。
却
に
つ
い
て
協
力
が
得
ら
れ
な
い
場
物
等
の
所
有
者
か
ら
移
転
ま
た
は
除
行
な
わ
れ
た
に
も
か
か
わ
ら
ず
、
建
従
前
地
に
つ
い
て
仮
換
地
指
定
を
す
る
最
高
裁
判
決
が
あ
り
ま
注 す
4
) (
。 [
公
の
と
解
す
る
の
が
相
当
で
あ
る
」
と
の
明
渡
を
求
め
る
こ
と
が
で
き
る
も
右
物
権
的
支
配
権
に
基
づ
き
右
土
地
占
有
す
る
場
合
に
は
、
こ
れ
に
対
し
が
権
原
な
く
し
て
右
土
地
を
不
法
に
す
べ
き
も
の
で
あ
る
か
ら
、
第
三
者
共
施
設
予
定
地
]
の
事
例
)
(
月
刊
月
28
日
判
決
・
公
刊
物
未
登
載
)
。
年
(
ワ
)
第
1
6
7
2
号
同
10
年
4
件
が
あ
り
ま
す
(
札
幌
地
裁
平
成
9
に
対
す
る
明
渡
し
が
認
め
ら
れ
た
事
れ
た
従
前
地
に
つ
い
て
そ
の
占
有
者
し
た
事
件
で
、
仮
換
地
指
定
が
な
さ
区
画
整
理
組
合
か
ら
の
依
頼
で
担
当
と
こ
ろ
で
、
顧
問
先
で
あ
る
土
地
せ
し
め
る
こ
と
が
で
き
る
も
の
と
解
内
に
お
い
て
第
三
者
に
使
用
収
益
を
は
事
業
施
行
の
た
め
に
必
要
な
範
囲
目
的
に
そ
っ
て
維
持
管
理
し
、
ま
た
取
得
し
、
右
土
地
区
画
整
理
事
業
の
に
準
ず
る
一
種
の
物
権
的
支
配
権
を
に
つ
い
て
は
、
施
行
者
は
、
所
有
権
定
に
よ
り
施
行
者
が
管
理
す
る
土
地
弁
護
士
の
リ
ー
ガ
ル
マ
イ
ン
ド
地
区
画
整
理
法
1
0
0
条
の
2
の
規
こ
の
よ
う
な
場
面
に
つ
い
て
、
「
土
裁
判
官
の
前
で
は
役
に
立
た
な
い
な
い
と
い
う
こ
と
に
な
り
ま
す
。
と
な
り
ま
し
た
。
は
、
民
事
訴
訟
を
提
起
せ
ざ
る
を
得
に
応
じ
な
け
れ
ば
、
施
行
者
と
し
て
そ
こ
で
、
占
有
者
が
説
得
・
交
渉
取
組
み
に
つ
い
て
の
私
の
ス
タ
ン
ス
こ
れ
が
、
以
降
、
交
通
事
故
案
件
の
と
を
実
感
さ
せ
ら
れ
た
案
件
で
し
た
。
協
を
す
べ
き
で
は
な
い
、
と
い
う
こ
険
会
社
・
自
動
車
共
済
と
安
易
に
妥
こ
と
と
な
る
の
が
通
例
で
あ
り
、
保
が
実
情
で
す
。
と
い
っ
た
こ
と
は
期
待
で
き
な
い
の
を
嫌
う
市
町
村
長
が
認
可
す
る
な
ど
民
で
あ
る
旧
所
有
者
と
の
ト
ラ
ブ
ル
区
画
整
理
法
77
条
1
項
、
6
項
)
、
住
ら
な
い
こ
と
と
さ
れ
て
お
り
(
土
地
法務実務家のための総合雑誌
ザ・ローヤーズ
定価1026円(税込)
バックナンバーのみのご注文も承っております。
〈最近の特集記事〉
主要技術分野における特許戦略の潮流(2015年6月号)/企業倒産・再生に
関わる不利益を最小化する(7月号)/コーポレートガバナンス、スチュワー
ドシップ。両コードで改革迫られる企業経営(8月号)/弁護士ほど素敵な仕
事はない(9月号)/専門弁護士が語る企業犯罪の「罪と罰」(10月号)/中
国からのスムーズな撤退(11月号)/企業犯罪と当局による捜査手法の展望
(12月号)/今後企業トップが乗り越えるべき問題(2016年1月号)/現役弁
護士が司法試験問題(憲法)を解いてみた(2月号)/「平成28年度税制改正
大綱」が企業に与える影響(3月号)/各国における知的財産権をめぐる現状
分析(4月号)/知財の権利保護に関する分野別に見る世界的傾向(5月号)
記事内容は弊社ホームページ http://www.ilslaw.co.jp/よりご覧いただけます。
お問い合わせおよびご注文は・・・
(有)ILS出版〒157-0077東京都世田谷区鎌田2-15-22-305 TEL 03-5797-9922/FAX 03-3700-9923
e-mail:[email protected]
ホームページ http://www.ilslaw.co.jp/
The Lawyers
June 2016
80
■ 弁護士ほど素敵な仕事はない!
よ
る
明
渡
し
請
求
が
で
き
な
い
こ
と
え
ば
よ
い
と
論
じ
、
施
行
者
自
身
に
を
受
け
た
者
に
原
告
と
な
っ
て
も
ら
用
収
益
開
始
日
と
し
、
仮
換
地
指
定
ど
し
な
い
で
、
効
力
発
生
日
を
即
使
「
仮
換
地
指
定
ま
た
は
使
用
収
益
告
日
ま
で
は
、
施
行
者
が
管
理
す
地
に
つ
い
て
は
、
換
地
処
分
の
公
と
の
で
き
る
者
の
な
く
な
っ
た
宅
の
停
止
に
よ
り
使
用
収
益
す
る
こ
か
り
を
振
り
回
さ
ず
、
訓
令
で
あ
ろ
訟
を
起
こ
す
の
で
あ
れ
ば
、
理
屈
ば
経
験
の
あ
る
裁
判
官
か
ら
、
行
政
訴
ふ
と
、
司
法
修
習
中
に
訟
務
検
事
地
区
画
整
理
法
1
0
0
条
の
2
所
定
係
争
地
の
全
て
が
当
然
の
ご
と
く
土
さ
れ
る
」
(
傍
線
筆
者
)
と
し
、
本
件
原
告
が
管
理
す
る
も
の
と
な
る
と
解
81
The Lawyers
た
が
、
要
す
る
に
、
「
追
而
指
定
」
な
名
な
弁
護
士
の
論
稿
を
見
付
け
ま
し
土
地
区
画
整
理
な
ど
の
分
野
で
著
う
こ
と
を
躊
躇
し
た
の
で
す
。
こ
と
か
ら
、
同
条
所
定
の
土
地
と
扱
地
に
指
定
さ
れ
て
い
る
土
地
で
あ
る
め
ら
れ
て
い
な
い
と
し
て
も
、
仮
換
に
つ
い
て
、
使
用
収
益
開
始
日
が
定
わ
り
、
係
争
地
の
う
ち
後
者
の
部
分
管
理
)
」
と
さ
れ
て
い
る
こ
と
に
こ
だ
「
(
仮
換
地
に
指
定
さ
れ
な
い
土
地
の
会
(
現
・
公
益
社
団
法
人
街
づ
く
り
法
人
全
国
土
地
区
画
整
理
組
合
連
合
す
(
14
号
43
頁
以
下
[
45
頁
]
)
。
解
説
し
て
い
る
が
見
付
か
っ
た
の
で
整
理
課
が
、
当
方
と
同
一
の
結
論
を
り
、
そ
こ
で
、
建
設
省
都
市
局
区
画
果
に
つ
い
て
」
と
い
う
質
疑
欄
が
あ
地
指
定
及
び
使
用
収
益
の
停
止
の
効
『
組
合
区
画
整
理
』
の
中
に
、
「
仮
換
区
画
整
理
協
会
)
が
発
行
す
る
雑
誌
解
説
す
る
も
の
で
し
た
。
だ
、
建
設
省
都
市
局
区
画
整
理
課
が
を
示
す
も
の
で
は
あ
り
ま
せ
ん
。
た
い
て
い
た
前
記
疑
問
に
何
ら
の
回
答
結
論
を
示
す
だ
け
で
、
裁
判
官
が
抱
も
、
ご
覧
の
と
お
り
、
こ
の
解
説
は
し
て
収
ま
っ
た
の
で
し
た
。
も
っ
と
ろ
、
担
当
裁
判
官
の
抵
抗
は
一
瞬
に
甲
第
77
号
証
と
し
て
提
出
し
た
と
こ
こ
の
雑
誌
の
該
当
箇
所
を
、
早
速
、
な
さ
れ
る
ま
で
の
間
、
施
行
者
た
る
0
0
条
の
2
に
よ
り
、
換
地
処
分
が
し
た
が
っ
て
、
土
地
区
画
整
理
法
1
前
の
宅
地
に
該
当
す
る
こ
と
と
な
る
。
こ
と
が
で
き
る
者
の
な
く
な
っ
た
従
指
定
処
分
に
よ
り
使
用
収
益
を
す
る
本
件
係
争
地
は
、
結
局
、
仮
換
地
の
道
路
予
定
地
と
さ
れ
て
い
る
か
ら
、
本
件
係
争
地
の
そ
の
余
の
部
分
は
、
は
使
用
す
る
こ
と
が
で
き
ず
、
ま
た
、
June 2016
だ
定
め
ら
れ
て
い
な
い
か
ら
、
同
人
法
1
0
0
条
の
2
の
見
出
し
が
、
定 も 始 わ て 部 さ 地 指 こ
掲 高 裁
「 裁 平
ゆ
担 」
の
日
分
れ
指
定
の
れ
と
)
当 。 で が る 定 は て う を と こ 組 平 成
裁
し 定 「 を 別 い ち 受 同 ろ 合 成 9
判
た め 裏 受 の ま 、 け 種 が 区 9 年
官
( ら 指 け 従 し 一 た の 、 画 年 6
は
い れ 定 て 前 た 部 従 事 続 整 10 月
、
わ て 」 い 地 が は 前 案 い 理 月 26
)
」
土
ゆ い 、 た の 、 道 地 は て 59 31 日
る な 使 と 仮 そ 路 で 、 依 号 日 判
地
区
「 い 用 こ 換 れ 予 あ 仮 頼 32 判 決
画
追 と 収 ろ 地 以 定 る 換 さ 頁 決 、
整
而 い 益 ( と 外 地 係 地 れ ) ・ 札
理
指 う 開 い し の と 争 の た 。 後 幌
と
こ
ろ
が
、
次
の
と
お
り
、
社
団
当
裁
判
官
は
抵
抗
す
る
ば
か
り
で
す
。
成
し
、
説
得
を
試
み
ま
し
た
が
、
担
う
い
っ
た
実
態
を
法
律
論
と
し
て
構
い
こ
と
に
な
っ
て
し
ま
い
ま
す
。
こ
い
場
合
に
は
、
解
決
自
体
が
で
き
な
あ
る
ば
か
り
か
、
協
力
が
得
ら
れ
な
裁
判
を
起
こ
す
と
い
う
の
は
面
倒
で
け
た
人
に
原
告
に
な
っ
て
も
ら
っ
て
で
す
。
ま
た
、
仮
換
地
の
指
定
を
受
「
追
っ
て
通
知
す
る
」
と
し
て
お
く
こ
な
が
ら
、
「
使
用
収
益
開
始
日
」
を
し
か
し
、
事
業
の
進
捗
状
況
を
み
と
は
、
実
務
上
の
必
要
が
高
い
も
の
ら
れ
た
事
件
が
あ
り
ま
す
(
札
幌
地
決
に
の
っ
と
っ
た
判
断
に
よ
り
認
め
不
利
な
も
の
で
し
た
。
で
あ
っ
て
、
か
え
っ
て
当
方
に
を
前
提
と
し
た
対
処
法
を
示
す
も
の
(
注
5
)
ま
す
」
(
傍
点
、
傍
線
は
筆
者
)
宅
地
も
、
施
行
者
管
理
地
と
な
り
当
該
仮
換
地
と
し
て
指
定
さ
れ
た
指
定
さ
れ
て
い
る
場
合
に
お
け
る
宅
地
に
つ
い
て
も
別
途
仮
換
地
が
そ
の
仮
換
地
と
し
て
指
定
さ
れ
た
が
開
始
さ
れ
て
お
ら
ず
、
か
つ
、
地
の
所
有
者
等
に
よ
る
使
用
収
益
め
ら
れ
て
い
る
た
め
従
前
地
の
宅
る
が
使
用
収
益
開
始
日
が
別
に
定
地
と
し
て
指
定
さ
れ
た
宅
地
で
あ
も と建 地
の と物 、
が との 保
挙 と敷 留
げ と地 地
ら との 予
れ と予 定
る と定 地
ほ と地 、
か とと と立
、 い と体
仮 っ と換
換 た と地
体
例
と
し
て
は
、
公
共
施
設
予
定
い
ま
す
。
)
。
施
行
者
管
理
地
の
具
地
は
施
行
者
管
理
地
と
呼
ば
れ
て
1
0
0
条
の
2
。
こ
の
よ
う
な
土
る
こ
と
と
さ
れ
て
い
ま
す
(
法
第
を
開
始
す
る
こ
と
が
で
き
る
日
が
未
に
つ
い
て
同
人
が
使
用
ま
た
は
収
益
指
定
を
受
け
た
部
分
は
、
当
該
部
分
係
争
地
の
う
ち
A
が
仮
換
地
と
し
て
限
を
喪
失
し
て
い
る
と
こ
ろ
、
本
件
本
件
係
争
地
に
つ
い
て
使
用
収
益
権
指
定
処
分
を
受
け
た
こ
と
に
よ
り
、
し
て
い
た
被
告
及
び
A
は
、
仮
換
地
係
争
地
を
従
前
の
宅
地
と
し
て
所
有
に
は
全
く
触
れ
る
こ
と
な
く
、
「
本
件
判
文
の
説
示
は
、
そ
れ
ま
で
の
議
論
獲
得
す
る
こ
と
が
で
き
ま
し
た
が
、
に
な
る
場
合
が
あ
る
、
と
教
え
ら
れ
そ
れ
を
提
示
す
れ
ば
、
と
っ
か
か
り
す
る
も
の
を
探
す
こ
と
に
注
力
せ
よ
、
と
な
る
国
家
機
関
の
法
令
解
釈
に
関
う
と
通
達
で
あ
ろ
う
と
何
か
裏
付
け
こ
う
し
て
、
全
面
勝
訴
の
判
決
を
た
こ
と
を
思
い
出
し
ま
し
た
。
判
手
続
で
の
後
遺
障
害
の
認
定
は
自
う 安 が
交 。 心 、
通
感 個
損
を 々
害
与 の
賠
え 裁
償
る 判
訴
も 官
訟
の に
で
な こ
、
の の
「
で 上
…
し な
。
ょ い
裁
「
札
幌
市
議
が
パ
チ
ン
コ
店
の
出
店
工
イ
ム
ズ
」
1
0
4
7
号
2
1
5
頁
:
成
11
年
3
月
1
日
判
決
・
「
判
例
タ
た
こ
と
が
あ
り
ま
す
(
札
幌
地
裁
平
政
治
家
の
名
誉
毀
損
事
件
を
扱
っ
抑
え
ら
れ
る
傾
向
に
あ
る
と
の
こ
と
0
0
万
円
強
と
な
り
、
再
び
低
額
に
5
0
万
円
弱
、
平
成
22
年
以
降
は
1
慰
謝
料
の
平
均
額
は
、
そ
れ
ぞ
れ
1
な
っ
た
も
の
の
、
平
成
14
年
以
降
の
っ
た
に
違
い
あ
り
ま
せ
ん
。
壊
滅
的
な
打
撃
を
与
え
た
ま
ま
と
な
し
て
い
た
な
ら
、
そ
の
政
治
生
命
に
も
し
泣
き
寝
入
り
し
そ
の
ま
ま
放
置
肩
を
落
と
し
て
来
所
さ
れ
ま
し
た
。
威
的
裏
付
け
が
存
在
す
る
こ
と
自
体
い
こ
と
の
は
ず
で
す
が
、
一
定
の
権
い
と
い
う
こ
と
は
、
い
う
ま
で
も
な
政
治
家
の
名
誉
毀
損
訴
訟
相
場
以
上
の
賠
償
金
を
獲
得
し
た
に
な
り
、
平
均
額
も
4
2
4
万
円
と
料
を
認
め
る
裁
判
例
が
現
れ
る
よ
う
5
0
0
万
円
を
超
え
る
高
額
な
慰
謝
相
談
し
た
が
断
ら
れ
た
と
の
こ
と
で
、
す 位 そ
依 。 を れ
頼
確 が
者
立 真
は
し 実
、
て で
2
し あ
、
ま る
3
う か
の
の の
弁
が よ
護
実 う
士
情 な
に
で 地
は
裁
判
所
を
拘
束
す
る
も
の
で
は
な
と
す
る
名
誉
毀
損
訴
訟
に
お
い
て
、
行
政
機
関
の
解
釈
(
公
定
解
釈
)
成
13
年
に
は
報
道
機
関
な
ど
を
被
告
こ
と
に
な
り
ま
す
)
。
れ
て
お
り
、
上
訴
審
の
目
に
は
入
る
た
準
備
書
面
と
甲
第
77
号
証
は
綴
ら
一
件
記
録
の
中
に
、
議
論
を
展
開
し
の
で
は
な
い
の
で
す
が
…
。
た
だ
し
、
は
、
引
用
に
な
け
れ
ば
な
ら
な
い
も
の
で
は
あ
り
ま
せ
ん
か
ら
、
理
屈
上
(
も
ち
ろ
ん
、
事
実
認
定
に
必
要
な
も
と
し
て
引
用
さ
れ
て
も
い
ま
せ
ん
判
文
の
中
で
は
、
こ
の
雑
誌
を
証
拠
さ
れ
る
と
こ
ろ
で
す
。
益
々
そ
の
傾
向
は
強
く
な
る
と
予
想
る
と
、
共
通
言
語
が
な
く
な
り
、
要
件
事
実
教
育
が
な
く
な
っ
た
と
す
司
法
修
習
期
間
の
短
縮
の
た
め
か
、
う
ほ
か
あ
り
ま
せ
ん
。
こ
の
こ
と
は
、
イ
ン
ド
に
基
づ
く
法
律
の
議
論
と
い
の
は
、
弁
護
士
の
自
称
リ
ー
ガ
ル
マ
得
す
る
上
で
、
一
番
信
用
さ
れ
な
い
要
す
る
に
、
生
身
の
裁
判
官
を
説
論 ら
稿 考 な
( 慮 お
注
8 要 、
) 素 そ
が の の
発 定 後
表 型 、
さ 化 裁
れ を 判
た 提 官
後 唱 な
、 す ど
平 る か
い
る
よ
う
に
思
わ
ま
す
。
こ
と
と
な
っ
た
事
情
等
も
反
映
し
て
証
人
ら
の
尋
問
が
繰
り
広
げ
ら
れ
る
を
執
筆
し
た
記
者
ら
等
被
告
申
出
の
一
旦
結
審
と
な
り
か
け
た
が
、
記
事
を
し
た
こ
と
は
も
ち
ろ
ん
で
す
が
、
も
っ
と
も
、
徹
底
し
た
訴
訟
活
動
歩
き
し
始
め
る
と
、
い
つ
の
ま
に
か
れ
を
「
悪
魔
の
証
明
」
と
い
い
ま
す
)
、
で
き
る
は
ず
も
な
い
の
で
す
が
(
こ
を
証
明
す
る
こ
と
な
ど
そ
う
簡
単
に
た
の
で
し
た
。
ら
証
明
し
て
み
ろ
」
と
詰
め
寄
ら
れ
書
く
は
ず
が
な
い
。
ウ
ソ
で
あ
る
な
じ
込
み
、
存
在
し
な
い
事
実
が
一
人
世
間
が
、
虚
偽
を
鵜
呑
み
に
し
て
信
実
際
に
あ
り
も
し
な
か
っ
た
こ
と
ま
た
、
前
記
事
案
の
場
合
と
同
様
、
る
で
し
ょ
う
。
事
例
で
す
。
は
市
民
か
ら
「
◎
◎
新
聞
が
ウ
ソ
を
べ
き
で
あ
る
」
と
す
る
も
の
で
し
た
。
認
を
求
め
る
こ
と
が
で
き
る
と
い
う
用
収
益
す
る
権
利
が
な
い
こ
と
の
確
明
渡
し
を
争
う
者
に
対
し
て
は
、
使
基
づ
き
明
渡
し
を
求
め
る
と
と
も
に
、
に
対
し
て
は
、
右
物
権
的
支
配
権
に
権
原
な
く
し
て
土
地
を
占
有
す
る
者
い
て
は
、
(
中
略
)
…
で
あ
る
か
ら
、
よ
り
施
行
者
が
管
理
す
る
土
地
に
つ
用
し
て
「
そ
し
て
、
同
条
の
規
定
に
裁
判
決
の
判
示
を
ほ
ぼ
そ
の
ま
ま
引
そ
の
後
に
続
く
部
分
は
、
前
記
最
高
の
土
地
に
当
た
る
も
の
と
し
た
上
、
様
の
意
識
構
造
と
い
う
こ
と
が
で
き
で
す
が
、
背
景
に
お
い
て
は
全
く
同
面
で
、
本
件
と
は
次
元
の
違
う
場
面
さ
れ
ま
す
が
、
事
実
認
定
の
場
理
を
行
う
こ
と
が
可
能
と
な
る
」
と
定
す
る
こ
と
が
多
く
、
効
率
的
な
審
証
の
な
い
限
り
、
同
様
の
等
級
を
認
裁
判
所
は
、
被
告
か
ら
の
十
分
な
反
断
す
る
も
の
で
あ
る
。
し
か
し
、
…
、
自
由
な
心
証
に
基
づ
い
て
認
定
・
判
所
が
、
訴
訟
に
現
れ
た
全
証
拠
か
ら
拘
束
さ
れ
る
も
の
で
は
な
く
、
裁
判
賠
責
保
険
の
後
遺
障
害
等
級
認
定
に
よ
り
多
く
の
賠
償
額
を
獲
得
で
き
た
ル
ー
ル
」
)
(
、
こ
の
事
案
は
相
場
ら
指
摘
さ
れ
て
お
り
(
「
1
0
0
万
円
わ
れ
る
」
な
ど
と
裁
判
官
経
験
者
か
場
と
い
っ
た
感
覚
が
あ
る
よ
う
に
思
1
0
0
万
円
が
認
め
ら
れ
る
の
が
相
の
場
合
、
だ
い
た
い
慰
謝
料
と
し
て
誌
等
の
マ
ス
コ
ミ
に
よ
る
名
誉
毀
損
当
時
、
「
実
務
上
は
、
新
聞
、
週
刊
2
0
0
万
円
を
認
容
し
た
事
例
」
)
。
名
誉
毀
損
に
よ
る
損
害
賠
償
と
し
て
作
を
し
た
旨
の
新
聞
記
事
に
つ
い
て
、
記
事
が
掲
載
さ
れ
た
当
時
、
依
頼
者
に
」
で
も
言
及
し
ま
し
た
が
、
新
聞
「
『
ウ
ソ
』
を
つ
か
な
い
経
営
の
た
め
本
誌
2
0
1
4
年
3
月
号
の
特
集
寡
は
問
題
で
は
な
い
の
が
通
例
で
す
。
名
誉
毀
損
訴
訟
で
は
、
損
害
額
の
多
も
っ
と
も
、
こ
の
よ
う
な
場
面
の
損
害
賠
償
の
一
般
的
傾
向
に
と
ら
わ
で
そ す
れ (
注
だ 9
)
け 。
に
、
名
誉
毀
損
に
よ
る
注
7
)
(
注
6
)
わ
れ
ま
す
。
を
工
夫
す
る
必
要
が
あ
る
よ
う
に
思
The Lawyers
れ
ず
、
訴
訟
ご
と
に
、
個
別
な
対
応
June 2016
82
■ 弁護士ほど素敵な仕事はない!
い
た
の
で
す
(
札
幌
高
裁
平
成
11
年
仮
執
行
の
原
状
回
復
及
び
損
害
賠
償
敗
訴
判
決
を
い
た
だ
い
た
ど
こ
ろ
か
、
そ
の
た
め
、
第
2
審
で
は
、
逆
転
逆
転
敗
訴
の
判
決
が
言
い
渡
さ
れ
て
た
頃
に
は
、
も
う
既
に
、
第
2
審
で
判
決
が
前
掲
判
例
雑
誌
で
紹
介
さ
れ
た
の
で
す
。
万
円
ほ
ど
の
取
立
て
に
成
功
し
て
い
し
て
債
権
差
押
を
し
、
合
計
2
5
0
9
い 第 0
千
]
。 2 葉 1
年
版
』 県 11
71 弁 月
頁 護 15
以 士 日
下 会 号
[ 編 )
平 『 4
成 慰 頁
25 謝 。
年 料
、 算
ぎ 定
ょ の
う 実
せ 務
83
The Lawyers
と
こ
ろ
が
、
何
と
、
こ
の
第
1
審
不
履
行
に
当
た
る
と
さ
れ
た
事
例
」
)
。
を
基
本
的
に
変
更
す
る
も
の
で
債
務
り
止
め
た
こ
と
は
プ
レ
ー
の
仕
組
み
フ
会
員
契
約
に
お
い
て
、
こ
れ
を
取
枠
の
制
限
を
内
容
と
し
て
い
た
ゴ
ル
プ
レ
ー
シ
ス
テ
ム
及
び
特
別
ゲ
ス
ト
認
容
さ
れ
た
事
例
」
、
「
予
約
不
要
の
に
基
づ
く
保
証
金
等
の
返
還
請
求
が
会
員
か
ら
の
ゴ
ル
フ
会
員
契
約
解
除
ホ
テ
ル
運
営
会
社
を
第
三
債
務
者
と
の
パ
ン
フ
レ
ッ
ト
を
見
付
け
、
こ
の
営
会
社
と
パ
ッ
ク
旅
行
を
組
ん
だ
と
画
館
で
、
某
ホ
テ
ル
が
ゴ
ル
フ
場
運
た
ま
た
ま
、
夜
、
女
房
と
行
っ
た
映
払
い
戻
し
て
い
る
ら
し
く
空
振
り
。
差
押
え
を
試
み
た
も
の
の
、
す
ぐ
に
振
込
み
の
預
金
口
座
に
つ
い
て
債
権
執
行
宣
言
が
さ
れ
て
お
り
、
年
会
費
と
こ
ろ
で
、
第
1
審
判
決
に
は
仮
し
た
方
が
良
さ
そ
う
で
す
。
は
裁
判
官
の
数
だ
け
が
あ
る
と
想
定
様
々
で
あ
り
、
そ
の
意
味
で
は
そ
れ
経
験
に
よ
っ
て
そ
の
具
体
的
内
容
は
も
か
く
、
見
え
る
範
囲
(
識
見
)
や
も
の
は
、
抽
象
的
に
語
る
場
合
は
と
0
0
1
年
5
月
15
日
号
)
4
頁
、
司
法
研
修
所
に
つ
い
て
」
判
例
タ
イ
ム
ズ
1
0
5
5
号
(
2
果
要
旨
」
判
例
タ
イ
ム
ズ
1
0
7
0
号
(
2
0
定
」
|
平
成
13
年
度
損
害
賠
償
実
務
研
究
会
結
June 2016
「
損
害
賠
償
請
求
訴
訟
に
お
け
る
損
害
額
の
算
8
塩
崎
勤
「
名
誉
毀
損
に
よ
る
損
害
額
の
算
定
15
日
号
)
42
頁
以
下
)
。
考
察
」
N
B
L
6
2
7
号
(
1
9
9
7
年
10
月
「
ゴ
ル
フ
場
使
用
に
つ
い
て
、
特
別
ゲ
1
6
6
8
号
1
2
3
頁
、
「
判
例
タ
イ
10
年
1
月
29
日
判
決
・
「
判
例
時
報
」
訴
と
な
り
ま
し
た
(
札
幌
地
裁
平
成
起
し
た
と
こ
ろ
、
第
1
審
で
全
面
勝
託
金
の
返
還
請
求
を
求
め
訴
え
を
提
行
に
基
づ
く
解
除
を
理
由
と
す
る
預
ゴ
ル
フ
会
員
契
約
上
の
債
務
不
履
事 求 約 止
例 す を し
」
る 解 て
)
。 こ 除 も
と し 、
は て 会
で 保 員
き 証 が
な 金 ゴ
い の ル
と 返 フ
さ 還 会
れ を 員
た 請 契
約
な
し
の
プ
レ
ー
シ
ス
テ
ム
」
を
廃
別
ゲ
ス
ト
枠
シ
ス
テ
ム
」
及
び
「
予
例
」
、
「
ゴ
ル
フ
場
経
営
会
社
が
「
特
る
こ
と
は
許
さ
れ
な
い
と
さ
れ
た
事
し
て
ゴ
ル
フ
会
員
契
約
の
解
除
を
す
で
は
あ
り
ま
せ
ん
。
が
い
つ
も
勝
訴
ば
か
り
と
い
う
わ
け
し
て
き
ま
し
た
が
、
担
当
し
た
事
件
こ
こ
ま
で
自
慢
げ
に
事
件
を
紹
介
度
の
導
入
が
さ
れ
た
こ
と
を
理
由
と
特
別
ゲ
ス
ト
枠
の
廃
止
及
び
予
約
制
す
る
も
の
と
は
い
え
な
い
と
し
て
、
る
べ
き
本
質
的
中
核
的
な
価
値
を
有
ル
フ
会
員
契
約
に
お
い
て
保
証
さ
れ
ま た は に 審
述 て 案 事 が 認 度 の
と す の ゴ し の し べ 紹 の 例 、 め の 廃
も 。 で ル て 若 か ら 介 処 で 1 ら 債 止
あ
は フ い 手 し れ す 理 あ 、 れ 務 が
れ
な に た 裁 、 て る 上 る 2 な 不 契
、
い は が 判 私 い 」 参 の 審 い 履 約
経
か 全 、 官 は ま と 考 で で と 行 解
験
と く 第 は 、 す 、 と 、 判 し に 除
。
則
推 関 2 ゴ 今
と な 今 断 た 該 を
と
測 心 審 ル で
て る 後 が も 当 な
い
し が の フ も
も も の 分 の す し
わ
て な 裁 を 、
淡 の 同 か で る 得
れ
お か 判 趣 第
泊 と 種 れ あ と る
る
り っ 長 味 1
に し 事 た る は 程
い
て
、
特
別
ゲ
ス
ト
枠
シ
ス
テ
ム
等
「
本
判
決
は
、
ゴ
ル
フ
会
員
契
約
に
お
掲
判
例
タ
イ
ム
ズ
の
囲
み
解
説
で
は
、
な
お
、
こ
の
判
決
を
登
載
し
た
前
7
升
田
純
「
名
誉
と
信
用
の
値
段
に
関
す
る
一
6
前
掲
別
冊
判
例
タ
イ
ム
ズ
11
頁
。
入
が
な
さ
れ
た
こ
と
を
理
由
と
す
る
ス
ト
枠
の
廃
止
及
び
予
約
制
度
の
導
5 4 年 と 5
年 2 ) 実 年
、
)
。 4 同 際 )
| 、
頁
同
註 「 』 『
( 新 29 続
5 版 頁 土
縦 (
)
( 横 新 地
新 土 日 区
日 地 本 画
本 区 法 整
法 画 規 理
規 整 、 |
、 理 1 そ
1 法 9 の
9 上 9 理
9 」 7 論
実
際
|
』
2
1
0
頁
(
新
日
本
法
規
、
1
9
9
ム
ズ
」
1
0
1
4
号
2
1
7
頁
5
大
場
民
雄
『
土
地
区
画
整
理
|
そ
の
理
論
と
2
4
9
頁
。
決
・
判
時
1
0
9
5
号
93
頁
、
集
民
1
4
0
号
4
最
高
裁
昭
和
58
年
10
月
28
日
第
二
小
法
廷
判
1
0
頁
(
2
0
0
8
年
、
有
斐
閣
)
3
江
頭
憲
治
郎
『
株
式
会
社
法
第
2
版
』
4
判
例
タ
イ
ム
ズ
社
]
。
賠
償
・
補
償
研
究
第
3
巻
』
[
1
9
9
5
年
、
と
企
業
損
害
」
)
」
日
本
交
通
法
学
会
編
『
人
身
部
の
裁
判
例
の
動
向
|
法
人
役
員
の
逸
失
利
益
成
5
年
度
に
お
け
る
東
京
地
方
裁
判
所
民
事
27
「
役
員
の
休
業
損
害
及
び
逸
失
利
益
算
定
(
「
平
2
当
時
参
考
に
し
た
文
献
と
し
て
、
大
工
強
例
タ
イ
ム
ズ
社
]
。
判
例
タ
イ
ム
ズ
38
号
)
1
頁
[
平
成
26
年
、
判
転
判
決
が
出
て
狼
狽
え
た
こ
と
も
勝
訴
が
判
例
雑
誌
掲
載
以
前
に
逆
の
廃
止
及
び
予
約
制
度
の
導
入
は
ゴ
場
使
用
に
つ
い
て
、
特
別
ゲ
ス
ト
枠
1
0
8
7
号
2
0
3
頁
う
に
慌
て
ふ
た
め
い
た
の
で
し
た
。
共
に
、
逆
に
強
制
執
行
さ
れ
な
い
よ
の
申
立
て
が
認
め
ら
れ
、
依
頼
者
と
1
東
京
地
裁
民
事
苦
痛
訴
訟
研
究
会
編
『
民
事
注
失
相
殺
率
の
認
定
基
準
(
全
訂
5
版
)
』
(
別
冊
交
通
訴
訟
に
お
け
る
過
失
相
殺
率
に
お
け
る
過
:
2
月
9
日
判
決
・
「
判
例
時
報
」
1
:
6
9
3
号
82
頁
、
「
判
例
タ
イ
ム
ズ
」
「
ゴ
ル
フ