外国人の誘客(広域観光の推進)(PDF:138KB)

平成26年度(平成27年度実施)個別施策評価シート
建設産業委員会
評価する個別施策
外国人の誘客
項目別評価 ※評価欄の該当項目に○印を付け、判断理由・評価コメント欄は必ず記入してください。
評価基準
評価項目
個別施策の
実現に向け
て順調か
点数
概ね順調
76~100
どちらかと
いえば順調
51~75
どちらかと
いえば遅れている
26~50
遅れている
0~25
チェック
判断理由・評価コメント
評価点
半田市として、外国人の誘客を目指した事業は、目立った動
きが見えない。
10
○
第6次総合計画と産業観光振興計画に掲げられている、外国
個別施策実現のために必要な内 人に対する誘客のためのPRが不足している。
容が不足していないか
構成する事
務事業は、 無駄な事業・内容はないか
個別施策を (不要な事業、類似事業を含
実現するた む)
めに有効か
無し
無し
その他コメント
現状、行われている個別事業(観光サイン設置事業・知多半
島広域観光推進事業)については無し
注力すべき事業・内容はある
か。どのように改善するか
(事業自体はあるが、改善をす
べき内容を記載。委託も。)
・半田市の事業として税金を投入する以上、まずは費用対効
果を考慮しつつ、外国人の誘客を図ること。
追加すべき事業はないか
・SNSなどで海外の外国人へ半田市の観光をPRすること。
(事業自体無い、あるいは、不
・市民団体などに働きかけ、PRに協力してもらう仕組みをつ
足している内容を記載)
くる。
施策の今後
の方向
無し
廃止すべき事業・内容はあるか
・半田運河や赤レンガを外国映画のロケ地として誘致活動をしてはど
うか。
・国の地域経済分析システムRESASで、まずは外国人の動向をつか
んではどうか。
その他コメント
・観光施策の観点から、海外からの観光客が半田市内に訪れることの
(不要だが廃止しない場合の理 メリットは、“国際交流”ではなく、“経済効果”である。それに
由、などを記入)
は、案内表示だけでは足りない。
・来年の5月26~27日の伊勢志摩サミット、2020年の東京オ
リンピックというチャンスに間に合うような、外国人誘客の動きが欲
しい。
総合計画と産業観光振興計画に外国人の誘客が掲げられている以上、半田市としてはしっか
総合コメント り取り組むべきであるが、事業として税金を投入するからには費用対効果を考慮しつつ、最
終的には経済効果などの恩恵が半田市や市民に戻ってくるような取り組みを強く望む。