engere Wahl - Stadt Innsbruck

ENGERE WAHL DES BUNDESPRÄSIDENTEN
22. Mai 2016
Kurzanalyse
Ergebnisse
Schaubilder
REFERAT STATISTIK UND BERICHTSWESEN
IMPRESSUM:
Stadtmagistrat Innsbruck
Statistik und Berichtswesen
RathausGalerien 5. Stock
Maria-Theresien-Straße 18
6010 Innsbruck
Für den Inhalt verantwortlich: MMag. Mathias Behmann
Kartogramme: GIS
Tel.: 0512/5360-5107
Fax: 0512/5360-1716
E-Mail: [email protected]
Homepage der Stadt Innsbruck: www.innsbruck.gv.at/statistik
Nachdruck, auch auszugsweise, nur mit Quellenangabe gestattet.
Rechtlicher Hinweis; Haftungsausschluss:
Wir haben den Inhalt sorgfältig recherchiert und erstellt. Dennoch können Fehler nicht zur Gänze
ausgeschlossen werden. Aus diesem Grund übernehmen wir keine Haftung für die Richtigkeit,
Vollständigkeit und auch Aktualität des Inhaltes. Insbesondere übernehmen wir keinerlei Haftung
für eventuelle unmittelbare oder mittelbare Schäden, die durch die direkte oder indirekte Nutzung
der angebotenen Inhalte entstehen. Eine Haftung der Autoren oder der Stadt Innsbruck aus dem
Inhalt dieses Werkes ist gleichfalls ausgeschlossen.
BUNDESPRÄSIDENTENWAHL
2016
ENGERE WAHL
1. Allgemeines; Ergebnis des 1. Wahlgangs
Bei der Bundespräsidentenwahl am 24. April 2016 ist es keinem Wahlwerber im ersten
Wahlgang gelungen, mehr als die Hälfte der gültigen Stimmen auf sich zu vereinigen. § 18
Bundespräsidentenwahlgesetz sieht vor, dass für diesen Fall am vierten Sonntag nach dem
ersten Wahlgang ein zweiter Wahlgang zwischen jenen beiden Wahlwerbern stattfindet, die
im ersten Wahlgang die meisten gültigen Stimmen erhalten haben (engere Wahl). Bei gleicher Stimmenanzahl hätte, was nicht notwendig war, das vom Bundeswahlleiter zu ziehende
Los entschieden, wer in die engere Wahl einzubeziehen gewesen wäre. Die Bundeswahlbehörde hat die Vornahme einer engeren Wahl spätestens am achten Tag nach dem Wahltag
durch Kundmachung auf der Amtstafel des Bundesministeriums für Inneres sowie im Internet
anzuordnen (§ 19). § 20 Abs. 1 Bundespräsidentenwahlgesetz besagt, dass die dem ersten
Wahlgang zugrunde gelegten Wählerverzeichnisse unverändert auch dem zweiten Wahlgang zugrunde zu legen sind. In Innsbruck waren nach Abschluss des Wählerverzeichnisses
89.024 Personen (inklusive 1.323 Auslandsösterreicher und 67 Wahlberechtigte des Sonderwahlsprengels 930) aktiv wahlberechtigt (zu Altersstruktur und Geschlechterverhältnis der
Wahlberechtigten vgl. den Wahlschnellbericht zum ersten Wahlgang). Für den unwahrscheinlichen Fall, dass in der engeren Wahl beide Wahlwerber exakt die gleiche Stimmenanzahl erhalten, sieht § 20 Abs. 3 Bundespräsidentenwahlgesetz vor, die engere Wahl so
lange zu wiederholen, bis sich eine Mehrheit ergibt.
Mit einem bundesweiten Anteil von 35,1% der abgegebenen gültigen Stimmen und einem
Vorsprung von 13,8 Prozentpunkten auf den Zweitplatzierten ging Ing. Norbert Hofer als
Sieger aus der Wahl vom 24. April hervor. In die Stichwahl folgte ihm mit einem Stimmenanteil von 21,3% Dr. Alexander Van der Bellen. Den zweiten Wahlgang knapp verpasst hat
Dr. Irmgard Griss, die 18,9% erzielte. Insbesondere in der Bundeshauptstadt sowie in eini-
1
gen Landeshauptstädten (Graz, Linz, Bregenz) konnte sich Dr. Alexander Van der Bellen
Rang eins sichern. Auch in Innsbruck ging er mit einem Anteil von 32,6% der gültigen abgegebenen Stimmen als Sieger aus dem ersten Wahlgang hervor. Nach Auszählung der Briefwahlkartenstimmen (vgl. Tabelle 1) stieg sein Anteil sogar auf 34,2%. Insgesamt haben in
Innsbruck 7.497 Wahlberechtigte von der Möglichkeit der Briefwahl Gebrauch gemacht. Von
den 7.427 gültigen Briefwahlstimmen entfielen 3.296 (44,4%) auf Dr. Alexander Van der Bellen. Bei den Briefwählern am zweitbesten abgeschnitten hat Dr. Irmgard Griss, für die 1.731
Personen (23,3%) votierten. Ihr Ergebnis verbesserte sich nach Auszählung der Briefwahlkarten von 19,9% auf 20,4%. Ing. Norbert Hofer schnitt bei den Briefwählern unterdurchschnittlich ab (15,8%) und rutschte im Innsbrucker Gesamtergebnis von 30,5% auf 28,6%
ab. Unter Einrechnung der Briefwahlkarten stieg die Wahlbeteiligung von 55,2% auf 63,6%.
Tabelle 1: Innsbrucker Gesamtergebnis des ersten Wahlgangs inklusive Briefwahlstimmen
Ergebnis ohne
Wahlkarten
Wahlkarten
Ergebnis mit
Wahlkarten
89.024
7.497
89.024
49.097
7.497
56.594
55,2
100,0
63,6
absolut
607
70
677
in Prozent der abgegebenen Stimmen
1,2
0,9
1,2
48.490
7.427
55.917
Wahlmerkmale
Wahlberechtigte
abgegebene Stimmen
absolut
in Prozent der Wahlberechtigten
ungültige Stimmen
gültige Stimmen
von den gültigen Stimmen entfielen auf:
absolut
in %
absolut
in %
absolut
in %
Dr. Irmgard Griss
9.653
19,9
1.731
23,3
11.384
20,4
Ing. Norbert Hofer
14.803
30,5
1.172
15,8
15.975
28,6
Rudolf Hundstorfer
3.332
6,9
404
5,4
3.736
6,7
Dr. Andreas Khol
3.938
8,1
753
10,1
4.691
8,4
949
2,0
71
1,0
1.020
1,8
15.815
32,6
3.296
44,4
19.111
34,2
Ing. Richard Lugner
Dr. Alexander Van der Bellen
Quelle: Bundesministerium für Inneres
2
2. Das Wichtigste in Kürze –
Stichworte zum vorläufigen Ergebnis des 2. Wahlgangs
•
Beim zweiten Wahlgang der Bundespräsidentenwahl 2016 haben 50.367 wahlberechtigte
Männer und Frauen ihre Stimme abgegeben. Die Wahlbeteiligung hat im Vergleich zum
ersten Wahlgang leicht zugenommen (+1,4 Prozentpunkte). Ohne Einrechnung der
Briefwahlkartenwähler liegt sie bei 56,6%. Im Vergleich zur Bundespräsidentenwahl
2010, als die Wahlbeteiligung lediglich 41,0% betrug, ist sie um 15,6 Prozentpunkte gestiegen. Insgesamt wurden 14.169 Stimmen mehr abgegeben als noch vor sechs Jahren.
•
Auch die Gruppe derjenigen, die „weiß“ oder ungültig gewählt haben, ist im Vergleich
zum ersten Wahlgang größer geworden. 1.090 der 50.367 abgegebenen Stimmzettel
(2,2%) waren nicht ordnungsgemäß ausgefüllt und mussten für ungültig erklärt werden.
Damit liegt die Quote der ungültigen Stimmen um einen Prozentpunkt über jener vom
ersten Wahlgang am 24. April. Offensichtlich konnten sich diese WählerInnen für keinen
der beiden Kandidaten entscheiden.
•
Von den 49.277 gültigen Stimmen entfielen 29.502 auf Dr. Alexander Van der Bellen,
was einem Stimmenanteil (die Briefwahlkartenstimmen sind noch nicht mitberücksichtigt)
von 59,9% entspricht. Damit ist Dr. Alexander Van der Bellen in Innsbruck als klarer Sieger aus der engeren Wahl des Bundespräsidenten hervorgegangen.
•
Sein Kontrahent von der FPÖ, Ing. Norbert Hofer, kam im Umkehrschluss auf einen
Stimmenanteil von 40,1%. Auf insgesamt 19.775 gültigen Stimmzetteln war sein Name
angekreuzt.
•
Blickt man auf die 147 Wahlsprengel (ohne Heim- und Sondersprengel), so konnte
Dr. Alexander Van der Bellen in 115 eine Stimmenmehrheit für sich verbuchen, in 32
Sprengeln votierte eine Mehrheit der BürgerInnen für Ing. Norbert Hofer.
•
Die Stimmenanteile des Erstplatzierten, Dr. Alexander Van der Bellen, schwanken in den
einzelnen Wahlsprengeln zwischen 28,2% und 85,6%. Die Quoten von Ing. Norbert Hofer
bewegen sich zwischen 14,4% und 71,8%.
3
•
Dr. Van der Bellen konnte in 61 Wahlsprengeln einen Stimmenanteil von
65% einfah-
ren. Sein bestes Sprengelresultat erzielte er im Sprengel 021 mit 85,6%. Am schlechtesten hat er im Sprengel 635 abgeschnitten (28,2%).
•
Ing. Norbert Hofer konnte die 65%-Hürde lediglich in drei Sprengeln überspringen. In 60
Sprengeln blieb er unter der 35%-Marke. Sein Topresultat erreichte der freiheitliche Kandidat im Sprengel 635 mit 71,8%. Für ihn enttäuschend war die Quote von lediglich
14,4%, die er im Sprengel 021 erzielte.
•
Auf Bezirksebene gab es 30 Mehrheiten für Dr. Alexander Van der Bellen und sieben für
Ing. Norbert Hofer.
•
Sein bestes Ergebnis erreichte Dr. Alexander Van der Bellen im Bezirk 02 Innere-StadtNord. Hier entschieden sich nicht weniger als 81,8% der WählerInnen für den grünnahen
Kandidaten. Am schlechtesten schnitt er im Bezirk 63 Arzl-O-Dorf ab (37,3%).
•
Im Umkehrschluss hat Ing. Norbert Hofer im genannten Arzl-O-Dorf (Bezirk 63) den
höchsten Zuspruch erfahren. 62,7% entschieden sich hier für den Kandidaten der FPÖ,
während im Bezirk Innere-Stadt-Nord nur 18,2% für Ing. Hofer zu Buche stehen.
•
Auf der Ebene der statistischen Stadtteile lautet das Verhältnis 17:2 zugunsten von Dr.
Van der Bellen. Ing. Hofer konnte lediglich in der Reichenau (53,1%) sowie im Olympischen Dorf (59,8%) eine Mehrheit erringen.
•
Die niedrigste Wahlbeteiligung wird für die Innenstadt mit 53,4% ausgewiesen. In Vill
nahmen 71,3% der Wahlberechtigten am Urnengang teil.
•
In den Seniorenheimen hatte Ing. Norbert Hofer mit 57% zu 43% die Nase vorn.
•
Dr. Alexander Van der Bellen hat erwartungsgemäß in den Hochburgen der GRÜNEN
(71,2%), in den Domänen der ÖVP (65,2%) sowie in den Sprengeln mit geringer Dichte
und hohem Status (64,5%) besonders gute Resultate erzielt.
•
Ing. Norbert Hofer konnte vor allem in den Hochburgen der FPÖ (51,2%) sowie in den
Sprengeln mit hoher Dichte und niedrigem Status punkten. In den SPÖ-Domänen liegt er
mit 49,3% knapp hinter Dr. Alexander Van der Bellen.
4
TABELLENVERZEICHNIS
Tabelle 1
Gesamtübersicht
Tabelle 2
Ergebnisse der Bundespräsidentenwahlen seit 1951
Tabelle 3
Das Ergebnis nach Wahlsprengeln
Tabelle 4
Das Ergebnis nach statistischen Bezirken
Tabelle 5
Das Ergebnis nach statistischen Stadtteilen und Katastralgemeinden
Tabelle 6
Das Ergebnis in ausgewählten Sondersprengeln
1. Gesamtübersicht
2016
Veränderung +/-
Wahlmerkmale
2010
2. Wahlgang
Wahlberechtigte
1)
abgegebene Stimmen
1. Wahlgang
gegenüber 2010
89.024
89.024
88.270
754
50.367
49.097
36.198
14.169
56,6
55,2
41,0
15,6
1.090
607
1.395
-305
2,2
1,2
3,9
-1,7
49.277
48.490
34.803
14.474
97,8
98,8
96,1
1,7
2)
absolut
in Prozent der Wahlberechtigten
ungültige Stimmen
absolut
in Prozent der abgegebenen Stimmen
gültige Stimmen
absolut
in Prozent der abgegebenen Stimmen
von den gültigen Stimmen entfielen auf….
Dr. Irmgard Griss
absolut
9.653
in Prozent
19,9
Ing. Norbert Hofer
absolut
in Prozent
19.775
14.803
3)
.
40,1
30,5
3)
.
Rudolf Hundstorfer
absolut
3.332
in Prozent
6,9
Dr. Andreas Khol
absolut
3.938
in Prozent
8,1
Ing. Richard Lugner
absolut
949
in Prozent
2,0
Dr. Alexander Van der Bellen
absolut
in Prozent
29.502
15.815
3)
.
59,9
32,6
3)
.
1) Inklusive 1.323 Auslandsösterreicher und 67 Wahlberechtigte des Sonderwahlsprengels 930
2) Ohne Briefwahlkartenstimmen 3) 2010 nicht kandidiert
Engere Wahl des Bundespräsidenten 2016 - Ergebnis für Innsbruck
Ing. Hofer
1. Wahlgang
Dr. Van der Bellen
1. Wahlgang
0
5
10
15
20
in Tausend
25
30
35
2. Ergebnisse der Bundespräsidentenwahlen seit 1951
Wahljahr
Wahlberechtigte
1)
Kandidaten
gültige Stimmen für... 2)
absolut
1951
60.326
1. Wahlgang
Dr. Burghard Breitner
20.111
35,6
2.232
3,9
17.060
30,2
43
0,1
17.088
30,2
DDDr. Johannes Ude
35
0,1
Dr. Heinrich Gleißner
25.237
48,3
Dr. h.c. Theodor Körner
27.031
51,7
Dr. Wolfgang Denk
32.970
53,4
Dr. Adolf Schärf
28.760
46,6
Dr. Josef Kimmel
3.000
4,6
Ing. Julius Raab
31.762
48,8
Dr. Adolf Schärf
30.339
46,6
Dr. Alfons Gorbach
41.845
61,7
Franz Jonas
25.997
38,3
Dr. h.c. Franz Jonas
32.102
47,2
Dr. Kurt Waldheim
35.844
52,8
Dr. Rudolf Kirchschläger
23.886
37,4
DDr. Alois Lugger
39.989
62,6
Dr. Norbert Burger
1.801
3,1
Dr. Wilfried Gredler
13.514
23,0
Dr. Rudolf Kirchschläger
43.409
73,9
Dr. Kurt Steyrer
22.287
34,1
Dr. Kurt Waldheim
34.949
53,5
993
1,5
7.134
10,9
Dr. Kurt Steyrer
23.847
39,1
Dr. Kurt Waldheim
37.083
60,9
Gottlieb Fiala
Dr. Heinrich Gleißner
Ludovica Heinisch-Marchet
Dr. h.c. Theodor Körner
1951
60.326
2. Wahlgang
1957
1963
1965
1971
1974
1980
1986
66.296
75.862
78.354
78.044
77.903
77.803
79.978
1. Wahlgang
Dr. Otto Scrinzi
Freda Blau-Meissner
1986
2. Wahlgang
79.978
in %
Wahljahr
Wahlberechtigte
1)
Kandidaten
gültige Stimmen für... 2)
absolut
1992
81.702
Dr. Rudolf Streicher
21.706
34,5
Dr. Thomas Klestil
22.324
35,5
Dr. Heide Schmidt
11.821
18,8
7.019
11,2
Dr. Rudolf Streicher
22.658
39,8
Dr. Thomas Klestil
34.290
60,2
Mag. Gertraud Knoll
8.198
14,1
Dr. Heide Schmidt
9.939
17,1
Dr. Thomas Klestil
30.704
52,9
Ing. Richard Lugner
7.813
13,5
Karl Nowak
1.389
2,4
Dr. Benita Ferrero-Waldner
25.618
45,8
Dr. Heinz Fischer
30.368
54,2
Dr. Heinz Fischer
28.705
82,5
Dr. Rudolf Gehring
1.565
4,5
Barbara Rosenkranz
4.533
13,0
Dr. Irmgard Griss
9.653
19,9
Ing. Norbert Hofer
14.803
30,5
Rudolf Hundstorfer
3.332
6,9
Dr. Andreas Khol
3.983
8,1
949
2,0
Dr. Alexander Van der Bellen
15.815
32,6
Ing. Norbert Hofer
19.775
40,1
Dr. Alexander Van der Bellen
29.502
59,9
Robert Jungk
1992
81.702
2. Wahlgang
1998
2004
2010
2016
79.965
82.729
86.711
87.634
Ing. Richard Lugner
2016
87.634
2. Wahlgang
1) Ohne Auslandsösterreicher
2) Ohne Wahlkartenstimmen
in %
3. Das Ergebnis nach Wahlsprengeln
Wahlsprengel
abgegebene Stimmen 1)
Wahlberechtigte
1)
insgesamt
abs.
2)
in %
ungültig
abs.
Gültige Stimmen entfielen auf… 3)
gültig
in %
abs.
Ing. Hofer
in %
abs.
in %
Dr. Van d. Bellen
abs.
in %
001
721
431
59,8
10
2,3
421
97,7
100
23,8
321
76,2
010
578
307
53,1
3
1,0
304
99,0
82
27,0
222
73,0
011
605
343
56,7
6
1,7
337
98,3
60
17,8
277
82,2
012
435
258
59,3
3
1,2
255
98,8
65
25,5
190
74,5
013
495
278
56,2
2
0,7
276
99,3
99
35,9
177
64,1
020
414
229
55,3
9
3,9
220
96,1
48
21,8
172
78,2
021
398
211
53,0
3
1,4
208
98,6
30
14,4
178
85,6
030
396
252
63,6
3
1,2
249
98,8
57
22,9
192
77,1
031
614
304
49,5
11
3,6
293
96,4
58
19,8
235
80,2
032
557
282
50,6
7
2,5
275
97,5
66
24,0
209
76,0
040
379
198
52,2
5
2,5
193
97,5
46
23,8
147
76,2
041
429
181
42,2
1
0,6
180
99,4
47
26,1
133
73,9
050
401
203
50,6
8
3,9
195
96,1
83
42,6
112
57,4
051
585
350
59,8
10
2,9
340
97,1
133
39,1
207
60,9
052
529
287
54,3
8
2,8
279
97,2
97
34,8
182
65,2
060
509
290
57,0
8
2,8
282
97,2
62
22,0
220
78,0
070
575
356
61,9
15
4,2
341
95,8
80
23,5
261
76,5
071
509
289
56,8
11
3,8
278
96,2
95
34,2
183
65,8
072
825
502
60,8
10
2,0
492
98,0
217
44,1
275
55,9
073
540
348
64,4
12
3,4
336
96,6
91
27,1
245
72,9
074
563
321
57,0
5
1,6
316
98,4
115
36,4
201
63,6
075
559
325
58,1
9
2,8
316
97,2
110
34,8
206
65,2
080
685
402
58,7
7
1,7
395
98,3
208
52,7
187
47,3
081
502
249
49,6
4
1,6
245
98,4
138
56,3
107
43,7
100
663
339
51,1
4
1,2
335
98,8
76
22,7
259
77,3
101
628
326
51,9
4
1,2
322
98,8
85
26,4
237
73,6
102
616
326
52,9
5
1,5
321
98,5
99
30,8
222
69,2
103
400
233
58,3
5
2,1
228
97,9
67
29,4
161
70,6
104
503
257
51,1
7
2,7
250
97,3
93
37,2
157
62,8
110
684
365
53,4
6
1,6
359
98,4
81
22,6
278
77,4
111
591
350
59,2
7
2,0
343
98,0
97
28,3
246
71,7
112
544
311
57,2
7
2,3
304
97,7
73
24,0
231
76,0
113
525
280
53,3
3
1,1
277
98,9
48
17,3
229
82,7
114
632
365
57,8
5
1,4
360
98,6
97
26,9
263
73,1
115
706
385
54,5
4
1,0
381
99,0
181
47,5
200
52,5
120
463
281
60,7
10
3,6
271
96,4
88
32,5
183
67,5
130
504
255
50,6
4
1,6
251
98,4
48
19,1
203
80,9
131
696
410
58,9
9
2,2
401
97,8
157
39,2
244
60,8
132
457
216
47,3
1
0,5
215
99,5
58
27,0
157
73,0
133
586
339
57,8
10
2,9
329
97,1
152
46,2
177
53,8
140
793
525
66,2
14
2,7
511
97,3
255
49,9
256
50,1
150
458
290
63,3
7
2,4
283
97,6
122
43,1
161
56,9
Wahlsprengel
rechtigte
151
abgegebene Stimmen 1)
Wahlbe1)
514
insgesamt
abs.
336
2)
in %
65,4
ungültig
abs.
gültig
in %
15
Gültige Stimmen entfielen auf… 3)
4,5
abs.
321
Ing. Hofer
in %
95,5
abs.
147
in %
45,8
Dr. Van d. Bellen
abs.
174
in %
54,2
200
619
381
61,6
6
1,6
375
98,4
136
36,3
239
63,7
201
493
290
58,8
2
0,7
288
99,3
107
37,2
181
62,8
202
464
280
60,3
9
3,2
271
96,8
91
33,6
180
66,4
203
604
334
55,3
6
1,8
328
98,2
180
54,9
148
45,1
210
636
399
62,7
5
1,3
394
98,7
144
36,5
250
63,5
211
543
310
57,1
12
3,9
298
96,1
106
35,6
192
64,4
212
600
323
53,8
6
1,9
317
98,1
149
47,0
168
53,0
213
543
305
56,2
3
1,0
302
99,0
202
66,9
100
33,1
214
536
293
54,7
3
1,0
290
99,0
90
31,0
200
69,0
215
651
344
52,8
12
3,5
332
96,5
119
35,8
213
64,2
220
446
259
58,1
6
2,3
253
97,7
132
52,2
121
47,8
221
522
292
55,9
5
1,7
287
98,3
170
59,2
117
40,8
222
484
293
60,5
7
2,4
286
97,6
121
42,3
165
57,7
223
825
443
53,7
7
1,6
436
98,4
244
56,0
192
44,0
230
658
383
58,2
9
2,3
374
97,7
180
48,1
194
51,9
231
665
371
55,8
4
1,1
367
98,9
185
50,4
182
49,6
232
688
356
51,7
9
2,5
347
97,5
185
53,3
162
46,7
240
563
300
53,3
7
2,3
293
97,7
137
46,8
156
53,2
241
523
286
54,7
5
1,7
281
98,3
120
42,7
161
57,3
242
630
339
53,8
7
2,1
332
97,9
160
48,2
172
51,8
243
536
262
48,9
3
1,1
259
98,9
116
44,8
143
55,2
244
724
389
53,7
12
3,1
377
96,9
210
55,7
167
44,3
245
529
283
53,5
4
1,4
279
98,6
131
47,0
148
53,0
246
549
268
48,8
6
2,2
262
97,8
125
47,7
137
52,3
250
525
325
61,9
5
1,5
320
98,5
167
52,2
153
47,8
251
604
346
57,3
7
2,0
339
98,0
174
51,3
165
48,7
252
620
346
55,8
9
2,6
337
97,4
192
57,0
145
43,0
253
553
319
57,7
7
2,2
312
97,8
176
56,4
136
43,6
254
706
411
58,2
5
1,2
406
98,8
212
52,2
194
47,8
255
723
419
58,0
3
0,7
416
99,3
249
59,9
167
40,1
256
741
443
59,8
13
2,9
430
97,1
246
57,2
184
42,8
257
737
412
55,9
6
1,5
406
98,5
179
44,1
227
55,9
260
533
313
58,7
7
2,2
306
97,8
196
64,1
110
35,9
261
498
303
60,8
2
0,7
301
99,3
180
59,8
121
40,2
262
598
343
57,4
4
1,2
339
98,8
156
46,0
183
54,0
263
625
380
60,8
10
2,6
370
97,4
160
43,2
210
56,8
264
594
340
57,2
3
0,9
337
99,1
170
50,4
167
49,6
265
675
378
56,0
8
2,1
370
97,9
190
51,4
180
48,6
300
566
335
59,2
7
2,1
328
97,9
110
33,5
218
66,5
301
509
317
62,3
5
1,6
312
98,4
136
43,6
176
56,4
302
734
446
60,8
12
2,7
434
97,3
149
34,3
285
65,7
303
689
386
56,0
11
2,8
375
97,2
106
28,3
269
71,7
304
579
384
66,3
9
2,3
375
97,7
107
28,5
268
71,5
Wahlsprengel
rechtigte
305
abgegebene Stimmen 1)
Wahlbe1)
687
insgesamt
abs.
409
2)
in %
59,5
ungültig
abs.
gültig
in %
12
Gültige Stimmen entfielen auf… 3)
2,9
abs.
397
Ing. Hofer
in %
97,1
abs.
95
in %
23,9
Dr. Van d. Bellen
abs.
302
in %
76,1
306
404
263
65,1
1
0,4
262
99,6
76
29,0
186
71,0
307
502
288
57,4
7
2,4
281
97,6
80
28,5
201
71,5
310
718
470
65,5
11
2,3
459
97,7
152
33,1
307
66,9
320
399
192
48,1
2
1,0
190
99,0
60
31,6
130
68,4
321
641
340
53,0
6
1,8
334
98,2
107
32,0
227
68,0
322
455
272
59,8
3
1,1
269
98,9
93
34,6
176
65,4
323
673
381
56,6
8
2,1
373
97,9
139
37,3
234
62,7
324
677
357
52,7
6
1,7
351
98,3
123
35,0
228
65,0
325
663
381
57,5
9
2,4
372
97,6
151
40,6
221
59,4
330
679
337
49,6
6
1,8
331
98,2
99
29,9
232
70,1
331
770
465
60,4
13
2,8
452
97,2
159
35,2
293
64,8
332
709
405
57,1
13
3,2
392
96,8
127
32,4
265
67,6
333
752
468
62,2
7
1,5
461
98,5
134
29,1
327
70,9
334
756
476
63,0
7
1,5
469
98,5
149
31,8
320
68,2
335
652
356
54,6
7
2,0
349
98,0
101
28,9
248
71,1
336
670
375
56,0
7
1,9
368
98,1
130
35,3
238
64,7
337
721
414
57,4
12
2,9
402
97,1
152
37,8
250
62,2
340
611
365
59,7
12
3,3
353
96,7
160
45,3
193
54,7
341
604
373
61,8
9
2,4
364
97,6
111
30,5
253
69,5
342
600
334
55,7
8
2,4
326
97,6
138
42,3
188
57,7
343
487
305
62,6
5
1,6
300
98,4
128
42,7
172
57,3
344
506
303
59,9
5
1,7
298
98,3
91
30,5
207
69,5
345
595
347
58,3
7
2,0
340
98,0
134
39,4
206
60,6
350
618
362
58,6
12
3,3
350
96,7
118
33,7
232
66,3
351
644
406
63,0
12
3,0
394
97,0
134
34,0
260
66,0
352
613
393
64,1
10
2,5
383
97,5
129
33,7
254
66,3
353
465
273
58,7
6
2,2
267
97,8
88
33,0
179
67,0
354
528
339
64,2
12
3,5
327
96,5
106
32,4
221
67,6
355
480
294
61,3
6
2,0
288
98,0
123
42,7
165
57,3
356
649
394
60,7
15
3,8
379
96,2
200
52,8
179
47,2
360
428
289
67,5
6
2,1
283
97,9
89
31,4
194
68,6
361
769
461
59,9
15
3,3
446
96,7
175
39,2
271
60,8
400
626
368
58,8
6
1,6
362
98,4
101
27,9
261
72,1
401
597
332
55,6
9
2,7
323
97,3
116
35,9
207
64,1
402
657
413
62,9
9
2,2
404
97,8
107
26,5
297
73,5
430
662
367
55,4
7
1,9
360
98,1
199
55,3
161
44,7
431
821
471
57,4
8
1,7
463
98,3
239
51,6
224
48,4
500
476
280
58,8
10
3,6
270
96,4
103
38,1
167
61,9
501
593
367
61,9
5
1,4
362
98,6
191
52,8
171
47,2
510
758
422
55,7
12
2,8
410
97,2
220
53,7
190
46,3
511
955
583
61,0
15
2,6
568
97,4
282
49,6
286
50,4
512
491
316
64,4
10
3,2
306
96,8
136
44,4
170
55,6
513
470
260
55,3
4
1,5
256
98,5
114
44,5
142
55,5
Wahlsprengel
rechtigte
600
abgegebene Stimmen 1)
Wahlbe1)
676
insgesamt
abs.
412
2)
in %
60,9
ungültig
abs.
gültig
in %
9
Gültige Stimmen entfielen auf… 3)
2,2
abs.
403
Ing. Hofer
in %
abs.
97,8
152
in %
37,7
Dr. Van d. Bellen
abs.
251
in %
62,3
601
597
313
52,4
3
1,0
310
99,0
147
47,4
163
52,6
610
440
264
60,0
8
3,0
256
97,0
97
37,9
159
62,1
611
749
465
62,1
8
1,7
457
98,3
178
38,9
279
61,1
612
558
337
60,4
5
1,5
332
98,5
130
39,2
202
60,8
620
542
339
62,5
10
2,9
329
97,1
160
48,6
169
51,4
621
576
320
55,6
7
2,2
313
97,8
146
46,6
167
53,4
630
573
277
48,3
4
1,4
273
98,6
177
64,8
96
35,2
631
591
308
52,1
5
1,6
303
98,4
170
56,1
133
43,9
632
580
318
54,8
3
0,9
315
99,1
178
56,5
137
43,5
633
512
327
63,9
1
0,3
326
99,7
224
68,7
102
31,3
634
414
250
60,4
4
1,6
246
98,4
127
51,6
119
48,4
635
743
452
60,8
8
1,8
444
98,2
319
71,8
125
28,2
700
400
285
71,3
8
2,8
277
97,2
113
40,8
164
59,2
800
541
359
66,4
10
2,8
349
97,2
121
34,7
228
65,3
801
520
345
66,3
10
2,9
335
97,1
105
31,3
230
68,7
802
581
352
60,6
13
3,7
339
96,3
111
32,7
228
67,3
901
223
99
44,4
3
3,0
96
97,0
51
53,1
45
46,9
902
140
83
59,3
1
1,2
82
98,8
36
43,9
46
56,1
903
362
75
20,7
1
1,3
74
98,7
41
55,4
33
44,6
904
318
118
37,1
4
3,4
114
96,6
73
64,0
41
36,0
161
89
55,3
8
9,0
81
91,0
54
66,7
27
33,3
87.634 50.367
57,5
1.090
2,2 49.277
97,8
19.775
40,1
29.502
59,9
905
Insgesamt
1) Ohne 1.323 Auslandsösterreicher und 67 Wahlberechtigte im Sonderwahlsprengel 930
2) Aufgrund von Wahlkartenstimmen kann die Wahlbeteiligung mehr als 100 Prozent betragen
3) Rundungsdifferenzen wurden nicht ausgeglichen
4. Das Ergebnis nach statistischen Bezirken
Stat.
Bezirk
Wahlbe-
abgegebene Stimmen
rech-
insgesamt
tigte
abs.
2)
in %
ungültig
abs.
1)
Gültige Stimmen entfielen auf…
gültig
in %
abs.
Ing. Hofer
in %
abs.
in %
3)
Dr. Van d. Bellen
abs.
in %
00
721
431
59,8
10
2,3
421
97,7
100
23,8
321
76,2
01
2.113
1.186
56,1
14
1,2
1.172
98,8
306
26,1
866
73,9
02
812
440
54,2
12
2,7
428
97,3
78
18,2
350
81,8
03
1.567
838
53,5
21
2,5
817
97,5
181
22,2
636
77,8
04
808
379
46,9
6
1,6
373
98,4
93
24,9
280
75,1
05
1.515
840
55,4
26
3,1
814
96,9
313
38,5
501
61,5
06,07
4.080
2.431
59,6
70
2,9
2.361
97,1
770
32,6
1.591
67,4
08
1.187
651
54,8
11
1,7
640
98,3
346
54,1
294
45,9
10
2.810
1.481
52,7
25
1,7
1.456
98,3
420
28,8
1.036
71,2
11
3.682
2.056
55,8
32
1,6
2.024
98,4
577
28,5
1.447
71,5
12
463
281
60,7
10
3,6
271
96,4
88
32,5
183
67,5
13
2.243
1.220
54,4
24
2,0
1.196
98,0
415
34,7
781
65,3
14
793
525
66,2
14
2,7
511
97,3
255
49,9
256
50,1
15
972
626
64,4
22
3,5
604
96,5
269
44,5
335
55,5
20
2.180
1.285
58,9
23
1,8
1.262
98,2
514
40,7
748
59,3
21
3.509
1.974
56,3
41
2,1
1.933
97,9
810
41,9
1.123
58,1
22
2.277
1.287
56,5
25
1,9
1.262
98,1
667
52,9
595
47,1
23
2.011
1.110
55,2
22
2,0
1.088
98,0
550
50,6
538
49,4
24
4.054
2.127
52,5
44
2,1
2.083
97,9
999
48,0
1.084
52,0
25
5.209
3.021
58,0
55
1,8
2.966
98,2
1.595
53,8
1.371
46,2
26
3.523
2.057
58,4
34
1,7
2.023
98,3
1.052
52,0
971
48,0
30
4.670
2.828
60,6
64
2,3
2.764
97,7
859
31,1
1.905
68,9
718
470
65,5
11
2,3
459
97,7
152
33,1
307
66,9
31,41
32
3.508
1.923
54,8
34
1,8
1.889
98,2
673
35,6
1.216
64,4
33
5.709
3.296
57,7
72
2,2
3.224
97,8
1.051
32,6
2.173
67,4
34
3.403
2.027
59,6
46
2,3
1.981
97,7
762
38,5
1.219
61,5
35
3.997
2.461
61,6
73
3,0
2.388
97,0
898
37,6
1.490
62,4
36
1.197
750
62,7
21
2,8
729
97,2
264
36,2
465
63,8
40,42
1.880
1.113
59,2
24
2,2
1.089
97,8
324
29,8
765
70,2
43
1.483
838
56,5
15
1,8
823
98,2
438
53,2
385
46,8
50-52
3.743
2.228
59,5
56
2,5
2.172
97,5
1.046
48,2
1.126
51,8
60
1.273
725
57,0
12
1,7
713
98,3
299
41,9
414
58,1
61
1.747
1.066
61,0
21
2,0
1.045
98,0
405
38,8
640
61,2
62
1.118
659
58,9
17
2,6
642
97,4
306
47,7
336
52,3
63
3.413
1.932
56,6
25
1,3
1.907
98,7
1.195
62,7
712
37,3
70
400
285
71,3
8
2,8
277
97,2
113
40,8
164
59,2
80
1.642
1.056
64,3
33
3,1
1.023
96,9
337
32,9
686
67,1
Heime
1.204
464
38,5
17
3,7
447
96,3
255
57,0
192
43,0
87.634 50.367
57,5
1.090
2,2 49.277
97,8
19.775
40,1
29.502
59,9
Insgesamt
1) Ohne 1.323 Auslandsösterreicher und 67 Wahlberechtigte im Sonderwahlsprengel 930
2) Aufgrund von Wahlkartenstimmen kann die Wahlbeteiligung mehr als 100 Prozent betragen
3) Rundungsdifferenzen wurden nicht ausgeglichen
Die Bezeichnung der statistischen Bezirke kann dem Blatt "Räumliches Bezugssystem" entnommen werden
5. Das Ergebnis nach statistischen Stadtteilen und Katastralgemeinden
abgegebene Stimmen 1)
WahlbeStadtteil
rechtigte
insgesamt
abs.
in %
Gültige Stimmen entfielen auf…
ungültig
abs.
gültig
in %
abs.
Ing. Hofer
in %
abs.
2)
Dr. Van d. Bellen
in %
abs.
in %
1
3.908
2.088
53,4
49
2,3
2.039
97,7
452
22,2
1.587
77,8
2
2.113
1.186
56,1
14
1,2
1.172
98,8
306
26,1
866
73,9
3
2.702
1.491
55,2
37
2,5
1.454
97,5
659
45,3
795
54,7
4
4.080
2.431
59,6
70
2,9
2.361
97,1
770
32,6
1.591
67,4
5
9.198
5.038
54,8
91
1,8
4.947
98,2
1.500
30,3
3.447
69,7
6
1.765
1.151
65,2
36
3,1
1.115
96,9
524
47,0
591
53,0
7
14.031
7.783
55,5
155
2,0
7.628
98,0
3.540
46,4
4.088
53,6
8
8.732
5.078
58,2
89
1,8
4.989
98,2
2.647
53,1
2.342
46,9
9
4.670
2.828
60,6
64
2,3
2.764
97,7
859
31,1
1.905
68,9
10
9.217
5.219
56,6
106
2,0
5.113
98,0
1.724
33,7
3.389
66,3
11
8.597
5.238
60,9
140
2,7
5.098
97,3
1.924
37,7
3.174
62,3
12
718
470
65,5
11
2,3
459
97,7
152
33,1
307
66,9
13
1.880
1.113
59,2
24
2,2
1.089
97,8
324
29,8
765
70,2
14
1.118
659
58,9
17
2,6
642
97,4
306
47,7
336
52,3
15
3.020
1.791
59,3
33
1,8
1.758
98,2
704
40,0
1.054
60,0
16
4.896
2.770
56,6
40
1,4
2.730
98,6
1.633
59,8
1.097
40,2
17,18
3.743
2.228
59,5
56
2,5
2.172
97,5
1.046
48,2
1.126
51,8
19
400
285
71,3
8
2,8
277
97,2
113
40,8
164
59,2
20
1.642
1.056
64,3
33
3,1
1.023
96,9
337
32,9
686
67,1
Heime
1.204
464
38,5
17
3,7
447
96,3
255
57,0
192
43,0
87.634 50.367
57,5
1.090
2,2 49.277
97,8
19.775
40,1
29.502
59,9
Insgesamt
1) Ohne 1.323 Auslandsösterreicher und 67 Wahlberechtigte im Sonderwahlsprengel 930
2) Rundungsdifferenzen wurden nicht ausgeglichen
Die Bezeichnung der statistischen Stadtteile kann dem Blatt "Räumliches Bezugssystem" entnommen werden
Das Wahlergebnis in den Katastralgemeinden
100%
90%
Ing. Hofer
80%
Dr. Van der Bellen
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Innsbruck
Wilten
Pradl
Hötting
Mühlau
Amras
Arzl
Vill
Igls
Das Wahlergebnis nach statistischen Stadtteilen
Innenstadt
Mariahilf-St. Nikolaus
Dreiheiligen-Schlachthof
Saggen
Wilten
Sieglanger/Mentlberg
Pradl
Reichenau
Hötting
Höttinger Au
Hötting West
Hungerburg
Mühlau
Gewerbeg. Mühlau/Arzl
Arzl
Olympisches Dorf
Amras
Vill
Igls
0%
25%
Ing. Hofer
50%
75%
Dr. Van der Bellen
100%
6. Das Ergebnis in ausgewählten Sondersprengeln
Stimmenanteil in % für … 2)
Sondersprengel
Ing. Hofer
Dr. Van d. Bellen
Wahlbeteiligung
ungültige Stimmen
in Prozent
in Prozent
SPÖ-Hochburgen
1)
49,3
50,7
56,7
1,9
ÖVP-Hochburgen
1)
34,8
65,2
61,3
2,5
FPÖ-Hochburgen
1)
51,2
48,8
56,8
1,9
28,8
71,2
56,6
2,0
Dichte gering - Status hoch
35,5
64,5
62,8
2,7
Dichte hoch - Status gering
52,1
47,9
56,6
1,8
Seniorenwohnheime
57,0
43,0
38,5
3,7
GRÜNE-Hochburgen
1)
1) Zusammengefasst wurden die jeweils zehn besten Bezirksergebnisse der Nationalratswahl 2013
2) Rundungsdifferenzen wurden nicht ausgeglichen
Das Ergebnis in den Parteidomänen und in den Gebieten
mit hohem bzw. niedrigem Status
100%
90%
Ing. Hofer
80%
Dr. Van der Bellen
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
SPÖ
ÖVP
Hochburgen
FPÖ
GRÜNE
hoher
niedriger
Status
KARTOGRAMME
Grafik 1
Stimmenmehrheiten in den Wahlsprengeln
Grafik 2
Stimmenmehrheiten in den statistischen Bezirken
Grafik 3
Stimmenanteile in den Wahlsprengeln Ing. Norbert Hofer
Grafik 4
Stimmenanteile in den Wahlsprengeln Dr. Alexander Van der Bellen
Grafik 5
Stimmenanteile in den statistischen Bezirken Ing. Norbert Hofer
Grafik 6
Stimmenanteile in den statistischen Bezirken Dr. Alexander Van der Bellen
Grafik 7
Stimmenverteilung in den statistischen Bezirken
600
400
310
612
402
350
610
353
306
302
074
073
013
351
620
060
080
070
345
341
354
307
340
342
352
324
335
020
001
040
031
322
030
321
100
110
337
334
336
325
132
333
332
331
131
112
111
133
115
202
113 101
230
041
231
102
241
213
240
631
632
635
256
251
510
223
511
215
501
243
242
513
244
512
245
103
104
431 634
222
246
114
252
250
221
212
214
032
130
210
260
633
220
211
621
430
630
261
255
200
021
052
320
323
344
011
262
263
253
051
010
304
343
264
254
203
050
305
355
257
081
201
300
361
265
072
303
356
401
071
301
360
611
075
012
601
500
232
330
140
150
120
151
700
030
Wahlspreng
STIMMENMEHRHEITEN
IN DEN WAHLSPRENGELN
800
Hofer absolute Mehrheit
Stimmengleichheit
Van der Bellen absolute Mehrheit
© Allgemeine Servicedienste
Statistik u. Berichtswesen
802
801
ENGERE WAHL DES
BUNDESPRÄSIDENTEN
2016
31, 41
40, 42
60
61
62
06, 07
08
43
30
26
35
01
63
20
36
34
05
02
00
22
21
04
03
25
50, 51, 52
32
33
13
10
11
24
23
14
12
15
70
03
Statistischer Bezirk
STIMMENMEHRHEITEN
IN DEN STATISTISCHEN BEZIRKEN
Hofer absolute Mehrheit
Stimmengleichheit
Van der Bellen absolute Mehrheit
80
© Allgemeine Servicedienste
Statistik u. Berichtswesen
ENGERE WAHL DES
BUNDESPRÄSIDENTEN
2016
600
400
310
612
402
350
601
610
353
306
302
075
012
401
620
074
073
013
060
351
265
072
257
081
071
301
360
264
361
307
355
341
345
354
352
342
335
322
040
250
221
212
214
223
213
230
041
337
334
336
325
132
112
501
241
243
131
332
513
102
242
244
111
115
333
331
113 101
511
215
240
100
231
130
512
245
103
246
133
114
510
222
210
030
110
635
256
251
321
032
632
220
211
031
324
344
252
202
200
021
631
633
052
320
323
343
020
001
431 634
255
051
010
304
340
011
630
260
253
050
305
621
430
261
201
300
262
263
254
203
080
070
303
356
611
104
500
232
330
140
150
120
151
STIMMENANTEILE
IN DEN WAHLSPRENGELN
ING. NORBERT HOFER
700
030
Wahlsprengel
800
unter 35 Prozent
35 bis unter 50 Prozent
50 bis unter 65 Prozent
© Allgemeine Servicedienste - Statistik u. Berichtswesen
65 Prozent und mehr
802
801
ENGERE WAHL DES
BUNDESPRÄSIDENTEN
2016
600
400
310
612
402
350
601
610
353
306
302
075
012
401
620
074
073
013
060
351
265
072
257
081
071
301
360
264
361
307
355
341
345
354
352
342
335
322
040
250
221
212
214
223
213
230
041
337
334
336
325
132
112
501
241
243
131
332
513
102
242
244
111
115
333
331
113 101
511
215
240
100
231
130
512
245
103
246
133
114
510
222
210
030
110
635
256
251
321
032
632
220
211
031
324
344
252
202
200
021
631
633
052
320
323
343
020
001
431 634
255
051
010
304
340
011
630
260
253
050
305
621
430
261
201
300
262
263
254
203
080
070
303
356
611
104
500
232
330
140
150
120
151
STIMMENANTEILE
IN DEN WAHLSPRENGELN
DR. ALEXANDER
VAN DER BELLEN
© Allgemeine Servicedienste - Statistik u. Berichtswesen
700
030
Wahlsprengel
800
unter 35 Prozent
35 bis unter 50 Prozent
50 bis unter 65 Prozent
65 Prozent und mehr
802
801
ENGERE WAHL DES
BUNDESPRÄSIDENTEN
2016
31, 41
40, 42
60
61
62
06, 07
08
43
30
26
35
01
63
20
36
34
05
02
00
22
21
04
03
25
50, 51, 52
32
33
13
10
11
24
23
14
12
15
70
STIMMENANTEILE
IN DEN STATISTISCHEN BEZIRKEN
ING. NORBERT HOFER
03
Statistischer Bezirk
unter 35 Prozent
35 bis unter 50 Prozent
50 bis unter 65 Prozent
© Allgemeine Servicedienste - Statistik u. Berichtswesen
65 Prozent und mehr
80
ENGERE WAHL DES
BUNDESPRÄSIDENTEN
2016
31, 41
40, 42
60
61
62
06, 07
08
43
30
26
35
01
63
20
36
34
05
02
00
22
21
04
03
25
50, 51, 52
32
33
13
10
11
24
23
14
12
15
70
STIMMENANTEILE
IN DEN STATISTISCHEN BEZIRKEN
DR. ALEXANDER
VAN DER BELLEN
© Allgemeine Servicedienste - Statistik u. Berichtswesen
03
Statistischer Bezirk
unter 35 Prozent
35 bis unter 50 Prozent
50 bis unter 65 Prozent
65 Prozent und mehr
80
ENGERE WAHL DES
BUNDESPRÄSIDENTEN
2016
31, 41
40, 42
60
61
62
06, 07
08
43
30
26
35
01
63
20
36
34
05
02
00
22
21
04
03
25
50, 51, 52
32
33
10
11
24
13
23
14
12
15
70
STIMMENVERTEILUNG IN DEN
STATISTISCHEN BEZIRKEN
© Allgemeine Servicedienste
Statistik u. Berichtswesen
12
1 ... Hofer
2 ... Van der Bellen
03
Statistischer Bezirk
80
ENGERE WAHL DES
BUNDESPRÄSIDENTEN
2016
Räumliches Bezugssystem
Katastralgemeinde
Nr.
0
1
2
3
4
5
6
Name
Innsbruck
Wilten
Pradl
Hötting
Mühlau
Amras
Arzl
Statistischer Stadtteil
Nr.
Name
Statistischer Bezirk
Nr.
Name
Wahlsprengel
1
Innenstadt
00
Altstadt
001
2
Mariahilf-St. Nikolaus
01
Linkes-Innufer
010-013
1
Innenstadt
02
Innere-Stadt-Nord
020, 021
"
"
03
Innere-Stadt-West
030-032
"
"
04
Innere-Stadt-Ost
040, 041
3
Dreiheiligen-Schlachthof
05
Dreiheiligen
050-052
4
Saggen
06
Saggen-West
060-075
"
"
07
Saggen-Nord
1)
3
Dreiheiligen-Schlachthof
08
Saggen-Ost
080, 081
5
Wilten
10
Wilten-Ost
100-104
"
"
11
Wilten-Mitte
110-115
"
"
12
Wilten-Süd
120
"
"
13
Wilten-West
130-133
6
Sieglanger/Mentlberg
14
Sieglanger
140
"
"
15
Mentlberg
150, 151
7
Pradl
20
Pradl-Nord
200-203
"
"
21
Pradl-Mitte-West
210-215
"
"
22
Pradl-Mitte-Ost
220-223
"
"
23
Pradl-Süd
230-232
"
"
24
Pradl-Ost
240-246
8
Reichenau
25
Reichenau-West
250-257
"
"
26
Reichenau-Ost
260-265
9
Hötting
30
Hötting-Mitte
300-307
12
Hungerburg
31
Hungerburg-Hötting
310
10
Höttinger Au
32
Höttinger-Au-Ost
320-325
"
"
33
Höttinger-Au-West
330-337
11
Hötting West
34
Lohbachsiedlung
340-345
"
"
35
Hörtnaglsiedlung
350-356
"
"
36
Hötting-West
360, 361
13
Mühlau
40
Mühlau-Dorf
400-402
12
Hungerburg
41
Hungerburg-Mühlau
2)
14
Gewerbegeb. Mühlau/Arzl
42
Mühlau-Ost
3)
16
Olympisches Dorf
43
Mühlau-Schießstand
430, 431
17
Amras
50
Amras-Süd
500-513
"
"
51
Amras-West
4)
18
Gewerbegebiet Roßau
52
Amras-Nord
4)
15
Arzl
60
Arzl-Dorf
600,601
"
"
61
Arzl-West
610-612
14
Gewerbegeb. Mühlau/Arzl
62
Arzl-Süd
620,621
16
Olympisches Dorf
63
Arzl-OD
630-635
7
Vill
19
Vill
70
Vill
700
8
Igls
20
Igls
80
Igls
800-802
1) im stat. Bezirk 06 enthalten; 2) im stat. Bezirk 31 enthalten;
3) im stat. Bezirk 40 enthalten; 4) im stat. Bezirk 50 enthalten;
Sondersprengel sind in der Aufstellung nicht berücksichtigt
WAHLSPRENGEL 2016
310
350
600
400
HUNGERBURG
MÜHLAU
ARZL
612
402
610
353
306
302
012
HÖTTING
301
360
351
HÖTTING WEST
361
345
303
305
355
341
342
354
340
344
320
323
324
335
334
333
332
322
001
010
304
343
336
060
321
325
021
040
031
331
131
330
081
254
203
080
200
257
201
100
112 113 101
115
253
214
231
102
241
213
104
252
260
430
OLYMPISCHES DORF
431
223
246
232
630
631
632
635
AMRAS
510
511
501
243
245
621
633
251
215
634
256
222
242
PRADL
262
261
250
221
240
264
263
255
620
GEWERBEGEBIET MÜHLAU/ARZL
REICHENAU
202
212
230
041
103
114
211
265
244
513
512
500
WILTEN
140
SIEGLANGER/MENTLBERG
133
072
220
210
030
032
111
050
052
INNENSTADT
130
132
051
401
DREIHEILIGEN - SCHLACHTHOF
110
337
070
020
011
307
352
HÖTTINGER AU
071
MARIAHILF - ST. NIKOLAUS
300
356
SAGGEN
013
611
075
074
073
601
150
120
151
VILL
Plan: GIS - Vermessung
700
801
Landeshauptstadt Innsbruck
Statistik und Berichtswesen
800
IGLS
802

Download Report