医学部2学年【講義】（PDF形式:542KB）

科目別評価表(医学部)
科目名
番号
学２
1208
科目ｺｰﾃﾞｨﾈｰﾀｰ
非常勤講師名
学年
学期
回答者数
印刷番号
－
2
前期
74
28
質問1
質問2
質問3
科目平均
3.7
3.6
3.7
回答数(非常に良い)
10
36
24
3
1
14
23
35
1
1
15
27
29
1
1
回答数(よい)
回答数(普通)
回答数(やや劣る)
回答数(よくない)
学年全科目平均
学部全科目平均
4.1
4.3
4.3
4.4
4.2
4.3
質問項目
問１授業内容は理解しやすかったか。
問２授業の準備は十分に行われていたか（教材や資料など）。
問３授業の学習目標は明確であったか。
【回答選択肢】
5.非常によい（強くそう思う）
4.よい（そう思う）
3.普通（どちらとも言えない）
2.やや劣る（そう思わない）
1.よくない（全くそう思わない）
学２
学年平均
1208
学部平均
5.0
4.5
4.3
4.3
4.4
4.2
4.1
4.0
3.7
3.7
3.6
3.5
3.0
2.5
質問1
*回答者数が10名以上の科目のみ集計
質問2
質問3
4.3
科目別評価表(医学部)
番号
科目名
1209
解
学
科目ｺｰﾃﾞｨﾈｰﾀｰ
非常勤講師名
学年
学期
回答者数
印刷番号
－
2
前期
65
29
質問1
質問2
質問3
科目平均
3.6
4.0
3.9
回答数(非常に良い)
17
19
21
3
5
25
21
14
1
4
21
23
16
1
4
回答数(よい)
回答数(普通)
回答数(やや劣る)
回答数(よくない)
学年全科目平均
学部全科目平均
4.1
4.3
4.3
4.4
4.2
4.3
解
学
学年平均
1209
学部平均
5.0
4.5
4.3
4.1
4.0
4.3
4.0
4.4
4.2
3.9
3.6
質問項目
問１授業内容は理解しやすかったか。
問２授業の準備は十分に行われていたか（教材や資料など）。
問３授業の学習目標は明確であったか。
【回答選択肢】
5.非常によい（強くそう思う）
4.よい（そう思う）
3.普通（どちらとも言えない）
2.やや劣る（そう思わない）
1.よくない（全くそう思わない）
3.5
3.0
2.5
質問1
*回答者数が10名以上の科目のみ集計
質問2
質問3
4.3
科目別評価表(医学部)
科目名
番号
科目ｺｰﾃﾞｨﾈｰﾀｰ
非常勤講師名
学年
学期
回答者数
印刷番号
理学（通年）
－
2
前期
119
31
質問1
質問2
質問3
科目平均
4.0
4.4
4.3
回答数(非常に良い)
39
48
27
4
1
65
35
18
1
0
62
34
22
1
0
1212
回答数(よい)
回答数(普通)
回答数(やや劣る)
回答数(よくない)
学年全科目平均
学部全科目平均
4.1
4.3
4.3
4.4
4.2
4.3
質問項目
問１授業内容は理解しやすかったか。
問２授業の準備は十分に行われていたか（教材や資料など）。
問３授業の学習目標は明確であったか。
【回答選択肢】
5.非常によい（強くそう思う）
4.よい（そう思う）
3.普通（どちらとも言えない）
2.やや劣る（そう思わない）
1.よくない（全くそう思わない）
理学（通年）
学年平均
1212
学部平均
5.0
4.5
4.0
4.3
4.0
4.4
4.3
4.1
4.4
4.3
4.2
3.5
3.0
2.5
質問1
*回答者数が10名以上の科目のみ集計
質問2
質問3
4.3
科目別評価表(医学部)
番号
科目名
1214
理学（通年）
科目ｺｰﾃﾞｨﾈｰﾀｰ
質問1
質問2
質問3
科目平均
3.5
3.9
3.8
回答数(非常に良い)
14
19
18
7
4
19
22
18
2
1
18
21
19
2
2
回答数(よい)
回答数(普通)
回答数(やや劣る)
回答数(よくない)
学年全科目平均
学部全科目平均
4.1
4.3
4.3
4.4
4.2
4.3
質問項目
問１授業内容は理解しやすかったか。
問２授業の準備は十分に行われていたか（教材や資料など）。
問３授業の学習目標は明確であったか。
【回答選択肢】
5.非常によい（強くそう思う）
4.よい（そう思う）
3.普通（どちらとも言えない）
2.やや劣る（そう思わない）
1.よくない（全くそう思わない）
非常勤講師名
学年
学期
回答者数
印刷番号
－
2
前期
62
32
理学（通年）
学年平均
1214
学部平均
5.0
4.5
4.3
4.3
4.4
4.2
4.1
3.9
4.0
3.5
3.8
3.5
3.0
2.5
質問1
*回答者数が10名以上の科目のみ集計
質問2
質問3
4.3
科目別評価表(医学部)
科目名
番号
学
1216
科目ｺｰﾃﾞｨﾈｰﾀｰ
非常勤講師名
学年
学期
回答者数
印刷番号
－
2
前期
55
33
質問1
質問2
質問3
科目平均
4.1
4.2
4.2
回答数(非常に良い)
19
25
10
0
1
23
23
8
0
1
22
23
9
0
1
回答数(よい)
回答数(普通)
回答数(やや劣る)
回答数(よくない)
学年全科目平均
学部全科目平均
4.1
4.3
4.3
4.4
4.2
4.3
質問項目
問１授業内容は理解しやすかったか。
問２授業の準備は十分に行われていたか（教材や資料など）。
問３授業の学習目標は明確であったか。
【回答選択肢】
5.非常によい（強くそう思う）
4.よい（そう思う）
3.普通（どちらとも言えない）
2.やや劣る（そう思わない）
1.よくない（全くそう思わない）
学
学年平均
1216
学部平均
5.0
4.5
4.3
4.1
4.1
4.2
4.3
4.4
4.2
4.2
4.0
3.5
3.0
2.5
質問1
*回答者数が10名以上の科目のみ集計
質問2
質問3
4.3
科目別評価表(医学部)
科目名
番号
1218
分
科目ｺｰﾃﾞｨﾈｰﾀｰ
学(通年）
質問1
質問2
質問3
科目平均
4.1
4.3
4.2
回答数(非常に良い)
28
35
12
1
1
35
30
10
1
1
28
36
12
0
1
回答数(よい)
回答数(普通)
回答数(やや劣る)
回答数(よくない)
学年全科目平均
学部全科目平均
4.1
4.3
4.3
4.4
4.2
4.3
質問項目
問１授業内容は理解しやすかったか。
問２授業の準備は十分に行われていたか（教材や資料など）。
問３授業の学習目標は明確であったか。
【回答選択肢】
5.非常によい（強くそう思う）
4.よい（そう思う）
3.普通（どちらとも言えない）
2.やや劣る（そう思わない）
1.よくない（全くそう思わない）
非常勤講師名
学年
学期
回答者数
印刷番号
－
2
前期
77
34
分
学(通年）
学年平均
1218
学部平均
5.0
4.5
4.3
4.1
4.3
4.3
4.1
4.4
4.2
4.2
4.0
3.5
3.0
2.5
質問1
*回答者数が10名以上の科目のみ集計
質問2
質問3
4.3
科目別評価表(医学部)
科目名
番号
学（通年）
1222
科目ｺｰﾃﾞｨﾈｰﾀｰ
非常勤講師名
学年
学期
回答者数
印刷番号
－
2
前期
60
37
質問1
質問2
質問3
科目平均
3.8
4.1
3.8
回答数(非常に良い)
15
21
18
6
0
20
23
17
0
0
14
24
19
3
0
回答数(よい)
回答数(普通)
回答数(やや劣る)
回答数(よくない)
学年全科目平均
学部全科目平均
4.1
4.3
4.3
4.4
4.2
4.3
質問項目
問１授業内容は理解しやすかったか。
問２授業の準備は十分に行われていたか（教材や資料など）。
問３授業の学習目標は明確であったか。
【回答選択肢】
5.非常によい（強くそう思う）
4.よい（そう思う）
3.普通（どちらとも言えない）
2.やや劣る（そう思わない）
1.よくない（全くそう思わない）
学（通年）
学年平均
1222
学部平均
5.0
4.5
4.3
4.1
4.0
4.3
4.4
4.2
4.1
3.8
3.8
3.5
3.0
2.5
質問1
*回答者数が10名以上の科目のみ集計
質問2
質問3
4.3
科目別評価表(医学部)
科目名
番号
1204
医学
科目ｺｰﾃﾞｨﾈｰﾀｰ
２
質問1
質問2
質問3
科目平均
4.5
4.6
4.7
回答数(非常に良い)
19
6
4
3
0
20
5
4
0
0
21
6
2
2
0
回答数(よい)
回答数(普通)
回答数(やや劣る)
回答数(よくない)
学年全科目平均
学部全科目平均
4.1
4.3
4.3
4.4
4.2
4.3
質問項目
問１授業内容は理解しやすかったか。
問２授業の準備は十分に行われていたか（教材や資料など）。
問３授業の学習目標は明確であったか。
【回答選択肢】
5.非常によい（強くそう思う）
4.よい（そう思う）
3.普通（どちらとも言えない）
2.やや劣る（そう思わない）
1.よくない（全くそう思わない）
非常勤講師名
学年
－
2
医学
学期
回答者数
印刷番号
29
85
期
２
学年平均
1421
学部平均
5.0
4.5
4.7
4.6
4.5
4.3
4.3
4.1
4.4
4.2
4.0
3.5
3.0
2.5
質問1
*回答者数が10名以上の科目のみ集計
質問2
質問3
4.3
科目別評価表(医学部)
科目名
番号
1205
医学
２
科目ｺｰﾃﾞｨﾈｰﾀｰ
非常勤講師名
学年
－
2
質問1
質問2
質問3
科目平均
4.4
4.4
4.4
回答数(非常に良い)
16
6
2
3
1
16
4
4
0
1
15
7
2
2
1
回答数(よい)
回答数(普通)
回答数(やや劣る)
回答数(よくない)
学年全科目平均
学部全科目平均
4.1
4.3
4.3
4.4
4.2
4.3
質問項目
問１授業内容は理解しやすかったか。
問２授業の準備は十分に行われていたか（教材や資料など）。
問３授業の学習目標は明確であったか。
【回答選択肢】
5.非常によい（強くそう思う）
4.よい（そう思う）
3.普通（どちらとも言えない）
2.やや劣る（そう思わない）
1.よくない（全くそう思わない）
医学
学期
回答者数
印刷番号
25
86
期
２
学年平均
1421
学部平均
5.0
4.5
4.4
4.3
4.4
4.3
4.1
4.4
4.4
4.2
4.0
3.5
3.0
2.5
質問1
*回答者数が10名以上の科目のみ集計
質問2
質問3
4.3
科目別評価表(医学部)
科目名
番号
1206
医学
科目ｺｰﾃﾞｨﾈｰﾀｰ
２
ー
質問1
質問2
質問3
科目平均
3.8
4.6
4.3
回答数(非常に良い)
11
8
6
3
2
21
5
2
0
0
16
8
3
2
0
回答数(よい)
回答数(普通)
回答数(やや劣る)
回答数(よくない)
学年全科目平均
学部全科目平均
4.1
4.3
4.3
4.4
ーー
4.2
4.3
質問項目
問１授業内容は理解しやすかったか。
問２授業の準備は十分に行われていたか（教材や資料など）。
問３授業の学習目標は明確であったか。
【回答選択肢】
5.非常によい（強くそう思う）
4.よい（そう思う）
3.普通（どちらとも言えない）
2.やや劣る（そう思わない）
1.よくない（全くそう思わない）
非常勤講師名
学年
－
2
医学
学期
回答者数
印刷番号
29
87
期
２
学年平均
1421
学部平均
5.0
4.6
4.5
4.3
4.3
4.1
4.0
4.4
4.3
4.2
3.8
3.5
3.0
2.5
質問1
*回答者数が10名以上の科目のみ集計
質問2
質問3
4.3
科目別評価表(医学部)
科目名
番号
1207
医学
科目ｺｰﾃﾞｨﾈｰﾀｰ
２
質問1
質問2
質問3
科目平均
4.4
4.4
4.3
回答数(非常に良い)
15
10
4
3
0
16
9
4
0
0
15
9
4
2
0
回答数(よい)
回答数(普通)
回答数(やや劣る)
回答数(よくない)
学年全科目平均
学部全科目平均
4.1
4.3
4.3
4.4
4.2
4.3
質問項目
問１授業内容は理解しやすかったか。
問２授業の準備は十分に行われていたか（教材や資料など）。
問３授業の学習目標は明確であったか。
【回答選択肢】
5.非常によい（強くそう思う）
4.よい（そう思う）
3.普通（どちらとも言えない）
2.やや劣る（そう思わない）
1.よくない（全くそう思わない）
非常勤講師名
学年
－
2
医学
学期
回答者数
印刷番号
29
88
期
２
学年平均
1421
学部平均
5.0
4.5
4.4
4.3
4.4
4.3
4.1
4.4
4.3
4.2
4.0
3.5
3.0
2.5
質問1
*回答者数が10名以上の科目のみ集計
質問2
質問3
4.3
科目別評価表(医学部)
科目名
番号
科目ｺｰﾃﾞｨﾈｰﾀｰ
非常勤講師名
学年
理学（通年）
－
2
質問1
質問2
質問3
科目平均
3.9
4.3
4.2
回答数(非常に良い)
19
18
8
4
4
27
16
4
1
2
22
20
5
1
2
1213
回答数(よい)
回答数(普通)
回答数(やや劣る)
回答数(よくない)
学年全科目平均
学部全科目平均
4.1
4.3
4.3
4.4
4.2
4.3
質問項目
問１授業内容は理解しやすかったか。
問２授業の準備は十分に行われていたか（教材や資料など）。
問３授業の学習目標は明確であったか。
【回答選択肢】
5.非常によい（強くそう思う）
4.よい（そう思う）
3.普通（どちらとも言えない）
2.やや劣る（そう思わない）
1.よくない（全くそう思わない）
学期
回答者数
印刷番号
50
89
期
理学（通年）
学年平均
1421
学部平均
5.0
4.5
4.3
4.3
4.3
4.1
4.0
4.4
4.2
4.2
3.9
3.5
3.0
2.5
質問1
*回答者数が10名以上の科目のみ集計
質問2
質問3
4.3
科目別評価表(医学部)
番号
科目名
1215
理学（通年）
科目ｺｰﾃﾞｨﾈｰﾀｰ
質問1
質問2
質問3
科目平均
4.0
4.2
4.3
回答数(非常に良い)
20
23
17
7
0
26
26
9
2
0
29
22
9
2
0
回答数(よい)
回答数(普通)
回答数(やや劣る)
回答数(よくない)
学年全科目平均
学部全科目平均
4.1
4.3
4.3
4.4
4.2
4.3
質問項目
問１授業内容は理解しやすかったか。
問２授業の準備は十分に行われていたか（教材や資料など）。
問３授業の学習目標は明確であったか。
【回答選択肢】
5.非常によい（強くそう思う）
4.よい（そう思う）
3.普通（どちらとも言えない）
2.やや劣る（そう思わない）
1.よくない（全くそう思わない）
非常勤講師名
学年
－
2
学期
回答者数
印刷番号
62
90
期
理学（通年）
学年平均
1421
学部平均
5.0
4.5
4.0
4.3
4.0
4.2
4.3
4.1
4.4
4.3
4.2
3.5
3.0
2.5
質問1
*回答者数が10名以上の科目のみ集計
質問2
質問3
4.3
科目別評価表(医学部)
科目名
番号
1219
分
科目ｺｰﾃﾞｨﾈｰﾀｰ
学（通年）
質問1
質問2
質問3
科目平均
4.2
4.5
4.3
回答数(非常に良い)
27
27
11
1
0
40
16
10
1
0
32
21
13
0
0
回答数(よい)
回答数(普通)
回答数(やや劣る)
回答数(よくない)
学年全科目平均
学部全科目平均
4.1
4.3
4.3
4.4
4.2
4.3
質問項目
問１授業内容は理解しやすかったか。
問２授業の準備は十分に行われていたか（教材や資料など）。
問３授業の学習目標は明確であったか。
【回答選択肢】
5.非常によい（強くそう思う）
4.よい（そう思う）
3.普通（どちらとも言えない）
2.やや劣る（そう思わない）
1.よくない（全くそう思わない）
非常勤講師名
学年
－
2
分
学期
回答者数
印刷番号
66
91
期
学（通年）
学年平均
1421
学部平均
5.0
4.5
4.5
4.2
4.3
4.3
4.1
4.4
4.3
4.2
4.0
3.5
3.0
2.5
質問1
*回答者数が10名以上の科目のみ集計
質問2
質問3
4.3
科目別評価表(医学部)
科目名
番号
理学１－１
1220
科目ｺｰﾃﾞｨﾈｰﾀｰ
非常勤講師名
学年
－
2
質問1
質問2
質問3
科目平均
4.4
4.4
4.3
回答数(非常に良い)
38
25
9
1
1
42
23
7
1
1
39
23
9
0
1
回答数(よい)
回答数(普通)
回答数(やや劣る)
回答数(よくない)
学年全科目平均
学部全科目平均
4.1
4.3
4.3
4.4
4.2
4.3
質問項目
問１授業内容は理解しやすかったか。
問２授業の準備は十分に行われていたか（教材や資料など）。
問３授業の学習目標は明確であったか。
【回答選択肢】
5.非常によい（強くそう思う）
4.よい（そう思う）
3.普通（どちらとも言えない）
2.やや劣る（そう思わない）
1.よくない（全くそう思わない）
学期
回答者数
印刷番号
73
92
期
理学１－１
学年平均
1421
学部平均
5.0
4.5
4.4
4.4
4.3
4.3
4.1
4.4
4.3
4.2
4.0
3.5
3.0
2.5
質問1
*回答者数が10名以上の科目のみ集計
質問2
質問3
4.3
科目別評価表(医学部)
科目名
番号
理学２
1221
科目ｺｰﾃﾞｨﾈｰﾀｰ
非常勤講師名
学年
－
2
質問1
質問2
質問3
科目平均
4.2
4.2
4.2
回答数(非常に良い)
54
29
22
1
1
53
33
23
1
1
55
28
25
0
1
回答数(よい)
回答数(普通)
回答数(やや劣る)
回答数(よくない)
学年全科目平均
学部全科目平均
4.1
4.3
4.3
4.4
均
4.2
4.3
質問項目
問１授業内容は理解しやすかったか。
問２授業の準備は十分に行われていたか（教材や資料など）。
問３授業の学習目標は明確であったか。
【回答選択肢】
5.非常によい（強くそう思う）
4.よい（そう思う）
3.普通（どちらとも言えない）
2.やや劣る（そう思わない）
1.よくない（全くそう思わない）
学期
回答者数
印刷番号
110
93
期
理学２
学年平均
1421
学部平均
5.0
4.5
4.2
4.3
4.2
4.3
4.1
4.4
4.2
4.2
4.0
3.5
3.0
2.5
質問1
*回答者数が10名以上の科目のみ集計
質問2
質問3
4.3
科目別評価表(医学部)
科目名
番号
学
1200
科目ｺｰﾃﾞｨﾈｰﾀｰ
非常勤講師名
学年
－
2
質問1
質問2
質問3
科目平均
4.5
4.5
4.5
回答数(非常に良い)
69
32
14
3
0
70
32
14
0
0
69
32
14
2
0
回答数(よい)
回答数(普通)
回答数(やや劣る)
回答数(よくない)
学年全科目平均
学部全科目平均
4.1
4.3
4.3
4.4
均
4.2
4.3
質問項目
問１授業内容は理解しやすかったか。
問２授業の準備は十分に行われていたか（教材や資料など）。
問３授業の学習目標は明確であったか。
【回答選択肢】
5.非常によい（強くそう思う）
4.よい（そう思う）
3.普通（どちらとも言えない）
2.やや劣る（そう思わない）
1.よくない（全くそう思わない）
学期
回答者数
印刷番号
116
94
期
学
学年平均
1421
学部平均
5.0
4.5
4.5
4.5
4.3
4.3
4.1
4.4
4.5
4.2
4.0
3.5
3.0
2.5
質問1
*回答者数が10名以上の科目のみ集計
質問2
質問3
4.3
科目別評価表(医学部)
科目名
番号
学（通年）
1223
科目ｺｰﾃﾞｨﾈｰﾀｰ
非常勤講師名
学年
－
2
質問1
質問2
質問3
科目平均
4.2
4.2
4.2
回答数(非常に良い)
36
37
18
6
0
43
30
20
0
0
40
35
17
3
0
回答数(よい)
回答数(普通)
回答数(やや劣る)
回答数(よくない)
学年全科目平均
学部全科目平均
4.1
4.3
4.3
4.4
4.2
4.3
質問項目
問１授業内容は理解しやすかったか。
問２授業の準備は十分に行われていたか（教材や資料など）。
問３授業の学習目標は明確であったか。
【回答選択肢】
5.非常によい（強くそう思う）
4.よい（そう思う）
3.普通（どちらとも言えない）
2.やや劣る（そう思わない）
1.よくない（全くそう思わない）
学期
回答者数
印刷番号
93
95
期
学（通年）
学年平均
1421
学部平均
5.0
4.5
4.2
4.3
4.2
4.3
4.1
4.4
4.2
4.2
4.0
3.5
3.0
2.5
質問1
*回答者数が10名以上の科目のみ集計
質問2
質問3
4.3
科目別評価表(医学部)
科目名
番号
理学１
1225
科目ｺｰﾃﾞｨﾈｰﾀｰ
非常勤講師名
学年
堀尾　嘉幸
－
2
質問1
質問2
質問3
科目平均
4.0
4.1
4.1
回答数(非常に良い)
39
33
27
6
1
50
25
25
0
1
45
32
22
3
1
回答数(よい)
回答数(普通)
回答数(やや劣る)
回答数(よくない)
学年全科目平均
学部全科目平均
4.1
4.3
4.3
4.4
4.2
4.3
質問項目
問１授業内容は理解しやすかったか。
問２授業の準備は十分に行われていたか（教材や資料など）。
問３授業の学習目標は明確であったか。
【回答選択肢】
5.非常によい（強くそう思う）
4.よい（そう思う）
3.普通（どちらとも言えない）
2.やや劣る（そう思わない）
1.よくない（全くそう思わない）
学期
回答者数
印刷番号
105
96
期
理学１
学年平均
1421
学部平均
5.0
4.5
4.0
4.3
4.0
4.1
4.3
4.1
4.4
4.1
4.2
3.5
3.0
2.5
質問1
*回答者数が10名以上の科目のみ集計
質問2
質問3
4.3
科目別評価表(医学部)
科目名
番号
学１
1227
科目ｺｰﾃﾞｨﾈｰﾀｰ
非常勤講師名
学年
－
2
質問1
質問2
質問3
科目平均
4.5
4.6
4.6
回答数(非常に良い)
30
20
2
6
0
34
16
3
0
0
33
18
2
3
0
回答数(よい)
回答数(普通)
回答数(やや劣る)
回答数(よくない)
学年全科目平均
学部全科目平均
4.1
4.3
4.3
4.4
4.2
4.3
質問項目
問１授業内容は理解しやすかったか。
問２授業の準備は十分に行われていたか（教材や資料など）。
問３授業の学習目標は明確であったか。
【回答選択肢】
5.非常によい（強くそう思う）
4.よい（そう思う）
3.普通（どちらとも言えない）
2.やや劣る（そう思わない）
1.よくない（全くそう思わない）
学期
回答者数
印刷番号
53
97
期
学１
学年平均
1421
学部平均
5.0
4.5
4.6
4.5
4.3
4.6
4.3
4.1
4.4
4.2
4.0
3.5
3.0
2.5
質問1
*回答者数が10名以上の科目のみ集計
質問2
質問3
4.3

Download Report