国内学協会のオープンサイエンス 対応状況調査報告 ～ポリシー策定の現状と課題～ 平 成 2 8 年5月2 6日 学 術 情 報 基 盤オープン フォーラム2016 「 オ ープン サイエンス推進 と 大学図 書館〜 機関リポ ジ トリ推 進委 員 会 の 取 組 み〜」 機関リポジトリ推進委員会 課 題 領 域 ： オ ー プ ン サ イ エ ン ス S C PJ 班 東京大学附属図書館 松本侑子 m a t s u m o to .y u ko @ m a i l . u - to k yo . a c . j p はじめに 国内学協会のオープンサイエンス対応 状況調査（報告） ◦機関リポジトリ推進委員会Webサイトにて 近日公開予定 ◦https://ir-suishin.repo.nii.ac.jp/ 2016/5/26 学術情報基盤オープンフォーラム2016 「オープンサイエンス推進と大学図書館〜機関リ ポジトリ推進委員会の取組み〜」 2 Agenda ◦調査の概要 ◦オープンサイエンス対応の現状 ◦まとめと今後の展望 2016/5/26 学術情報基盤オープンフォーラム2016 「オープンサイエンス推進と大学図書館〜機関リ ポジトリ推進委員会の取組み〜」 3 Agenda ◦調査の概要 ◦オープンサイエンス対応の現状 ◦まとめと今後の展望 2016/5/26 学術情報基盤オープンフォーラム2016 「オープンサイエンス推進と大学図書館〜機関リ ポジトリ推進委員会の取組み〜」 4 実施の背景 我が国におけるオープンサイエンス推進のあり方に ついて : サイエンスの新たな飛躍の時代の幕開け • 内閣府国際的動向を踏まえたオープンサイエンスに関する検討 会（平成27年3月30日） 学術情報のオープン化の推進について（中間まと め） • 文科省学術情報委員会（平成27年9月） • 学術情報のオープン化について（審議まとめ）（平成28年2月） 2016/5/26 学術情報基盤オープンフォーラム2016 「オープンサイエンス推進と大学図書館〜機関リ ポジトリ推進委員会の取組み〜」 5 実施の背景 学術情報の流通 大学図 書館 研究者 学協会・出 版社 2016/5/26 学術情報基盤オープンフォーラム2016 「オープンサイエンス推進と大学図書館〜機関リ ポジトリ推進委員会の取組み〜」 支援策の 検討 6 実施概要 実施期間： ◦平成28年1月25日～平成28年3月11日 実施方法： ◦メールまたは郵送により依頼文書を送付 ◦Webフォームを用いて回答を収集 配布数：2289件 回答数：531件 （回答率：23.2%） 2016/5/26 学術情報基盤オープンフォーラム2016 「オープンサイエンス推進と大学図書館〜機関リ ポジトリ推進委員会の取組み〜」 7 回答者 理学・ 工学系 98 19% 人文・社会 科学系 192 37% 生命科学系 233 45% 2016/5/26 言語・文学 哲学 心理学・教育学 社会学 史学 地域研究 法学 政治学 経済学 経営学 基礎生物学 統合生物学 農学 食料科学 基礎医学 臨床医学 健康・生活科学 歯学 薬学 環境学 数理科学 物理学 地球惑星科学 情報学 化学 総合工学 機械工学 電気電子工学 土木工学・建築学 材料工学 学術情報基盤オープンフォーラム2016 「オープンサイエンス推進と大学図書館〜機関リ ポジトリ推進委員会の取組み〜」 8 Agenda ◦調査の概要 ◦オープンサイエンス対応の現状 ◦まとめと今後の展望 2016/5/26 学術情報基盤オープンフォーラム2016 「オープンサイエンス推進と大学図書館〜機関リ ポジトリ推進委員会の取組み〜」 9 内閣府等オープンサイエ ンス推進方針*の認知度 36 7% 219 41% 276 52% (1) はい (2) いいえ 無回答 *以下2点を挙げた。 • 内閣府国際的動向を踏まえたオープンサイエンスに関する検討会「我が国におけるオープンサイエンス推進の あり方について～サイエンスの新たな飛躍の時代の幕開け～」 http://www8.cao.go.jp/cstp/sonota/openscience/index.html • 文科省学術情報委員会「学術情報のオープン化の推進について（中間まとめ）」 http://www.mext.go.jp/component/b_menu/shingi/toushin/__icsFiles/afieldfile/2015/10/06/1362565_1.pdf 2016/5/26 学術情報基盤オープンフォーラム2016 「オープンサイエンス推進と大学図書館〜機関リ ポジトリ推進委員会の取組み〜」 10 オープンサイエンス方針 への対応 (6) その他(具体的に) 44 (5) 論文・研究データのオープンアクセスについて検討 する予定はない（→次のページへ） 97 (4) 研究データのオープンアクセスについて方針を検討 中あるいは今後検討する予定がある（→質問14へ） 87 (3) 研究データのオープンアクセスについて方針を作成 した（→質問6へ） 7 「方針を作成した」162件 ※重複除去 (2) 論文のオープンアクセスについて方針を検討中ある いは今後検討する予定がある（→質問14へ） 152 (1) 論文のオープンアクセスについて方針を作成した（→ 質問6へ） 161 0 2016/5/26 20 40 60 80 100 120 140 160 180 学術情報基盤オープンフォーラム2016 「オープンサイエンス推進と大学図書館〜機関リ ポジトリ推進委員会の取組み〜」 11 オープンアクセス方針掲 載場所 (4) その他(具体的に) 32 (3) 学協会著作権ポリシーデータベー ス(SCPJ) 39 (2) 学協会ホームページ等Webサイト 99 (1) ジャーナル（冊子体）掲載の投稿 規定 66 0 2016/5/26 20 40 60 80 学術情報基盤オープンフォーラム2016 「オープンサイエンス推進と大学図書館〜機関リ ポジトリ推進委員会の取組み〜」 100 12 オープンアクセス実現手 段 (4) その他(具体的に) 57 (3) 機関リポジトリ 41 (2) J-Stage Lite 87 (1) 自機関独自構築サイトで無償公開（学 協会Webページを含む） 49 0 2016/5/26 20 40 60 学術情報基盤オープンフォーラム2016 「オープンサイエンス推進と大学図書館〜機関リ ポジトリ推進委員会の取組み〜」 80 100 13 オープンアクセス化にか かる年間コスト 42 8% 29 6% 20 4% 2016/5/26 (2) 1円以上5万円未満 (3) 5万円以上10万円未満 39 7% 360 68% (1) 0円 7 1% (4) 10万円以上50万円未満 18 3% (5) 50万円以上100万円未満 16 3% (7) 500万円以上 (6) 100万円以上500万円未満 無回答 学術情報基盤オープンフォーラム2016 「オープンサイエンス推進と大学図書館〜機関リ ポジトリ推進委員会の取組み〜」 14 オープンアクセス化の主 な財源 (1) 学協会費 129 24% 365 69% (2) 公的研究資金（競争的資金 及び公募型の研究資金） 8 1% 10 19 2% 4% (3) 投稿料（オープンアクセス誌 へ論文を掲載するためのAPCを 含む） (5) その他 (具体的に) 無回答 2016/5/26 学術情報基盤オープンフォーラム2016 「オープンサイエンス推進と大学図書館〜機関リ ポジトリ推進委員会の取組み〜」 15 オープンアクセスのメリッ ト (6) その他（具体的に） 27 (5) 追試のしやすさの向上 10 (4) 共同研究の活性化 22 (3) 研究の外部資金の獲得しやすさの 向上 2 (2) 講演や原稿依頼の増加 9 (1) 研究成果の可視性の向上 154 0 2016/5/26 20 40 60 80 100 120 140 160 学術情報基盤オープンフォーラム2016 「オープンサイエンス推進と大学図書館〜機関リ ポジトリ推進委員会の取組み〜」 16 オープンアクセスのデメ リット (4) その他(具体的に) 53 (3) 繊細な情報を入れにくくなった（著作権、 肖像権、個人情報等への配慮の増加） 19 (2) 研究成果の盗用、剽窃が行われる懸念 が増えた 15 (1) 編集・公開の負荷が増えた 87 0 2016/5/26 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 学術情報基盤オープンフォーラム2016 「オープンサイエンス推進と大学図書館〜機関リ ポジトリ推進委員会の取組み〜」 17 Agenda ◦調査の概要 ◦オープンサイエンス対応の現状 ◦まとめと今後の展望 2016/5/26 学術情報基盤オープンフォーラム2016 「オープンサイエンス推進と大学図書館〜機関リ ポジトリ推進委員会の取組み〜」 18 まとめと今後の展望 ◦オープンサイエンス方針の認知度は50% 以上 ◦論文・研究データのオープン化方針策定 も進みつつある （自由記述から） ◦オープンアクセス化することによる収益減 の懸念 ◦対応するための人員・予算不足 2016/5/26 学術情報基盤オープンフォーラム2016 「オープンサイエンス推進と大学図書館〜機関リ ポジトリ推進委員会の取組み〜」 19 まとめと今後の展望 一層のオープンアクセス・オープンサイ エンス推進のために ◦オープンアクセス・オープンサイエンスの 基本理念、利点・問題点 ◦学協会の規模や性格を考慮した持続可能 な経営モデル ◦利用可能なツール 情報提供 2016/5/26 学術情報基盤オープンフォーラム2016 「オープンサイエンス推進と大学図書館〜機関リ ポジトリ推進委員会の取組み〜」 20 まとめと今後の展望 今回の調査に含められなかったこと ◦エンバーゴの期間や設ける理由 ◦ポリシーの詳細 ◦オープンアクセス論文の公開連携先 オープンアクセス実現方法の詳細 2016/5/26 学術情報基盤オープンフォーラム2016 「オープンサイエンス推進と大学図書館〜機関リ ポジトリ推進委員会の取組み〜」 21
© Copyright 2024 ExpyDoc
