2013 年度 商法第 3 部 2016 年 5 月 24 日 資料５ Ⅳ．国際売買 １．総説 １．１．国際売買の特徴（江頭 48－53 頁） （１）適用される法規範の不明確性、紛争解決手続の問題 法廷地の国際裁判管轄権の有無の判断 法廷地の国際私法による準拠法の決定 手続法は法廷地法による 外国判決の承認・執行 適用法規の不明確性への対処 当事者による準拠法の指定（法適用通則法 7 条） 国際条約による法統一（Ex.国連物品売買条約） 国際的商慣習の成文化・モデル立法（Ex.UNIDROIT 国際商事契約原則） 業界等による標準契約書式の利用 定型的取引条件の定義の明確化（Ex.インコタームズ） 紛争解決手続の不明確性への対処 専属的管轄合意 国際商事仲裁の利用 仲裁合意による訴訟の排除（仲裁法 14 条） 当事者による仲裁人の選任と仲裁地の選定（仲裁法 16－17 条、28 条） 仲裁判断の効力（仲裁法 45 条）と取消事由の限定（仲裁法 44 条） Cf. 東京地決平成 23 年 6 月 13 日判時 2128 号 58 頁 外国仲裁判断の承認及び執行に関するニューヨーク条約（1958 年） （２）商品輸送の時間・コストと危険性 運送証券・運送品処分権等、損害・責任保険による対処 （３）相手方の信用状態等の不明確性の高さ 荷為替手形、信用状による対処 （４）為替リスク、カントリーリスク、貿易規制等の存在 デリバティブ、貿易保険による対処 1 2013 年度 商法第 3 部 2016 年 5 月 24 日 資料５ １．２．国際物品売買契約に関する国際連合条約（CISG）の概要 （１）加盟国 西ヨーロッパ諸国、アメリカ、中国、韓国、ロシア、オーストラリア、途上国等 日本は 2008 年に加盟し 2009 年 8 月から適用 イギリスは未加盟 （２）適用範囲 営業所が異なる国に所在する当事者間の物品売買契約（CISG1 条 1 項）で； (a) 当事者の営業所が所在する国がいずれも締約国の場合；もしくは (b) 国際私法によれば締約国の法が適用される場合（こちらは留保可能（CISG95 条）） 当事者の国籍、商人性は考慮しない（CISG1 条 3 項） 個人利用目的、有価証券・通貨の売買、船舶・航空機の売買等の適用除外（CISG2 条） 原料を提供しての制作物供給契約、役務提供がメインの契約の適用除外（CISG3 条） （３）規律事項 売買契約の成立、売買契約から生ずる売主･買主の権利義務のみ（CISG4 条） この範囲内にあるが明文のない事項 →条約の一般原則または法廷地国際私法により定まる準拠法による（CISG7 条 2 項） 契約の有効性・目的物の所有権移転は範囲外（CISG）4 条 →法廷地国際私法によって指定される準拠法の対象 （３）任意規定（CISG6 条） ２．契約の成立（江頭 53－59 頁） ２．１．契約成立の準拠法 申込と承諾の一致の判断方法についての各国法の違い 契約成立方法のみについての合意の可能性 契約が成立したとしたら適用されたであろう準拠法？ 2 2013 年度 商法第 3 部 2016 年 5 月 24 日 資料５ ２．２．各国の法制 （１）申込の撤回 大陸法：承諾期間のある申込は期間内撤回不可 承諾期間のない申込は相当期間内撤回不可（民法 524 条） 英米法：期限付きでも約因がなければ撤回可能（ただしある程度は修正されている） CISG：承諾期間のある申込は期間内撤回不可（16 条 2 項 a 号） 承諾期間のない申込は撤回可能（16 条 1 項）、ただし相手方が撤回不能と合理的に 信頼していた場合には撤回不可（16 条 2 項 b 号） （２）書面の要否 大陸法・日本：不要 英米法：詐欺防止法＋Parole evidence rule により必要 CISG：書面不要（11 条） （３）承諾の効力 日本：発信主義（民法 526 条） 諾否通知義務（509 条） CISG：到達主義（18 条 2 項） 諾否通知義務はない（18 条 1 項）、履行を承諾とする慣行は有効（18 条 3 項） ３．定型的取引条件（江頭 59－74 頁） ３．１．インコタームズについて ３．１．１．インコタームズの意義 よく利用される契約条件の定型化による契約コストの削減 定型化された条件の意義の明確化の必要性 Incoterms（ICC rules for the use of domestic and international trade terms） 国際商業会議所（International Chamber of Commerce）が作成 最新版は 2010 年版 契約中でインコタームズによる条件であることを明示 Ex.Standard Sales/Purchase Contract Form の裏面約款 9 条 売主と買主の間の費用・危険の配分が中心 買主の救済方法は規定されていない 3 2013 年度 商法第 3 部 2016 年 5 月 24 日 資料５ ３．１．２．インコタームズ 2010 の概要 （１）11 種類の契約条件（2000 年版は 13 種類） 輸送手段が何であっても、また複数の輸送手段を用いていても適用されうる条件； EXW（Ex Works：工場渡） FCA（Free Carrier：運送人渡） CPT（Carriage Paid To：輸送費込） CIP（Carriage And Insurance Paid To：輸送費保険料込） DAT（Delivered At Terminal：ターミナル持込渡） DAP（Delivered At Place：仕向地持込渡） DDP（Delivered Duty Paid：関税込持込渡） 海上及び内水運送のみに用いられる条件； FAS（Free Alongside Ship：船側渡） FOB（Free On Board：本船渡） CFR（Cost And Freight：運賃込） CIF（Cost Insurance And Freight：運賃保険料込） ＊E グループ、F グループ、C グループ、D グループの分類 （２）各条件の構造 条件ごとに売主の義務（A）と買主の義務（B）が対応する形で規定されている 売主の義務：売主の一般的義務（A1）、許可･認可･安全確認およびその他の手続き（A2）、 運送および保険契約（A3）、引渡し（A4）、危険の移転（A5）、費用の分担（A6）、 買主への通知（A7）、引渡書類（A8）、検査－包装－荷印（A9）、情報提供による助 力及び関連費用（A10） 買主の義務：買主の一般的義務（B1）、許可･認可･安全確認およびその他の手続き（B2）、 運送及び保険契約（B3）、引渡しの受取り（B4）、危険の移転（B5）、費用の分担（B6）、 売主への通知（B7）、引渡しの証拠（B8）、物品の検査（B9）、情報提供による助力 及び関連費用（B10） （３）各条件の利用・選択 FOB・CIF：日本企業が関与する国際売買の大半で利用 船積時に引渡し・危険移転 4 2013 年度 商法第 3 部 2016 年 5 月 24 日 資料５ FCA：1980 年に導入、コンテナ輸送の場合への推奨 運送人の処分に委ねた時に引渡し・危険移転 Cf. CISG67 条 積地売買（E・F・C グループ）と揚地売買（D グループ） 国際売買では D グループの利用は稀 2010 年版での D グループの改編 ３．２．FOB 条件 FOB Yokohama：横浜が船積港 売主の目的物・送り状等の提供義務（A-1）と買主の代金支払義務（B-1） 売主の運送書類の引渡義務（A-8） 売主ではなく買主が運送契約と運送中の保険契約を締結（A-3、B-3） 引渡しは「物品が本船の船上に置くこと（placing them on board the vessel）」（A-4） Cf.インコタームズ 2000 までは本船の手すり（ship's rail）の通過が基準 引渡時を基準に危険（A-5、B-5）と費用（A-6、B-6）の負担が移転 輸出の許可・通関は売主負担（A-2）、輸入の許可・通関は買主負担（B-2） 相手の手続に必要な情報の提供義務（A-10 第 1 段落、B-10 第 3 段落）と費用負担（B-10 第 2 段落、A-10 第 2 段落） ３．３．CIF 条件 CIF New York：ニューヨークが荷揚港 引渡しの基準と危険の移転時期は FOB と同じ（A-4、A-5、B-5） 売主が運送契約と海上保険契約を締結（A-3） 船積費用を含む引渡しまでの費用、運賃、保険料も売主が負担（A-6） Cf. CFR（C&F） 引渡後の費用は買主の負担（B-6） 売主の運送書類の引渡義務（A-8） 船積期間中の船積日付の記載の要求 仕向地における運送人への引渡請求、運送中の転売可能性の要求 5 2013 年度 商法第 3 部 2016 年 5 月 24 日 資料５ ＊イギリス判例法上の CIF 取引の性質 船積書類（運送書類・保険証券・送り状等）と支払いの同時履行 →目的物の売買ではなく船積書類の売買 船積書類に瑕疵がある場合の帰結 Cf.神戸地判昭和 37 年 11 月 10 日下民集 13 巻 11 号 2293 頁（Ⅲ－1１：百選 65） 目的物に瑕疵がある場合の帰結 ＊国際売買契約におけるイギリス法の重要性 ４．物品の契約条件の不適合と買主の救済（江頭 74－82 頁）：省略 ５．国際売買と代金の支払（江頭 179-202 頁） ５．１．荷為替信用状による決済 ５．１．１．荷為替手形 買主の信用状態の不明確さ、商品の引渡しと代金支払いの同時履行の困難さ 為替手形と船荷証券を利用した同時履行の確保 D/P 条件（Document against Payment） 売主 A（振出人） 買主 B（支払人） 船積書類｜①手形取立委任（割引） ②支払 ｜ ↑ ②船積書類 ↓ ①取立委任（割引） ↓ ｜ 甲銀行 ――――――――――――――――――→乙銀行 ←――――――――――――――――――― ③支払 D/A 条件（Document against Acceptance） 売主 A（振出人） 買主 B（支払人・引受人） ↓ ②引受 ↓ ↑②船積書類 船積書類↓①手形取立委任 ③支払 ↓ ↑ ↓ ①取立委任（割引） ↓ ↑ 甲銀行 ―――――――――――――――――――→ 乙銀行 ←――――――――――――――――――― ④支払 6 2013 年度 商法第 3 部 2016 年 5 月 24 日 資料５ 売主側銀行による荷為替手形の割引 ５．１．２．信用状（Letter of Credit：L/C） 丁銀行（通知銀行）←――――――――――――― 丙銀行（発行銀行） ↓②信用状 ↑①信用状発行依頼 買主 A 売主 B ③買取↑｜③船積書類＋手形割引＋信用状 ↑⑤求償 ｜↓ ④請求 ｜ 甲銀行（割引銀行）――――――――――――――→ 丙銀行 ←―――――――――――――― ④支払 荷為替信用状に関する統一規則および慣例 2007 年改訂版（Uniform Customs and Practice for Documentary Credits 2007 Revision）：UCP600 Cf.輸出手形保険 ５．２．信用状をめぐる法律関係 ５．２．１．信用状の開設 売主＝買主間の売買契約で信用状の開設義務 Ex.Standard Sales Conrtract Form 裏面約款第 2 条 1 項 Cf,神戸地判昭和 37 年 11 月 10 日下民集 13 巻 11 号 2293 頁（Ⅲ－11：百選 65） 買主による取引銀行への信用状発行依頼 取引銀行による信用状の発行 発行銀行・通知銀行・確認銀行 Cf.通知銀行の義務 最判平成 15 年 3 月 27 日金法 1677 号 54 頁 売主＝買主間の対価関係と買主＝発行銀行間の補償関係 ５．２．２．信用状発行銀行の支払義務 （１）信用状条件厳格一致の法理（UCP7 条・14－16 条） 発行銀行による船積書類の書面審査（UCP14 条） 7 2013 年度 商法第 3 部 2016 年 5 月 24 日 資料５ 条件に一致していれば支払義務（UCP15 条）、不一致であれば支払拒絶（UCP16 条） 不一致の場合の受益者または割引銀行への通知義務（UCP16 条） 一致・不一致の判断基準 国際標準の銀行実務による、一字一句の一致までは不要（UCP14 条 d 項） Ex.東京高判平成 15 年 5 月 27 日金判 1178 号 43 頁（百選 67） 東京地判平成 15 年 9 月 26 日金法 1706 号 40 頁 数量の誤差等の許容規定（UCP30 条） 船積書類の内容に関する規定（UCP17－28 条） 発行銀行の判断の傾向 日本の銀行による審査水準と割引手形の買戻請求の慣行 東京地判平成 4 年 4 月 22 日金法 1349 号 54 頁 大阪地判平成 2 年 2 月 8 日判時 1351 号 144 頁（百選 66） （２）信用状債務の独立性・抽象性・無因性（UCP4 条） 発行銀行の支払債務は対価関係の影響を受けない 売主側のメリット 発行銀行のメリット 権利濫用の抗弁 Cf.最判昭和 45 年 3 月 31 日民集 24 巻 3 号 182 頁（Ⅶ－25） 買主の自衛手段 ＊請求払無因保証 大阪高判平成 11 年 2 月 26 日金判 1068 号 45 頁（百選 68） 【参考文献】 高桑昭『国際商取引法（第 3 版）』（有斐閣、2011 年） 北川俊光＝柏木昇『国際取引法（第 2 版）』（有斐閣、2005 年） 潮見佳男＝中田邦博＝松岡久和『概説国際物品売買条約』（法律文化社、2010 年） 柏木昇「国際的物品売買」現代契約法大系 8 巻 202 頁（有斐閣、1983 年） 新堀聡「インコタームズ 2010 の解説」JCA ジャーナル 57 巻 11 号 2 頁（2010 年） 8 2013 年度 商法第 3 部 2016 年 5 月 24 日 資料５ 江頭憲治郎「手形保証とスタンドバイ信用状－その独立性をめぐって」『現代企業法の展 開 竹内昭夫先生還暦記念』（有斐閣、1990 年）123 頁 小塚荘一郎＝森田果『支払決済法（第 2 版）』 （商事法務、2014 年）24－25 頁、111-113 頁、120−124 頁 9
© Copyright 2024 ExpyDoc
