質問及び回答

質問及び回答
質問
①
②
③
④
⑤
募集要項１頁２（３）
※１に「同規模以上」の定義があるが、施設規模の要件等は無いと理
解してよいか。
募集要項別表１・２
２次選定におけるプレゼンテーション能力について「説明のわかりや
すさ」が評価対象になっているが、選定委員会のメンバーのご経験、
専門分野等について、可能な範囲でご教示いただきたい。
募集要項別表１・２
２次選定におけるプレゼンテーション能力について「回答内容の適切
さ」が評価対象になっているが、回答内容そのもの以外に、どのよう
な面が評価されるのか。
回答の「簡潔さ」等の具体定な観点について、ご教示いただきたい。
募集要項４頁４（６）エ
「・・・データのみ持参すること。なお、スクリーンに映し出す資料
は様式第５号のみとする。
」とあるが、ここでデータとは Microsoft
Excel で作成した様式 5 号データあって、
PDF や Microsoft Powerpoint
等の他のアプリケーションソフトのデータは認めない、という理解で
よいか。
参加申込書等作成要領３（２）②イ及び③イ
３（３）②及び③
「PFI 方式又は DBO 方式・・・
『それぞれ』最大●件」とあるが、様
式３～５を鑑み、PFI 方式又は DBO 方式の関連業務の合計が最大●件
との理解でよいか。
回答
ご理解のとおり。
選定委員会の委員は次のとおり。
学識経験者２名（廃棄物処理関連の専門家１名、環境分野に精通し
た大学教授１名）
当組合を構成する市町の主管課長４名
募集要項別表２（３）プレゼンテーション能力については、ア及
びイに記載のとおり、
「説明のわかりやすさ」
、
「質問に対する回答
内容の適切さ」
、
「業務への取組み意欲」の３点を評価する。
様式第５号を映し出すデータは、Microsoft Excel 又は PDF とする。
ご理解のとおり。
参加申込書等作成要領３（２）
（３）
（５）
⑥ 様式第２号、第３号、第４号の用紙サイズ及び作成枚数は、それぞれ、
Ａ４サイズ及び 1 枚であると、理解してよいか。
特記仕様書６頁Ⅲ
⑦ 敷地造成基本設計にあたり、地質・地歴・測量調査の有無またはその
予定があればご教示ください。
特記仕様書６頁Ⅲ
敷地造成基本設計の基本条件を設定するにあたり、現段階での制約条
⑧
件及び協議事項をご教示いただきたい。
ご理解のとおり。
地質及び測量調査については、平成２６年度において実施済み。
現時点での制約条件及び協議事項は次のとおり。
・現況道路からの進入路位置
・雨水調整池関連
・開発面積に対して残す森林の割合（森林率）
募集要項２頁２（４）
選択科目が「廃棄物管理計画」の場合でも参加資格を満たすことと
管理技術者配置要件で「技術士（技術部門：衛生工学部門／選択科目：する。
⑨
廃棄物管理）
」とあるが、選択科目が「廃棄物管理計画」でも配置可
能か。

Download Report