船橋市立医療センター建替基礎構想策定等業務委託 プロポーザル実施に係る質問及び回答について 船橋市 健康福祉局 健康･高齢部 健康政策課 № １ ２ 質問対象 実施要領 実施要領 ３ 実施要領 ４ 実施要領 ５ 実施要領 ページ・項目 ２ページ ７．参加申込方法等（１）⑧ ２ページ ７．参加申込方法等（１）⑧ 実施要領 回答 基本計画等の業務における配置図・平面図については、但し書きにあるように 「その書類の提出が困難な場合は、類似の図面を作図のこと。 」と示しているとお （守秘義務等で）提出が困難な場合、主任担当者の作成した別案件（４００床 り、４００床以上の病院を想定し、作図してください。 以下）の類似の図面を提出すると理解してよいか。 ただし、図面の精度については、各提案者に委ねます。 「～ただし、その書類の提出が困難な場合は、類似の図面を作図のこと。 」とあ №１のとおりです。 るが、類似の図面とは具体的にどのようなものか。 （例えば、個別の病院が特定 なお、例示いただいたとおり、個別の病院が特定されないように記載の一部を削 されないように記載の一部を削除したものなど） 除したものや、一部を修正したものなどでも構いません。 ２ページ 契約実績を証明する書類の写しとして契約書を添付する場合、契約金額に関わ ７．参加申込方法等（１）④ る部分は、墨塗りとしてよろしいか。 （契約先との守秘義務契約による） ３、４ページ 「他病院の実例を添付することができる」とあるが、この実例は表紙を除いた １０．提案方法等（１）① 提案書の２０ページ以内に収めなければならないのか。 ３ページ １０． 提案方法等（１） ５ページ ６ 質問 １３．２次審査（プレゼンテー ション審査） 目次については２０ページには含まれないとの理解でよいか。 使用する資料は、提案書の内容をもとに説明しやすいよう ppt データに変えた 新たな資料で説明することは可能か。 契約実績（契約相手先、業務内容等）が確認できれば問題ありません。 他病院の実例については、２０ページに含めないものとします。 目次については、２０ページに含めるものとします。 可能です。 ５ページ ７ 実施要領 １３．２次審査（プレゼンテー 提案書とは別の追加資料を用いてプレゼンテーションを行うことは可能か。 №６のとおりです。 ション審査） 提案書等の書類は公開条例の規定による請求に基づき開示することができると なっているが、参加申し込み時の提出書類⑧（様式７－２）に添付する「配置 ８ 実施要領 ６ページ １８．その他留意事項（８） 図・平面図」や④（様式４）に添付する「契約実績を証明する書類の写し」 、１ 次審査時に提出する提案書の「独自のノウハウ、分析・調査の手法等具体的に 記載」部分、 「他病院での実例」 、 「見積書」については、契約先との守秘義務や 独自のノウハウの保護のために、 「開示しない」 、ないしは「墨塗り状態での開 示」をお願いできないか。 開示の範囲については、その都度、提案者と協議の上、個別に市が判断します。 「実績証明書（様式４） 」では「 『公募開始の日から、過去５年以内に、 ４００床以上を有する病院の建て替えに係る基本構想、基本計画、ま たはこれらに類するものの策定に係る業務等』での実績を記載するこ ９ 参加申込書 類 実績証明書（様式４） と。 」となっているが、評価基準では「過去５年以内に４００床以上の 病院での類似業務の実績を十分有しているか」 「過去５年以内に公的医 療機関等での類似業務の実績があるか」となっている。４００床未満 の公的医療機関等での類似業務の実績を記載してもよいとの理解でよ 評価にあたっては、 ・４００床以上の病院での類似業務の実績 ・上記実績のうち、公的医療機関等での実績 を評価いたしますので、実績については、４００床以上のみ記載してく ださい。 いか。 １０ 仕様書 ２ページ ４．業務内容（１） 新病院の事業手法シミュレーションとは、 「公設公営」 「公設民営」 「指 定管理」 「ＰＦＩ」等の病院事業手法のことか。あるいは、整備手法と 整備手法を想定しています。 しての「設計・施工分離」 「ＤＢ」 「ＥＣＩ」 「ＣＭ方式」等のことか。 「委員長、病院、庁内等の打ち合わせ会」の開催方法は、関係者が一 １１ 仕様書 ２ページ ４．業務内容（３） 堂に集まっての開催であるのか、または、個々での開催となるのか。 一堂に会して開催するケースと、個々で開催するケースの両方を想定し また、個々での開催の場合の打ち合わせの位置づけは、どのようにな ています。 るのか。(例えば、庁内打ち合わせ→病院打ち合わせ→委員長打ち合わ 個々で開催するケースの場合、組織的なルールはありません。 せの様な組織的なルールがあるのかなど) １２ 仕様書 ２ページ ４．業務内容（５） パブリックコメントの開始時期の目当てはあるのか。 ※印「７月中旬 １３ １４ 仕様書 仕様書 第６回在り方検討委員会において、基本構想中間と 現時点では、開始時期は未定です。業務の進捗状況に応じて実施予定で す。 仕様書２ページ「４．業務内容」に記載された事項については、可能な ２ページ りまとめの素案」のレベルはどの程度であるかをご教示ください。 限り精度を高め、一通りとりまとめていただきたいと考えております。 ４．業務内容 （例えば、基本方針、将来像は決定したものとするが、部門基本計画 その後、業務完了までに、さらにその精度を高めていくということを想 や施設計画は策定できていなくてもよいなど。 ） 定しております。 「〜必要な業務が発生した場合については、可能な限り対応するこ 本業務については、提案限度額の範囲内に収まるものと想定しておりま と。 」とありますが、費用については協議していただけるとの理解で宜 す。ただし、内容によっては、費用面を含め、協議させていただく場合 しいでしょうか。 もございます。 ３ページ ６．その他（１３） 見積額の点数化についてご教示ください。最安値を満点、最高値を０ １５ 評価基準 点とするような絶対的な比較ですか。それとも最安値／最高値×２０ 評価基準に基づき、各評価委員が評価を行います。 点といったような相対的な比較でしょうか。 昨年度の在り方検討委員会の資料には、移転候補エリアが決定してい １６ その他 移転候補地について るが、移転候補エリア内における位置を今後検討する場合において、 現状で明確となっている制限はあるのか。 （この位置は移転不可能であ 現時点では、詳細は決まっておりません。 るなどの情報） １７ その他 昨年度のあり方検討会につ 昨年度の在り方検討委員会にて検討する予定であったが、条件が整わ いて ずに課題として残っている課題はあるか。 第１回から第５回の在り方検討委員会の検討内容をご覧ください。
© Copyright 2024 ExpyDoc
