Politische Theorien der Gegenwart II. Opladen/Farmington Hills: Verlag Barbara Budrich/UTB 22006, 313-342. André Kaiser, Vergleichende Regierungslehre/Vergleichende Analyse Politischer Systeme/Vergleichende Politikwissenschaft, in: Dieter Nohlen und Rainer-Olaf Schultze (eds), Lexikon der Politikwissenschaft, Bd. 2: N-Z. München: Beck 42010, 1162-1166. WS 2015/16 Vorlesung Einführung in die Vergleichende Politikwissenschaft: Vergleichende Analyse politischer Institutionen Prof. Dr. André Kaiser Zeit: Di 12.00 – 13.30 Ort: Hörsaal 2 (Hauptgebäude) Beginn: 20. Oktober 2015 Inhalt: Die Vorlesung gibt einen Überblick zu Fragestellungen, Methoden und Gegenständen der vergleichenden Politikwissenschaft. Ihre Anwendung wird exemplarisch anhand eines Vergleichs des politischen Systems der Bundesrepublik Deutschland mit Großbritannien und den USA aufgezeigt. 2. 2.1. 2.2. 2.3. 2.4. 2.5 Typologien politischer Systeme Demokratie und Nicht-Demokratie Parlamentarische und präsidentielle Demokratie Einheitsstaat und Bundesstaat Mehrheits- und Konsensusdemokratie Vetospieleranalyse Literatur: Literatur: Als Vorlesungsüberblick: André Kaiser, Vergleichende Regierungslehre/Vergleichende Analyse Politischer Systeme/Vergleichende Politikwissenschaft, in: Dieter Nohlen und Rainer-Olaf Schultze (eds), Lexikon der Politikwissenschaft, Bd. 2: N-Z. München: Beck 42010, 1162-1166. Als begleitende Lektüre: Michael Gallagher/Michael Laver/Peter Mair, Representative Government in Modern Europe. New York: McGraw-Hill 42006. Arend Lijphart, Patterns of Democracy. Government Forms and Performance in Thirty-Six Countries. New Haven/London: Yale University Press 22012. B. Guy Peters, Comparative Politics. Theory and Methods. New York: New York University Press 1998. Themenplan und Literaturhinweise: 1. 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 Varianten und Verfahren der Vergleichenden Politikwissenschaft Institutionalismus Systemtheorie Behaviourismus Neoinstitutionalismus Der Vergleich in der Politikwissenschaft Literatur: Rod Hague/Martin Harrop/Shaun Breslin, Comparative Government and Politics. An Introduction. London/Basingstoke 31992, 23-42. André Kaiser, Die politische Theorie des Neo-Institutionalismus: James March und Johan Olsen, in André Brodocz/Gary S. Schaal (eds.), 3. 3.1. 3.2. 3.3. 3.4. Arend Lijphart, Patterns of Democracy. Government Forms and Performance in Thirty-Six Countries. New Haven/London: Yale University Press 22012, 1-45. Hans-Joachim Lauth, Regimetypen: Totalitarismus – Autoritarismus – Demokratie, in: Hans-Joachim Lauth (ed.), Vergleichende Regierungslehre. Eine Einführung. Wiesbaden: VS Verlag für 22006, 91-112. Aurel Croissant, Sozialwissenschaften Regierungssysteme und Demokratietypen, in: Hans-Joachim Lauth (ed.), Vergleichende Regierungslehre. Eine Einführung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften 22006, 113-132. André Kaiser, Tsebelis, Veto Players, in: Steffen Kailitz (ed.), Schlüsselwerke der Politikwissenschaft. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften 2007, 464-468. Arthur Benz, Themen, Probleme und Perspektiven der vergleichenden Föderalismusforschung, in: Arthur Benz/Gerhard Lehmbruch (eds), Föderalismus. Analysen in entwicklungsgeschichtlicher und vergleichender Perspektive. PVS Sonderheft 32. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag 2002, 9-40. Die institutionelle Einhegung des Demokratieprinzips Staatsoberhaupt, Regierung und Parlament Verfassungsgerichtsbarkeit Föderalismus Repräsentation Literatur: Michael Gallagher/Michael Laver/Peter Mair, Representative Government in Modern Europe. New York: McGraw-Hill 42006, 24-56. Rainer Wahl, Das Bundesverfassungsgericht im europäischen und internationalen Umfeld, in: Aus Politik und Zeitgeschichte B 37/38 (2001), 45-54. Roland Sturm, Föderalismus in Deutschland. Opladen: Leske und Budrich 2001, 11-16. Anthony Birch, Concepts and Theories of Modern Democracy. London: Routledge 22002, 93-103. 4. 4.1. 4.2. 4.3. 4.4. Artikulation, Aggregation und Vermittlung gesellschaftlicher Interessen im politischen Prozeß Politische Kultur und politische Partizipation Wahlsystem und Wahlverhalten Parteiensystem und Parteien Interessengruppen und Interessenvermittlung Literatur: Bettina Westle, Politische Kultur, in: Hans-Joachim Lauth (ed.), Vergleichende Regierungslehre. Eine Einführung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften 22006, 270-288. Rüdiger Schmitt-Beck, Wertewandel, in: Dieter Nohlen (ed.), Lexikon der Politik. Band 3: Die westlichen Länder. München: Beck 1992, 527-533. Giovanni Sartori, A Typology of Party Systems, in: Peter Mair (ed.), The West European Party System. Oxford: Oxford University Press 1990, 316-349. Ulrich Eith/Gerd Mielke, Wahlforschung: Zur Bedeutung und Methodik empirischer Sozialforschung in der Politikwissenschaft, in: Manfred Mols/Hans-Joachim Lauth/Christoph Wagner (eds), Politikwissenschaft. Eine Einführung. Paderborn: Schöningh 52006, 315-344. Dieter Nohlen, Wahlen und Wahlsysteme, in: Hans-Joachim Lauth (ed.), Vergleichende Regierungslehre. Eine Einführung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften 22006, 202-228. Michael Gallagher/Michael Laver/Peter Mair, Representative Government in Modern Europe. New York: McGraw-Hill 42006, 441-465.
© Copyright 2024 ExpyDoc