Lacerta bilineata - AG Feldherpetologie und Artenschutz

1
AG Feldherpetologie und
Artenschutz
Einheimische Reptilien und Amphibien
Westliche Smaragdeidechse
Admin · Sonntag den 8. September 2013
Artensteckbrief Westliche Smaragdeidechse (Lacerta
bilineata)
Art:
Lacerta
bilineata,
Smaragdeidechse
Westliche
Unterart(en):
Lacerta bilineata bilineata
Fauna-Flora Habitatrichtlinie:
FFH-Richtlinie (Anhang IV)
Westliche
Westliche
S m a r a g d e i d e c h s eS m a r a g d e i d e c h s e
(Lacerta bilineata),(Lacerta bilineata),
Rote Liste Status:
Männchen, Jaujac,
RL Deutschland (2009): stark gefährdet W e i b c h e n ,
Untermosel,
Frankreich,
RL BW (1999): vom Aussterben bedroht 15.06.2010, Foto:28.03.2013, Foto:
RL HE (2010): vom Aussterben bedroht Ulrich Schulte
Ulrich Schulte
RL RP (1996): vom Aussterben bedroht
Beschreibung:
Die Westliche Smaragdeidechse (Lacerta
bilineata) ist mit einer Kopf-Rumpf-Länge
bis zu 13 cm und einer Gesamtlänge bis
maximal 40 cm neben ihrer
Schwesterart,
der
Östlichen
Smaragdeidechse (Lacerta viridis) die
Westliche
mit Abstand größte EidechsenartW e s t l i c h e
S m a r a g d e i d e c h s eDeutschlands. Ihre leuchtend smaragd-S m a r a g d e i d e c h s e
(Lacerta bilineata),bis dunkelgrüne Rückenfärbung mit(Lacerta bilineata),
junges Männchen,dunkler Punkt- und FleckenzeichnungM ä n n c h e n ,
Untermosel,
sowie die blaue Kehlfärbung währendU n t e r m o s e l ,
13.5.2009,
Foto:
28.06.2013, Foto:
Copyright © 2015 AG Feldherpetologie und Artenschutz
-1/7-
13.08.2015
2
Ulrich Schulte
d e r P a a r u n g s z e i t m a c h e n s i eUlrich Schulte
unverwechselbar. Morphologisch sind
sich die Westliche und Östliche
Smaragdeidechse sehr ähnlich. Das
einzige greifbare Unterscheidungsmerkmal ist die Kehlfärbung der
Jungtiere. Während die Jungtiere beider
Arten hell beige-braun gefärbt sind,
zeigen nur die Jungtiere der Westlichen
Smaragdeidechse eine hellgrüne
Kehlregion.
Gesamtverbreitung:
Das Hauptverbreitungsgebiet der Westlichen Smaragdeidechse erstreckt sich von
Nordspanien bis zur burgundischen Pforte und bis ins südliche Italien sowie die
Kroatische Küstenregion. Darüber hinaus besiedelt die Art ein noch nicht ausreichend
bekanntes Areal im äußersten Nordosten Italiens, in Slowenien sowie im Westen
Montenegros und Griechenlands. Zusammen mit den französischen Vorkommen
(Langres, Vesoul, Baume-les-Dames und Besancon) bilden die rheinland-pfälzischen
und südbadischen Vorkommen (oberes und mittleres Rheintal sowie die Nebenflüsse
Nahe und Mosel) die nordöstliche Arealgrenze der Art und repräsentieren typische
isolierte Reliktvorkommen.
Verbreitung national:
Bundesweit sind die Vorkommen der Westlichen
Smaragdeidechse auf die Bundesländer Baden-Württemberg,
Rheinland-Pfalz und Hessen beschränkt. Am Unterlauf der
Mosel finden sich mit insgesamt 19 dokumentierten
Vorkommen die mit Abstand bedeutendsten,
individuenstärksten und vermutlich noch „intaktesten“
V e r b r e i t u n g s k a r t ePopulationen der Westlichen Smaragdeidechse in Deutschland.
westliche
Darüber hinaus besiedelt die Art die wärmebegünstigten Hänge
Smaragdeidechse –des Mittelrhein- und Nahetals (Rheinland-Pfalz) sowie mit
L a c e r t a b i l i n e a t awenigen isolierten in neuerer Zeit nachgewiesenen Vorkommen
(Daudin, 1802)
das hessische Lahntal. Ihre natürliche, wenn auch relativ
seltene, Verbreitung in Baden am zentralen, südlichen
Kaiserstuhl und Tuniberg wurde bereits vor über 170 Jahren
erwähnt.
Hier finden Sie den Verbreitungsatlas für alle einheimischen
Reptilien und Amphibien.
Copyright © 2015 AG Feldherpetologie und Artenschutz
-2/7-
13.08.2015
3
Ansprechpartner für Nachweise:
Hessen:
AGAR, Arbeitsgemeinschaft Amphibien- und Reptilienschutz in Hessen; AGAR,
Gartenstraße 37, D-63517 Rodenbach, Tel. 06184/994393, email:
[email protected]
Rheinland-Pfalz:
Landesamt für Umwelt, Wasserwirtschaft und Gewerbeaufsicht, Referat „Biologische
Vielfalt und Artenschutz“, Ludwig Simon, Kaiser-Friedrich-Straße 7, 55116 Mainz;
Telefon: 06131/6033-1434, email: [email protected]
Baden-Württemberg:
ABS, Amphibien & Reptilien Biotopschutz in Baden- Württemberg Hubert Laufer,
Kuhläger 20, D-77654 Offenburg, Tel. 0781/96749-21, email: [email protected]
Lebensräume:
Primärlebensräume der Art waren in
erster Linie offene sonnen-exponierte
gerölldurchsetzte Flusstäler. Auch
heutzutage ist sie am Nordrand ihres
Areals in Deutschland in ihrer
Verbreitung auf wärmebegünstigte, südWestliche
/südwest-/südostexponierte Hanglagen1992 gelang der letzte
S m a r a g d e i d e c h s emit teilweise starkem NeigungsgradN a c h w e i s
der
(Lacerta bilineata),beschränkt. Von entscheidenderW e s t l i c h e n
Männchen,
Bedeutung
ist
die
d i r e k t eS m a r a g d e i d e c h s e
Untermosel,
Jahresinsolation. Gleichzeitig weisen die(Lacerta bilineata) am
August.2010, Foto:Lebensräume einen ausreichendenHaardtrand in Forst
Ulrich Schulte
Deidesheim,
Feuchtegrad und ein klein-räumigesb e i
Mosaik aus offenen Strukturen und seitdem gilt die Art in
dichterer Vegetation auf. Besiedeltd e r R e g i o n a l s
werden
trockene
W a l d r ä n d e r ,„ a u s g e s t o r b e n “ ,
Weinbergsbrachen, Halbtrockenrasen,08.05.2013, Foto:
Ginster- und Steppenheiden, schüttereUlrich Schulte
Streu-obstwiesen mit Brombeer- und
Schlehengebüschen sowie Bahn- und
Wegdämme.
Von
besonderer
mikroklimatischer Bedeutung innerhalb
der Lebensräume sind alte Stütz- und
Trockenmauern, Steinriegel sowie
Gebüsch-strukturen, Abbruchkanten und
Reliefstrukturen.
Copyright © 2015 AG Feldherpetologie und Artenschutz
-3/7-
13.08.2015
4
Wissenswertes:Interspezifische Unterschiede zwischen der
Westlichen und Östlichen Smaragdeidechse in der Eizeitigung
sowie innerhalb der Temperaturansprüche und Phänologie
ließen bereits früh Überlegungen aufkommen, die deutschen
Smaragdeidechsen als ökologisch-physiologisch unterschiedlich
angepasste Unterarten in eine westdeutsche und ostdeutsche
Form aufzu-trennen. So ist die Eizeitigungsdauer der
Westliche
Westlichen Smaragdeidechse etwa 10 Tage kürzer als die der
S m a r a g d e i d e c h s eSchwesterart bei gleicher Temperatur. Darüber hinaus sind die
(Lacerta bilineata),mittelrheinischen L. bilineata einige Wochen früher im Jahr bei
Weibchen, Jaujac,n i e d r i g e r e n T e m p e r a t u r e n u n d e i n e m h ö h e r e m
Frankreich,
Feuchtigkeitsbedürfnis aktiv als die märkischen L. viridis
26.03.2013, Foto:Vorkommen. Zur Untersuchung von Artgrenzen wurden bei der
Ulrich Schulte
Smaragdeidechse interspezifische Kreuzungsexperimente
durch-geführt, die zeigten, dass zwischen venezianischen (L.
bilineata) und ungarischen (L. viridis) Individuen eine
Hybridisierungsschranke existiert. Hier traten in Folge von
Hybridisierungen relativ häufig sterile Tiere auf, sodass der
Schlupferfolg mit 28 % äußerst gering war. Im Jahre 2001
wurden beide Arten erstmals auf Basis genetischer Daten als
Schwesterarten beschrieben.
Gefährdung und Schutz:
In den Roten Listen von Rheinland-Pfalz
und Baden-Württemberg wird L.
bilineata als „vom Aussterben bedroht“
eingestuft. Die Art gehört bundesweit zu
den seltensten Reptilien überhaupt. Das
sehr gut dokumentierte historische
Westliche
Verbreitungsgebiet der Art ermöglichtM ä n n l i c h e
S m a r a g d e i d e c h s eein recht detailliertes Bild über ihrenS m a r a g d e i d e c h s e
(Lacerta bilineata),starken Rückgang in Deutschland.(Lacerta bilineata),
Jährling mit deutlichGroßflächige Lebensraumverluste durchU n t e r m o s e l ,
gelb-grün gefärbterRebflur-bereinigungen,
Foto:
Bebauung2 8 . 5 . 2 0 1 3 ,
Kehle, Untermosel,(Wohngebiete) und großflächigeUlrich Schulte
A p r i l 2 0 1 1 , F o t o :V e r b u s c h u n g s i n d w e s e n t l i c h e
Ulrich Schulte
Gefährdungsfaktoren. Zudem ist davon
auszugehen, dass die zunehmende
Zerschneidung der Restlebensräume
ebenfalls einen Gefährdungsfaktor
darstellt. Insbesondere am Kaiserstuhl
und Tuniberg konnten seit den 1960er
Copyright © 2015 AG Feldherpetologie und Artenschutz
-4/7-
13.08.2015
5
bzw. 1980er Jahren fortwährend
Bestandsrückgänge beobachtet werden.
Darüber hinaus gelten Vorkommen in der
Umgebung des Kaiserstuhls (bei Lahr,
Müllheim, am Isteiner Klotz, Grenzacher
Horn) sowie die Vorkommen am
Haardtrand/Weinstrasse in der Pfalz als
erloschen.
Die Sicherung der Bestände ist in hohem Maße von einer aufwändigen und finanziell
kostspieligen Bewirtschaftung und Pflege der Lebensräume abhängig. Aus diesem
Grund werden Alternativen wie das Abflämmen von Rebböschungen in den
Wintermonaten und Pflegemaßnahmen durch Ziegenbeweidung erprobt.
Westliche
Westliche
Westliche
S m a r a g d e i d e c h s eS m a r a g d e i d e c h s eS m a r a g d e i d e c h s e
(Lacerta bilineata),(Lacerta bilineata),(Lacerta bilineata),
Weibchen,
Männchen, Jaujac,W e i b c h e n ,
27.03.2013, Foto:F r a n k r e i c h ,
Untermosel, August
Ulrich Schulte
01.04.2013, Foto:2010, Foto: Ulrich
Ulrich Schulte
Schulte
Literatur
Alfermann, D. (2008): Die Smaragdeidechse bei Runkel: Überprüfung weiterer
möglicher Vorkommen im Lahntal. Vorstellung eines Hans-Schiemenz-Projektes. –
elaphe, N.F., 16(2): 28-29.
Böhme, W. (1978): Das Kühneltsche Prinzip der regionalen Stenözie und seine
Bedeutung für das Subspezies-Problem: ein theoretischer Ansatz. – Zeitschrift für
Zoologische Systematik und Evolutionsforschung, 16: 256-266.
Böhme, M., U., Fritz, U., Kotenko, T., Džukić, G., Ljubisavljević, K., Tzankov, N. & T.
U. Berendonk (2007): Phylogeography and cryptic variation within the Lacerta viridis
complex (Lacertidae, Reptilia). – Zoologica Scripta, 36: 119-131.
Böker, T. (1990): Zur Ökologie der Smaragdeidechse Lacerta viridis (Laurenti, 1768)
am Mittelrhein. I. Lebensraum. – Salamandra, 26(1): 19-44.
Böker, T. (1990): Zur Ökologie der Smaragdeidechse Lacerta viridis(Laurenti, 1768)
Copyright © 2015 AG Feldherpetologie und Artenschutz
-5/7-
13.08.2015
6
am Mittelrhein. II. Populationsstruktur, Phänologie. – Salamandra 26(2/3): 97-115.
Dürigen, B. (1897): Deutschlands Amphibien und Reptilien. Eine Beschreibung und
Schilderung sämtlicher in Deutschland und den angrenzenden Gebieten
vorkommenden Lurche und Kriechthiere. – Creutz’sche Verlagsbuchhandlung,
Magdeburg, 675 pp. + Tafel I – Tafel XII.
Elbing, K. (2001): Die Smaragdeidechsen – zwei (un)gleiche Schwestern. – Beiheft der
Zeitschrift für Feldherpetologie 3, Laurenti-Verlag, Bochum, 143 pp.
Fritz, K. & P. Sowig (2007): Westliche Smaragdeidechse Lacerta bilineata Daudin,
1802. – pp. 577-596 in Laufer, H., Fritz, K. & P. Sowig (Hrsg.): Die Amphibien und
Reptilien Baden-Württembergs. – Eugen Ulmer KG, Stuttgart.
Godinho, R., Crespo, E. G., Ferrand, N. & D. J. Harris (2005): Phylogenie and evolution
of the green lizards, Lacerta spp. (Squamata: Lacertidae) based on mitochondrial and
nuclear DNA sequences. – Amphibia-Reptilia, 26(3): 271-285.
Henf, M. & D. Alfermann (2004): Neunachweis der Smaragdeidechse im hessischen
Lahntal. – Salamandra 40(3/4): 235-238.
Joger, U., Amann, T. & M. Veith (2001): Phylogeographie und genetische
Differenzierung im Lacerta viridis/bilineata Komplex. – pp. 60-68 in Elbing, K. & H.-K.
Nettmann (Hrsg.): Beiträge zur Naturgeschichte und zum Schutz der
Smaragdeidechsen (Lacerta s. str.) – Mertensiella, 13.
Joger, U., Fritz, U., Guicking, D., Kalyabina-Hauf, S., Nagy, Z. T. &M. Wink (2007):
Phylogeography of western Palaearctic reptiles – Spatial and temporal speciation
patterns. – Zoologischer Anzeiger, 246: 293-313.
Leuckart, F. S. (1838): Zur Fauna. pp. 201-227 in Weick, W. (Hrsg.): Freiburg im
Breisgau und seine Umgebungen. Freiburg.
Nettmann, H.-K. & S. Rykena (1984): Lacerta viridis (Laurenti, 1768) –
Smaragdeidechse. – pp. 129-180 in Böhme, W. (Hrsg.): Handbuch der Reptilien und
Amphibien Europas, Band 2/1, Echsen (Sauria) II (Lacertidae II: Lacerta). – AulaVerlag, Wiesbaden.
Niehuis, M. & P. Sound (1996): Westliche Smaragdeidechse – Lacerta (viridis)
bilineata (Daudin, 1802). pp. 357-376 in: Bitz, A., K. Fischer, L. Simon, R. Thiele & M.
Veith (Hrsg.): Die Amphibien und Reptilien in Rheinland-Pfalz. Verbreitung, Ökologie,
Gefährdung und Schutz, Band 1. – Gesellschaft für Naturschutz und Ornithologie
Rheinland-Pfalz e. V. (GNOR), Landau (erschienen als Fauna und Flora in RheinlandPfalz, Beiheft 18/19).
Rykena, S. (1987): Egg incubation time and northern distribution boundary in green
lizard species (Lacerta s.str.). – pp. 339-342 in van Gelder, J. J., Strijbosch, H. & P. J.
M. Bergers (eds.): Proceedings of the 4th Ordinary General Meeting of the Societas
Europaea Herpetologica. – Faculty of Sciences Nijmegen.
Copyright © 2015 AG Feldherpetologie und Artenschutz
-6/7-
13.08.2015
7
Rykena, S. (1991): Kreuzungsexperimente zur Prüfung der Artgrenzen im Genus
Lacerta sensu stricto. – Mitteilungen aus dem Zoologischen Museum Berlin, 67: 5568.
Rykena, S., Nettmann, H.-K. & R. Günther (1996): Westliche Smaragdeidechse –
Lacerta bilineata Daudin, 1802. – pp. 558-566 in Günther, R. (Hrsg.): Die Amphibien
und Reptilien Deutschlands. – Gustav Fischer Verlag, Jena, Stuttgart, Lübeck, Ulm.
Schulte, U., Alfermann, D., Wagner, N., Joger, U. & M. Veith (2013): Überprüfung von
Isolation und Autochthonie der Westlichen Smaragdeidechse (Lacerta bilineata) an
der Untermosel sowie im hessischen Lahntal. – Terraria/elaphe, 5/2013: 102-103.
Sound, P. (2006): Räumliche und zeitliche Einbindung einer strukturierten Population
der Westlichen Smaragdeidechse (Lacerta bilineata, Daudin, 1802) im Mittelrheintal.
– Dissertation, Johannes Gutenberg-Universität Mainz, Fachbereich 10: Biologie.
Sound, P. & M. Veith (2000): Weather effects on intrahabitat movements of the
western green lizard, Lacerta bilineata (Daudin, 1802), at its northern distribution
range border: a radio tracking study. – Canadian Journal of Zoology, 78: 1831-1839.
Veith, M., Bonn, S., Sander, U., Albrech, J. & P. Poschlod (2013): Nachhaltige
Entwicklung xerothermer Hanglagen am Beispiel des Mittelrheintals. Naturschutz und
Biologische Vielfalt Heft 121. – Bundesamt für Naturschutz, Bonn – Bad Godesberg
2012.
Text: Ulrich Schulte
Dieser Beitrag wurde publiziert am Sonntag den 8. September 2013 um 18:47
in der Kategorie: Artensteckbriefe Reptilien.
Kommentare können über den Kommentar (RSS) Feed verfolgt werden.
Kommentare und Pings sind momentan geschlossen.
Copyright © 2015 AG Feldherpetologie und Artenschutz
-7/7-
13.08.2015