Infrastrukturplanung in Deutschland und den Niederlanden

Infrastrukturplanung
in Deutschland und den Niederlanden
Köln, den 16.09.2015
Christoph Neumann,
Abteilungsleiter Planung, Straßen.NRW.
1 | Infrastrukturplanung in Deutschland und den Niederlanden | Köln, 16.09.2015
Inhalt
 Genehmigungsverfahren




Planfeststellungsverfahren
Plangenehmigung
Fälle unwesentlicher Bedeutung
Bebauungsplan
 Planfeststellungsverfahren




Antragsstellung
Anhörungsverfahren
Genehmigung
Klageverfahren
 Planungsprozess am Beispiel L651 Munscheider Damm






Projektübersicht
Daten zum Bauwerk
Variantenuntersuchung
Vorzugsvariante
Aktueller Sachstand
Ausblick
2 | Infrastrukturplanung
Titel des Vortrages | in
Ort,
Deutschland
Datum
und den Niederlanden | Köln, 16.09.2015
Genehmigungsverfahren
Erlangung des Baurechts
3 | Infrastrukturplanung
Titel des Vortrages | in
Ort,
Deutschland
Datum
und den Niederlanden | Köln, 16.09.2015
Genehmigungsverfahren
4 | Infrastrukturplanung
Titel des Vortrages | in
Ort,
Deutschland
Datum
und den Niederlanden | Köln, 16.09.2015
Genehmigungsverfahren
5 | Infrastrukturplanung
Titel des Vortrages | in
Ort,
Deutschland
Datum
und den Niederlanden | Köln, 16.09.2015
Genehmigungsverfahren
6 | Infrastrukturplanung
Titel des Vortrages | in
Ort,
Deutschland
Datum
und den Niederlanden | Köln, 16.09.2015
Genehmigungsverfahren
7 | Infrastrukturplanung
Titel des Vortrages | in
Ort,
Deutschland
Datum
und den Niederlanden | Köln, 16.09.2015
Planfeststellungsverfahren




Antragsstellung
Anhörungsverfahren
Genehmigung
Klageverfahren
8 | Infrastrukturplanung
Titel des Vortrages | in
Ort,
Deutschland
Datum
und den Niederlanden | Köln, 16.09.2015
Planfeststellungsverfahren




Antragsstellung
Anhörungsverfahren
Genehmigung
Klageverfahren
9 | Infrastrukturplanung
Titel des Vortrages | in
Ort,
Deutschland
Datum
und den Niederlanden | Köln, 16.09.2015
Planfeststellungsverfahren




Antragsstellung
Anhörungsverfahren
Genehmigung
Klageverfahren
10 | Infrastrukturplanung
Titel des Vortrages | in
Ort,
Deutschland
Datum
und den Niederlanden | Köln, 16.09.2015
Planfeststellungsverfahren




Antragsstellung
Anhörungsverfahren
Genehmigung
Klageverfahren
11 | Infrastrukturplanung
Titel des Vortrages | in
Ort,
Deutschland
Datum
und den Niederlanden | Köln, 16.09.2015
Planfeststellungsverfahren




Antragsstellung
Anhörungsverfahren
Genehmigung
Klageverfahren
12 | Infrastrukturplanung
Titel des Vortrages | in
Ort,
Deutschland
Datum
und den Niederlanden | Köln, 16.09.2015
Planungsprozess am Beispiel L651 Munscheider Damm
 Projektübersicht
 Munscheider Damm ist Teil der Landstraße L651
 Verbindungsachse zwischen Bochum-Wattenscheid und Hattingen
 Umgebung hauptsächlich geprägt von vereinzelten Bebauungen und landwirtschaftlichen Nutzflächen
Richtung BO-Wattenscheid
Richtung Bochum
Bauwerk
Munscheider Damm
Richtung Hattingen
13 | Infrastrukturplanung
Titel des Vortrages | in
Ort,
Deutschland
Datum
und den Niederlanden | Köln, 16.09.2015
Planungsprozess am Beispiel L651 Munscheider Damm
 Daten zum Bauwerk




Gemauerte Gewölbebrücke
Länge 76,70 m zwischen den Fahrbahnübergängen
Breite 11,80 m zwischen den Geländern
Verkehrsbelastung 2010:
DTV 20.076 Kfz/Tag,
Schwerverkehrsanteil 1,9 % (385 SV/Tag)
 Historie des Bauwerks








Baujahr 1929
1979 umfangreiche Sanierung
1980 Durchfahrtsbeschränkung für Sattelzüge über 16 t
2009 Fortschreitend unzureichender Zustand der Brücke – Planungsansätze für Ersatzbauwerk
2010 Priorisierung auf Rang 4
2010-2012 Artenschutzrechtliche Vorprüfung
2013 Bodengutachten
2015 Besprechung mit HLB: keine UVP-Pflicht
14 | Infrastrukturplanung
Titel des Vortrages | in
Ort,
Deutschland
Datum
und den Niederlanden | Köln, 16.09.2015
Planungsprozess am Beispiel L651 Munscheider Damm
 Variantenuntersuchung




Variante 1:
Variante 2:
Variante 3:
Variante 4:
neuer Standort 15 m nordöstlich der bestehenden Achse, langes Bauwerk
neuer Standort 15 m nordöstlich der bestehenden Achse, kurzes Bauwerk
Ersatzbau an vorhandenem Standort, langes Bauwerk
Ersatzbau an vorhandenem Standort, kurzes Bauwerk
Langes Bauwerk
15 | Infrastrukturplanung
Titel des Vortrages | in
Ort,
Deutschland
Datum
und den Niederlanden | Köln, 16.09.2015
Kurzes Bauwerk
Planungsprozess am Beispiel L651 Munscheider Damm
 Variante 1


Neuer Standort
15 m nordöstlich
Langes Bauwerk
52,50 m lichte Weite
16 | Infrastrukturplanung
Titel des Vortrages | in
Ort,
Deutschland
Datum
und den Niederlanden | Köln, 16.09.2015
Planungsprozess am Beispiel L651 Munscheider Damm
 Variante 2


Neuer Standort
15 m nordöstlich
Kurzes Bauwerk
32,00 m lichte Weite
17 | Infrastrukturplanung
Titel des Vortrages | in
Ort,
Deutschland
Datum
und den Niederlanden | Köln, 16.09.2015
Planungsprozess am Beispiel L651 Munscheider Damm
 Variante 3


Vorhandener Standort
Langes Bauwerk
52,50 m lichte Weite
18 | Infrastrukturplanung
Titel des Vortrages | in
Ort,
Deutschland
Datum
und den Niederlanden | Köln, 16.09.2015
Planungsprozess am Beispiel L651 Munscheider Damm
 Variante 4


Vorhandener Standort
Kurzes Bauwerk
32,00 m lichte Weite
19 | Infrastrukturplanung
Titel des Vortrages | in
Ort,
Deutschland
Datum
und den Niederlanden | Köln, 16.09.2015
Planungsprozess am Beispiel L651 Munscheider Damm
 Variante 2 als Vorzugsvariante



Vergrößerter Radius im Anschluss an bestehende Strecke
Kurzes Bauwerk
Kleine lichte Weite


Dammaufschüttungen
Verkehrsführung während der Baumaßnahme
über vorhandene Brücke, statt Behelfsbrücke
20 | Infrastrukturplanung
Titel des Vortrages | in
Ort,
Deutschland
Datum
und den Niederlanden | Köln, 16.09.2015
 höherer Sicherheitsaspekt
 geringere Kosten
 Eingriff in den bestehenden
Lebensraum,
Ausgleichsmaßnahmen möglich
 Grunderwerb erforderlich
 geringere Kosten
Planungsprozess am Beispiel L651 Munscheider Damm
 Aktueller Sachstand


April 2015 Besprechung mit HLB: keine UVP-Pflicht
Derzeit Einzelfallprüfung Landschaftspflege: weitere Überprüfung, ob keine UVP-Pflicht
 Ausblick



Prüfung Berührung öffentlicher Belange
Grunderwerbs- und Entschädigungsvereinbarungen mit Betroffenen
Entscheidung über Genehmigungsverfahren
UVP-Pflicht
nein
ja
Keine öffentlichen Belange
Vereinbarung mit Betroffenen
ja
Fall unwesentlicher Bedeutung
nein
Plangenehmigung
21 | Infrastrukturplanung
Titel des Vortrages | in
Ort,
Deutschland
Datum
und den Niederlanden | Köln, 16.09.2015
nein
Planfeststellungsverfahren
Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit!
22 | Infrastrukturplanung
Titel des Vortrages | in
Ort,
Deutschland
Datum
und den Niederlanden | Köln, 16.09.2015

Download Report