Städteranking 2015 Das Stärken-Schwächen

Städteranking 2015
Das Stärken-Schwächen-Profil
Ulm
Die IW Consult GmbH veröffentlicht zusammen mit ImmobilienScout24 und der
WirtschaftsWoche die Ergebnisse des Städterankings 2015. Die Untersuchung zeigt,
wo es sich in den 69 größten deutschen Städten am besten leben, arbeiten und
wohnen lässt. Erstmals wurde der Zukunftsindex 2030 erstellt, der das Niveau- und
Dynamikranking der Großstädte ergänzt. So ist es nun möglich zu bestimmen, wie
zukunftsfähig die Wirtschaftsstruktur der Städte ist. Um diese Frage zu beantworten,
wurde u.a. die Industrie-4.0-Readiness der Standorte untersucht.
Der Zukunftsindex 2030
Die Stadt Ulm belegte im Zukunftsindex 2030 mit 53,7 Punkten Rang 17 der 69
untersuchten Großstädte. Das Zukunftspotenzial wurde auf Grundlage von zwölf
Indikatoren ermittelt, die sich über die Bereiche Forschungsstärke, Industrien der
Zukunft und kreative Dienstleistungen verteilen. Die folgende Übersicht zeigt die
Stärken und Schwächen der Stadt:
Stärken
Zukunftsindex 2030:
+ Im Jahr 2014 lag die Ingenieursquote – der Anteil der sozialversicherungspflichtig
Beschäftigten in diesem Bereich – bei 4,9 Prozent. Das bedeutet Rang 9 für Ulm.
+ Der Anteil der FuE-Beschäftigten je 1.000 Erwerbstätige lag im Jahr 2013 bei 20,2 Prozent,
was Rang 9 entspricht.
+ Die Anzahl der MINT-Absolventen je 100 sozialversicherungspflichtig Beschäftigten betrug
im Jahr 2014 1,9 Prozent. Bei einem Mittelwert von 1,0 Prozent erreicht Ulm Rang 9.
Schwächen
Zukunftsindex 2030:
- Je 100.000 Erwerbstätigen wurden im Jahr 2012 18,1 Patente angemeldet. Damit erreicht
Ulm Rang 28 von 69.
- Im Jahr 2013 betrug der Anteil der Hochschulabsolventen, die einen Abschluss in KreativFächern erreichten je 100 sozialversicherungspflichtig Beschäftigten 0,0 Prozent. Ulm
befindet sich hier auf Rang 53.
- Im Jahr 2013 gab es in Ulm 2,4 Künstler je 1.000 Erwerbstätige, was Rang 53 im Vergleich
der 69 Großstädte bedeutet.
Ansprechpartner:
WiWo: Konrad Fischer, Tel.: 0211 / 88 721 30, E-Mail: [email protected]
IW Consult: Michael Bahrke, Tel.: 0221 / 4981 861, E-Mail: [email protected]
Alle weiteren Stärken-Schwächen-Profile finden Sie unter: www.wiwo.de/staedteranking
Die gesamten Ergebnisse und weitere Informationen zum Städteranking finden Sie unter: www.iwconsult.de
Niveau- und Dynamikranking
Die Stadt Ulm belegt im Dynamikvergleich des Städterankings 2015 mit 53,9 Punkten
Rang 15 unter den 69 untersuchten Großstädten in Deutschland. Beim
Niveauranking kommt Ulm mit 57,2 Punkten auf Platz 8. Im Städteranking werden
rund 90 Indikatoren in den Bereichen Arbeitsmarkt, Wirtschaftsstruktur,
Immobilienmarkt und Lebensqualität analysiert. Folgende Übersicht zeigt die Stärken
und Schwächen der Stadt Ulm:
Stärken
Niveau-Ranking:
+ Beim Pendlersaldo – einem wichtigen Maß für die Standortattraktivität – erreicht Ulm einen
Saldo von 34,2 je 100 Einwohner was bei einem Durchschnittswert von 12,8 Rang 5
bedeutet.
+ Von 100 Einwohnern Ulms bezogen im Jahr 2014 3,1 Arbeitslosengeld II; Rang 3 im
Vergleich.
+ Je Einwohner wurde im Jahr 2012 eine Wirtschaftsleistung (BIP) von 60.321 Euro
erwirtschaftet. In den Vergleichsstädten lag der Durchschnittswert bei 42.873; Rang 9.
Stärken
Dynamik-Ranking
+ Die Aufklärungsquote der Straftaten veränderte sich um 2,2 Prozentpunkte. Im Vergleich
der Großstädte bedeutet das Rang 10.
+ Die Arbeitsplatzversorgung stieg zwischen 2009 und 2014 in allen Vergleichsstädten im
Mittel um 5,4 Prozentpunkte. Ulm erreicht einen Wert von 8,2, was Rang 5 bedeutet.
+ Die Steuerkraft (Grundsteuer, Gewerbesteuer und die Anteile der Gemeinde an der
Einkommen- und Umsatzsteuer (abzüglich Gewerbesteuerumlage)) stieg im Durchschnitt um
137 Euro je Einwohner. In Ulm waren es 213 Euro, was Rang 11 bedeutet.
Schwächen
Niveau-Ranking:
- In Ulm konnte im März 2014 für 29,4 Prozent der unter 3-Jährigen ein Betreuungsplatz zur
Verfügung gestellt werden. Im Vergleich der Großstädte bedeutet das Rang 36.
- 41,8 Prozent der Schulabgänger verließen 2013 die Schule in Ulm mit einer
Hochschulzugangsberechtigung. In den Vergleichsstädten lag der Wert bei 42,6 Prozent;
Rang 36.
- Der Saldo aus Gewerbean- und -abmeldungen betrug 2013 0,2 je 1.000 Einwohner. Bei
einem Benchmarkwert von 0,8 bedeutet das Rang 45.
Schwächen
Dynamik-Ranking:
- In den deutschen Großstädten war zwischen 2009 und 2014 insgesamt ein leichter Anstieg
bei den Straftaten zu beobachten (1,7 Prozent). In Ulm waren es 15,3 Prozent; Rang 63.
- Die Anzahl der sozialversicherungspflichtig Beschäftigten in Ulm stieg zwischen den Jahren
2009 und 2014 um 11,7 Prozent. Im Mittel verzeichneten die Städte einen
Beschäftigungszuwachs von 11,3 Prozent. Ulm erreicht damit Platz 33.
- Die Zahl der Schulabbrecher verringerte sich zwischen 2009 und 2013 im Mittel aller
Großstädte um -1,2 Prozentpunkte. In Ulm lag die Veränderung bei -0,2 Prozentpunkten;
Rang 55.
Ansprechpartner:
WiWo: Konrad Fischer, Tel.: 0211 / 88 721 30, E-Mail: [email protected]
IW Consult: Michael Bahrke, Tel.: 0221 / 4981 861, E-Mail: [email protected]
Alle weiteren Stärken-Schwächen-Profile finden Sie unter: www.wiwo.de/staedteranking
Die gesamten Ergebnisse und weitere Informationen zum Städteranking finden Sie unter: www.iwconsult.de
Ulm
im Zukunftsindex 2030
Indikator
Einheit
Forschungsstärke
Punkte
Akademikerquote
Prozent
Ingenieursquote
Prozent
FuE-Beschäftigte
Patente
Forschungsinstitute
Je 1.000
Erwerbstätige
Je 100.000
Erwerbstätige
Je 1 Mio.
Einwohner
Jahrgang
Wert
Mittelwert
Rang
Beste Stadt
18,2
16,7
12 Erlangen
2014
19,6
17,0
22
Erlangen
2014
4,9
3,0
9
Wolfsburg
2013
20,2
10,3
9
Wolfsburg
2012
18,1
19,0
28
Erlangen
2015
8,4
8,2
22
Potsdam
18,0
16,7
15 Darmstadt
Industrien der Zukunft
Punkte
Beschäftigte in relevanten
Branchen
Prozent
2014
16,4
13,1
12
Wolfsburg
Industrie 4.0-Affinität
Prozent der
Unternehmen
2015
1,0
0,9
22
Darmstadt
MINT-Absolventen
Prozent
2014
1,9
1,0
9
Darmstadt
17,5
16,7
Kreative Dienstleistungen Punkte
27 Mainz
Beschäftigte in relevanten
Branchen
Prozent
2014
7,0
5,3
17
Mainz
Kreativ-Absolventen
Prozent
2013
0,0
0,5
53
Potsdam
Künstler
Je 1.000
Erwerbstätige
2013
2,4
4,5
53
Berlin
Theater- und Opernbesucher
Je Einwohner
2013/14
1,5
0,6
3
Gesamt
Punkte
53,7
50,0
Ansprechpartner:
WiWo: Konrad Fischer, Tel.: 0211 / 88 721 30, E-Mail: [email protected]
IW Consult: Michael Bahrke, Tel.: 0221 / 4981 861, E-Mail: [email protected]
Alle weiteren Stärken-Schwächen-Profile finden Sie unter: www.wiwo.de/staedteranking
Die gesamten Ergebnisse und weitere Informationen zum Städteranking finden Sie unter: www.iwconsult.de
Dresden
17 Darmstadt
Ulm im Niveauvergleich
Indikator
Einheit
Immobilienmarkt
Punkte
Mietpreis
Euro je m²
Vermarktungszeit Mietwohng.
Jahrgang
Wert
Mittelwert
Rang
Beste Stadt
10,9
10,0
23 München
2 Q. 2015
8,34
7,50
18
Tage
2 Q. 2015
10
19
8
Kaufpreis
Euro je m²
2 Q. 2015
2.365
1.891
16
München
Erschwinglichkeitsindex
Einkommensanteil
2 Q. 2015
18,3
17,3
30
Freiburg i. Br.
Wohnungsneubau
je 1.000 Wohng.
2013
6,9
4,7
15
Oldenburg
Lebensqualität
Punkte
5,4
5,0
13 München
Gästeübernachtungen
je Einwohner
2013
4,3
3,7
24
Frankfurt am Main
Wanderungen
je 1.000 Einwohner
2013
9,3
7,4
18
Leipzig
Straftaten
je 100.000 EW
2014
9.027
10.247
22
Fürth
Aufklärungsquote
Prozent
2014
64,2
55,3
7
Trier
Privat Überschuldete
Prozent EW 18-
2014
7,8
12,0
7
Jena
Kitaquote U3
Prozent
2014
29,4
31,3
36
Rostock
Kitaquote 3-U6
Prozent
2014
95,9
92,9
12
Rostock
Arbeitsmarkt
Punkte
23,9
20,0
5 Erlangen
Pendlersaldo
je 100 Einwohner
2014
34,2
12,8
5
Wolfsburg
Arbeitslosengeld-II-Empfänger
je 100 Einwohner
2014
3,1
7,4
3
Erlangen
Beschäftigungsquote Älterer
Prozent
2014
52,0
47,6
7
Jena
Jugendarbeitslosenquote
Prozent
2014
3,4
7,2
7
Freiburg i. Br.
Schulabbrecher
Prozent
2013
4,7
5,8
25
Heidelberg
Hochqualifizierte
Prozent
2014
19,6
17,0
22
Erlangen
Ingenieure
Prozent
2014
4,9
3,0
9
Wolfsburg
Beschäftigungsrate Frauen
Prozent
2014
52,5
49,7
19
Dresden
Abiturquote
Prozent
2013
41,8
42,6
36
Münster
Arbeitsplatzversorgung
Prozent
2014
67,4
62,8
7
Wirtschaftsstruktur
Punkte
16,9
15,0
Bruttoinlandsprodukt
Euro je Einwohner
2012 60.321
42.873
9
Gewerbesaldo
je 1.000 Einwohner
2013
0,2
0,8
45
Offenbach a. M.
Produktivität
Euro je Erwerbst.
2012 63.142
65.153
31
Ingolstadt
Gewerbesteuerhebesatz
Prozent
2015
360
451
1
Wolfsburg
Wissensintensive Dienstl.
Prozent
2014
23,9
24,8
35
Heidelberg
Gemeindliche Steuerkraft
Euro je Einwohner
2013
1.132
815
10
Ingolstadt
Gesamt
Punkte
57,2
50,0
Ansprechpartner:
WiWo: Konrad Fischer, Tel.: 0211 / 88 721 30, E-Mail: [email protected]
IW Consult: Michael Bahrke, Tel.: 0221 / 4981 861, E-Mail: [email protected]
Alle weiteren Stärken-Schwächen-Profile finden Sie unter: www.wiwo.de/staedteranking
Die gesamten Ergebnisse und weitere Informationen zum Städteranking finden Sie unter: www.iwconsult.de
München
Osnabrück
Ingolstadt
12 Wolfsburg
Wolfsburg
8 München
Ulm im Dynamikvergleich
Indikator
Einheit
Immobilienmarkt
Punkte
Mietpreis
Prozent
Kaufpreis
Prozent
Lebensqualität
Punkte
Einwohnerentwicklung
Prozent
Gästeübernachtungen
Jahrgang
Wert
Mittelwert
Rang Beste Stadt
10,9
10,0
17
Wolfsburg
2010-2015
16,9
16,0
26
Wolfsburg
2010-2015
44,2
33,4
23
Wolfsburg
5,1
5,0
29
Offenbach a. M.
2011-2014
2,7
2,1
24
Leipzig
Differenz
2009-2013
1,1
0,6
12
Frankfurt am Main
Wanderungen
Differenz
2009-2013
5,9
5,4
28
Offenbach a. M.
Straftaten
Prozent
2009-2014
15,3
1,7
63
Herne
Aufklärungsquote
Prozentpunkte
2009-2014
2,2
-1,1
10
Trier
Privat Überschuldete
Prozentpunkte
2009-2014
0,7
1,0
29
Heidelberg
Kitaquote U3
Differenz
2009-2014
12,1
11,5
29
Hamburg
Kitaquote 3-U6
Differenz
2009-2014
2,9
1,0
12
Hamburg
Arbeitsmarkt
Punkte
21,1
20,0
21
Leipzig
Beschäftigungsentwicklung
Prozent
2009-2014
11,7
11,3
33
Leipzig
Pendlersaldo
Differenz
2009-2014
3,07
0,04
5
Wolfsburg
Arbeitslosengeld-II-Empfänger
Prozentpunkte
2009-2014
-0,7
-0,4
20
Erfurt
Beschäftigungsquote Älterer
Prozentpunkte
2009-2014
11,2
9,6
15
Mannheim
Jugendarbeitslosenquote
Prozentpunkte
2009-2014
-2,1
-1,8
21
Dresden
Schulabbrecher
Prozentpunkte
2009-2013
-0,2
-1,2
55
Offenbach a. M.
Hochqualifizierte
Prozentpunkte
2009-2014
1,0
0,6
18
Wolfsburg
Beschäftigungsrate Frauen
Prozentpunkte
2009-2014
6,0
4,7
15
Würzburg
Arbeitsplatzversorgung
Prozentpunkte
2009-2014
8,2
5,4
5
Würzburg
Wirtschaftsstruktur
Punkte
16,8
15,0
8
Wolfsburg
Bruttoinlandsprodukt
Prozent
2009-2012
12,4
11,8
26
Ingolstadt
Gewerbesaldo
Differenz
2009-2013
-0,7
-0,6
41
Fürth
Produktivität
Prozent
2009-2012
10,1
8,5
23
Ingolstadt
Gewerbesteuerhebesatz
Prozentpunkte
2009-2015
0
17,0
1
mehrere
Wissensintensive Dienstl.
Differenz
2009-2014
2,7
1,2
11
Erlangen
Gemeindliche Steuerkraft
Differenz
2009-2013
213
137
11
Ingolstadt
Gesamt
Punkte
53,9
50,0
15
Wolfsburg
Mehr Informationen finden Sie unter www.wiwo.de/staedteranking. Die komplette Studie mit
allen Daten erhalten Sie für 29,90 Euro zum Download im WiWo-Kaufhaus unter
www.wiwo.de/staedte2015.
Ansprechpartner:
WiWo: Konrad Fischer, Tel.: 0211 / 88 721 30, E-Mail: [email protected]
IW Consult: Michael Bahrke, Tel.: 0221 / 4981 861, E-Mail: [email protected]
Alle weiteren Stärken-Schwächen-Profile finden Sie unter: www.wiwo.de/staedteranking
Die gesamten Ergebnisse und weitere Informationen zum Städteranking finden Sie unter: www.iwconsult.de